圖/文 muxalimama
配色的原理在視覺界原理都是一樣的，今天拿網頁的案例說明，希望對大家能有所幫助。
色相差而形成的配色方式 ，有主導色彩配色。這是由一種色相構成的統(tǒng)一性配色。即由某一種色相支配、統(tǒng)一畫面的配色，如果不是同一種色相，色環(huán)上相鄰的類似色也可以形成相近的配色效果。（小編推薦 2016年最時髦的色彩搭配方案 ）
當然，也有一些色相差距較大的做法，比如撞色的對比，或者有無色彩的對比，但這里先講述帶主導色的配色案例。根據主色與輔色之間的色相差不同，可以分為以下各種類型：
同色系配色
同色系配色是指主色和輔色都在統(tǒng)一色相上，這種配色方法往往會給人頁面很一致化的感受。
twitter的案例
整體藍色設計帶來統(tǒng)一印象，顏色的深淺分別承載不同類型的內容信息，比如信息內容模塊，白色底代表用戶內容，淺藍色底代表回復內容，更深一點的藍色底代表可回復操作，顏色主導著信息層次，也保持了twitter的品牌形象。
鄰近色配色
近鄰色配色方法比較常見，搭配比同色系稍微豐富，色相柔和過渡看起來也很和諧。
ALIDP的案例
純度高的色彩，基本用于組控件和文本標題顏色，各控件采用鄰近色使頁面不那么單調，再把色彩飽和度降低用于不同背景色和模塊劃分。
觀點：基于品牌色的鄰近色運用，靈活運用到各類控件中。
類似色配色
類似色配色也是常用的配色方法，對比不強給人色感平靜、調和的感覺。
BENMAPT的案例
紅黃雙色主導頁面，色彩基本用于不同組控件表現(xiàn)，紅色用于導航控件、按鈕和圖標，同時也作輔助元素的主色。利用偏橙的黃色代替品牌色，用于內容標簽和背景搭配。
觀點：基于品牌色的類似色運用，有主次地用到頁面各類控件和主體內容中。
中差色配色
中差色對比相對突出，色彩對比明快，容易呈現(xiàn)飽和度高的色彩。
facebook的案例
顏色深淺營造空間感，也輔助了內容模塊層次之分，統(tǒng)一的深藍色系運用，傳播品牌形象。中間色綠色按鈕起到豐富頁面色彩的作用，同時也突出綠色按鈕任務層級為最高。深藍色吊頂導航打通整站路徑，并有引導用戶向下閱讀之意。
觀點：利用色彩對比突出按鈕任務優(yōu)先級，增加頁面氣氛。
YouTube的案例
紅色的熱鬧體現(xiàn)內容的豐富多彩，品牌紅色賦予組控件色彩和可操作任務，貫穿整個站點的可操作提示，又能體現(xiàn)品牌形象。紅色多代表導航指引和類目分類，藍色代表登錄按鈕、默認用戶頭像和標題，展示用戶所產生的內容信息。
觀點：紅藍色反應不同交互和信息的可操作性，針對系統(tǒng)操作和用戶操作的區(qū)分。
中性色配色
用一些中性的色彩作為基調搭配，突出內容，不會受不必要的色彩干擾。這種過配色比較通用，非常經典。
Bechan的案例
品牌藍色主要用于可點擊的操作控件，包括用戶名稱、內容標題。相較于大片使用品牌色的手法，更能突出內容和信息，適合以內容為王的通用化、平臺類站點。
觀點：利用大面積中性色作為主導色，品牌色在這里起到畫龍點睛的作用，用于一些需要重點突出的場景，強調交互的狀態(tài)等。
多色搭配下的主導
主色和其他搭配色之間的關系會更豐富，可能有類似色、中差色、對比色等搭配方式，但其中某種色彩會占主導。
Google的案例
對于具有豐富產品線的谷歌來說，通過4種品牌色按照一定的純度比，再用無色彩黑白灰能搭配出千變萬化的配色方案，讓品牌極具統(tǒng)一感。
在大部分頁面，藍色會充當主導色，其他3色作輔色并設定不同的任務屬性，黑白灰多作為輔助色，對于平臺類站點來說，多色主導有非常好的延展性。
聯(lián)系客服
