諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，第一次聞其大名該是高中時(shí)期，一個(gè)已忘其名的同學(xué)跟我說“魯迅原本是可以得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的，只是因?yàn)樗欢⑽摹?。我不知道諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)具體是個(gè)啥，只曉得諾貝爾是個(gè)化學(xué)家。
我活到現(xiàn)在最大的遺憾就是大學(xué)四年沒有好好利用圖書館，把里頭的藏書（文、史、哲）看個(gè)遍。大學(xué)學(xué)的是工科，大學(xué)之前學(xué)的是應(yīng)試，都與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)沒啥關(guān)系。那時(shí)候莫言還沒有得獎(jiǎng)，似乎諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)與整個(gè)中國(guó)都沒有多大關(guān)系。
說來慚愧，投身書海至今，已過了三年春秋。開頭兩年主要看中國(guó)古代歷史和古典文學(xué)。今年開始接觸哲學(xué)與文學(xué)，但看了文學(xué)也沒有讓我對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生聯(lián)想。
轉(zhuǎn)變發(fā)生在衛(wèi)毅老師的一篇特稿《莫言的國(guó)》，內(nèi)容主要圍繞莫言得諾獎(jiǎng)?wù)归_。這篇特稿引發(fā)我對(duì)莫言作品的好奇心，便在喜馬拉雅收聽了《豐乳肥臀》，一聽就愛上了。通篇乳房滋養(yǎng)了其文字的靈動(dòng)性，鐘愛《聊齋》又強(qiáng)化了其內(nèi)容的魔幻性。莫言顛覆了我我對(duì)中國(guó)作家及文學(xué)的狹隘認(rèn)知。
莫言得諾獎(jiǎng)實(shí)至名歸，每次聽到他文中的金句我都會(huì)發(fā)此感嘆，他的金句接連不斷，我的感嘆也是循環(huán)不斷。一來二去，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)便在我腦中占了個(gè)位置，發(fā)起芽來。
十月七日那天，我隔一會(huì)兒刷一下手機(jī)，看看諾獎(jiǎng)花落誰家。
等到結(jié)果公布，阿卜杜勒拉扎克·古爾納，完全不認(rèn)識(shí)。其實(shí)奪獎(jiǎng)熱門里我只知道余華、春上村樹、米蘭·昆德拉，連中國(guó)其他幾位作家（閻連科、殘雪等）都不知道。
我意識(shí)到，在文學(xué)殿堂大門前，我只是一個(gè)游客。
莫言讓我對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)產(chǎn)生好奇，不僅僅體現(xiàn)在關(guān)注誰得獎(jiǎng)上，還包括得獎(jiǎng)人是怎么產(chǎn)生的，即諾獎(jiǎng)的評(píng)選機(jī)制。
我在微博看過一個(gè)科普諾獎(jiǎng)?wù)Q生流程小視頻，對(duì)評(píng)選機(jī)制有了大概了解，但還不夠微觀。今天聽了道長(zhǎng)的“八分”，有一講專門介紹諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是怎么產(chǎn)生的，聽完更懂了一些，但也產(chǎn)生了新的困惑。更懂的是評(píng)委構(gòu)成及評(píng)選流程，困惑的是他們的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。
道長(zhǎng)在講到有些作家多次上榜，但就是拿不到獎(jiǎng)的緣由是，笑侃道:“這18名院士評(píng)委，都是終身制，只要他們活著，不喜歡你的作品，提再多次名，也只會(huì)增加他們的反感，得獎(jiǎng)是不可能的”。這就解釋了為何《人性的因素》作者格雷厄姆被提名21次都與諾獎(jiǎng)無緣。
道長(zhǎng)有一句話給了我很好的視角:好的作家不一定能得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，但得獎(jiǎng)的一般都是好作家。尤其是你沒有聽說過的作家得獎(jiǎng)，會(huì)讓你意識(shí)到自己的淺薄，這也是我對(duì)諾獎(jiǎng)最期待的地方。
寫到這，我想我該好好找找阿卜杜勒拉扎克·古爾納的書來看看。不過在那之前，我得先記住他的名字。
聯(lián)系客服
