作者：葉開(kāi)
《三國(guó)演義》里有三個(gè)悲慘人物，是小說(shuō)里最慘的背鍋俠。
第一個(gè)是曹操麾下，分發(fā)口糧的倉(cāng)官王垕。
曹操統(tǒng)兵十七萬(wàn)，與袁術(shù)手下大將李豐在壽春攻戰(zhàn)。李豐堅(jiān)城拒戰(zhàn)，固守不出。曹軍將士眾多，糧食急耗殆盡。王垕時(shí)為管糧官任峻部下，為糧食短缺向曹操稟告數(shù)次。
曹操說(shuō)：“那就改成小斛吧?！?/p>
王垕說(shuō)：“士兵們埋怨怎么辦？”
曹操說(shuō)：“不要緊，老夫自有妙計(jì)?！?/p>
王垕執(zhí)行老大指示，大份改小份。
這時(shí)，曹操派人四處打探。探子匯報(bào)說(shuō)，將士們?cè)孤曒d道，都說(shuō)老大不夠意思。
曹操于是又找來(lái)王垕，說(shuō)：“士兵抱怨很大，我想向你借一件東西，平息他們的怨言。你肯幫忙嗎？”
王垕說(shuō)：“丞相有命，我赴湯蹈火，在所不辭！請(qǐng)問(wèn)您要借什么？”
曹操說(shuō)：“借你人頭一用。”
王垕大驚：“我是執(zhí)行丞相的命令，沒(méi)有什么錯(cuò)啊?！?/p>
曹操說(shuō)：“你確實(shí)沒(méi)犯錯(cuò)。請(qǐng)放心，我會(huì)照顧好你家人的。”
王垕還要爭(zhēng)辯，曹操已令刀斧手推出去斬了。
可憐的背鍋俠王垕，到死都沒(méi)明白到底做錯(cuò)了什么。他的死，是奸雄曹操一生中制造的各種離奇死亡中一個(gè)微不足道者。
“王垕”這個(gè)名字是羅貫中起的，有人說(shuō)是他的杜撰。不過(guò)，曹操斬分糧官以疏導(dǎo)兵怨，卻實(shí)有其事。
在“一將功成萬(wàn)骨枯”的攻戰(zhàn)中，一個(gè)小小“倉(cāng)官”之死，旋即就被掩埋在歷史的塵埃中，實(shí)在是太冤枉了。
比王垕還要冤的背鍋俠，是“四世三公”的河北雄主袁紹麾下的著名謀士田豐。
田豐自幼有才，博學(xué)多知，智謀迭出，聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，袁紹智取冀州之后，也慕名延請(qǐng)?zhí)镓S做自己的謀士。在與遼東梟雄公孫瓚的戰(zhàn)爭(zhēng)中，田豐貢獻(xiàn)的智謀起到了至關(guān)重要的作用，而讓袁紹一舉平定了遼東，掩有冀州等四郡，兵精糧足，聲勢(shì)浩大，成為北方最有實(shí)力的霸主。
在曹操占據(jù)山東、河南，在許都“挾天子以令諸侯”之后，他所面臨的最大勁敵，是剛剛擊敗公孫瓚，占領(lǐng)冀州等地的袁紹。
曹操竊政，本來(lái)要自封大將軍的。他矯旨封袁紹為太尉，然而袁紹不受。曹操為此惶恐不安，聽(tīng)了荀彧的建議，把大將軍名號(hào)讓給了袁紹。這時(shí)田豐獻(xiàn)策說(shuō)，曹操挾天子以令諸侯，擁有了名義上的合理性，很難對(duì)付。不如趁他立足未穩(wěn)，以大軍進(jìn)擊許都，奪回獻(xiàn)帝，占據(jù)道義的制高點(diǎn)。這樣，以冀州的百萬(wàn)雄師為后盾，再加上師出有名，逐鹿諸雄可以逐一擊破。
可惜袁紹不聽(tīng)這個(gè)高見(jiàn)，說(shuō)他最溺愛(ài)的小兒子生病了，放心不下。
“婦人之心”的袁紹遲疑不決讓田豐十分失望，說(shuō)這么大好機(jī)會(huì)白白錯(cuò)過(guò)了。
曹操得知袁紹沒(méi)有采納田豐的意見(jiàn)，長(zhǎng)出了一口氣說(shuō)，這下好了，我們贏定了。
第二年，袁紹調(diào)兵遣將打算進(jìn)攻曹操。田豐卻勸阻他說(shuō)，前次曹操立足未穩(wěn)，是進(jìn)攻的好時(shí)機(jī)?，F(xiàn)在他根基已穩(wěn)，不如先休整生息，訓(xùn)練將士，嚴(yán)正以待。河北物產(chǎn)豐富，人員眾多，可以跟曹操耗下去，然后等待機(jī)會(huì)。
然而袁紹自視甚高，手下幾個(gè)重要謀士沮授、許攸等又各懷異心說(shuō)服他出兵。遂不理田豐，執(zhí)意南下。田豐性情剛硬，“直而犯上”，又去勸阻袁紹，終于把袁紹激惱了，下令把他關(guān)起來(lái)，說(shuō)等我滅了曹操回來(lái)再找他算賬。
然而，曹操早非昔日一起搞事的阿瞞，而是百戰(zhàn)主帥，足智多謀。在“官渡之戰(zhàn)”這個(gè)決定雙方命運(yùn)的一系列兇險(xiǎn)異常的決戰(zhàn)中，患得患失、心胸狹隘的袁紹百萬(wàn)大軍被曹操?gòu)氐讚魸⒘?。袁紹在匆忙逃命中，連重要文書(shū)都遺落，被曹操手下搜獲。其中有很多是曹操手下寫(xiě)來(lái)討好袁紹的密信。拿到這些重要證據(jù)后，曹操的部將惴惴不安。曹操并沒(méi)有用這些信為證據(jù)抓捕叛徒，而是一把火燒了。他說(shuō)：那時(shí)情勢(shì)危急，連我都不知道怎么辦，怎么能責(zé)怪他們呢？
曹操確實(shí)是足智多謀的奸雄，他這一招博得了滿堂喝彩。那些曾經(jīng)暗中背叛過(guò)他的將士，都十分敬佩，日后努力效忠，拼死而戰(zhàn)。
袁紹大敗而回的消息傳到了北方，田豐的好友趕來(lái)向他報(bào)告好消息，說(shuō)袁紹不聽(tīng)你的話，果然兵敗而回了，這下你就沒(méi)事啦。
田豐聽(tīng)了不僅沒(méi)有高興起來(lái)，反而長(zhǎng)嘆說(shuō)：我的死期到了。
朋友說(shuō)，這怎么可能呢？
田豐說(shuō)：袁紹心胸狹隘，不能容人。要是打了勝仗，他回來(lái)后因?yàn)榈靡膺€會(huì)放了我?，F(xiàn)在戰(zhàn)敗而回，一定會(huì)殺了我出氣的。
果然，袁紹回來(lái)就（聽(tīng)信讒言）把他殺了。
伴君如伴虎，一個(gè)人在亂世中要生存，實(shí)在是不容易的事情。
田豐雖然很博學(xué)，足智多謀。然而他性格過(guò)于剛硬，并非真正的保命之道。
然而，田豐還不是最慘背鍋俠。
翻遍《三國(guó)演義》，斟酌很久，我把票投給了馬謖。
是的，“失街亭”馬謖，諸葛亮“揮淚斬馬謖”。
馬謖是《三國(guó)演義》后三分之一的主角之一，而且是一個(gè)真正的悲劇人物。
馬謖自幼聰明，博覽群書(shū)，有眼光，有智慧。諸葛亮超喜歡馬謖，常常跟馬謖通宵聊天，聊完還贊不絕口。
但劉備卻對(duì)諸葛亮說(shuō)，馬謖這言過(guò)其實(shí)，不可委以重任。
正史里的劉備是深受曹操器重的真心英雄，程昱等曹操的謀士多次勸曹操把劉備殺了，說(shuō)他是真正的英雄，不可放虎歸山。
據(jù)《三國(guó)志》陳壽記載、裴松之注釋，“火燒赤壁”實(shí)際是劉備干的，之前的“火燒新野”，也是劉備干的。在“赤壁之戰(zhàn)”時(shí)，盟友孫權(quán)的大軍正在合肥方向進(jìn)擊，而“赤壁之戰(zhàn)”的主力，實(shí)際上是劉備和他的“好基友”三兄弟。這位“桃園三結(jié)義”中的黑社會(huì)老大并非浪得虛名，可不是《三國(guó)演義》里一打就敗，一生逃來(lái)跑去，動(dòng)輒淚流滿面的老好人。
然鵝，劉備的勸告，“三國(guó)最聰明”的諸葛孔明沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去。
馬謖“紙上談兵”之功力，超越戰(zhàn)國(guó)前輩趙括，博古通今諸葛亮都深為折服，并被深深誤導(dǎo)。也許，聰明人都崇拜的，才是真正的聰明人。
建興三年，諸葛亮親自帥師南征，馬謖送出幾十里之外。
諸葛亮問(wèn)計(jì)，馬謖說(shuō)：“南方多事，不可以暴力壓制。要讓他們心悅臣服，可降不可殺?！?/p>
諸葛亮采用了馬謖的策略“七擒孟獲”穩(wěn)定了南方，終于可以騰出手來(lái)北伐，而“六出祁山”（歷史上實(shí)際是“五出祁山”）。
聰明人在實(shí)際戰(zhàn)場(chǎng)上不一定真能打。諸葛孔明久經(jīng)沙場(chǎng)，應(yīng)該明白。然而，他終究被馬謖迷惑了，沒(méi)有聽(tīng)先主劉備的勸告，而在關(guān)鍵的戰(zhàn)役中，讓馬謖率領(lǐng)主力部隊(duì)駐守街亭——直接對(duì)手，是百戰(zhàn)名將張郃。
古代的戰(zhàn)場(chǎng)，“萬(wàn)夫不敵之勇”的大將往往具有決定性作用。關(guān)羽和張飛，都是深得各方敬畏的超級(jí)戰(zhàn)將，他們?cè)谇к娙f(wàn)馬的冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)中，常常具有舉足輕重的定乾坤之力?！扒Ы鹨椎茫粚㈦y求”的說(shuō)法，是有道理的。“兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩”，也是實(shí)踐的真知。
曹操對(duì)此十分明白。他重武輕文，對(duì)文人不怎么重視，一言不合就殺，孔融、楊修、崔琰，都是當(dāng)代大儒，他說(shuō)殺就殺，毫不遲疑。但他非常重視猛將，會(huì)想盡一切辦法，甚至到了“卑躬屈膝”的程度來(lái)討好猛將關(guān)羽關(guān)云長(zhǎng)。關(guān)羽真是在百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)如探囊取物的超級(jí)猛人，他真的是單騎獨(dú)馬直闖敵陣，直接絕殺袁紹麾下名將顏良，而名震大江南北的。
一個(gè)百戰(zhàn)名將，在那個(gè)時(shí)代是多么重要。
曹操深懂，因此“求將若渴”。張遼、張郃都是降將，他都委以重任。
冷兵器戰(zhàn)爭(zhēng)非常殘酷，非久經(jīng)戰(zhàn)陣猛將不能適應(yīng)。
馬謖這種聰明人反而不適合直接帶兵打仗。更何況，馬謖竟把大隊(duì)人馬駐扎在山上，犯了兵家大忌。被張郃斷了水源，就大敗而逃了。他的敗逃牽一發(fā)而動(dòng)全身，直接導(dǎo)致了諸葛亮北伐的失敗，而不得不黯然退兵。
馬謖托大，自以為聰明，不聽(tīng)大將王平的勸告，而執(zhí)意在山上扎寨，這自然是他不可饒恕的罪過(guò)。然而，足智多謀的諸葛亮放著百戰(zhàn)名將魏延不用，非要用馬謖這個(gè)“言過(guò)其實(shí)”的書(shū)生，不也是“用人不當(dāng)”嗎？在蜀國(guó)人才緊缺的情況下“揮淚斬馬謖”，而把整個(gè)北伐失敗的大鍋甩給了馬謖，多少有點(diǎn)推卸責(zé)任了。
諸葛亮之名聲震古爍今，歷史上的評(píng)價(jià)都是治國(guó)大才，而不是指揮作戰(zhàn)的帥才。歷史上，在新野、在赤壁都成功地放火的主要實(shí)施者是劉備，而不是諸葛亮。
《三國(guó)演義》為了無(wú)限突出諸葛亮，而把一切的功勞，都給了他。
無(wú)論如何，作為一代天才，馬謖之死，真是太冤枉。
馬謖才是最大背鍋俠，一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)。
聯(lián)系客服
