一、制定《主要樹種齡級與齡組劃分》的必要性
一般來說，森林生長發(fā)育周期長，實際生產(chǎn)中用年齡表示生長發(fā)育階段很不方便，因此常用齡級、齡組來反映林齡，齡級期限劃分反映了林分的生長速度快慢，齡級劃分反映林分發(fā)育的不同生長階段，齡組劃分反映了林分培育、保護和利用的不同經(jīng)營階段，合理林齡結(jié)構(gòu)是森林可持續(xù)經(jīng)營的基礎(chǔ)。因此，齡級與齡組是森林資源調(diào)查的基本要素之一，是森林資源調(diào)查的基礎(chǔ)性內(nèi)容之一。齡級與齡組是反映立地條件與樹種特性及其相互適應性的綜合指標，也是反映林分生長過程的一個綜合性指標，在確定森林資源收獲利用中具有重要的作用。
我國為加強森林資源調(diào)查，適合社會進步的需要，結(jié)合調(diào)查技術(shù)發(fā)展的要求，陸續(xù)頒布了林業(yè)調(diào)查規(guī)劃的技術(shù)規(guī)定，如農(nóng)林部1973的《全國林業(yè)調(diào)查規(guī)劃主要技術(shù)規(guī)定》、1978年的《全國森林資源連續(xù)清查主要技術(shù)規(guī)定》、1982年的《森林資源調(diào)查主要技術(shù)規(guī)定》，以及1994年、1996年、2002年、2004年出臺的一類和二類調(diào)查技術(shù)規(guī)定。同時，在采伐管理上，結(jié)合森林資源培育和利用的需要，陸續(xù)頒發(fā)了相關(guān)的采伐規(guī)定，如1973年的《森林采伐更新規(guī)程》、1987年的《森林采伐更新管理辦法》、2005年的《森林采伐作業(yè)規(guī)程》、2007年的《農(nóng)田防護林采伐作業(yè)規(guī)程》《短輪伐期和速生豐產(chǎn)用材林采伐作業(yè)規(guī)程》等。在這些規(guī)定中，對齡級和齡組的含義和劃分都有逐步的演變和進展。
從目前來看，除我國統(tǒng)一的一類（2004年版）、二類（2002年版）技術(shù)規(guī)程外，還有部分省份（如福建?。┑募夹g(shù)規(guī)程，都規(guī)定了本省齡級與齡組的劃分標準。然而，除早期調(diào)查使用同一標準外（如1982年版），其它劃分標準相互之間存在著一定的差異，導致了在工作過程中存在著一定的矛盾，也使工作結(jié)果的協(xié)調(diào)性和一致性差；另一方面，由于這種差異的存在，影響了信息技術(shù)在森林資源管理上的更深層次的應用。隨著今后信息技術(shù)的應用，齡級與齡組統(tǒng)一化的標準也要求越來越迫切。
與此同時，隨著林業(yè)科技的不斷發(fā)展，經(jīng)營水平不斷提高，傳統(tǒng)體系上的齡級與齡組劃分標準已明顯不能滿足林業(yè)生產(chǎn)的要求，主要原因在于：一是樹種變化，原造林樹種不斷被改良，新品種不斷引入，新的育苗技術(shù)不斷培育出具有不同生長特性的苗木；二是細化經(jīng)營，尤其是土壤水肥管理水平的提升，形成了分林種分經(jīng)營類型的經(jīng)營，不同林種不同經(jīng)營類型的森林資源成熟與利用時間不同；三是由于全球氣候變化，導致樹種的生長特性也發(fā)生明顯的變化。因此，綜合考慮立地條件、經(jīng)營水平、樹種（苗木）特性，進行更廣泛的、具有相容性的獨立性齡級與齡組分類，對資源的收獲利用、林農(nóng)的經(jīng)濟收益、生態(tài)效益的建設(shè)等，具有重要的意義。
為減少因齡級、齡組劃分不同而引起的森林資源經(jīng)營管理工作矛盾，統(tǒng)一一類調(diào)查、二類調(diào)查中相應部分的內(nèi)容，促進全國森林資源信息一體化，提高森林資源調(diào)查規(guī)劃和經(jīng)營管理水平，制定《主要樹種齡級與齡級劃分》標準，本標準將適用于我國森林資源的各類調(diào)查。
二、編制過程
2008年5月，國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院接受委托編制《主要樹種齡級與齡組》，以及研究撰寫相關(guān)的背景材料和論證材料，具體工作由濕地與野生動植物監(jiān)測中心（森林經(jīng)理研究室）完成。
為做好編制工作，我中心召開專題會議，成立了編寫小組，研究部署《主要樹種齡級與齡組》編制的相關(guān)工作，確定規(guī)程編寫工作方案和工作計劃。
為了全面總結(jié)和掌握我國主要樹種齡級與齡組劃分現(xiàn)狀，做好規(guī)程編制的基礎(chǔ)性工作，我中心組織開展了多種形式的調(diào)研工作，分析了各省有關(guān)的齡級與齡組劃分技術(shù)規(guī)程，充分考慮了相關(guān)的技術(shù)規(guī)程，如《森林采伐作業(yè)規(guī)程》《農(nóng)田防護林采伐作業(yè)規(guī)程》《短輪伐期和速生豐產(chǎn)用材林采伐作業(yè)規(guī)程》等技術(shù)規(guī)程，為《主要樹種齡級與齡組劃分》的起草、修改和完善提供了第一手資料，為編制工作順利開展奠定了基礎(chǔ)。
為了確?！吨饕獦浞N齡級與齡組劃分》的可行性和可操作性，符合我國國情，我中心在《主要樹種齡級與齡組劃分》（草稿）形成以后，發(fā)函給一些大學教授和省規(guī)劃院專家審閱，經(jīng)多次反復修改，于2010年7月形成了《主要樹種齡級與齡組劃分》（征求意見稿）。
三、指導思想
以《中共中央 國務院關(guān)于加快林業(yè)發(fā)展的決定》為契機，以《中華人民共和國森林法》、《中華人民共和國森林法實施條例》、《森林采伐更新管理辦法》、《全國森林資源經(jīng)營管理分區(qū)施策導則》等有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章和政策為依據(jù)，以可持續(xù)經(jīng)營理論為指導，以科學經(jīng)營森林資源、提高森林資源經(jīng)營水平為目標，對主要樹種的齡級與齡組劃分進行統(tǒng)一規(guī)范，保障主要樹種齡級與齡組劃分的合理性。
四、編制原則
1、科學合理
齡級與齡組劃分反映了森林資源經(jīng)營階段，用于指示不同培育階段應采取相應的經(jīng)營措施，是進行分類經(jīng)營、精細經(jīng)營的基礎(chǔ)。因此，齡級與齡組的劃分必須遵循科學合理原則，以不同林種、不同樹種在不同環(huán)境和經(jīng)營水平下的森林成熟理論為基礎(chǔ)，獲得培育、保護與利用等三個方面的最優(yōu)綜合效益為目標，科學地確定齡級期限、主伐年齡（或更新采伐年齡），從而確定齡級與齡組的劃分。
2、穩(wěn)定性
齡級與齡組劃分從最早期的比較粗放，以及后面的各省、各調(diào)查規(guī)程中“各自為戰(zhàn)”的情況，逐步發(fā)展到現(xiàn)在的精細，不僅是調(diào)查技術(shù)的逐漸提高，而且重要的是森林經(jīng)營水平的逐漸提高，是整體林業(yè)科技水平的提高。為滿足開展森林資源調(diào)查、規(guī)劃、設(shè)計和經(jīng)營管理的需要，必須保持齡級與齡組劃分上的穩(wěn)定性。
3、可操作性
齡級與齡組劃分涉及到多個方面，如不同培育樹種、不同經(jīng)營目標、立地質(zhì)量、經(jīng)營水平與能力等，必須綜合考慮的基礎(chǔ)上，通過劃分林種、森林經(jīng)營類型等，進一步量化后，確定相應的齡級與齡組，使之具有可操作性。
4、保留接口性
隨著森林經(jīng)營水平的提高，不斷會有新樹種、新品種增加到經(jīng)營樹種中，因此，要與時俱進的方式，在規(guī)定劃分方法的基礎(chǔ)上，允許各省自行確定本省適合的齡級與齡組。
五、幾個主要問題說明
在目前應用的標準中，現(xiàn)有齡級與齡組區(qū)劃界定的標準，主要是2003年版的二類調(diào)查、2004年版的一類調(diào)查，《森林采伐作業(yè)規(guī)程》《農(nóng)田防護林采伐作業(yè)規(guī)程》《短輪伐期和速生豐產(chǎn)用材林采伐作業(yè)規(guī)程》，以及各省自定的森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查中相應的部分。本標準是從現(xiàn)有這些標準和技術(shù)規(guī)范文件中獨立出來，但又有增加部分內(nèi)容。在本標準發(fā)布后，本標準將成為一類調(diào)查、二類調(diào)查和相關(guān)采伐作業(yè)規(guī)程的引用標準；凡與此相關(guān)的內(nèi)容，參照本標準確定齡級與齡組，或參照本標準劃定齡級與齡組。
1、關(guān)于幾個主要術(shù)語
齡級期限是樹木年齡的量化尺寸，即樹齡單位，是每一齡級所包括的年數(shù)，以年為單位，劃分為三類5種，即1年、2年、5年、10年和20年，是林業(yè)工作者在長期實踐中總結(jié)歸納出來的，反映了林分的生長速度。
齡級是樹木或林分平均年齡的分級，即根據(jù)森林經(jīng)營要求及樹種生物學特性，按一定年數(shù)（即齡級期限）作為間距劃分成若干個的級別。齡級代碼一般采用羅馬數(shù)字I、II、……等表示，數(shù)字大越大，表示齡級越高，年齡越大。齡級符號為Nc，其中，Nc1為第I齡級，Nc2為第II齡級，其余類推。
齡組是是林分或小班根據(jù)主伐年齡或更新采伐年齡所在的齡級不同，結(jié)合齡級期限劃分的年齡組別，反映了森林培育、保護和利用的不同階段。通常分為幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過熟林五個齡組，亦有將成熟林和過熟林合并稱為成過熟林。常用符號為Ng，齡組代碼分別幼、中、近、成、過等齡組為Ng1、Ng2、Ng3、Ng4、Ng5。
2、關(guān)于劃分方法
齡級與齡組劃分的理論依據(jù)是森林成熟理論。森林成熟理論是森林經(jīng)理中的基礎(chǔ)理論問題之一，是森林調(diào)整和控制的基礎(chǔ)，其目的是在于研究解決森林資源收獲利用最大化的問題。森林成熟理論研究確定，森林成熟是在生長發(fā)育過程中森林達到最符合經(jīng)營目的狀態(tài)，對應地，森林成熟齡表示在一定的經(jīng)濟和自然條件下最適宜收獲利用或更新時的生長時期（或年齡），是森林可被采伐利用的林木進行持續(xù)生產(chǎn)的時間標志。
齡組劃分的實施基礎(chǔ)是森林采伐管理政策，其基于森林生長的長周期性和緩慢性，根據(jù)森林成熟理論研究成果、結(jié)合國民經(jīng)濟建設(shè)和森林永續(xù)利用要求，經(jīng)過科學分析和計算，將最合適收獲利用的年齡階段確定為森林成熟階段，同時，規(guī)定成熟階段的初始年齡為主伐年齡（或更新采伐年齡），即法律規(guī)定的林分最小主伐年齡。
因此，上述從理論到實踐的過程，即為森林成熟理論à齡級期限、成熟齡à規(guī)定主伐年齡（更新采伐年齡）à確定齡級、齡組à應用于經(jīng)營實踐。
例如，根據(jù)數(shù)量成熟理論的研究，確定東北紅松林的生長速度較慢，數(shù)量成熟齡為130年生，適用的齡級期限為20年，在此基礎(chǔ)上，按20年為一個尺寸計算，劃分紅松林的年齡階段（即齡級），而數(shù)量成熟齡所在的年齡階段為121～140年，因此，規(guī)定主伐年齡為121年，主伐齡級為第VII齡級。進一步，根據(jù)定義，成熟林齡組階段包括第VII、VIII兩個齡級，過熟林為第IX齡級及其以上，近熟林為第VI齡級，由于近熟林以下還有5個齡級，因此，幼齡林比中齡林多一個齡級，即幼齡林為第I、II、III齡級，中齡林為第IV、V齡級。
3、關(guān)于不同林種的齡組劃分
過去的規(guī)定中，實際上僅是對于一般用材林的齡組劃分，所以劃分的齡組類型也只有一種，可見于歷次的森林資源調(diào)查規(guī)定、森林采伐管理規(guī)定。
在本標準中，結(jié)合林種的劃分為基礎(chǔ)，對不同林種、不同經(jīng)營類型的主要樹種，規(guī)定其對應的主伐年齡（更新采伐年齡）、齡級期限，以及相應的齡組階段，與現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定是一致的。
4、關(guān)于竹度
竹林是一種特殊的森林，但不是喬木樹種。竹度這一概念，具有我國明顯的傳統(tǒng)韻味。竹林生長階段的劃分，是在經(jīng)營實踐的基礎(chǔ)上確定的，不同于喬木樹種的齡級齡組劃分。例如，竹度的長度，第一竹度只有1年，而第二竹度及其以后，都是2年為一個竹度單位；竹齡培育利用階段的劃分，也不同于幼、中、近、成、過等5個階段的劃分，而是只劃分為幼、壯、老等3個階段。
