今天給大家?guī)?/span>SCI科技論文寫作的一些方法和原則。僅供參考！對于科研工作者不但需要做優(yōu)秀的工作，也需要把優(yōu)秀的工作傳遞給其他讀者，那么科研論文的寫作就顯得尤為重要。從以往稿件被接受發(fā)表來看，可概括出以下四個標準極為重要：（1）所述研究課題的重要性、及時性、相關性和普遍性；（2）寫作風格的質量(寫得好，清晰，直接，容易理解和有邏輯)；一般而言，SCI科技論文包括五大部分：（1）Abstraction；（2）Introduction；（3）Methods；（4）Results and Discussion和（5）Conclusion。一、Introduction是論文寫作過程中比較難的部分。該部分目的就是讓讀者(也包括專業(yè)領域外的讀者)很直接的，很清楚的明白研究的問題及意義。一般來說，完整的introduction應該至少包括四個方面：① 相關研究領域的意義；② 關鍵問題的文獻綜述；③ 目前研究進展與①的差距；④ 研究的目的或目標。② 關鍵問題文獻綜述務必注意范圍不要太廣。如果你的研究并沒有真正解決這些問題，就不要包含關于這些方面的無關信息。還要提醒的是，文獻綜述并不是對某一研究領域中所有的可用文獻的詳盡綜述。最好是自己對相關文獻的總結，提煉出最主要的結論及存在的問題；③ 目前研究進展與① 的差距其實就是，你的實驗設計的目的和意義。目的應該和前面討論的主題相關的差距有關。這可能看起來是重復的，但它實際上有助于確保讀者清楚地看到你整個研究的演變、重要性。在introduction結尾，適當地陳述你的研究目的，以及你的研究成果在現(xiàn)存的差距中提供的科學見解或者給相關領域研究人員提供什么方面的啟發(fā)。二、Methods應清楚地用一個簡短的段落來解釋整個過程和研究設計，提供清晰簡明的描述。在方法部分提供足夠詳細信息的目的是為了使經過適當訓練的人能夠重復您的實驗在描述研究時應該完全透明。三、Results and Discussion部分一定要清楚實驗結果和討論的區(qū)別。所有的實驗結果應該中立地、首先被描述。然后進行討論，討論不應只是重復實驗結果。仔細討論你的實驗結果與其他已發(fā)表論文的相似或不同之處，以及為什么會這樣。在方法和分析上有什么不同，有什么相似之處?可能的原因是什么？因為在任何類型的研究，任何學科的結果中，沒有什么是絕對的!使用“possibly”、“l(fā)ikely”或“suggest”這樣的詞來軟化實驗結論。當你必須依靠推測觀點時，一定要在前面說明，比如“我們因此推測”或“作者的觀點”。需要注意的是，討論部分一定要和你intrduction提出的主題相匹配，不要延申你的討論！不要討論與主題/論文/評論無關的想法、概念或信息。寫討論部分最容易犯錯的地方就是夸大你結果的重要性或做出非常強烈的陳述。四、Conclusion以簡潔的3-5句話結尾。這不僅僅是對你的結果的重申，而是由一些最終的、總結性的陳述組成，這些陳述反映了整個論文的流程和結果。The whole of science is nothing more than a refinement of everyday
thinking.
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
