大家好，在上一篇文章董卓進京中，我提到過，這件事是拉開三國歷史序幕的大事件。而董卓之所以進京，是東漢末年外戚與宦官集團內(nèi)斗直接或者間接導(dǎo)致的。今天我就來詳細談一談東漢末年率先退出歷史舞臺的這兩大勢力，為您詳細剖析外戚與宦官勢力產(chǎn)生的原因以及他們退出的原因以及歷史必然性。
外戚勢力的出現(xiàn)
要說外戚勢力的出現(xiàn)，則不得不提起西漢霍光這個權(quán)臣，因為他是兩漢第一個權(quán)勢最大的外戚；而要說霍光，則不得不說一下偉大的秦始皇。也許你會覺得很奇怪，跟秦始皇有什么關(guān)系？其實跟他關(guān)系可大著。
秦始皇是雖然被后世描述成暴君，但是他所設(shè)立的制度，放眼在整個封建社會都是很先進的，比如郡縣制，還有“三權(quán)分工”制度?？たh制一直被沿襲下來，但是跟他相對的分封制在秦朝之后的各朝各代都沒有跟秦朝一樣廢除，使得每個朝代都會出現(xiàn)周期性的動亂與改朝換代；而“三權(quán)分工”在之后的朝代，每每會被破壞，出現(xiàn)權(quán)臣。比如霍光就是其中之一，他應(yīng)該是第一個包攬三權(quán)的權(quán)臣?？梢哉f霍光是開了一個比較壞的頭，導(dǎo)致西漢到東漢一直避免不了這個問題，而且這個問題出現(xiàn)得也很頻繁。有了這個先例，他之后的王莽、竇憲、鄧蓰、閻顯、梁商、梁冀、竇武、何進，都是大權(quán)獨攬。
所以外戚勢力的出現(xiàn)很本質(zhì)的原因就是三權(quán)分工的制度被破壞了，導(dǎo)致權(quán)臣出現(xiàn)。而東漢的外戚干政出現(xiàn)得更頻繁，還有他特別的原因。
東漢的皇帝，在漢和帝之后一直都很短命，除了最后一個漢獻帝。比如漢桓帝死時才36歲，漢靈帝32歲，漢順帝30歲，漢和帝27歲，另外的少帝兩個加上漢質(zhì)帝、漢沖帝、漢殤帝全部都是小孩子?；实鄱堂?，而小皇帝有的病死，有的被毒死，留下了年輕的寡婦，往往會以皇太后的身份垂簾聽政。而這些皇太后，也只能信自己的父親跟哥哥、弟弟，這導(dǎo)致竇憲、鄧蓰、閻顯、梁商、梁冀、竇武、何進這幾家外戚先后當(dāng)權(quán)。
所以皇帝短命，又是東漢外戚勢力出現(xiàn)的另外一個重要原因。
宦官勢力的出現(xiàn)
這些小皇帝，如果是親生的，那還好辦，但有的并不是親生的，有的是過繼過來的，情況就復(fù)雜多了。這些小皇帝稍微長大一點，很容易被宦官挑撥利用，以政變的方式推翻當(dāng)權(quán)的國丈或者國舅，這樣大權(quán)又落到了宦官手上。
但是宦官跟這些外戚又不同，極其依賴小皇帝，往往比較少掌握兵權(quán)的，主要作用形式通過向小皇帝進讒言來干預(yù)朝政。所以他們對陣外戚勢力，很多時候又不是占據(jù)絕對優(yōu)勢，所以就開始漸漸抱團，東漢末年的十常侍就是這樣來的。
另外這些宦官還有一個特點，就是特別貪財。我想可能是跟他們沒有后代有關(guān)，想著能貪多少就貪多少，好在這一世好好享福。所以他們往往能帶來很嚴(yán)重的貪污腐敗問題，搞亂官場的風(fēng)氣，吃掉很多國家財政。
外戚與宦官集團之間的斗爭與合作
事實上這些外戚與宦官集團，既有斗爭，又有合作。他們可以打得你死我活，也可以親密地合作。比如在西北羌亂用兵上，他們也曾合作過。但是這種合作并不效率，而且不治本，導(dǎo)致這些少數(shù)族群的叛亂，一直停不了，極大地消耗著國家的財政。
軍事上花錢太多，生活上又窮奢極侈，不懂經(jīng)濟學(xué)，不懂收支平衡，竟然一股腦兒死命鑄錢。結(jié)果鑄造的銅錢，越來越多，甚至多到恐怖。在漢順帝的時候，中央政府一年的收入有60億，超過西漢兩百年鑄造的銅錢總和的2%。這直接就引發(fā)了嚴(yán)重的通貨膨脹，錢一直在貶值，老百姓苦不堪言。
再然后因為官場腐敗，被他們搞臭了，各種苛捐雜稅、暗中的負擔(dān)、勒索壓得老百姓喘不過氣來。緊接著各種天災(zāi)出現(xiàn)，水災(zāi)、旱災(zāi)、地震、瘟疫、蝗災(zāi)、地陷等等。老百姓對中央朝廷失望，對老天爺也失望，活不下去了，終于忍不住了，肯定要起來暴動了啊--黃巾起義席卷中原大地，把東漢末年朝廷僅剩的兵力跟財政消耗得干干凈凈。
外戚與宦官勢力退出東漢末年歷史舞臺原因解析
外戚與宦官勢力交替專權(quán)，不僅破壞了先進的三權(quán)分工制度，搞亂了官場，虧空了國庫，導(dǎo)致東漢政權(quán)越來越不穩(wěn)定。當(dāng)然了他們帶來的壞的影響，不單純是他們退出的原因，更重要的是本質(zhì)門閥世家的崛起，對國家的影響。
門閥世家跟這兩個勢力其實是有千絲萬縷的聯(lián)系的，但這些門閥一代一代繼承下來，實力越來越強了，不僅掌握著大量的土地跟人口，甚至在官僚系統(tǒng)上，能“世襲”官職。而這種變相的世襲，又導(dǎo)致了兵權(quán)在門閥內(nèi)部世襲了下來。這就造成了一個很嚴(yán)重的后果，門閥勢力越來也強于中央勢力了！
之前的文章我也說過，外戚與宦官勢力他們是依附在皇權(quán)上的，但當(dāng)皇權(quán)逐漸衰弱的時候，他們也就逐漸失勢了。換言之，他們掌握的“三權(quán)合一”已經(jīng)越來越不起作用了。董卓進京，只帶了三千兵，就能團滅外戚與宦官兩個集團，這足以說明，一個小軍閥就能夠打敗外戚與宦官勢力，可見他們在東漢末年衰弱的程度。而這種衰弱程度，又恰恰是東漢的中央朝廷的衰弱，應(yīng)該來說是已經(jīng)垂死了。他們是給這些大大小小的門閥也好，軍閥也好，世家也好，各路勢力爭奪天下讓路的，并且點上一盞燈，或者說暫時先掃進垃圾堆也不為過。
所以外戚與宦官勢力退出歷史舞臺，是當(dāng)時的歷史趨勢，是一個必然的現(xiàn)象，是東漢中央政權(quán)名存實亡的一個縮。
聯(lián)系客服
