囤兒在做劇本的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)把人物分解到行為和心理兩個(gè)維度——有的行為是源于心理活動(dòng)，而有的行為并不源于心理活動(dòng)。這雖然并不直接體現(xiàn)在文字上，但在編劇心中必須非常明確才行。因?yàn)?strong style="margin-bottom: 0px;margin-left: 0px;margin-right: 0px;margin-top: 0px;padding-bottom: 0px;padding-left: 0px;padding-right: 0px;padding-top: 0px;">這會(huì)決定一個(gè)行為的性質(zhì)，以及決定他/她身邊人的反應(yīng)。比如最近在娛樂圈沸沸揚(yáng)揚(yáng)的真實(shí)事件——有人曝光著名導(dǎo)演王岳倫喝醉酒后疑似出軌，但其妻子李湘卻并未發(fā)聲。
在狗仔拋出這么重磅的爆料后，網(wǎng)友根據(jù)李湘過往的脾氣個(gè)性，都覺得她一定咽不下這口氣，一定會(huì)立即“宣戰(zhàn)”。然而出人意料的是，事發(fā)至今李湘竟然一直沒有出來回應(yīng)。按照囤兒的行為心理匹配理論分析，這一反?，F(xiàn)象說明王岳倫的“出軌”行為并非源于自己的心理活動(dòng)。他的醉酒出軌，是被人設(shè)局制造出的。
首先，這段所謂的王岳倫出軌視頻并不構(gòu)成出軌實(shí)錘。狗仔都經(jīng)驗(yàn)豐富，肯定懂得判斷什么證據(jù)是實(shí)錘，也一定會(huì)在發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡后想盡一切辦法去搞到實(shí)錘，從而把自己的付出回報(bào)最大化。因此，沒有實(shí)錘放出，很大概率意味著根本就沒有可供實(shí)錘的資料。匆匆放出“疑似”視頻，顯然只是為了盡快搞事情。
其次，爆料人分兩次發(fā)布視頻和圖片，是非常有針對(duì)性的節(jié)奏。他在等什么？等的還不是大家都預(yù)計(jì)到的李湘的回應(yīng)？因此，爆料人并不是撒網(wǎng)式捕捉到了王岳倫，而是一開始就分析了王岳倫的家庭狀況，實(shí)時(shí)了針對(duì)性的“釣魚”。
再次，目前兩輪的爆料均無法說清王岳倫當(dāng)時(shí)的醉酒程度。如果王岳倫很清醒，我們才能分析他的行為是否源于心理活動(dòng)；如果王岳倫已經(jīng)酒醉，那就基本上可以100%認(rèn)定他當(dāng)時(shí)的一切行為都不源于心理活動(dòng)了。生理學(xué)早就否定了“酒后吐真言”。無論是科學(xué)還是經(jīng)驗(yàn)，都能有無數(shù)人告訴你醉酒狀態(tài)下人的行為是多么不具有參考意義。
最后，如果近期有人想買兇黑人的話，王岳倫的確是一個(gè)非常合適的選擇。因?yàn)樗屠钕嬲阡浿埔粰n綜藝節(jié)目，并將于近期上線。他還跟b站進(jìn)行了商務(wù)合作，已取得不錯(cuò)的成績。這個(gè)時(shí)候攻擊王岳倫，不僅會(huì)威脅到他和他的家庭，還會(huì)拉合作方進(jìn)場，迫使合作方給他施加另一重壓力。這還真有點(diǎn)兒借刀殺人的意思。
綜上所述，囤兒覺得王岳倫被拍下的行為，并非源于自己的心理活動(dòng)，而是被人設(shè)局制造出來的。王岳倫充其量只是戒備心不夠，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不夠，酒量不夠罷了。在社會(huì)道德體系下，這最多也就是個(gè)“家丑”級(jí)別。中國人都講究個(gè)家丑不外揚(yáng)，你老公不小心被人坑了一把，你愿意出去揚(yáng)一下？
這么多年來，王岳倫的好爸爸、好老公形象絕不是裝出來的人設(shè)。在人品層面，王岳倫和那些被實(shí)錘的渣們完全不同?？赐甘吕淼睦钕嬉膊扇×俗钸m宜的應(yīng)對(duì)方案。相信這波事件很快就會(huì)過去，這一家人還會(huì)繼續(xù)幸福。
聯(lián)系客服
