在原聲鋼琴這邊，一般而言三角鋼琴比起立式鋼琴，從結(jié)構(gòu)，手感，音效，外觀等方面都有不小的差異。前者顯得更上檔次，更有逼格，打開鍵盤蓋和全開上蓋的三角鋼琴，更是給人一種威儀天下，未曲先歌的強大氣場，讓人小瞧不得。
三角鋼琴有這種造型，不是它的錯：
1）因為要達到手感的輕巧靈敏，琴槌極速回位迎接下一次擊鍵，琴槌敲弦必須設(shè)計為由下往上運動，再借助地心引力復(fù)位。立式鋼琴是水平方向擊鍵，之后要借助勾簧棉線組和攀帶把琴槌往后拉，所以一般而言靈敏度始終差一點。從三角鋼琴的鍵盤鎖門檔到琴槌為止，這個前后距離其實不長：
CASIO的GP系列混合電鋼琴，采用了特別設(shè)計的免維護擊弦機，琴鍵長度，支點位置，卡釘位置等與大型三角鋼琴相仿，而裝入這個鍵盤和擊弦機系統(tǒng)的整臺琴，其前后深度也就49cm左右。所以說三角鋼琴不算制音器的安裝尺寸，從鍵盤鎖門檔到琴槌的距離，一般來說，頂破天也不超過50cm，就是說三角鋼琴的鍵盤和擊弦機系統(tǒng)，占不了多少地方。
來看YAMAHA的混合電鋼琴N1X，“去掉”了長長的圓弧形大PP，整臺琴的深度也就62cm，真的很省地方，和原聲立式鋼琴大致相當(dāng)。
2）既然三角鋼琴的琴槌是上下運動的，那么琴弦就必然是水平方向放置和排列。就像，一張床墊立起來靠墻放還是平放，占地面積的差異就是這么明顯。三角鋼琴最占地的其實是琴弦，琴弦鋪到哪，鐵架就跟到哪，音板就裝到哪，圓弧形PP就頂?shù)侥模仙w就蓋到哪......這就導(dǎo)致了三角鋼琴的前后深度從1.42米一直到2.73米或更長。大家也都知道琴弦長的大三角鋼琴的音效和彈奏體驗優(yōu)于小三角鋼琴，其原因大致屬于物理學(xué)范疇，牛頓都拿他沒辦法?？傊强裤y子和占地堆出來的，不接受反駁。
又說回三角電鋼琴這頭，實物我都見過不少了。按照一般的邏輯，如果沒有特別原因，從音效的角度來講，電鋼琴實在不需要有那個圓弧形的pp啊，畢竟電鋼琴里面無需安裝琴弦......相信不少人都會有這種困惑。
這分三種情況：
（一）高配版。
三角電鋼琴的上蓋下方需要安裝喇叭等配件。比如這臺YAMAHA的N3X混合電鋼琴，研制時需要從原聲大三角鋼琴的左、右、中央和尾部四個地方采集原聲：
到了混合電鋼琴那里，又老老實實在相應(yīng)的地方安上喇叭：
這是花了大量的成本精準(zhǔn)還原原聲鋼琴細節(jié)的體現(xiàn)，當(dāng)然，銀子也上去了，15萬。人家YAMAHA也懂得在空間上節(jié)省，該琴前后深度是120cm，小于最小尺寸的原聲三角鋼琴。
ROLAND的GP607電鋼琴（非混合電鋼琴），也就95cm深：
ROLAND的GP609電鋼琴（非混合電鋼琴），深度去到150cm，其實里面是有乾坤的哦：
ROLAND早期的V-PIANO（非混合電鋼琴），深度不詳，目測不少于150cm：
還有YAMAHA的CLP-665GP（非混合電鋼琴），深度115cm：
YAMAHA的CLP——695GP（非混合電鋼琴），深度124cm：
還有多功能的CVP-709GP（非混合電鋼琴），深度115cm：
以上的三角鋼琴造型的電鋼琴，都有這些特點：都使用了該品牌的最尖端技術(shù)與豪華的配置，復(fù)音數(shù)去到256或以上，琴弦共鳴等鋼琴音色細節(jié)一應(yīng)俱全，價格也高高在上，3萬起步，產(chǎn)品定位是原聲鋼琴的替代品，此乃高配版。
（二）低配版。
“三角鋼琴造型的電鋼琴能賣得起價錢哦......”國內(nèi)的很多廠商眼見這塊肥豬肉，很快就一哄而上了，尤其在萬能的淘寶上，簡直是百花爭艷，眼花繚亂，多則多矣，但多數(shù)是“渾水摸魚”的低配版：
一眼看上去可真是高仿，有的連里面的“造型”都沒落下：
看上去有“鐵架”和“琴弦”，當(dāng)然純屬裝飾作用，那內(nèi)里的核心音源如何呢？盤點一下：
鍵盤我不說了，就看最核心的音源，也基本是買回來的，那個DREAM（追夢）音源是什么檔次和效果，業(yè)內(nèi)人士自然心中有數(shù)，笑而不語。復(fù)音數(shù)，清一色只有128，也就是說，琴弦共鳴等鋼琴音色細節(jié)是鐵定的沒有，產(chǎn)品說明那里對此也語焉不詳，顧左右而言他......不信的廠家，可以發(fā)一臺給我義務(wù)幫忙免費測試一下，保證清清楚楚，童叟無欺......完了我打包寄回去，廠家付快遞費就是了。這些琴的價格可不便宜，7、8千起步，一般是1萬多，有一款長度超過2米6的，敢叫價12萬，木頭每長一寸，加碼就升高###啊，只能呵呵了。
哪怕是立式鋼琴造型的電鋼琴，音源可以做到琴弦共鳴等鋼琴音色細節(jié)齊備，賣價RMB5000多的家用電鋼琴已經(jīng)做到了（比如CASIO的PX-870）。對于混合電鋼琴，50到60cm左右的琴身深度，也已經(jīng)塞得下原版或改裝版的三角鋼琴擊弦機了。至于音箱，我見過最多的能安裝8個（比如ROLAND的LX-17非混合電鋼琴，立式鋼琴造型）。我的意思是說，除非像YAMAHA的N3X那種特定位置發(fā)聲的需要（人家也懂得節(jié)省空間，在裝了輔助發(fā)聲的音板的情況下，深度才120cm），對于電鋼琴音效而言，后面那個或長或短的圓弧形PP——沒有琴弦，沒有鐵架，沒有音板和肋木，喇叭又不是非得要裝到那里，所以就四個字——純屬多余。也就是說，那不是給耳朵吃的，而是給眼睛吃的。那么，樂器給眼睛吃，而不是給耳朵吃，這不是本末倒置么？
（三）DIY版。
其實要低成本地解決電鋼琴的三角鋼琴豪華造型的問題，又不想聲音上有所犧牲，就別買低配版的成品三角電鋼琴，學(xué)學(xué)湖南臺節(jié)目《歌手》節(jié)目組，給舞臺電鋼琴（據(jù)說《歌手》里面那臺是YAMAHA的CP-300）定做一個三角鋼琴造型的殼子，把電鋼琴鑲嵌進去。
至于殼子里面的富余空間，可以布線啊，裝音箱啊什么的都可以，千萬不要像低配版三角電鋼琴那樣拿來裝空氣。這件事情啊，李克勤干過（立式造型的）：
周董也干過（三角造型的）：
所以，別不好意思嘛......況且，那木殼子，再怎么造型復(fù)雜，拋光錚亮，也花不了多少錢，總比買低配版的三角電鋼琴強得多。
聯(lián)系客服
