作為非電鋼琴粉，貌似最“振振有詞”的是：在不同觸鍵力度下，電鋼琴不能做到有音色變化，就算勉強(qiáng)做到了也很勉強(qiáng)，會(huì)有采樣音色斷層，音色過(guò)渡不自然，不惜容量又動(dòng)則幾十G數(shù)據(jù)量的軟音源還勉強(qiáng)能聽(tīng)能用，但是麻煩啊——要連電腦，有延遲，又怕電腦死機(jī)......這些問(wèn)題，真是不接軟音源的電鋼琴無(wú)法解決的？靠譜的電鋼琴在這方面表現(xiàn)如何呢？
我就動(dòng)一點(diǎn)腦筋，在電鋼琴設(shè)計(jì)了一個(gè)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)：做一段MIDI，把我用的PX-5S舞臺(tái)電鋼琴的所有“La~#Do~Mi”音，形成A大三和弦，共22個(gè)音符（從A2起，一直到a4），關(guān)掉混響，每音都踩著延音踏板，以相同的時(shí)間間隔，先后在12種觸鍵力度（力度值分別為20，30，40，50，60，70，80，90，100，110，120，127），由弱到強(qiáng)依次彈奏出來(lái)，品鑒什么呢？聽(tīng)其音色是否有變化？音色的變化是否和原聲鋼琴相當(dāng)？音色的變化是否平滑自然？有沒(méi)有明顯的換聲點(diǎn)和不自然的突變？大家仔細(xì)看過(guò)之后，也會(huì)知道這個(gè)實(shí)驗(yàn)方案非?？陀^而精準(zhǔn)，一切將無(wú)所遁形，是真刀真槍的Fair Play。
如此嚴(yán)苛的“考試”之下，自己的電鋼琴表現(xiàn)如何，很快就水落石出了。做出這樣的一個(gè)MIDI，用上電腦，連上USB線，就可以試編所有電鋼琴了。22個(gè)音，涵蓋了1/4的鋼琴音符，足以初步了解電鋼琴的音色動(dòng)態(tài)變化范圍。根本無(wú)需自己動(dòng)手指彈奏，同時(shí)也避免了人手在觸鍵精細(xì)力度方面的樣本誤差，可謂一舉多得。
近8分鐘， 全面展示22個(gè)音的音量音質(zhì)動(dòng)態(tài)，聽(tīng)起來(lái)是有點(diǎn)枯燥，像和尚敲木魚(yú)，但是有心者可以從中得到很豐富的信息量。
音頻大家聽(tīng)過(guò)了，也給大家看波形圖，這個(gè)是A2~A的：
這個(gè)是#c~#c2的：
這個(gè)是e2~a4的：
其中#c1的十二個(gè)音波形漸變過(guò)程如下：
懂行的一眼就能看出：從左到右的音符，包絡(luò)線依次有變化，而且每一個(gè)都不一樣：音頭越來(lái)越尖銳 激發(fā)后衰減的坡度越來(lái)越陡峭。從視覺(jué)上，就妥妥地看清楚了此電鋼琴是使用多層采樣，而且采用了不錯(cuò)的調(diào)制技術(shù)，從弱到強(qiáng)變化自然細(xì)膩 。從聽(tīng)感上也是如此：從柔美纖細(xì)轉(zhuǎn)變到硬朗鏗鏘，“木頭味”過(guò)渡到“金屬感”，聲音變化柔順自然。CASIO的產(chǎn)品宣傳，一向措辭嚴(yán)謹(jǐn)，官網(wǎng)上的這張圖片并非夸大其詞：
所以啊，電鋼琴，乃至于電子鍵盤(pán)樂(lè)器，其官網(wǎng)也好，宣傳資料也罷，夸大其詞就是作死的前奏，吹過(guò)的牛皮就是反噬自身的血盆大口。尤其是電鋼琴，哪里像鋼琴，哪里不像鋼琴，有心者就可以用N種方法，翻個(gè)底朝天，從各個(gè)角度維度把它試個(gè)清清楚楚，明明白白。
作為電鋼琴，我認(rèn)為就有這些得分/失分點(diǎn)“指標(biāo)”：
（1）單層采樣？多層采樣？
（2）復(fù)音數(shù)夠用么？音的長(zhǎng)度達(dá)標(biāo)不？延音過(guò)程有音色變化么？是否有不自然的loop的感覺(jué)？
（3）觸鍵音色有變化否？音色的變化自然不？有音色斷層么？
（4）有制音踏板共鳴么？踏板噪音呢？
（5）有琴弦共鳴么？有的話，是否完整？有沒(méi)有掐頭去尾，偷工減料？
（6）有音色編輯功能么？有的話，能描繪出音量和濾波器的包絡(luò)線么？
（7）效果器質(zhì)量如何？有系統(tǒng)均衡與系統(tǒng)壓縮選項(xiàng)么？
（8）快速換右踏板能否保留余音？
（9）離鍵速度不一樣，止音效果是否各異？
（10）鍵盤(pán)的拾音能力如何？最多能夠每秒多少次？能拾取極強(qiáng)音和極弱音么？可控性如何？同音快速輪指會(huì)丟音么？
上述“指標(biāo)”，可能還未齊全，還有勞各路大神補(bǔ)充。這些“指標(biāo)”有的在說(shuō)明書(shū)上白紙黑字寫(xiě)出，有的則是只字不提，要自己實(shí)際體驗(yàn)過(guò)才知道，還有的會(huì)感覺(jué)語(yǔ)焉不詳。有個(gè)別產(chǎn)品不甚給力又欲得“渾水摸魚(yú)”之利者，往往會(huì)別有用心地堆砌出若干“專業(yè)詞匯”，仿佛故意讓人猜不透兼小瞧不得，出現(xiàn)前言不搭后語(yǔ)之低級(jí)錯(cuò)誤也不鮮見(jiàn)......總之各位要打醒精神，以免受騙入坑。
電鋼琴也好，電子鍵盤(pán)樂(lè)器也罷，在個(gè)體差異這方面與原聲樂(lè)器很不一樣。一般來(lái)講，排除品控問(wèn)題，同品牌型號(hào)之間的琴，基本不會(huì)有什么個(gè)體差異。這就意味著，假如，某琴被某人上上下下摸了個(gè)透，得出某種公正客觀結(jié)論的話，那么，這一結(jié)論，對(duì)該琴可謂“生死予奪，性命攸關(guān)”，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)之余，同樣殺傷力也很大。琴的“命運(yùn)”，在人人追捧的“網(wǎng)紅”與人人唾棄的“票房毒藥”之間，有時(shí)就是愛(ài)恨就在一瞬間，就是差這么一丁點(diǎn)兒。所以，各個(gè)圈內(nèi)傳聞也好，論壇也好，從來(lái)就是紅派和黑派纏斗的主戰(zhàn)場(chǎng)，有的時(shí)候甚至斗得是難分難解，動(dòng)靜驚人。
再言之鑿鑿，板上扎釘?shù)恼擖c(diǎn)，也要靠準(zhǔn)確慎密的各個(gè)論據(jù)來(lái)支持的。本人是屬于那種具有敏銳感官的技術(shù)較真派，從不屑于說(shuō)泛泛而談的空話，感覺(jué)如此作為，既無(wú)力量，又落人口實(shí)。我認(rèn)為，評(píng)價(jià)電鋼琴，乃至于電子鍵盤(pán)樂(lè)器，對(duì)琴作出結(jié)論之前不妨從各種技術(shù)指標(biāo)入手，參考說(shuō)明書(shū)，一切以實(shí)際體驗(yàn)為準(zhǔn)，秉承冷靜客觀的原則。必要時(shí)，甚至可以借助現(xiàn)代科技手段，設(shè)計(jì)出若干“實(shí)驗(yàn)”，以收明察秋毫，去偽存真，水落石出之功。若此風(fēng)漸長(zhǎng)，則各路無(wú)謂的紛紛擾擾會(huì)逐漸不成氣候，乃至銷聲匿跡。我的愿景是：各種品質(zhì)的電子鍵盤(pán)樂(lè)器，都能精準(zhǔn)地投放到各自不同要求的用戶群體，都能大致處于與其技術(shù)水準(zhǔn)和產(chǎn)品品質(zhì)相稱的市場(chǎng)價(jià)位，低價(jià)神器與高價(jià)二貨俱少......通俗點(diǎn)講，是龍就飛上天，是蛇就鉆進(jìn)地，善哉善哉。
聯(lián)系客服
