美籍華人投票給川普，是出于中美關系的考慮嗎？下面的話可能不太中聽，不過他們既然能投票，自然就是美國人了，跟中國有什么關系？新加坡的華人多了去了，難道新加坡人選總統(tǒng)先考慮是不是對中國好么？
在美國，能投票的華人多數(shù)是移民二代三代，投票時要考慮體制改革、教育政策、就業(yè)政策、能源政策、軍力分配、聯(lián)邦政府權限、高法任命、政府廉潔，在外交里要考慮全球自我定位、歐美關系、中東政策、俄美關系、南美與美國關系，然后當然還有亞太關系；亞太里最大頭就是中美。但可以看出雖然國內一些華人覺得自己是被美國針對，其實絕大多數(shù)美國人在投票時，所謂中美關系都排不到前十項考慮中去。
一代里很多華人不來自中華人民共和國，說不定還巴不得美國更強硬點呢，他們倒是考慮中美關系，但考慮的角度與國內民眾想的估計正相反。
象我這樣的一代（16歲從大陸赴美讀書）當然會考慮中美關系，但說實話我也不會把中美關系排到我考慮的前五項之中：
1）我根本不認為中美間有什么本質對立，如果我當初認為有當然就不會入籍了。在我看來中美作為成熟的文明大國，中間隔著海，任何沖突最糟糕的結果都不外乎是各自守著自己那一邊而已，這不象文明世界與伊斯蘭原教旨的爭執(zhí)是不死不休，中美之間沒有你死我活的矛盾。那么局部矛盾就屬于倆足球隊比賽了，反正都希望為本隊多加點分占點上風，這里面的波動都不傷及根本，一個總統(tǒng)如果教育方針外交方針政府廉潔等方面是合適人選，她對華強硬不強硬根本就不是重要的，反正所謂友好的美國總統(tǒng)照樣要跟中國競爭，強硬的照樣要跟中國合作。中美關系的決定性因素不是領導人的性格，而是雙方國力本身和世界大勢 。
2）我作為族群當然熱愛華人，但。。。像我前面說的中華人民共和國華人不是唯一的華人。在國內待久了可能認為華人=中國人，天經(jīng)地義；但從我這種海外呆久了的人來講，族群和國家的概念是分開的。國內教育是族群國家一體，愛華人就是愛國，我已經(jīng)不那么想了。我對港臺華人，新加坡華人，馬來華人，美國二代三代都很有感情，從文化角度講我經(jīng)常覺得跟他們更容易溝通。很多別的地區(qū)的華人對人民共和國有極大的戒心，因為在他們看來這個政體的領導層是不透明的。我因為長大的環(huán)境倒不是特別擔心現(xiàn)在的執(zhí)政黨，我倒是有另一個擔心：就是全世界的民粹都在抬頭，那么如果人民共和國被民粹左右了怎么辦？這個危險在我看來已經(jīng)迫在眉睫，尤其如果美國率先削弱二戰(zhàn)后架構的話。
美國雖然選出了川普，但是族群構造復雜，價值觀立國而非傳統(tǒng)的族群立國，三權分立、法制社會、自由思想、尊重人權都有極悠久的歷史，民粹想更近一步是非常困難的?？芍腥A人民共和國是族群立國、法制脆弱、強調集體思維、壓制思辨教育；近代受過欺辱格外希望揚眉吐氣、國力快速膨脹、社會矛盾復雜突出、鄉(xiāng)鎮(zhèn)素質教育普遍低下，這些都是民粹猖獗的土壤。
我相信國內的有識之士也有所警惕，但川普的上臺說明民粹浪潮席卷時精英也未必能干什么。所以從這個擔憂出發(fā)，讓美國領頭的現(xiàn)有秩序給中國點制衡我并不認為是不利于華人的。恰恰相反，我認為一定的制衡就象兄弟間提醒你別賺點錢就賭博酗酒一樣，不是啥壞事。
當然我這種觀點未必是對的，但我想強調的是，在很多美籍華人看來共和國政權不是天然華人利益的代表，而美國的一些對中國的限制也不是出于純粹無聊的惡意，而是出于一些擔憂而作出的未雨綢繆的先發(fā)性防范。我這些觀點當然也不代表所有人，所以大家就聽聽，知道事情沒那么簡單就好了。
聯(lián)系客服
