宋 丁
春節(jié)過得真快,轉(zhuǎn)眼大家又要擼起袖子上陣了?;赝^去一年,隨著特色文旅小鎮(zhèn)、田園綜合體等新型重大類項目的快速擴張,文旅地產(chǎn)似乎又找到了新的出路,各路諸侯又躍躍欲試了。但是我們注意到,文旅地產(chǎn)盡管仍然有著巨大的發(fā)展前景,但似乎又充滿諸多困境。我在這里提出中國文旅地產(chǎn)的八大困境,并提出相應(yīng)的對策。開年就提困境,似乎不好,但逆耳忠言,有助于今年可能的數(shù)千、上萬億元文旅項目的合理投資開發(fā)。
第一:負面聲名之困
去年,在特色小鎮(zhèn)等重大政策導(dǎo)向的文旅項目發(fā)展中,政策都特別強調(diào)要“去地產(chǎn)化”,對房地產(chǎn)嚴防死守,仿佛房地產(chǎn)業(yè)就是專門要給特色小鎮(zhèn)項目砸鍋似的。這也難怪,這些年來,房地產(chǎn)業(yè)一直處在風(fēng)口浪尖上,不斷高企的房價的確讓政策和市場對房地產(chǎn)詬病連連,負面聲名多多?!叭サ禺a(chǎn)化”的政策導(dǎo)向顯然對特色小鎮(zhèn)、田園綜合體等類大型項目造成很大壓力。
但是,我必須強調(diào),去地產(chǎn)化是完全錯誤的。特色小鎮(zhèn)之所以不同于文旅園區(qū),就在于它是“三生”融合模式,即生態(tài)、生產(chǎn)、生活三合一,其中“生活”就是講有人住,有人消費,住在哪里?當(dāng)然是房子里。按照政策布局,通常一個特色小鎮(zhèn)人口在3萬左右,按3口之家的標(biāo)準(zhǔn),就要有1萬套住房。何況,還有商業(yè)地產(chǎn)、工業(yè)地產(chǎn)等。因此,應(yīng)該正確對待文旅項目中的地產(chǎn)板塊的重要價值,不能望文生義,從概念出發(fā)約束文旅地產(chǎn)的發(fā)展。
第二:角色定位之困
文旅地產(chǎn)既然是客觀存在,既然長期具有重大的發(fā)展支撐作用,就應(yīng)該有明確的角色定位。無論是特色文旅小鎮(zhèn),還是田園綜合體,文旅地產(chǎn)都有著不可或缺的地位,但一定是以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為依托,不能用文旅地產(chǎn)替代主導(dǎo)型、特色型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此,我認為,文旅地產(chǎn)的基本定位應(yīng)該是“產(chǎn)業(yè)主導(dǎo),地產(chǎn)配置”。
第三:需求對接之困
特色文旅小鎮(zhèn)及田園綜合體的文旅地產(chǎn)項目的需求主要有三大類,一是本地農(nóng)村人口的流入,二是外部遷入的職業(yè)人口,三是文旅度假旅居人口。對于一個特色文旅小鎮(zhèn)來說,吸引更多的旅居人口購房或租賃式居住是文旅地產(chǎn)發(fā)展的本來要義,形成規(guī)?;摹暗诙铀标嚑I。現(xiàn)在的問題是,目前國內(nèi)文旅項目中的第二居所開發(fā)與現(xiàn)實需求之間還存在較大的對接困難,海南以及大陸南方地區(qū)由于全年氣候適宜,開發(fā)第二居所,發(fā)展候鳥式、鐘擺式旅居已成規(guī)模,但更多的大城市周邊文旅片區(qū)開發(fā)的第二居所尚未形成氣候,旅居消費模式仍需培育。要通過綜合配套、精準(zhǔn)營銷等策略強化需求對接,化解第二居所發(fā)展困境。
第四:業(yè)態(tài)供給之困
文旅地產(chǎn)的業(yè)態(tài)及產(chǎn)品供應(yīng)多年來一直是以常規(guī)度假酒店、度假村、民間旅館為主角,缺乏豐富多彩的業(yè)態(tài)供給模式。近年來民宿、小木屋等發(fā)展很快,但多數(shù)流于表象,沒有深入表達民宿應(yīng)有的主題文化內(nèi)涵,帳篷營、房車方面,更是聽得樓梯響,鮮見人下來。至于文旅地產(chǎn)的重頭戲——旅居項目,發(fā)展很不平衡,海南發(fā)展過量,已經(jīng)嚴重影響濱海生態(tài)環(huán)境,而內(nèi)陸城市的郊野旅居項目發(fā)展緩慢。文旅地產(chǎn)業(yè)態(tài)供給需要因城施策,做好平衡發(fā)展,盡量通過文旅小鎮(zhèn)、田園綜合體等大型文旅項目實施,避免供需關(guān)系失衡。
第五:產(chǎn)業(yè)互補之困
文旅地產(chǎn)的重要價值在于,在城鎮(zhèn)化浪潮仍然處在高潮之際,在文旅產(chǎn)業(yè)處在大發(fā)展之際,文旅地產(chǎn)的投資與消費轉(zhuǎn)換速度較快,理論上講,屬于較快回籠資金的投資模式,對于效益產(chǎn)生偏慢的一般文旅項目來說,具有通過回籠快速補充建設(shè)資金的重要功能。然而,如果文旅地產(chǎn)定位不當(dāng),或遭遇政策管控,就可能降低資金回籠速度,同時降低對文旅產(chǎn)業(yè)補充資金的能力。反之,發(fā)展緩慢的文旅產(chǎn)業(yè)也難以對文旅地產(chǎn)的價格形成有效支撐。
必須明白,文旅產(chǎn)業(yè)和文旅地產(chǎn)之間的產(chǎn)業(yè)互補關(guān)系非常重要,必須合理確定投資比例和投資節(jié)奏,通過營造最佳的產(chǎn)業(yè)互補條件,產(chǎn)生最佳的產(chǎn)業(yè)互補效果。
第六:資金融通之困
目前,中國文旅產(chǎn)業(yè)每年的資金需求量都超過上萬億。希圖闖進文旅產(chǎn)業(yè)的企業(yè)非常多,但是,不少企業(yè)只是想跑馬占地,并沒有足夠的資金投入,也沒有更好的資金融通渠道。這使得一大批項目成了“空架子”,欲罷不能。究其原因,與資金融通渠道不暢、融資模式不靈有直接關(guān)系。很多企業(yè)習(xí)慣了自有資金+銀行貸款,不懂得充分利用直接資本市場融資,比如戰(zhàn)略投資、財務(wù)投資、企業(yè)債券、專項基金、資產(chǎn)證券化、新三版、股市IPO、PPP等等。文旅地產(chǎn)屬于重資產(chǎn)項目,資金需求量很大,必須積極拓展融資渠道,包括利用REITz基金等手段,高效推進文旅地產(chǎn)的開發(fā)。
第七:綜合效益之困
盡管文旅地產(chǎn)具有快速回籠資金的一般價值,但現(xiàn)實中不一定都是這樣,從綜合效益的角度看,它和文旅產(chǎn)業(yè)及其它配套服務(wù)業(yè)必須合理配置才能產(chǎn)生良好的效益。
第八:持續(xù)發(fā)展之困
文旅地產(chǎn)的一個重大短板是,它通常與文旅產(chǎn)業(yè)不在一個周期通道里,文旅地產(chǎn)往往更快結(jié)束周期,一般在三五年內(nèi)結(jié)束,回籠資金涵養(yǎng)文旅產(chǎn)業(yè)的影響力有限。如果文旅產(chǎn)業(yè)成本較高,短期內(nèi)難以形成良性盈利模式,而文旅地產(chǎn)的回籠資金補充功能又無法繼續(xù)相隨,整個文旅項目就會出現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展難以為繼的問題。因此,應(yīng)該盡量延長文旅地產(chǎn)的開發(fā)期,使之與文旅產(chǎn)業(yè)的開發(fā)流程盡量實現(xiàn)良性對接,同時加快文旅產(chǎn)業(yè)與市場的對接,力爭較快實現(xiàn)自我盈利能力,從而減輕對文旅地產(chǎn)的依賴。
在特色文旅小鎮(zhèn)、田園綜合體等新型文旅產(chǎn)業(yè)大平臺快速發(fā)展的機遇之下,文旅地產(chǎn)仍然具有廣闊的發(fā)展前景。希望所有介入此類項目投資開發(fā)的企業(yè)都能利用好文旅地產(chǎn)的天然優(yōu)勢,做好投資結(jié)構(gòu)平衡,實現(xiàn)綜合效益的穩(wěn)定增長。
聯(lián)系客服