題目:在工作中,你經(jīng)常加班加點。在單位年度評上,你被同事們評為優(yōu)秀員工。可是小李卻在背后告訴你,其實領(lǐng)導(dǎo)對你不滿意。你怎么辦?(來自IT's me:))
分析:
背景分析:首先了解下什么叫做年度評。一般企業(yè)都是按照業(yè)績評優(yōu)秀的,加班加點再多,業(yè)績不行,該干嘛干嘛去的。而黨政機關(guān)的評價往往采取多種方式,比如民主測評、領(lǐng)導(dǎo)評價、工作實測相結(jié)合,其中民主測評在許多黨政機關(guān)的年度考評中都存在,在這種測評中,往往一個人的人緣比較好、工作勤懇,是很容易加分的,至于工作成效,反而是其次。因為一個單位中,大家所負責(zé)的工作不同,對其他人的工作,并非都了解的很透徹。甚至有些工作,比如后勤、財務(wù)等,并不顯山見水,想做出些亮點很不容易,不出錯就是最大的成績。在這種情況下,工作態(tài)度往往就成為評價一個人的重要指標。
題目分析:在這個題目,領(lǐng)導(dǎo)對你不滿意,是小李告訴你的,這里就有兩種情況,一種是真的,一種是假的。如果是真的,領(lǐng)導(dǎo)確實不滿意,那么我們就要考慮領(lǐng)導(dǎo)不滿意的原因,我們考核的標準是多重的,比如德能勤績廉,加班加點,只能體現(xiàn)勤的一面,但是可能我們?nèi)穗H關(guān)系處理不好,工作能力欠佳,工作效率不高等,領(lǐng)導(dǎo)是最能全面洞察我們的總體表現(xiàn)的,加班加點,很可能恰恰是我們工作效率不高的體現(xiàn)。另一種就是小李說的是假的,這種可能性不是沒有,但是做任何事情都有目的性的,而且說謊是有風(fēng)險的。在這個題目的情景下,小李故意騙你,沒有任何意義,也沒有任何好處,還要冒被揭穿的風(fēng)險,得不償失,正常人一般不會這么做。因此,這種情況屬于過度假設(shè)。另外,我們不能把取得榮譽這事給忘了。
這道題目考察的內(nèi)容有兩個:一是自我認知,考察一個人對自我的全面認識,二是人際關(guān)系,如何面對別人的批評,并做出對應(yīng)的改進。
舉一反三:村里面的致富帶頭人提為后備干部和黨員候選人,你怎么看?(2016年廣東)這道題目和本題有共通之處,都是對一個人的考察,需要科學(xué)合理的標準,全面考察一個人的綜合素質(zhì),致富帶頭人,并不證明在其他方面也是優(yōu)秀的。所以,兩個題目所用的知識點是相同的。
參考答案:
對于題中現(xiàn)象,我會按照以下方法處理:
第一,我會正確對待榮譽。同事們評我為優(yōu)秀員工,這是對我工作的一種肯定,但并非證明我就很優(yōu)秀。我們有一點點榮譽,功勞首先應(yīng)記在組織和集體的頭上,沒有組織的培養(yǎng),沒有同事們的支持,個人將一事無成,我不會因此自鳴得意。況且,榮譽只代表過去,不代表將來,我會把這次的評比作為工作的激勵,繼續(xù)做好單位的工作。
第二,我會感謝小李對我的提醒。我們考核的標準是多重的,比如德能勤績廉。加班加點,只能體現(xiàn)勤的一面,而領(lǐng)導(dǎo)對我不滿意,可能是我在其他方面沒有處理好,比如和同事關(guān)系處理不當(dāng),工作能力欠佳,工作效率不高等。從另外一個角度講,加班加點,恰恰是我工作效率不高的體現(xiàn)。
第三,我會在合適的機會,向領(lǐng)導(dǎo)請教。弄清楚我的問題所在,對癥下藥。通過向領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí),向同事學(xué)習(xí),取長補短,提高自我;通過向書本學(xué)習(xí),向網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),學(xué)以致用,成為單位里的業(yè)務(wù)能手;同事要善于創(chuàng)新,通過大膽假設(shè)、小心求證,不斷改進工作方法,提高工作效率。
總而言之,無論是取得榮譽還是受到批評,都是工作中的一種常態(tài),我們工作的最終目的,是從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)、總結(jié)工作心得,不斷取得新的成績。
聯(lián)系客服