“我們在人生中都會做出許多選擇，帶著這些選擇繼續(xù)生活,才是人生中最難的一課。”——《妙筆生花》
最近，一位身著佛家長袍的女子在上海的鬧市街頭火了，不為別的，實在是她的所作所為太過匪夷所思。
出家前，她像很多普通人一樣，結(jié)婚生子，有一個女兒。
2019年，她賣掉一套在上海的住房，打算把全部房款588萬裸捐出家。
當時，她年歲已高的父母并未太多反對，只是說“你的錢就是你的錢，你怎么做主是你的事情?！?/p>
但她女兒卻極其不理解，釋迦牟尼出家，都沒捐掉自己的全部家產(chǎn)。五祖弘忍出家前，也是得到一位居士贊助十兩銀子奉養(yǎng)母親，安頓好母親的生活后，才開始出家修行。
她一個普通到扔人堆里都認不出的女子，怎么就非要不顧家人死活、高風亮節(jié)“裸捐”呢？
而且，當時她女兒還要上大學，媽媽一分錢不給留，就得自己貸款交學費，更別提后續(xù)考資格證書、結(jié)婚、買房了。
一時間，孩子心里，那真是萬般委屈無處說。
可即便如此，一心要皈依佛門的她，只是覺得女兒動了嗔心，哪怕母女心有罅隙，甚至可能反目成仇，也還是堅持了原先的設想：
裸捐出家。
女兒呢，也真就為了學費背上了貸款。
如果說，往后余生，她就這樣青燈古佛相伴，古寺鐘聲繞耳，那她和女兒，也就真的只能是“一別兩寬”“再不相見”了。
但誰又能想到，如今，3年過去，她卻又突然塵緣未了，以“半個出家人”的身份，以流浪在“大街小巷”的狀態(tài)再次出現(xiàn)在上海街頭。
且此番歸來的目的還是“找女兒”！
曾經(jīng)心心念念不顧一切也要拋棄的，如今又成了朝思暮想也要見到的執(zhí)念。
不過很顯然，有些事，她能過去，她的女兒卻不能過去；有些難，她能一笑了之，她的女兒卻不能輕松略過。
因為：她明明知道女兒在上海財大，卻兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，就是見不到。
她說不知道是母女兩人見面的因緣未到，還是女兒躲著不想見她。
但用我們紅塵中人的眼光來看，那肯定就是：
女兒在躲她，不想原諒她啊。
畢竟：
作為媽媽，“裸捐”一事，她確實做的太欠妥當。
不是說“裸捐”不好，那是慈悲為懷、救人于水火、普度眾生的大愛。
且從法律上講，任何人也都有處置自己財產(chǎn)的權利和自由，哪怕女兒不同意，她都照樣可以“依心而行”。
但做任何慈善之前，一定要記得的是：
量力而行！
如果連自己家人后續(xù)的生活都無法保證，如果連自己家人余生可能遇到的風險都沒做打算，怎么能那么安然、安心地去捐贈呢？
要知道：
首先：生而為人，是有責任要去承擔的。
出家人，也不能傷害家人。
出家之前，她的父母尚在，她不管不顧、一分錢不留、一拍屁股瀟灑離去，可曾想過父母？可曾想過他們眼睛看不清、耳朵不靈便、手腳不靈便的風燭殘年？
自己不能貼身侍奉也就罷了，難道連父母去養(yǎng)老院、讓別人照顧他們的錢也不留嗎？
更現(xiàn)實點，她不在了，照顧爺爺奶奶、姥姥姥爺?shù)闹負?，是不是又落在了她的女兒身上?/p>
可以說，為人子女，她解脫了、逃避了責任，她女兒卻實實在在被套牢了。
而且，出家之前，她的女兒可能已經(jīng)過了18歲，但過了18歲，真就可以對孩子不管不顧、一點責任都沒有了嗎？自己把588萬裸捐，也不愿留給孩子一筆學費，也不愿給孩子留一點生活費，那種直觀感覺上的冷血對母女間感情的傷害無異于殺人鞭尸。
孩子會覺得，在母親心里，她連蕓蕓眾生里的一份子都不如。
如此“上不盡孝、下不盡養(yǎng)”，連對“生自己的人”和“自己生的人”都如此不負責任，別說女兒不原諒，對普通如你我的旁觀者來說，都不太會支持吧？
其次：生而為人，太多風險，是無法避免的。
親手將家人送入艱難之地而不搭救，是可恨的。
她覺得，一入佛門，身心都可以得到照拂。
但她可否為自己的孩子和父母想過：
一旦在孩子沒能力獨立之前，她們有個七災八難，沒一點資金支持，該當如何？
人這一生，誰都想平順安康、無災無難、無病無痛，但世事無常、境遇沉浮，誰又能保證一生無虞。
倘若身陷絕境，家中錢財又早早散盡，該找誰安然渡劫？
要知道，現(xiàn)在這個社會，沒錢，什么坎坷都擺不平；沒錢，什么病也都治不了。
而且，哪怕是她自己的處境，怕也沒她想象那般自得，多半會風雨交加、變幻莫測。
如今，她已成為“半個出家人”，不能住在寺廟，只能委身于大街小巷，若將來有個什么疾病、災難，買單的是不是還得是她女兒？
哪怕那樣對孩子極不公平，哪怕將再次傷害孩子的情感，哪怕孩子心里洶涌的落差、憤懣無處發(fā)泄，遭罪的也只能是那個曾經(jīng)被“拋棄”的孩子。
還記得《警察榮譽》中，李大為在得知父親重病時的反應嗎？
他聲嘶力竭地對媽媽說：
“我說怎么這回說回來就回來了呢？還回來就不走了。這是找咱們治病養(yǎng)老來了是吧？有這樣的人嗎？”
當李大為媽媽提醒他那是他爸時，他說：
“我爸怎么了？全天下混蛋都不生兒子、不當?shù)?？他生了我就想訛我是嗎？沒門兒……”
“天底下有這樣的人嗎？沒病的時候吃喝玩樂，到處給咱惹禍，得了病了回來想起咱們來了，有這么好的事嗎？”
為什么會這樣？因為在他心里，他爸爸對他虧欠太多，他的生活里從來就只有他和媽媽兩個人。
在他多年后第一次見到說回來好好過日子的爸爸時，下意識就是歇斯底里地質(zhì)問：
“你有臉說好好過日子嗎？我從小到大你在家里待過幾天呀？你盡過一個當父親當老公的責任嗎？我媽辛苦賺錢把我?guī)Т?，你呢？露一次面騙我媽一次，露一次面騙我媽一次，我媽六十多了，還在這兒干土方工程呢？你數(shù)數(shù)全世界有幾個這樣的？你上次借我媽錢說加倍還回來，你還了嗎？錢呢？”
人心啊，都是相互的！
誰為誰付出過多少，誰為誰著想過多少，誰為誰的將來打算過多少，一日日一夜夜、一樁樁一件件，每個人的心里都有一桿秤。
確實，在良知和血緣面前，很多孩子最后都會為爸媽買單，但為什么就不能不讓現(xiàn)實那么疼？
這件事曝出之后，有另一網(wǎng)友發(fā)文說：
同樣是2019年，她也有過“裸捐”的想法，但因為種種顧慮，始終猶猶豫豫、并未成行。
可就在2021年，她不幸被確診乳腺癌。
突遭噩耗，她才知道人在命運面前是那么脆弱；重病纏身，她才知道進了醫(yī)院就相當于進了一個花錢的無底洞，刨除醫(yī)保，自費部分的費用簡直高到超乎她的想象。
如今，看著盡心竭力為自己治病的兒子，想著下一步每月都要三五萬的治療費用，她不禁暗自慶幸：如果當年真把所有身家一捐了之，真不敢想現(xiàn)在會是怎樣一個光景。
當然，也有人說，“裸捐”出家的這位女子也可能只是個被騙的可憐人：
一開始，在她還有可榨取價值的時候，將其徹底洗腦，慫恿她賣房裸捐。
在她奉上全部家當、身無分文，再無可利用價值的時候，又一腳踢開，棄之如敝履。
現(xiàn)在，她不是已經(jīng)不能在寺廟居住，只能算一個“半出家人”，流浪在大街小巷嗎？
這一點，因為在視頻中，出家女子并未對她的“裸捐”對象做詳細說明，我們不知道到底那筆錢是捐給了慈善機構還是捐給了寺廟，所以，暫不能為其定性。
只是，作為一個親子類公眾號，學樂君對此最想說的還是：
每個人都有信仰的自由，每個人都有追求自身幸福的自由、每個人也都有處置自己財產(chǎn)的自由，但個人自由一定要以不侵害他人利益為邊界。
我們贊賞每一種慈善、我們褒獎每一份大愛，但若不顧現(xiàn)實，任憑自己的子女、父母陷于債務、風險之中而不自救，那真是太過殘忍，也太過自私。
生而為人，都有兩條路要走：一條是必須走的，一條是想走的。你必須把必須走的路走漂亮，才可以走想走的路。
未來，愿每一份愛都不被辜負，愿每一個決定都不至于后悔。
聯(lián)系客服
