今天是周末，吃過中飯，大家閑聊。
20個(gè)月的小外甥買了一本新書，我問他，另一本舊書“分享”給弟弟看好不好？他表示不同意。
妹妹聽了我的話，有些猶疑。她說她曾聽過某位心理專家說，鼓勵孩子分享不見得是好事情。
專家表示，她經(jīng)常在小區(qū)里看見孩子們哭得稀里嘩啦，原因是家長們逼著孩子去分享，她認(rèn)為家長們這樣做，是錯(cuò)誤的。
專家還打了個(gè)比方，如果一個(gè)成人得到了心愛之物（如一只珍貴的鉆石戒指或者一輛名車）他們還愿意和人分享嗎？肯定是不愿意的。因此，強(qiáng)迫孩子分享他的心愛之物，是違背人性的。
妹妹說，當(dāng)時(shí)專家的話，得到了很多家長的認(rèn)同。有家長說，“是呀，分享不見得是好事。如果一同在小區(qū)玩耍，自己家的孩子非常大方將玩具借給小伙伴玩；可是若其他小伙伴很吝嗇，不同意將玩具分享給自己的孩子怎么辦？這會讓孩子心里很委屈，‘為什么我的東西需要和別人分享，別人卻不與我分享他們的玩具？’也會讓孩子對自我有過低評價(jià)，‘我低人一等，必須臣服別人’?！?/span>
SO,那到底應(yīng)不應(yīng)該教孩子“分享”？我的想法與那位心理專家的觀點(diǎn)不一樣。我認(rèn)為，“分享”本身沒有錯(cuò)，如果一定要說有錯(cuò)誤，或許是“硬逼著孩子分享”這個(gè)方法不對。
中國的家長們，最怕的就是孩子吃虧。可能大家小時(shí)候，都接受過這樣的教育：“別人打你，你要狠狠打回去?！?/span>的確這樣“兇悍”的孩子，不會吃虧，一定沒有人敢欺負(fù)他。
可是，如果待孩子長大成人，他做事的風(fēng)格還是“別人打我，我要狠狠打回去。”相信，沒有哪個(gè)人或是哪個(gè)團(tuán)體愿意喜歡這樣的人（黑社會組織除外）。
換個(gè)角度思考，“若別人打我，我不直接打回去，找其他更理性的途徑去維護(hù)自己的權(quán)益會不會更好？（比如，尋求法律的幫助）”。畢竟打架斗毆，如果程度激烈，很可能要付出生命的代價(jià)。
“分享”會讓孩子吃虧嗎？硬逼著孩子交出自己的心愛之物，的確會讓孩子傷心難過。但有智慧的家長，可以采取更為科學(xué)的方法，將“硬逼著分享”變成“主動分享”。
聯(lián)系客服
