拍出《電影手冊(cè)》年度第一,他討厭所有美國(guó)當(dāng)代電影,最?lèi)?ài)的中國(guó)導(dǎo)演是畢贛
阿爾伯特·塞拉,這個(gè)名字對(duì)于大眾電影愛(ài)好者比較生疏,但是資深影迷卻很難忽視他的存在。塞拉的實(shí)驗(yàn)電影,因?yàn)闃O端和激進(jìn),常常帶來(lái)兩極評(píng)論。譬如2019年參賽戛納電影節(jié)一種關(guān)注單元的《自由》,講述被法國(guó)路易十六清教徒宮廷驅(qū)逐的一群貴族帶著隨從,流亡到德國(guó)邊境森林。歷史和性在這里交織,褪去一切社會(huì)地位階級(jí)屬性、露出動(dòng)物本能的人們,夜晚成為天然舞臺(tái),他們無(wú)節(jié)制無(wú)底線(xiàn)地盡情上演歡情縱欲。導(dǎo)演以極端和激進(jìn)的畫(huà)面,挑戰(zhàn)觀眾容忍度,來(lái)刻畫(huà)這群對(duì)抗傳統(tǒng)虛偽社會(huì)里的道德和權(quán)威,卻迷失在欲望里的空虛貴族們。 “一部如此恐怖的自由的電影”,《名利場(chǎng)》雜志這般總結(jié)。影片獲得了戛納一種關(guān)注單元評(píng)審團(tuán)特別獎(jiǎng)。在此之前,塞拉還拍過(guò)《堂吉訶德》、《鳥(niǎo)的歌唱》、《路易十四的死亡紀(jì)事》……每一部作品,都在震撼和挑戰(zhàn)已有的電影規(guī)則,讓人感慨,原來(lái)電影還可以這樣去拍!塞拉有一套獨(dú)屬的拍攝體系,拍攝前他從不給演員劇本,現(xiàn)場(chǎng)三套攝像機(jī)同時(shí)架起,從不同角度對(duì)準(zhǔn)演員,最大限度地捕捉臨場(chǎng)發(fā)揮的細(xì)節(jié)。他也不會(huì)像其他導(dǎo)演那樣坐在監(jiān)視器后,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督拍攝畫(huà)面。談到這種拍攝方法帶來(lái)的額外風(fēng)險(xiǎn)和成本,塞拉說(shuō),如果沒(méi)有數(shù)字技術(shù)的拍攝,我應(yīng)該是做不成導(dǎo)演的,也許會(huì)成為一個(gè)作家。2022年他入圍戛納電影節(jié)主競(jìng)賽的《島嶼上的煎熬》,又是一個(gè)令觀眾眼前一亮的作品。雖然彼時(shí)影片沒(méi)有斬獲獎(jiǎng)項(xiàng),卻在隨后各項(xiàng)年度頒獎(jiǎng)評(píng)選中大放異彩:不僅是有法國(guó)影視圈龔古爾獎(jiǎng)美譽(yù)的路易·德呂克獎(jiǎng)年度最佳影片,也位列《電影手冊(cè)》年度10佳之首,在法國(guó)盧米埃爾、凱撒年度頒獎(jiǎng)典禮上,同樣斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)。影片講述一個(gè)法國(guó)政府派駐海外大溪地島的高級(jí)專(zhuān)員,面對(duì)將要在這里海域進(jìn)行核試驗(yàn)的流言和原住民的擔(dān)憂(yōu),游走在在不同身份地位的人群間,試圖找尋真相,同時(shí)安撫當(dāng)?shù)匕傩?。法?guó)演員伯努瓦·馬基梅爾扮演的高官,游蕩在夜店酒吧、賓館和各種正式非正式的場(chǎng)所,叨叨絮絮和不同人有著散漫閑碎的對(duì)話(huà)。故事簡(jiǎn)單,沒(méi)有傳統(tǒng)懸疑和政治驚悚片中的戲劇性和強(qiáng)情節(jié)反轉(zhuǎn),片中神秘的氛圍卻給觀眾帶來(lái)真實(shí)又夢(mèng)幻的感覺(jué),似乎總有一根無(wú)形細(xì)線(xiàn)牽動(dòng)神經(jīng),欲罷不能地跟隨主人公進(jìn)入一場(chǎng)游走和調(diào)查中。 柏林電影節(jié)期間的一個(gè)下午,終于可以和導(dǎo)演阿爾貝特·塞拉面對(duì)面。這絕對(duì)是電影節(jié)期間眾多采訪(fǎng)中,最令人興奮的一場(chǎng)交談。他這次來(lái)到柏林,更多是為了下一個(gè)項(xiàng)目的籌備工作。塞拉住在西班牙,但經(jīng)常往返巴黎。為了約上這次采訪(fǎng),從一月開(kāi)始,就開(kāi)始和他不斷溝通可能的時(shí)間和地點(diǎn)。約了好幾次,每次都在說(shuō)可能又沒(méi)有下文的抓狂中錯(cuò)過(guò)。如果不是被他作品中獨(dú)一無(wú)二的氣質(zhì)和天才的執(zhí)導(dǎo)所吸引,我想可能自己早已放棄了這次見(jiàn)面的爭(zhēng)取??吹揭黄稍L(fǎng)文章,導(dǎo)演說(shuō)自己屬于那種隨機(jī)率性、容易帶來(lái)混亂的人。想想真是,也就釋?xiě)蚜恕?span style="font-variant-numeric: normal;font-variant-east-asian: normal;font-variant-alternates: normal;font-kerning: auto;font-optical-sizing: auto;font-feature-settings: normal;font-variation-settings: normal;font-stretch: normal;"> 趕到塞拉發(fā)給我的酒吧地址,他已經(jīng)坐在了靠窗的位置。采訪(fǎng)開(kāi)始不久,就點(diǎn)了一盤(pán)橄欖,然后客氣地將盤(pán)子端過(guò)來(lái):很好吃的,要不要來(lái)點(diǎn)?他解釋到,橄欖對(duì)我來(lái)說(shuō),就像是大腦發(fā)動(dòng)機(jī)的燃料,累了疲憊了需要靈感的時(shí)候,就會(huì)來(lái)一盤(pán)。聽(tīng)說(shuō)過(guò)香煙、美酒或者女人對(duì)藝術(shù)家的啟發(fā),卻還是第一次聽(tīng)說(shuō),橄欖還能成為導(dǎo)演的燃料和靈感源泉,怪人無(wú)處不怪!隨著聊天深入,原本計(jì)劃20分鐘的采訪(fǎng)變成了一個(gè)小時(shí),若不是彼此都還有下一個(gè)約,估計(jì)可以一直聊下去。談話(huà)中塞拉的獨(dú)一無(wú)二處處彰顯,令人忍不住感慨:“你該不會(huì)是空降地球、專(zhuān)門(mén)來(lái)破壞這里規(guī)則的外星人吧?”而塞拉也毫不客氣,不止一次自信地認(rèn)定:是的,我確實(shí)很有天分,專(zhuān)門(mén)摧毀電影已有的一切……第二天塞拉要趕回巴黎參加愷撒頒獎(jiǎng)典禮。他一邊為大腦發(fā)動(dòng)機(jī)輸送著燃料,一邊問(wèn),你覺(jué)得我們的片子能贏什么獎(jiǎng)嗎?然后饒有興趣地分析起來(lái)。在討論了最佳影片、最佳表演和最佳攝影獎(jiǎng)項(xiàng)的可能后,他說(shuō)自己最感興趣的是最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)??吹轿乙粋€(gè)會(huì)意的表情,趕緊補(bǔ)充:作為導(dǎo)演,我才不在乎獎(jiǎng)呢,可是作為制片人,這對(duì)尋找資金非常重要。我不相信這些獎(jiǎng),可是所有人都很看重,所以你也必須看重,因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)對(duì)下一個(gè)項(xiàng)目的籌資很有用。拍攝電影:我很擅長(zhǎng)摧毀,而不是創(chuàng)造問(wèn):這次到柏林來(lái)是為了你的下部作品的合作,《島嶼上的煎熬》的所有工作已經(jīng)結(jié)束了嗎?是的,是為了我的下一個(gè)項(xiàng)目。不過(guò)《島嶼上的煎熬》接下來(lái)要在葡萄牙,英國(guó)和意大利上映,我還會(huì)去這三個(gè)國(guó)家。問(wèn):是因?yàn)橹破说纳矸菪枰プ鲞@些工作,而不是因?yàn)閷?dǎo)演身份的宣傳吧?是的,你完全明白了。雖然工作很多,但也有好處,我對(duì)一部電影的整個(gè)制作程序很了解,這很重要。從第一部影片開(kāi)始,我就是自己擔(dān)任制片。問(wèn):兼任制片人和導(dǎo)演,是一面雙刃劍,一方面可以控制影片的方方面面,另一方面,它要占據(jù)很多原本屬于導(dǎo)演的創(chuàng)作空間。而且某些時(shí)候,制片人需要控制成本,導(dǎo)演想要做到完美拍攝,二者是不是很矛盾?不,正好相反。作為導(dǎo)演,我并不屬于狂妄型,我很實(shí)際的。對(duì)我來(lái)說(shuō),最重要的是這樣可以不浪費(fèi)時(shí)間,可以最大程度地集中注意力,有更多時(shí)間和演員呆在一起,獲得最大效率的拍攝。對(duì)于拍攝本身,我并沒(méi)有特別奢華的需求。對(duì)我來(lái)說(shuō)時(shí)間最重要,這是我拍攝的關(guān)鍵,剩下的一切都是靈活的。比如《島嶼上的煎熬》,我拍了550個(gè)小時(shí)的素材,電影只有兩個(gè)多小時(shí)。也就是說(shuō)170場(chǎng)戲最后只用了70場(chǎng)。這意味著100場(chǎng)戲我們最后都沒(méi)有選。所以多拍或者少拍一場(chǎng)戲,對(duì)我來(lái)說(shuō)并不能改變什么。我并沒(méi)有明確的欲望想要拍出什么,而是希望盡可能多拍一點(diǎn),朝著什么方向去拍,并沒(méi)有那么重要。問(wèn):更看重拍攝現(xiàn)場(chǎng)的狀態(tài)?是的,拍攝現(xiàn)場(chǎng)那一刻的發(fā)揮水準(zhǔn)。尤其是每個(gè)人的專(zhuān)注度,每個(gè)演員的內(nèi)心挖掘都是我關(guān)注的。你知道拍攝前我從來(lái)不排練,也不把劇本拿給演員看的。對(duì)我來(lái)說(shuō),拍攝過(guò)程就是一個(gè)不停歇的實(shí)驗(yàn)過(guò)程。因?yàn)榕臄z前我并沒(méi)有具體想法要拍什么,而是充分利用現(xiàn)場(chǎng)我看到和得到的內(nèi)容。我需要去適應(yīng)攝像機(jī)鏡頭前已有的內(nèi)容,而不是由攝像機(jī)前的內(nèi)容來(lái)適應(yīng)我。問(wèn):這樣的執(zhí)導(dǎo)方式對(duì)演員來(lái)說(shuō)太幸運(yùn)了。如果拍攝時(shí)你并不看畫(huà)面,怎樣確認(rèn)拍攝的內(nèi)容是否合格?其實(shí)我才是那條狡猾的蛇,不是演員。我憑借直覺(jué)來(lái)判斷,在現(xiàn)場(chǎng)我不會(huì)特別指揮演員,也不會(huì)做很多解釋。一直以來(lái),我總是在做摧毀性的工作,而不是創(chuàng)造性的。我會(huì)給演員提出一些大方向上的要求,以及告訴他們我不喜歡的東西,但對(duì)我喜歡的內(nèi)容我從來(lái)不會(huì)過(guò)多去表達(dá)。這有點(diǎn)像當(dāng)代藝術(shù)的表現(xiàn)力,所有的人都在那兒看著作品,但是沒(méi)有人去評(píng)判它。只不過(guò)是在獨(dú)一無(wú)二的這一刻,和這些人在一起發(fā)生了一些事,僅此而已。問(wèn):或者說(shuō)你拍攝電影的方式和當(dāng)代藝術(shù)家的創(chuàng)作相似,更像是一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)家的創(chuàng)作?是的。同時(shí)我還是一個(gè)電影導(dǎo)演,因?yàn)槲遗牡慕K究是電影,而且是好電影,(笑)比很多電影導(dǎo)演拍得都要好。問(wèn):還是更接近當(dāng)代藝術(shù)家、而不是電影導(dǎo)演的定位?嗯……好問(wèn)題。對(duì)于某些方面,我把自己看作是當(dāng)代藝術(shù)家,另外一些不。我也不知道。可以說(shuō)是在電影世界里工作,但是擁有一些藝術(shù)家的視野吧。這樣才好,可以給今天的電影帶來(lái)一些原創(chuàng)性,拍出更適合電影院放映的、更復(fù)雜的作品來(lái),而不僅僅是講述一個(gè)故事。電影當(dāng)然需要有一個(gè)故事,但還有對(duì)畫(huà)面的考慮。當(dāng)代藝術(shù)中,對(duì)影像的創(chuàng)作已經(jīng)包含了評(píng)判、嘲諷,但是在電影中不是這樣,大家還有信仰,無(wú)論看到什么都愿意信以為真,這是不對(duì)的。問(wèn):明天晚上法國(guó)凱撒頒獎(jiǎng),有什么期待?你覺(jué)得最佳影片可能嗎?最佳攝影或者最佳表演獎(jiǎng)也許有希望。我最希望得到最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。其實(shí)我對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)毫不在乎,但這對(duì)我的下一個(gè)項(xiàng)目尋找資金卻很重要。雖然我不相信這些獎(jiǎng)項(xiàng),但所有人都相信,作為導(dǎo)演不在乎,可是作為制片人,你就也必須相信,因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)對(duì)我的下一個(gè)項(xiàng)目很重要。問(wèn):看起來(lái)有點(diǎn)悖論,作為導(dǎo)演的你并不理性,做為制片人的你又極度現(xiàn)實(shí)和理性……是這樣的,這就是我的力量源泉所在。我可以在杰克醫(yī)生(注:選擇一輩子在印度貧民區(qū)做街頭游醫(yī)的傳奇真實(shí)人物)和Mister Kate 之間快速轉(zhuǎn)化頭銜。問(wèn):和你一起工作的人應(yīng)該很難適應(yīng)吧。不,和我一起工作太容易了,我很好說(shuō)話(huà)的。電影生涯:我是反“家庭”者,我認(rèn)可的是藝術(shù)大家庭問(wèn):我在網(wǎng)上搜索,看到關(guān)于你從影最初的消息很少,可以講講你是怎樣喜歡上電影,走上導(dǎo)演這條道路的?是伴隨著數(shù)字技術(shù)的誕生開(kāi)始的。其實(shí)我很早就是影迷了。一開(kāi)始通過(guò)電視,然后有錄像帶、DVD。我家里有很多錄像帶,那時(shí)我對(duì)電影的品位已經(jīng)很挑剔了。問(wèn):對(duì)電影的喜歡是受家庭熏陶?嗯……我打出生就從來(lái)沒(méi)有喜歡過(guò)那些商業(yè)片。當(dāng)然我會(huì)看那些好萊塢黑白片,不過(guò)都是經(jīng)典,比如明奈利(minelli),希區(qū)柯克,一些黑色電影。那時(shí)我的電影口味就已經(jīng)很風(fēng)格化,要求完美。但我的整個(gè)家族和電影沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系,無(wú)論是我的父母,祖父母或者再往上推幾代,沒(méi)有一個(gè)人在他一生中讀過(guò)一本書(shū),或者一本書(shū)閱讀超過(guò)十頁(yè)!所有人,從來(lái)沒(méi)有!在當(dāng)年有一萬(wàn)人左右的小鎮(zhèn)上,我父親創(chuàng)立了有2、3個(gè)人雇員的小工廠,我母親今年71歲了,她一直從事縫紉工作。我的外祖母99歲了,也是縫紉工作。問(wèn):他們不會(huì)看你的電影吧,就是看了也看不太懂?我的母親會(huì)看。是的,看不懂。她喜歡看到我成功,因?yàn)槲以趫?bào)紙上出現(xiàn)。當(dāng)我的影片在鄰近的村莊放映、我去參加介紹的時(shí)候,她會(huì)去看。問(wèn):我們總是希望得到家人的認(rèn)可和贊譽(yù),這會(huì)不會(huì)有點(diǎn)挫折感?不,沒(méi)有。盡管我是家中獨(dú)子,我卻是反“家庭”者,我認(rèn)可的家庭是藝術(shù)大家庭。我自己也沒(méi)有過(guò)家庭,是個(gè)獨(dú)行者,一個(gè)人生活,從來(lái)就沒(méi)有過(guò)二人世界的生活。問(wèn):所以你不會(huì)拍一個(gè)愛(ài)情故事?(笑)我一直想嘗試,但從來(lái)沒(méi)有成功過(guò)。我所有的劇本中,都有一絲浪漫色彩,但從來(lái)沒(méi)有生動(dòng)展現(xiàn)出來(lái),都很抽象,或者是那種看似不太可能的愛(ài)情。在愛(ài)情中我最喜歡的一點(diǎn),正是那些完全不匹配的情形,那些看上去不適合甚至完全不可能的關(guān)系。當(dāng)然,你很難進(jìn)一步表現(xiàn)這種愛(ài)情,因?yàn)楹茈y讓人相信,能夠做到暗示已經(jīng)很好了。在生活中就應(yīng)該保持這種開(kāi)放性,因?yàn)榭偸谴嬖诟鞣N可能的,電影的作用就是讓你通過(guò)銀幕畫(huà)面,相信這種模糊不確定性。問(wèn):你曾說(shuō)過(guò),上個(gè)世紀(jì)六、七十年代是你最喜歡的電影時(shí)期,這個(gè)時(shí)期電影中的什么東西讓你癡迷?因?yàn)槟菚r(shí)的社會(huì)是不一樣的。我一點(diǎn)都不懷舊,就是喜歡那時(shí)的氛圍,我嘗試著在我的電影中重現(xiàn)一點(diǎn)那樣的東西,因?yàn)橥耆龅绞遣豢赡艿?,那時(shí)是整個(gè)社會(huì)都環(huán)繞在這種精神氛圍中,現(xiàn)在也就只有工作中、或者在很小很小的朋友圈還可以找到同樣的氛圍。六、七十年代是充滿(mǎn)幻想的、俏皮的、顛覆的和理想主義,尤其是和藝術(shù)創(chuàng)作相關(guān)的精神,它和現(xiàn)在的生活完全不一樣。問(wèn):你喜歡這個(gè)年代的影片,是被它折射的精神面貌所吸引,但其實(shí)這個(gè)時(shí)期的電影和你電影中的實(shí)驗(yàn)和激進(jìn)風(fēng)格完全不一樣。對(duì),不過(guò)60年代也有激進(jìn)的作品。最重要的還是那時(shí)人們面對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的態(tài)度,他們一往無(wú)前不被左右。生活中,這種精神會(huì)影響到電影創(chuàng)作,滲透到作品中去。哪怕人們并不會(huì)刻意去展示,因?yàn)檫@種精神是屬于一個(gè)群體的內(nèi)部私人分享,可是在影像中你可以感受到。問(wèn):六、七十年代的年輕人還被理想主義所充滿(mǎn),現(xiàn)在似乎很少了……問(wèn):你就像一個(gè)當(dāng)代堂吉訶德,還在為此抗?fàn)帲?/span>我不知道。我曾拍過(guò)一部《堂吉訶德》,你看他都做了什么?他拿起周?chē)魏我患|西做武器,自己看重自己,把自己當(dāng)成一名騎士。哪怕外部世界將他當(dāng)成笑話(huà),可是他不在乎。我一直說(shuō),如果你建立一支自己的軍隊(duì),那你是發(fā)起者,你可以任命自己來(lái)做元帥。這就如同堂吉訶徳,或者某個(gè)發(fā)明了原本不存在事物的人。問(wèn):這也是你在生活中的態(tài)度,尤其是在電影創(chuàng)作中……問(wèn):看起來(lái),你就像一個(gè)從外太空掉到地球上的人,唯一的目的,就是要破壞一切現(xiàn)有規(guī)則……是的。但不是所有領(lǐng)域,主要是在電影里面,因?yàn)槲覍?duì)此很有天分,尤其是和演員一起工作,或者在美學(xué)創(chuàng)作方面。問(wèn):的確,你的影片總是給觀眾驚喜,是我們從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)的電影形式。就像《島嶼上的煎熬》,并沒(méi)有什么故事,但觀眾總是被什么吸引著。電影一方面很寫(xiě)實(shí),一方面又有超現(xiàn)實(shí)的荒誕神奇,仿佛在一個(gè)夢(mèng)境中……這就是電影的神奇,你已經(jīng)說(shuō)到了電影的關(guān)鍵點(diǎn):一方面是人造的虛假的,另一方面感覺(jué)又像是完全真實(shí)的。在那些系列電視劇或者平臺(tái)上的節(jié)目中,你看到的都是真實(shí)的畫(huà)面,沒(méi)有神奇的一面讓人可以幻想,它們看起來(lái)都像是記者筆下的影像:你有一個(gè)主題,然而在這方面各種刻化強(qiáng)調(diào)。而我不喜歡設(shè)定一個(gè)主題,我對(duì)電影主題完全不在乎。比如說(shuō)給你一個(gè)關(guān)于體育的題材讓你拍攝,我絕對(duì)不會(huì)去接受,我也不喜歡運(yùn)動(dòng),更是痛恨去做體育運(yùn)動(dòng)。不,我從來(lái)沒(méi)有看超過(guò)5分鐘的足球比賽,哪怕我住在巴塞羅那,我很多朋友癡迷,支持球隊(duì),但這從來(lái)不是我。(在電影之外,還有什么愛(ài)好?)文學(xué)。我盡可能地讀很多的書(shū),但是現(xiàn)在因?yàn)殡娪肮ぷ髯兊脧?fù)雜,沒(méi)有太多時(shí)間了。問(wèn):《島嶼上的煎熬》中伯努瓦扮演的人物很特別,他是法國(guó)派駐一個(gè)小島上的高級(jí)專(zhuān)員,這個(gè)人物的設(shè)計(jì),是在大量調(diào)查后的寫(xiě)實(shí)、還是設(shè)計(jì)出來(lái)傳遞你想要表達(dá)內(nèi)容的代言角色?首先,故事發(fā)生在一個(gè)小島上,本來(lái)就給我們這些生活在大陸上的人一點(diǎn)天堂般的神奇色彩,一個(gè)政治家在一個(gè)真實(shí)的小島上游走。我認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)生活中真實(shí)的人物,影片開(kāi)始,主角在房間里和其他人一起吃飯的場(chǎng)景,就是在法國(guó)派駐大溪地島專(zhuān)員的官邸里拍攝的。真實(shí)人物原型是政府高管,在人們印象中應(yīng)該很官僚主義的人物。但我和當(dāng)?shù)厝肆奶?,他們告訴我在60、70年代,大家還可以在夜總會(huì)酒吧里看到政府高官,我喜歡政治人物靠近普通人的場(chǎng)景,而不是坐著私人飛機(jī)高高在上。問(wèn):你拍攝電影的方法,似乎后期比拍攝花費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間?是的,拍攝前后總共25天,而后期剪輯制作用了8個(gè)月時(shí)間。的確是這樣,除了和演員的關(guān)系上可能更激烈一點(diǎn),因?yàn)槲視?huì)給演員一些壓力,而紀(jì)錄片是不會(huì)干預(yù)被拍者的。剩下的差不多,架起三臺(tái)攝像機(jī),長(zhǎng)鏡頭一直拍下去,演員們也在尋找中,有時(shí)候不知道該干什么。我覺(jué)得對(duì)于演員來(lái)說(shuō),如果有一點(diǎn)壓力,會(huì)在表演上更有張力,會(huì)更豐富。所以我會(huì)跟他們說(shuō),來(lái)吧,表現(xiàn)出一點(diǎn)不一樣的東西來(lái),給我驚喜。問(wèn):拍攝中大家都知道,你總是有三臺(tái)攝像機(jī)同時(shí)拍攝,為什么不是2臺(tái)、或者4臺(tái)?因?yàn)槿_(tái)是最理想狀態(tài),二臺(tái)攝像機(jī)我覺(jué)得完成不了,而三臺(tái)同時(shí)拍已經(jīng)很難了,有點(diǎn)混亂,因?yàn)椴辉倏赡苤圃旖涣鳈C(jī)會(huì)。四臺(tái)當(dāng)然也很好,但是太多了,對(duì)采音、打光等各種技術(shù)問(wèn)題,你根本處理不過(guò)來(lái)。我想,三臺(tái)正好,既可以制造足夠的現(xiàn)場(chǎng)混亂,避免傳統(tǒng)正反打的交流可能,從技術(shù)層面上來(lái)看,也是可控的?,F(xiàn)場(chǎng)拍攝時(shí),需要對(duì)演員制造隱藏?cái)z像機(jī)的效果,因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)拍攝現(xiàn)場(chǎng),演員知道攝像機(jī)在那里記錄,于是自己開(kāi)始表演。但是我的拍攝理念,不是去拍他們的表演,而是嘗試捕捉演員隱藏的東西,三臺(tái)攝像機(jī)讓這一切成為可能。問(wèn):三臺(tái)攝像機(jī)還是挺復(fù)雜也挺奢侈的,試想在膠片時(shí)代,這要花費(fèi)多少預(yù)算?那時(shí)完全不可能的,我能成為導(dǎo)演,就是因?yàn)橼s上了數(shù)字時(shí)代,如果時(shí)光倒退幾十年,我絕對(duì)成為不了導(dǎo)演。(那會(huì)成為什么?)作家吧。電影欣賞:美國(guó)好電影止步于70年代,最喜歡中國(guó)畢贛問(wèn):不久前你在法國(guó)電影周活動(dòng)中擔(dān)任評(píng)委,對(duì)你來(lái)說(shuō),好片的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么?我看重影片的藝術(shù)性,創(chuàng)新尤其重要,對(duì)我來(lái)說(shuō)這是必須考慮的標(biāo)準(zhǔn)。問(wèn):你將自己看做是一位純粹的作者導(dǎo)演,和商業(yè)無(wú)關(guān)?對(duì),現(xiàn)在不是,永遠(yuǎn)也不會(huì)成為商業(yè)片導(dǎo)演。《島嶼上的煎熬》吸引了比以往多一點(diǎn)的觀眾觀看是,也許和題材、故事也有關(guān),它是我第一部現(xiàn)代題材的電影,其它全都是歷史題材。問(wèn):我很難想象,某一天你可能會(huì)去拍一部傳統(tǒng)敘事的電影?不會(huì)的,我對(duì)此深?lèi)和唇^……問(wèn):馬丁·西科塞斯、斯皮爾伯格的電影,你……是糟糕得不能最糟糕的片子了,對(duì),我指的是他們的所有片子。我不喜歡美國(guó)當(dāng)代的電影,70年代之前還可能有優(yōu)秀作品。問(wèn):那導(dǎo)演丹尼斯·維倫紐瓦的作品呢,他被譽(yù)為當(dāng)代加拿大最有天分的導(dǎo)演之一,《降臨》曾經(jīng)入圍過(guò)威尼斯主競(jìng)賽?拍過(guò)《沙丘》的那位導(dǎo)演?不,我也不喜歡,我是歐洲電影的擁護(hù)者,我從來(lái)不看他們的片子。我喜歡美國(guó),但是對(duì)美國(guó)電影的喜愛(ài)止于上個(gè)世紀(jì)70年代。問(wèn):可是如果你都沒(méi)有看過(guò)片子,怎樣能夠評(píng)價(jià)說(shuō)他們的片子不好呢?我在飛機(jī)上看了片花。要知道你想確認(rèn)一部片子不好,看一點(diǎn)畫(huà)面就足夠了。想要知道一部片子足夠好,那你才需要看完整的片子。問(wèn):中國(guó)導(dǎo)演你有特別喜歡的嗎?畢贛,他之前拍攝的《路邊野餐》是一部大手筆之作?!兜厍蜃詈蟮囊雇怼贩浅?fù)雜,他在電影中的抽象表現(xiàn)太棒了。還有王兵,之前我關(guān)注他的作品,在一個(gè)活動(dòng)中給他頒過(guò)獎(jiǎng),為此還專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一段文字。我也很喜歡趙亮的很多作品。而像張藝謀、陳凱歌就不怎么樣了。問(wèn):你說(shuō)過(guò)一個(gè)有趣的觀點(diǎn),觀眾應(yīng)該到影院里去欣賞作者電影或者實(shí)驗(yàn)電影,因?yàn)楹诎捣忾]的環(huán)境,同時(shí)配置最好的音效,可以讓觀眾有最大的耐心和包容心去嘗試?yán)斫庾髌贰?/strong>我深信這一點(diǎn)。尤其是今天,人們的大腦已經(jīng)被手機(jī)和各種應(yīng)用軟件摧毀了。在家里觀看一部實(shí)驗(yàn)作品很困難,但是在電影院不一定。對(duì)我來(lái)說(shuō)這很重要,哪怕是那些大腦被弄傻的人,他們也希望擁有不一樣的體驗(yàn)。如果在影院看實(shí)驗(yàn)電影,你已經(jīng)付錢(qián)了,你知道不能隨便離座,這就留出了一點(diǎn)自由和享受的空間。我的電影有趣的地方,就在于它其實(shí)是很身體的,并不要求你懂得很多知識(shí),是畫(huà)面給你制造出張力,然后配以聲效,一起營(yíng)造了感官體驗(yàn)。問(wèn):你說(shuō)過(guò)希望再過(guò)一百年、兩百年,自己的作品依舊能夠延續(xù)保存下去,你認(rèn)為自己拍攝的作品是超前于今天的時(shí)代嗎?是的,我想未來(lái)某一天人們會(huì)完全理解和喜歡我的片子。問(wèn):如同庫(kù)布里克的《2001太空漫游》?哦,那是部糟糕的片子。除了他最初執(zhí)導(dǎo)的兩部片子,《殺手the killing》和關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的《光榮之路》還不錯(cuò),其它的都很差。問(wèn):你的電影觀和對(duì)電影的評(píng)價(jià)太讓人顛覆了,我可以都寫(xiě)出來(lái)嗎?當(dāng)然可以,我說(shuō)的所有的你都可以寫(xiě)出來(lái),哪怕我沒(méi)有說(shuō)過(guò)的話(huà)也可以。法國(guó)作家阿蘭·羅伯·格里耶曾說(shuō)過(guò),自由表達(dá)的權(quán)利,就在于你可以發(fā)表謊言,而不是真理。這是一個(gè)絕對(duì)的權(quán)利。如果你一開(kāi)始就寫(xiě)謊言,那之后你只可能不斷下降,到最后,你就只有真相可寫(xiě)了。問(wèn):作為制片人,你需要尋找資金和潛在的觀眾……不,尋找資金和尋找觀眾沒(méi)有關(guān)系,因?yàn)榕钠Y金并不是觀眾給的。問(wèn):二者之間還是有關(guān)聯(lián)的。比如網(wǎng)飛平臺(tái)……我討厭網(wǎng)飛,永遠(yuǎn)不會(huì)和他們合作,除非我擁有最后剪輯權(quán),有百分之百自由創(chuàng)作可能。如果他們同意,那我就沒(méi)有問(wèn)題。哪怕我始終堅(jiān)持電影在大銀幕上看會(huì)更好,因?yàn)檎w效果更復(fù)雜。問(wèn):但你還是可以做出妥協(xié),接受人們?cè)谛∑聊簧嫌^看你的作品?嗯,我得好好想想,這很難,因?yàn)槲译娪爸械膬?yōu)點(diǎn),都只有在大銀幕上才可以體現(xiàn)出來(lái),否則這些優(yōu)點(diǎn)只能被忽略。這是一個(gè)悖論,一方面你拍電影是為了這些優(yōu)點(diǎn)被全部呈現(xiàn),但是又只能在小屏幕上放映,這些優(yōu)點(diǎn)就無(wú)法呈現(xiàn)讓人們有機(jī)會(huì)欣賞到。對(duì)我來(lái)說(shuō),重要的是電影可以存在,而不是有多少觀眾,歷史會(huì)做出評(píng)價(jià)的。問(wèn):沒(méi)有觀眾,電影又怎么能夠存在?因?yàn)槲业碾娪岸际且蕾?lài)國(guó)家公共資金和藝術(shù)基金拍出來(lái)的。如果沒(méi)有數(shù)字技術(shù),沒(méi)有國(guó)家體系的存在和支持,我就不可能以導(dǎo)演的身份存在,也就沒(méi)有我的電影出現(xiàn)了。問(wèn):對(duì)于作者電影的未來(lái),你是持樂(lè)觀還是悲觀態(tài)度?我很樂(lè)觀,因?yàn)榇蠹叶枷M陔娪霸豪飺碛行碌膹?fù)雜的電影體驗(yàn),他們會(huì)對(duì)千篇一律的電影厭倦,而在電影感官體驗(yàn)上的創(chuàng)新也在不斷發(fā)展。當(dāng)然,我們不可能再回到過(guò)去那樣了。作者電影也不是針對(duì)所有觀眾的,它不可能有大眾化的受眾群體。但是卻可能給你留下深刻印象。我的電影從來(lái)沒(méi)有很多觀眾,但是它們留下了影響力,讓人們明白,這一點(diǎn)東西在未來(lái)有可能性。但這一切主要是發(fā)生在歐洲,在美國(guó)不可能實(shí)現(xiàn),我也不會(huì)去美國(guó)的。本文原載《周末畫(huà)報(bào)》,此版本為作者劉敏老師授權(quán)發(fā)布完整版
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。