網(wǎng)視導(dǎo)讀：2020年5月29日，《奔跑吧》作為大齡“綜N代”，也要正式播出第八季了，然而，在《奔跑吧》的話題之下，依舊圍繞著有關(guān)“抄襲”的字眼。
在此之前的2020年5月10日，《極限挑戰(zhàn)》也正式推出了第六季，第六季的《極限挑戰(zhàn)》依然未能與抄襲字眼做出切割，更加糟糕的可能是評(píng)分、收視的雙重下跌。
“綜N代”總是在面臨著如何延續(xù)上一季口碑、收視率、觀眾粘性的考驗(yàn)，然而，在種種問題之下，其實(shí)更應(yīng)該思考的是抄襲與原創(chuàng)之差帶來的瓶頸。
一周之前的5月22日，《奔跑吧》第四季播放了時(shí)長(zhǎng)約1小時(shí)10分鐘的先導(dǎo)片。已經(jīng)是8年高齡的《奔跑吧》在新的一年里還是不論主動(dòng)、被動(dòng)得發(fā)生了一些嘉賓成員上的變更，第三季的朱亞文、王彥霖不再作為嘉賓，而引入新人沙溢、蔡徐坤、郭麒麟。
“第0集”的先導(dǎo)片就通過了電話邀請(qǐng)的“淘汰”小游戲和餐廳中的默契度考驗(yàn)，幫助沙溢、蔡徐坤、郭麒麟與真正常駐了八個(gè)季度的Angelababy（楊穎）、李晨、鄭愷，與《奔跑吧》的忠實(shí)觀眾有所認(rèn)識(shí)。
最后奇葩餐具吃甜點(diǎn)更是成為了先導(dǎo)片中的另一搞笑點(diǎn)與亮點(diǎn)。
而在先導(dǎo)片真正播出之后，雖然觀看人數(shù)、關(guān)注度都還算可以，但是在有關(guān)《奔跑吧》是否好看的聲音中，也有著一些其他的聲音，其中最讓人重視也最讓人忽視的地方，又是《奔跑吧》這部綜藝是否又一次進(jìn)行了抄襲。
在微博上，這個(gè)話題沒有掀起太高討論度。這或許是因?yàn)椋菏紫取侗寂馨伞窙]有正式播出；其次，涉及到的其他綜藝在國(guó)內(nèi)不算大火；也或許因?yàn)椤侗寂馨伞芬约扒吧怼侗寂馨尚值堋匪坪鯊膩砦磁c“抄襲”二字徹底做出分割。
這次涉及被抄襲的作品有好幾部，其中部分涉及抄襲的內(nèi)容已經(jīng)在先導(dǎo)片中播出。
先導(dǎo)片涉及的抄襲內(nèi)容一方面是以奇葩餐具吃甜點(diǎn)的部分，與2008年的一部綜藝《了不起的外出》有所相似，當(dāng)時(shí)的這檔綜藝就曾經(jīng)有使用各式各樣奇葩餐具進(jìn)行用餐的橋段。
此次的《奔跑吧》，雖然在餐具的具體樣式上有所差別——其實(shí)“奔跑吧”雙面鼓著的勺子、鏈子上軟趴趴的叉子、彎折的筷子等也都很有特色，但是在環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)思路上，雙方確實(shí)一致。
至于甜點(diǎn)之前的拌面游戲……看看Running Man 的20200126期內(nèi)容，拌飯游戲與先導(dǎo)片可以說是除了道具（主食）以外，模式一模一樣了。
另一方面，則是即將上線的內(nèi)容。
韓綜《玩家（Player）》是一檔以“憋笑”為主題的綜藝，在不同的場(chǎng)景與設(shè)定中，嘉賓需要一邊解決人物、一邊忍住笑意，否則將會(huì)受到懲罰并削減演出經(jīng)費(fèi)。在它的設(shè)定中，不同期的主題不僅不同甚至可能是荒誕不經(jīng)。
① 《玩家》截圖
② 《奔跑吧》路透
而其中一期的內(nèi)容，便為“一本正經(jīng)的睡衣走秀”。
然而，在浙江臺(tái)放出的部分路透中，卻發(fā)生了不僅是內(nèi)容，乃至環(huán)節(jié)、分鏡都有所相似的圖片。
這已經(jīng)是較為明顯的抄襲。
而更加與時(shí)俱進(jìn)的，可能是在這一過程中，《奔跑吧》還發(fā)起了的投票環(huán)節(jié)，似乎與一檔于2020年播出、完結(jié)的韓綜流程，有著相似之處。
①《奔跑吧》投票
②《麻浦帥小伙》投票
這一回的主角是豆瓣評(píng)分9.6的《麻浦帥小伙》，主題為好友之間截然相反的時(shí)尚取向。
在前科之下，否認(rèn)《奔跑吧》的抄襲毫無意義。
在此之前，網(wǎng)視洞察曾有文章分析最新一季極限挑戰(zhàn)——《同樣的行為，為什么《極限挑戰(zhàn)》第六季挨罵最多？》
在“抄的難看”之下，堅(jiān)定反抄襲、反盜版的聲音，終于占領(lǐng)了評(píng)論區(qū)，壓過過去只在意節(jié)目精彩度乃至部分對(duì)反抄襲嗤之以鼻的聲音。
毒舌一句《極限挑戰(zhàn)》抄得混搭、散裝，似乎都不算是吐槽，只是敘述。
而以《奔跑吧》目前的借鑒范圍來看，某種意義上也有了零散之感。
其實(shí)，以嘉賓于《奔跑吧》先導(dǎo)片的表現(xiàn)來看，本季的《奔跑吧》距離評(píng)分變?yōu)椤稑O限挑戰(zhàn)》級(jí)別尚有一段距離。
盡管舊陣容在“打電話”環(huán)節(jié)的表現(xiàn)略糟糕，但是郭麒麟、沙溢兩位新成員的綜藝感與搞笑極大彌補(bǔ)了新陣容與舊陣容之間的磨合問題，并在整體表現(xiàn)上略有加分。而蔡徐坤盡管作為綜藝新人經(jīng)驗(yàn)不足，但是一是顏值的優(yōu)勢(shì)，二是“良心擔(dān)當(dāng)”一般的表現(xiàn)，在《奔跑吧》中一方面是也有一定亮點(diǎn)，另一方面還有著進(jìn)步的空間。
因此，以小編的判斷，本季《奔跑吧》評(píng)分依然不會(huì)太高，但也不會(huì)像《極限挑戰(zhàn)》一樣直接出現(xiàn)斷崖式口碑下跌。但是，小編也大膽預(yù)判，在其中起到最大作用的將不是借鑒而來的片段，而是嘉賓們的表現(xiàn)。
或者說，在此之前身犯抄襲風(fēng)波、但未翻車的綜藝幾乎都遵循著這一原則。只不過，同樣的招數(shù)越早使用、越早“借鑒”，帶給人的新鮮感就越多。但在“綜N代”的多年延續(xù)后，在同類作品的競(jìng)爭(zhēng)下，哪怕是“借鑒”他人的經(jīng)典橋段，新鮮感也已經(jīng)不再。能夠洗去疲乏的其實(shí)是嘉賓們亮眼的表現(xiàn)。
但這甚至不是穩(wěn)定之計(jì)。
無論是《極限挑戰(zhàn)》還是《奔跑吧》，在數(shù)季之后，陣容都逐漸開始了較大變動(dòng)。誰都無法保證自己的嘉賓陣容始終如一。盡管始終保留著其中幾位嘉賓主持，但是，新輪換嘉賓的水平如何、與其他曾經(jīng)嘉賓的表現(xiàn)相比較如何，與固定嘉賓是否能夠產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)？這些都是節(jié)目組必須要面對(duì)的問題和不穩(wěn)定因素。
在嘉賓方面不能穩(wěn)定進(jìn)行保障時(shí)，其實(shí)更加有效的措施是來自流程設(shè)計(jì)方面的推陳出新，設(shè)計(jì)適合嘉賓個(gè)性表現(xiàn)的新環(huán)節(jié)，而非給嘉賓定形的、不一定合適的、難以表現(xiàn)新意的劇本。
“綜N代”的表現(xiàn)力下行，往往限制在新鮮感的流失。
盡管反抄襲陣營(yíng)一直對(duì)抄襲作品進(jìn)行圍剿，而真正堅(jiān)決擁護(hù)抄襲、以抄襲為榮的人也并不算大多數(shù)，但占大頭的“無所謂”陣營(yíng)，還是讓很多涉及抄襲的作品好好活了下去。
但是，“無所謂”的前提，其實(shí)是對(duì)原作亮點(diǎn)的不認(rèn)知和對(duì)抄襲作品“集大成”之亮點(diǎn)的新鮮感。而當(dāng)抄無可抄之時(shí)，拼湊內(nèi)容的不和諧也將會(huì)毀滅這種新鮮感。
對(duì)于“綜N代”，最重要的已經(jīng)是推陳出新、尋找新的亮點(diǎn)。當(dāng)舊伎倆難以為繼之時(shí)，盡管依舊可以寄望于嘉賓們臨場(chǎng)發(fā)揮的精彩表現(xiàn)，但是，歸根結(jié)底，只有原創(chuàng)的新鮮感，才是它們最該去選擇的正路。
聯(lián)系客服
