最近"新郎因買內(nèi)衣不合適迎親被拒"的視頻，想必不少人都看了吧？

1月2日，貴州遵義一對新人準(zhǔn)備舉辦婚禮，因新郎給女方買的內(nèi)衣買小了一號不合身，新娘父母到場發(fā)飆，拒絕出親，新郎苦求無果后當(dāng)場退婚的事上了熱搜。這下也讓廣大吃瓜群眾們徹底吵翻了，有人說是因為男方的態(tài)度粗暴，也有人說是因為女方太作，還有人質(zhì)疑女方父親的做法。

視頻一發(fā)引起很多網(wǎng)友的憤怒，輿論一遍倒的說女生在結(jié)婚這天太作了，不知好歹什么的，甚至有人說新娘是在騙婚騙彩禮！ 

別慌！根據(jù)小編多年吃瓜的經(jīng)驗，這種事情肯定會有反轉(zhuǎn)，先靜待兩天再說。果不其然，沒多久反轉(zhuǎn)就來了。先是新郎在網(wǎng)上發(fā)文，對于新娘家因為一件內(nèi)衣而大動干戈拒絕發(fā)親的行為表示了憤怒和委屈。小編簡單總結(jié)下：

“內(nèi)衣尺碼是由女方提供的；男方給了女方2萬買衣服錢，最后得知她們沒有買，男方家才給女方買了那一身；女方稱內(nèi)衣不合適要求男方買新的，男方積極主動配合，由于當(dāng)時24點已過買不到；男方稱可以將內(nèi)衣錢折現(xiàn)給女方，遭拒絕；因男方買不到合適內(nèi)衣被女方父親大罵，媒人溝通后無果；接親時，男方想與新娘溝通遇障礙，樂隊還被女方親戚打了?！?/span>

看到這里，小編就記住了倆字：內(nèi)衣！到底是一件具有什么魔力的內(nèi)衣，能摧毀一場婚禮？我到要看看這件內(nèi)衣多好看。

小編吃瓜后得知，此內(nèi)衣并非簡單的一件內(nèi)衣。原來在貴州當(dāng)?shù)赜袀€民俗，叫做“從頭禮”。結(jié)婚時男方要給女方從頭到腳、從內(nèi)到外買全套的衣服和鞋，是對新婚夫婦的美好寓意。從男方的解釋看，就是買錯了內(nèi)衣這種小事，女方卻不依不饒無理取鬧?？墒虑檎娴倪@么簡單嗎？隨后，新娘的表哥也在采訪里解釋了，為什么家里這么在乎一件小了的內(nèi)衣：

原來，婆家明明知道新娘的尺碼，還是給新娘買的最小號的。而且新娘之前曾提出怕不合適要和婆婆一起去買，但被婆婆拒絕了。而且這件內(nèi)衣小還不是小一點，而是市面上最難買到的最小碼32碼，也就是說即使是去買，大部分商家是沒有這個最小碼的（需要非常非常非常瘦的人才能穿上）。由此新娘家懷疑婆家是故意這么做的，才要求婆家道歉，否則拒絕發(fā)親。

按照當(dāng)?shù)氐囊馑?，認(rèn)為婆家是在給新娘“穿小鞋”。內(nèi)衣買最小號，寓意就是女方進(jìn)門后要穿小鞋、小心做人。由此娘家很上火，加上內(nèi)衣爭議的時候，男方的語氣和態(tài)度也不好，讓女方穿舊的。甚至婆婆講出了“不想結(jié)就退彩禮，收多少退多少”的話。第二天上門迎親的時候，男方的迎親隊伍里有人起哄，喊出“不嫁就退彩禮”的話，導(dǎo)致雙方矛盾徹底激化，差一點打起來。最終女方家長拒絕迎親，婚禮最終沒能正常舉行。

公說公有理，婆說婆有理。雙方都說對方親友先打人了，但都沒有提供有效證據(jù)……

新娘的父親澄清，男方彩禮給了88000元，他添足10萬元陪嫁，他們根本不是為了錢。新娘說，從開始納彩禮兩家就有意見，到后來新郎買結(jié)婚穿的衣服沒有完全征詢新娘意見，導(dǎo)致矛盾積壓。1月6日，新娘表示，夫妻已協(xié)商離婚，已退還全部彩禮和其他費用。

在整個時間中，最令小編震驚的就是這個彩禮在這場婚禮上的重要程度。當(dāng)婚禮發(fā)生了問題后，相比這對小情侶四年的感情走向，雙方家庭都更關(guān)心彩禮的走向。一個著急要，一個著急還。

在吃這個瓜的時候，小編還順手吃到了另一個瓜。

楊先生和李女士經(jīng)人介紹認(rèn)識，兩人確立了戀愛關(guān)系。半年后，兩人在老家舉行了訂婚儀式，并在當(dāng)天購買了價值11000元的首飾，和一部價值4300多元的手機(jī)給李女士。

隨后，兩家人按當(dāng)?shù)亓?xí)俗，楊先生付了李家彩禮20600元、禮品若干。1個多月后，兩人按習(xí)俗舉辦了婚禮，期間并未到婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚。

可沒過多久，兩人就因感情不合分手了。分手后，楊先生將李女士告上了法院，要求退還彩禮現(xiàn)金以及購買的首飾戒指、耳環(huán)、吊墜等。可李女士認(rèn)為，兩人之所以分手，原因在于楊先生，兩人訂婚時確實購買過價值11000元的首飾，但自己也出資，且首飾應(yīng)當(dāng)屬于贈與物品。

法院判決結(jié)果：

本案中，李女士與楊先生舉辦了訂婚儀式，并按農(nóng)村習(xí)俗舉辦了婚禮，但期間雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此楊先生要求李女士返還彩禮應(yīng)予支持。

據(jù)此判決，價值11000元的首飾屬于彩禮，李女士返還楊先生為其購買的首飾戒指、耳環(huán)、吊墜、手鏈的價款11000元，并返還現(xiàn)金20060元。

什么？送的首飾還能要回來？

情情愛愛是人之常情，在談戀愛的時候，情侶之間總是互相贈送禮品以表達(dá)愛意，其中，首飾之類的貴重物品也并不少見。但是，在愛情中的人總是盲目的，當(dāng)熱情慢慢退卻，一些問題也就漸漸展現(xiàn)出來，這時就會發(fā)現(xiàn)雙方三觀不合等問題，那么吵架吵得兇了，也就到了分手的地步。有的甚至是個談婚論嫁臨結(jié)婚了鬧分手。

那么分手以后，為了挽回經(jīng)濟(jì)損失，一方會主張拿回送出的首飾等貴重禮品。但是，并不是說對方主張還了就一定要還，也不是說一概不還，具體還是要視情況而定。

2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布了與《民法典》配套的、第一批共7件新的司法解釋，就上述人們關(guān)注的熱點話題，從法律層面上進(jìn)行了明晰。

彩禮表現(xiàn)為一方以締結(jié)婚姻為目的，向另一方給付金錢或禮品；另一方以同意締結(jié)婚姻為前提，接受對方贈送的金錢或禮品。

對一些地區(qū)的人來說，彩禮是結(jié)婚過程中不小的一筆開支，這筆錢在什么情況下能要回來？

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》明確了，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

咱們分為戀愛階段、訂婚階段來具體聊聊——

1、戀愛期間

為增進(jìn)感情、遞進(jìn)關(guān)系而贈送的日常小額禮物，屬于一般贈與。贈與物的所有權(quán)，自交付時起轉(zhuǎn)移，贈與物交付給對方之后，不能要求返還。例如贈與化妝品、生活用品、零花錢或者“520”、“1314”的微信及支付寶紅包。

若是以結(jié)婚為目的或者因婚約贈送財物，則不屬于一般贈與，而是附條件贈與。也就是說，男女雙方若沒有辦理結(jié)婚登記或解除婚約的，那么增與的條件就無法兌現(xiàn)，贈送的財物應(yīng)當(dāng)返還。但若贈送的貴重物品不屬于彩禮，也不是出于結(jié)婚的目的，就屬于戀愛期間的自愿贈與，一般不能主張返還。

然而，在戀愛當(dāng)中，一方向?qū)Ψ劫浰投Y品，很難說是為了締結(jié)婚姻的目的，更像是為了維系感情而進(jìn)行的贈與，雙方形成贈與合同關(guān)系。根據(jù)我國合同法規(guī)定，贈與合同是贈與人把自己的財產(chǎn)無償?shù)刭浰徒o受贈人，受贈人同意接受的合同。贈與人向受贈人轉(zhuǎn)讓對贈與財產(chǎn)的占用，贈與合同即產(chǎn)生法律效力，非經(jīng)法定事由，贈與人不得撤銷贈與。

因此，談戀愛時如果雙方?jīng)]有約定好要結(jié)婚，那么送的禮物，不能算是彩禮，應(yīng)當(dāng)視為一種贈與行為，哪怕是送的“5201314”，或者很貴的珠寶。如無特別說明，一般情況下視為自愿贈與女方的行為，從而無權(quán)要求返還。

2、訂婚階段

這時一方贈送了較為貴重的禮品，則可以按照彩禮來算，分手后可以要求歸還。

比如說，情侶同居后，男方可能會在求婚時贈送鉆戒，那么最后沒有結(jié)婚的話，這個戒指通?？梢宰鳛椴识Y來主張返還。并且，在現(xiàn)實生活中，還有一些以戒指為附加條件的贈送協(xié)議，若最后沒有結(jié)婚，也可以申請撤銷贈送協(xié)議。

而且按照習(xí)俗，按照民間習(xí)俗，支付彩禮一般要事先經(jīng)雙方父母協(xié)商，支付時有一定的儀式、習(xí)俗等。

今天因為你的點贊，讓我元氣滿滿！