中美第一島鏈作戰(zhàn)誰占優(yōu)勢？蘭德智庫：美軍“會(huì)輸?shù)矫撗澴印?/div>
中國海軍
近段時(shí)間，美國在西太平洋地區(qū)的所作所為外界是有目共睹，美軍頻繁的挑釁行為不禁讓人擔(dān)心，中美之間會(huì)不會(huì)爆發(fā)軍事沖突?關(guān)于這一點(diǎn)，已經(jīng)有眾多專家和媒體都做出了預(yù)測，核心思想就八個(gè)字：放棄幻想，準(zhǔn)備斗爭。 既然如此，那假如中美在第一島鏈作戰(zhàn)，誰會(huì)占據(jù)優(yōu)勢?對此，蘭德智庫給出了參考答案。 據(jù)參考消息網(wǎng)10月15日報(bào)道，美國獨(dú)立智庫“芝加哥全球事務(wù)委員會(huì)”主席達(dá)爾德指出，根據(jù)蘭德公司劇本“美中軍事記分卡”顯示，美國“會(huì)輸?shù)矫撗澴印薄?/span> 作為目前世界上的頭號軍事強(qiáng)國，美軍真的會(huì)輸?shù)眠@么慘嗎?所謂的“美中軍事記分卡”是由蘭德公司14位專家撰寫的長達(dá)400頁的報(bào)告，從陸?？盏榷喾矫鎸γ乐熊娛聦?shí)力進(jìn)行對比。 蘭德公司的軍事記分卡以7年時(shí)間為間隔對美中軍事力量進(jìn)行系列比較，目前已經(jīng)進(jìn)行過4次比較，分別是1996年、2003年、2010年和2017年。 軍事記分卡號稱有10張，其實(shí)只有9張，最后1張是核打擊的自信心分析。在1996年的比較中，美國有6張優(yōu)勢卡，而2017年則正好反了過來，美國只剩3張優(yōu)勢卡。 俗話說“三十年河?xùn)|三十年河西”，這都不到三十年，局面就被徹底改變了，難怪說中美第一島鏈作戰(zhàn)，美軍會(huì)輸?shù)矫撗澴印?/span> 對此，美國自然是不甘心的，所以才有了這段時(shí)間美軍在西太地區(qū)攪風(fēng)攪雨的事。 為了重新掌握在西太地區(qū)對中國的軍事優(yōu)勢，美軍想出了很多辦法，其中包括給美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)改制，使其更適合在西太地區(qū)對中國作戰(zhàn);以及在亞太地區(qū)部署陸基彈道導(dǎo)彈、將美軍日韓永久性軍事基地的部署轉(zhuǎn)為在東南亞國家進(jìn)行多基地輪換部署，甚至是對臺(tái)出售武器。 這些都是美國試圖用來牽制中國，改變中美軍事優(yōu)勢對比而想出的辦法。但目前來看，美國想出的這些辦法好像暫時(shí)沒什么效果，軍事專家楊承軍更是表示，美國售臺(tái)的武器，在戰(zhàn)時(shí)都會(huì)被首先摧毀，或者充當(dāng)我軍的戰(zhàn)利品。 更何況，蘭德公司的軍事記分卡每7年才比較一次，從2017年到現(xiàn)在，中美軍事實(shí)力一直在持續(xù)變化，當(dāng)然，更多的是朝有利于中國的方向變化。所以，時(shí)間越久，美軍對中國的優(yōu)勢就會(huì)越少。 其實(shí)，美軍對中國的優(yōu)勢越少，說明美軍對中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭要付出的代價(jià)就會(huì)越大，這將有效減小中美發(fā)生軍事沖突的概率。誰會(huì)希望進(jìn)行一場注定要輸，或者注定占不到便宜的戰(zhàn)爭呢?
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
