在搜狐沒有精力向搜狗施于援手,搜狗也需要更大樹蔭的現(xiàn)實窘境下,搜狗“賣身”騰訊也許是它們最好也最無奈的選擇 出品 |每日財報 作者| 逆旅行人 7月27日晚,搜狗發(fā)布了一條看似對騰訊、搜狐、搜狗三方都利好的公告,即騰訊向搜狗發(fā)出初步非約束性收購要約,有意以9美元/ADS的價格收購搜狗剩余股份。8月10日,搜狗CEO王小川公布了收購最新進展:“不久之前,搜狗收到了騰訊的初步非約束性收購建議函?!?/span> 至此,搜狗的私有化可以說正式步入了倒計時。 對長期關(guān)注搜狗的人來說,也許這個結(jié)果并沒有讓他們感到太多的意外。搜狗與騰訊的關(guān)系建立始于7年前,2013年騰訊向搜狗注資4.48億美元,同時騰訊還將旗下的搜索引擎產(chǎn)品搜搜并入搜狗,并獲得搜狗完全攤薄后36.5%股份,不過搜狐及其關(guān)聯(lián)方仍是搜狗的實際控股股東。 如果回看搜狗成長史,張朝陽絕對是王小川和搜狗的伯樂。從2003年搜狐內(nèi)部孵化出搜索業(yè)務(wù),到搜狗輸入法的意外收獲,再到搜狗公司分拆獨立,二人赴美敲鐘,樁樁件件背后,雖有爭議與分歧,但始終算是一路相伴走來。 不過,就目前而言搜狐與搜狗之間的業(yè)務(wù)協(xié)同一直都在逐步走弱,一方面搜狗對搜狐的導(dǎo)流效果也不溫不火,搜狗的股權(quán)對于搜狐來說更是財報當(dāng)中的“紙面收益”,很難快速變現(xiàn)。 與此同時,搜狗面對強敵百度、360也舉步維艱,向人工智能、硬件、醫(yī)療方向的戰(zhàn)略擴張并沒有起到實質(zhì)性的作用。 所以,在這種搜狐沒有精力向搜狗施于援手,搜狗也需要更大樹蔭的現(xiàn)實窘境下,搜狗“賣身”騰訊也許是它們最好也最無奈的選擇,至于是否是騰訊、搜狐、搜狗的“三方共贏”現(xiàn)在下結(jié)論也許還為時尚早。 近年,讓騰訊備有壓力的其實并不是老對手阿里,而是后起之秀字節(jié)跳動。目前來看,其業(yè)務(wù)范圍已由信息流拓展到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、短視頻、長視頻、游戲、在線教育等等,這與騰訊的多條業(yè)務(wù)線有著密切的重疊,這也就導(dǎo)致了它們之間直接競爭的無法規(guī)避性。 字節(jié)跳動快速崛起的抖音就像無情的黑洞一樣,不斷搶占著用戶的使用時長,以前人們在閑暇的時候可能玩會騰訊游戲,但現(xiàn)在不同了,他們可能更愿意刷抖音。數(shù)據(jù)顯示,去年1月,抖音的日活僅為2.5億,而今年同期,抖音的日活已達到了4億,如此高速的增長任何公司見了都會產(chǎn)生芥蒂,更何況騰訊。 而就在它們各自為搶占“用戶時間”的戰(zhàn)事還未停下時,他們在“大數(shù)據(jù)”領(lǐng)域內(nèi)的角逐又悄然而至。 根據(jù)《每日財報》的統(tǒng)計,去年8月,今日頭條正式上線自己的搜索產(chǎn)品“頭條搜索”,1個月后,又收購了互動百科來彌補其內(nèi)容短板。今年2月,頭條搜索獨立App開始內(nèi)測。雖然目前頭條搜索并未對搜索領(lǐng)域造成明顯沖擊,但憑借其日活、用戶黏性以及“進可攻,退可守”的戰(zhàn)略優(yōu)勢,很明顯這一系列布局已經(jīng)讓其他公司感到了威脅。 一般而言,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們發(fā)展到最后都會往搜索上靠,至少會擁有簡單的搜索功能。如果不這樣,就很難精準掌握用戶習(xí)慣,同時搜索業(yè)務(wù)還能帶來流量以及提供的精準大數(shù)據(jù)服務(wù),而這些才是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們對搜索業(yè)務(wù)鍥而不舍的真正原因。 既然作為主要競爭對手的字節(jié)跳動已率先入局這一領(lǐng)域,那么騰訊也就只能開啟它一貫的“贖買”風(fēng)格。雖然搜狗目前的市值并不理想,但它在搜索引擎領(lǐng)域內(nèi)的市場并未下滑。而這一點也正是被騰訊所看重的。 在“萬物”皆可社交的時代,騰訊基于微信的社交優(yōu)勢,幾乎在所有領(lǐng)域都有收獲,包括游戲、電商、直播、數(shù)字音樂等,其中最顯著的收益便是網(wǎng)絡(luò)廣告。但騰訊的網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)務(wù)在去年也出現(xiàn)增長乏力情況,增速遠低于往年。而微信廣告的開發(fā)也已趨于極限,朋友圈日均廣告條數(shù)早就突破2條或3條,如果微信繼續(xù)盲目增加朋友圈內(nèi)的廣告數(shù)量,只會導(dǎo)致用戶體驗變差,而這是微信所不愿意看到的。 所以,在向內(nèi)廣告業(yè)務(wù)已經(jīng)無法突破,向外字節(jié)跳動已將業(yè)務(wù)布局到“家門口”的情況,騰訊只能想辦法從外部突破,而搜索引擎跟廣告的結(jié)合,算是“完美搭檔”,這在百度和谷歌方面是很好的典范。 8月10日,搜狐發(fā)布了二季度財報,而CEO張朝陽也在這天因“一天只睡四個小時”上了熱搜。 二季度財報顯示,扣除了搜狐暢游預(yù)提所得稅影響,再扣除搜狗的虧損后,搜狐凈利潤為1200萬美元。相比去年同期4100萬美元、上季度800萬美元的凈虧損,搜狐實現(xiàn)了扭虧為盈。 作為國內(nèi)最早門戶網(wǎng)站之一的搜狐和被稱為互聯(lián)網(wǎng)“教父”的張朝陽,一直都有一個讓搜狐“重新回到舞臺中央”的復(fù)興夢,而今年也恰好是搜狐上市20周年,張朝陽也明確表示要從新開始。為此,搜狐也確實做了許多努力和業(yè)務(wù)上的調(diào)整。 4月,搜狐完成了暢游私有化交易。7月底,騰訊宣布將收購搜狐在搜狗占有的超過30%的股份。目前看來,這筆交易有可能為搜狐帶來超過10億美元的現(xiàn)金,對于搜狐的長遠發(fā)展來說是個重大利好。 但這并不意味著搜狐就已經(jīng)踏上了回歸舞臺中央的路,也不意味著搜狐已經(jīng)開始它的持續(xù)盈利之路。相反《每日財報》認為,在私有化暢游之后成本上升以及出售搜狗引起的營收規(guī)模下降等問題,都將是搜狐未來面臨的新挑戰(zhàn)。 從搜狐財報的營收結(jié)構(gòu)中不難看,現(xiàn)在的搜狐是一個“廣告+游戲+搜索”撐起來的公司。其中搜索及其相關(guān)業(yè)務(wù),占了搜狐營收大頭。那么賣掉搜狗的搜狐調(diào)整成“小而美”的布局,會走得通嗎? 這確實也是搜狐需要深思的一個問題。 如今,賣掉長期虧損的搜狗后,搜狐能拿出手的新型業(yè)務(wù)也就只有“Charles”了。那么這對想要回到“互聯(lián)網(wǎng)的舞臺中央”,回到持續(xù)盈利的軌道上的搜狐而言,需要更多時間。 其實,如果從市場份額來看,搜狗并不“弱小”。據(jù)眾城智庫數(shù)據(jù),2020年4月,在中國月度搜索引擎市場占有率排行榜中,百度中國市場份額為68.9%,排名第一;搜狗以18.4%的占有率位居第二;隨后的排名是神馬搜索(3.84%)、360搜索(3.63%)、谷歌(2.76%)和必應(yīng)搜索(2.33%)。 但遺憾的是,上市也有三年的搜狗,非但一直未能盈利而且是虧得一塌糊涂。 據(jù)搜狗最新發(fā)布的二季度財報數(shù)據(jù),二季度搜狗實現(xiàn)營收2.61億美元,同比下降14%,歸屬于搜狗公司的凈虧損為0.085億美元。攤薄每ADS虧損0.02美元,上年同期美股ADS收益0.05美元。 賺不到錢,肯定也就得不到資本市場的青睞。這從搜狗市值與股價一路低迷的走勢就可以看出。2017年11月9日搜狗上市首日,募集資金額達到8.85億美元,發(fā)行價為13美元的搜狗,最終收盤13.5美元,并沒有出現(xiàn)特別亮眼的表現(xiàn)。 而近兩年,搜狗想要竭力發(fā)展的AI業(yè)務(wù)依舊是不能挑起大梁。財報顯示,二季度搜狗的搜索以及搜索相關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收入為2.406億美元,同比下降13%,其中給予競價的按點擊率收費服務(wù)同比下降;其他營收為2060萬美元,而盡管智能硬件收入實現(xiàn)20%的同比增長,但是由于非核心業(yè)務(wù)收入的減少,其他營收依然出現(xiàn)25%的同比下降。 同時,搜狗在高管方面也是頹勢一片。上市接近三年期間,搜狗已經(jīng)有將近5位核心管理層人員離職:副總裁吳滔、COO茹立云、CFO鄧秀峰以及周毅等。 其中對于CFO周毅,創(chuàng)始人兼CEO王小川曾經(jīng)稱贊其對搜狗的業(yè)務(wù)增長做出了非常多的貢獻,也是搜狗后續(xù)財務(wù)戰(zhàn)略發(fā)展的理想人選。而這位所謂的“理想人選”在今年6月也決絕的離開了搜狗。所以,在失去了這位理想人選,失去重要主力的搜狗,在面對騰訊伸出的手時,曾喊出“搜狗就是我老婆”的王小川,在舉目無望的窘境下,也就沒有了選擇的余地。 7月27日晚,搜狗發(fā)布公告后,王小川也在朋友圈表了態(tài):“感謝騰訊公司對搜狗公司價值以及技術(shù)能力產(chǎn)品創(chuàng)新能力的認可。接下來會對相關(guān)事宜進行認真的討論和衡量,讓搜狗能夠持續(xù)為用戶創(chuàng)造更大的價值?!?/span> 所以,對于騰訊、搜狐“買賣”搜狗這件事背后,最根本的動因還是它們權(quán)衡利弊后做出的最佳選擇,至于三方共贏否?這就看它們未來各自的發(fā)展了。 聲明:此文出于傳遞更多信息之目的,文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。
聯(lián)系客服