陳某是長年累月吸食毒品的癮君子，長期混跡東北某市的毒品圈。A派出所將陳某發(fā)展為線人，由陳某向警方提供案件線索，輔佐偵查人員破獲毒品犯罪案件。
為了破獲更多案件，陳某經(jīng)常托朋友去聯(lián)系出售毒品的小毒販子，每次就只是購買不到一克的冰毒。某天，陳某有意向王某購買0.59克冰毒，并且雙方約定好在某個KTV門口交易。
盡管KTV所在的地區(qū)屬于B派出所管轄，并不在A派出所所管轄范圍之內(nèi)，但為了偵破此起案件，A派出所里的民警跑到B派出所內(nèi)接受陳某的舉報(bào)，并且給予陳某2000元現(xiàn)金，并準(zhǔn)確地記錄了現(xiàn)金上的號碼，待陳某與王某抓獲時，從王某身上搜查出現(xiàn)金。通過比對現(xiàn)金上冠字號（人民幣的號碼），由此確定王某身上的現(xiàn)金就是陳某給予的毒資，以此證實(shí)王某實(shí)施了販賣毒品行為。
在毒品犯罪案件辯護(hù)中，其中的一大辯護(hù)要點(diǎn)就是毒資，而毒資通常又是以現(xiàn)金的形式展現(xiàn)，可能很多人沒有注意到人民幣上的冠字號也能成為決定案件成敗，能夠成為判斷被追訴人是販毒大毒梟，抑或是案外無辜人的關(guān)鍵證據(jù)。
我們曾在內(nèi)蒙古代理的一起販毒案。董女士是當(dāng)?shù)匾幻N莊稼、養(yǎng)羊出售的中年婦女。某天，偵查人員進(jìn)入馮某的家中，將馮某抓獲，并在其房間的柜子里查獲將近6萬元的現(xiàn)金。根據(jù)吸毒人員黃某陳述，他車內(nèi)的30克土制海洛因就是向董女士購買的，但陳某卻說自己沒有只是個普通的農(nóng)村婦女，房間內(nèi)的現(xiàn)金是她賣了莊稼與牛羊獲取的正當(dāng)收入，她根本就不是靠賣毒品為生的小毒販子。
黃某又稱自己向馮某購買毒品的現(xiàn)金是他剛從銀行取出來的，為了查明案件真相，偵查人員到銀行調(diào)取這批現(xiàn)金的冠字號（也是人民幣上的號碼），以證實(shí)在馮某家中衣柜處查獲的現(xiàn)金就是毒資。但我們經(jīng)過仔細(xì)比對，發(fā)現(xiàn)從馮某家中查獲的現(xiàn)金與偵查人員調(diào)取的冠字號根本不同一。由此，即能證實(shí)此6萬元，并非黃某從銀行取出的現(xiàn)金，更不能將之認(rèn)定為毒資。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。為了利益而蜂擁而至,為了利益各奔東西，普天之下蕓蕓眾生無不為各自的利益而奔波。在毒品犯罪案件中，利益問題就顯得更為突出了。我們均在毒品交易往往是要掉腦袋的買賣，販毒之人多是為追求暴利，才不惜冒著被殺頭、被禁錮自由的風(fēng)險而選擇鋌而走險。
錢款是生活上合法合規(guī)的正常收入，抑或是毒資流轉(zhuǎn)，這兩者應(yīng)該是“一碼歸一碼”，切不能將兩者混同，將錢款錯誤定性，因?yàn)檫@直接關(guān)系到罪與非罪，毒梟抑或無辜者。毒資與借款，一詞之差，背后即是生死困局，正確辨析兩者具有顯著意義。慎重一些，無疑才是法治之道。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
