越南疫情再起，胡志明市社區(qū)感染的形勢(shì)很?chē)?yán)峻。

越南大肆宣揚(yáng)其防疫取得的巨大成功，然而在第一輪疫情結(jié)束之后，富家女從國(guó)外返回將河內(nèi)感染，引發(fā)了首都疫情危機(jī)，該富家女也成為輿論眾矢之的。之后，90多天過(guò)后，峴港成了不設(shè)防的城市，其醫(yī)院當(dāng)中發(fā)生感染，成為越南第二輪疫情疫區(qū)，讓復(fù)工復(fù)產(chǎn)的計(jì)劃功虧一簣，導(dǎo)致下半年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒(méi)有了好的開(kāi)局，并且直接開(kāi)了疫情沒(méi)有死亡病例的先河。

此后，越南的疫情防控開(kāi)始出現(xiàn)夢(mèng)想有多美好現(xiàn)實(shí)就有多少骨感的局面。如今，80多天過(guò)去，沒(méi)有社區(qū)感染的越南，在胡志明市又爆出疫情。

先是河內(nèi)，接著是峴港，如今是胡志明市，越南防疫真的沒(méi)那么好？

12月3日中午，胡市信息通訊廳與公安廳共同組織新聞發(fā)布會(huì)，正式宣布就“傳播危險(xiǎn)傳染病”對(duì)越南國(guó)家航空空乘人員啟動(dòng)刑事訴訟。

對(duì)于越南國(guó)家航空空乘人員及越航所在的隔離場(chǎng)所管理規(guī)定是否違反疫情防控規(guī)定，胡市公安廳副廳長(zhǎng)阮士光表示，在起訴之后，公安部門(mén)將對(duì)案件開(kāi)展全面調(diào)查，已核實(shí)相關(guān)個(gè)人及組織在疫情防控當(dāng)中的違規(guī)責(zé)任。

當(dāng)局調(diào)查機(jī)構(gòu)認(rèn)為，此案當(dāng)中的越南航空及其空乘人員因違反疫情防控規(guī)定，造成的后果“非常嚴(yán)重”，已經(jīng)出現(xiàn)人傳人的現(xiàn)象，因而已經(jīng)足夠采取刑事訴訟。

去追究第1347例患者，是社區(qū)感染還是境外入侵之后感染，而是應(yīng)該迅速做出補(bǔ)救措施，敬告市民，馬上戴口罩、勤洗手和保持社交距離。在過(guò)去將近90天里，越南就像是疫情沙漠當(dāng)中的一抹綠洲，也許大家太習(xí)慣這樣輕易取得的階段性疫情防控勝利了，有些飄飄然，必須馬上警醒。誰(shuí)沒(méi)醒的，拿尿滋醒他。

第1347例患者是社區(qū)感染患者，已經(jīng)明確被第1342號(hào)患者感染，其是越南航空的男乘務(wù)員。這名乘務(wù)員或許是在越南航空的集中隔離區(qū)被感染。航空公司的隔離是否遵守規(guī)定，漏洞到底在哪？這些都有待調(diào)查。但是，此前越航某些領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，如果每次起降飛機(jī)都要隔離14天，越航?jīng)]有那么多空乘人員。這個(gè)態(tài)度不是很友好。這明顯是拿困難在當(dāng)借口。

如果，因?yàn)檫@次感染，使得胡市成為疫區(qū)，越南爆發(fā)第三輪疫情，或許將是又一場(chǎng)災(zāi)難。企業(yè)的肩膀上已經(jīng)有太多壓力了，很多中小企業(yè)在此前的疫情沖擊之下已經(jīng)繳械。如果再次大范圍社區(qū)隔離，許多小企業(yè)主即便耗盡資源也難以維持其業(yè)務(wù)。

大家都知道，此前世行夸贊越南“烏云籠罩世界，但越南仍是朗朗晴天”，越南人的這種自豪，千萬(wàn)別自大，興奮之余，應(yīng)該知道越南經(jīng)濟(jì)在全球范圍是少有的正增長(zhǎng)國(guó)家之一，但是這些增長(zhǎng)不僅是因?yàn)槠湟?guī)模小，開(kāi)放度高，更是基于大大小小的企業(yè)拼出來(lái)的結(jié)果。

如果這是越南發(fā)生第三輪疫情，備受沖擊的將是企業(yè)。當(dāng)然對(duì)年底的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)統(tǒng)計(jì)沒(méi)有太大影響，但是將對(duì)明年的起勢(shì)有重大作用。所以，企業(yè)再也經(jīng)不起折騰了。即便是巨人如越南航空，也幾乎搞到破產(chǎn)，需要越南國(guó)家銀行施救，更何況那些再怎么會(huì)哭也沒(méi)有奶喝的中小企業(yè)。

都說(shuō)再堅(jiān)固的城墻都是從內(nèi)部被攻破的。越南胡市的這次疫情也是這樣，疏于防范，疏于管理，屬疏于意識(shí)薄弱，終于讓新冠病毒得逞。

我們知道，越南的經(jīng)濟(jì)依靠外資和進(jìn)出口，但是不知道，依靠的這么嚴(yán)重，幾乎可以說(shuō)是依賴(lài)了。

越南越來(lái)越依賴(lài)外國(guó)直接投資，外國(guó)資金對(duì)越投資雖然同比去年有所下降，但是外資企業(yè)的出口，占越南出口總額的70％以上，占工業(yè)總產(chǎn)值的近50％，這說(shuō)明越南經(jīng)濟(jì)依賴(lài)外資和進(jìn)出口，更容易受到來(lái)自外部的沖擊。新冠疫情就是典型。

曾經(jīng)有疫情防控的領(lǐng)導(dǎo)提出警告，稱(chēng)如果心存僥幸，為了GDP的幾個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)而過(guò)于低估或過(guò)早結(jié)束社區(qū)隔離，越南可能會(huì)付出沉重的代價(jià)?，F(xiàn)在看來(lái)，由于越南國(guó)家航空的“疏忽”，這種警告即將成為現(xiàn)實(shí)，第1347例患者的社區(qū)感染，開(kāi)始有可能是像是多米諾骨牌一般掀起越南的第三輪疫情。

隨著疫苗研制的不斷推出，加之疫情似乎遠(yuǎn)在天邊不在眼前，似乎越南人還有一種意見(jiàn)認(rèn)為，這場(chǎng)席卷全球的危機(jī)行將結(jié)束。問(wèn)題是，危機(jī)將過(guò)去，正如同暴風(fēng)雨回過(guò)去，不知道越南的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，會(huì)看見(jiàn)彩虹，還是看到風(fēng)暴雨摧殘的災(zāi)景。

曾經(jīng)以為越南很安全，其實(shí)不然，病毒不會(huì)放過(guò)放松警惕的任何人，越南也不例外。所以，如果發(fā)生第三輪疫情，外資投資及國(guó)際旅客入境都遭波及，越南在這場(chǎng)全球的抗疫當(dāng)中，將不再獨(dú)善其身，更不能兼濟(jì)天下，疫情后的供應(yīng)鏈投資轉(zhuǎn)移浪潮更將是天方夜譚。

7月份發(fā)生峴港疫情，導(dǎo)致的第二輪越南疫情的時(shí)候，時(shí)任胡市市委書(shū)記8月初說(shuō)，“峴港應(yīng)該盡快啟動(dòng)和學(xué)習(xí)武漢的疫情防控模式”。如今，阮善仁已經(jīng)被阮文年頂替，而胡市的防疫出現(xiàn)漏洞，難道是放棄學(xué)習(xí)武漢模式嗎？

筆者在《峴港疫情爆發(fā)，一座不設(shè)防的城市》這篇文章里曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“防疫初步成功也使得民眾對(duì)政府執(zhí)政能力和疫情防控更有信心，開(kāi)放隔離和放寬防控要求之后導(dǎo)致城市不設(shè)防。越南超級(jí)足球聯(lián)賽允許球迷進(jìn)場(chǎng)就是過(guò)度放寬疫情防控的明證，加上被疫情重錘擊打，越南航空和旅游虧損史無(wú)前例，這時(shí)候以為疫情一去不復(fù)返的峴港再次扮演旅游龍頭城市的角色，導(dǎo)致峴港在無(wú)形當(dāng)中成為疫情二次襲擊的重災(zāi)區(qū)”。

不敢說(shuō)胡市目前的防疫成績(jī)多么優(yōu)秀，但至少?zèng)]有危機(jī)，四平八穩(wěn)。但正是基于這種情況，作為與外部頻繁密切接觸的航空部門(mén)，也就是高危人群和疫情高發(fā)的所在，竟然是防疫工作最不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?，疏于防范。這不得不說(shuō)，胡市的防疫指揮工作也躺功勞簿上了，而病毒狠狠地抽了這些人的嘴巴。

第十次國(guó)會(huì)召開(kāi)那會(huì)，阮春?？偫碜鹘?jīng)濟(jì)報(bào)告，其中提到“不放開(kāi)自由出入境，不打開(kāi)國(guó)門(mén)”這一議題，他說(shuō)因?yàn)閳?jiān)持這么做，導(dǎo)致在政府內(nèi)部遭到很多人反對(duì)。不過(guò)，即便如此，他也沒(méi)有改變自己的決定，認(rèn)為開(kāi)放出入境還是為時(shí)過(guò)早，時(shí)候未到。

現(xiàn)在看來(lái)，阮總理說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，不應(yīng)該放開(kāi)國(guó)門(mén)。胡市的防疫漏洞就是放松警惕的后果。

在沒(méi)有疫苗大規(guī)模接種的情況下，自由出入境越南那就是遙遙無(wú)期。