推薦閱讀:黃璞琳有關(guān)商標(biāo)法的文章和資料(九)
——————
商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件及應(yīng)查清的事實(shí)
黃璞琳
(本文摘錄自《璞琳說商標(biāo)》)
本人在市場(chǎng)監(jiān)管半月沙龍直播課程回放:《商標(biāo)侵權(quán)案件應(yīng)查清的事實(shí)(一):注冊(cè)商標(biāo)與侵權(quán)標(biāo)志基本情況》
商標(biāo)行政執(zhí)法中,調(diào)查處理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí),首先應(yīng)樹立一個(gè)理念:商標(biāo)的使用,要信守公平、誠信、道德、善意、不混淆原則,要尊重在先合法權(quán)益。
我國《商標(biāo)法》第五十七條列舉了七類商標(biāo)侵權(quán)行為,分別是:擅自在相同商品上使用相同商標(biāo);擅自在相同商品上使用近似商標(biāo),或者在類似商品上使用相同近似商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆;銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品;偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);反向假冒商標(biāo)侵權(quán);故意為商標(biāo)侵權(quán)行為提供幫助;其他商標(biāo)侵權(quán)行為。《商標(biāo)法實(shí)施條例》《商標(biāo)印制管理辦法》等配套法規(guī)規(guī)章及司法解釋,針對(duì)商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)和第七項(xiàng),細(xì)化規(guī)定了六類商標(biāo)侵權(quán)行為。
這13類商標(biāo)侵權(quán)行為中,基礎(chǔ)類型是商標(biāo)法第五十七條第一項(xiàng)和第二項(xiàng)規(guī)定的侵權(quán)類型。即,擅自在相同類似商品服務(wù)上使用相同近似商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆。其中,相同商品服務(wù)上使用相同商標(biāo)的“兩同使用”,推定容易導(dǎo)致混淆。準(zhǔn)確界定擅自在相同類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為,是界定商標(biāo)侵權(quán)行為的關(guān)鍵。解決了此問題,其他類型的商標(biāo)侵權(quán)行為,如,銷售侵權(quán)商品,偽造擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),反向假冒,幫助侵權(quán),都能迎刃而解。
相應(yīng)地,商標(biāo)侵權(quán)一般要件,可以概括為:未獲商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)許可,構(gòu)成相同類似商品或者服務(wù),構(gòu)成相同或者近似商標(biāo),容易導(dǎo)致市場(chǎng)混淆。查辦商標(biāo)侵權(quán)案件,得圍繞商標(biāo)侵權(quán)要件,查清八個(gè)方面的事實(shí):
(一)本案保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的基本情況;(二)被控侵權(quán)標(biāo)志及其使用情況;(三)被控侵權(quán)標(biāo)志與本案保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo),是否相同近似標(biāo)志;(四)被控侵權(quán)標(biāo)志是否在注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品服務(wù)上,或者其類似商品服務(wù)上使用;(五)被控侵權(quán)標(biāo)志的使用,是否屬于商標(biāo)使用行為;(六)是否容易導(dǎo)致混淆,或者是否誤導(dǎo)公眾、致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害;(七)被控侵權(quán)標(biāo)志的使用,是否獲得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可;(八)被控侵權(quán)行為人是否具有不侵權(quán)抗辯事由。
聯(lián)系客服