春節(jié)檔已經(jīng)過去！
當(dāng)線下院線電影競爭白熱化之時，線上網(wǎng)絡(luò)電影的廝殺同樣激烈。
宋小寶的《發(fā)財日記》，王寶強的《少林寺之得寶傳奇》，趙文卓的《反擊》，從陣容來看，三部影片實力都不差，不過選擇了網(wǎng)絡(luò)上線，顯然就是一部網(wǎng)絡(luò)大電影的水準。
當(dāng)然從最終的成片來看，確實如此。
網(wǎng)絡(luò)電影作為小成本電影類型，無疑給想要從事電影方面的人提供了一種新思路。
因為起初做院線電影必然面臨著重重困難，更是有可能要付出慘重代價。
當(dāng)然像賈玲這樣的顯然只是少數(shù)，不具有普遍性。
三部網(wǎng)絡(luò)電影，兩部都是導(dǎo)演處女作。
而從最后的口碑評分來看，宋小寶的《發(fā)財日記》最高，拿到了6.0的及格分數(shù)。
王寶強的《少林寺之得寶傳奇》評分4.2，比導(dǎo)演處女作《大鬧天竺》略高。
而趙文卓的《反擊》5.3分，處于中間位置。
顯然三部影片從口碑表現(xiàn)來看，宋小寶的《發(fā)財日記》最好。
《發(fā)財日記》作為宋小寶自編自導(dǎo)自演的首部作品，甚至一定程度上和賈玲的《你好，李煥英》有著異曲同工之處。
雖然《發(fā)財日記》沒有穿越，但是卻以日記回憶的視角講述過去，通過父親的一本日記，講述的沒有血緣關(guān)系的親情構(gòu)建和重塑，讓當(dāng)下的父子緊張的關(guān)系矛盾得以緩和。
依然是真情滿滿，可以說是宋小寶本色出演，當(dāng)然也是帶有著小品的性質(zhì)。
從東北到南下，這是發(fā)財夢的征程，本想著發(fā)財，沒想到發(fā)財沒實現(xiàn)，還攤上一個孩子，自此發(fā)財之路變成了養(yǎng)娃之路。
在這部影片中，可以看到宋小寶像賈玲一樣融入了極強的個人情感，有那么一瞬間，還是讓人感動不已的。
《你好，李煥英》講述著是母愛，而《發(fā)財日記》講述的是父愛，相較于母愛的那種外露，父愛顯然更是內(nèi)斂，但同樣偉大。
當(dāng)然在親情之外，還有小人物心酸的奮斗史。
雖然劇情老套但是可以看出宋小寶用心了。
相比較宋小寶的用心，王寶強這次顯然沒有用心。
《大鬧天竺》的胡鬧，如今又打著《少林寺》旗號繼續(xù)胡鬧。
王寶強的少林夢是真的，但是電影的表現(xiàn)顯然失真了。
歷經(jīng)幾年，王寶強依然沒有長進，雖然這部影片請來了著名導(dǎo)演唐季禮執(zhí)導(dǎo)，但是還是帶有濃厚的王寶強個人風(fēng)格，畢竟投錢進去了，也是自己的作品。
除了貨真價實的硬功夫，劇情上泛善可陳，沒有看點。
可以看出王寶強這一次想要在劇情上來一些技巧反轉(zhuǎn)，甚至還要有著個人家國情懷的表達，但是無奈都太過尷尬生硬。
不過功夫確實驚艷。
說起功夫，趙文卓的《反擊》更是將動作功夫發(fā)揮得淋漓盡致。
而這部《反擊》竟然有著《戰(zhàn)狼》的影子。
不管是《戰(zhàn)狼1》的孤膽英雄式的廝殺，還是《戰(zhàn)狼2》國家情懷，《反擊》有意在模仿。
無奈，趙文卓這一次太過刻意，劇情上套路的不能再套路。
演技也略顯呆板生硬。
不過作為功夫影星，其動作武打設(shè)計成為了唯一看點。
三部網(wǎng)絡(luò)電影，質(zhì)量上參差不齊，不管是導(dǎo)演處女作，還是成熟導(dǎo)演之作，都優(yōu)缺點明顯。
《發(fā)財日記》還算有誠意，《少林寺之得寶傳奇》《反擊》完全就是沒有任何誠意。
不過作為嘗試之作，投資個幾百萬，也算是吸取個教訓(xùn)。
況且在春節(jié)檔，虧損是不存在的，據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，趙文卓的《反擊》票房已經(jīng)突破1200萬，在網(wǎng)絡(luò)電影中，這樣的票房顯然是不錯的。
網(wǎng)絡(luò)電影的低門檻，讓更多人進入到影視領(lǐng)域，但是并不是每一個人都適合的。
聯(lián)系客服
