圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
在這里，我覺得與其說是價(jià)值規(guī)律，不如說是作者把他看到的、想到的價(jià)值觀進(jìn)行了總結(jié)，所以，無論什么樣的讀者，都能從這本書里找到共鳴。
就如在第一章《江湖規(guī)矩》里，水木然提煉了二十二條規(guī)矩，我們都可以根據(jù)自己經(jīng)歷到的，或者看到的，找到那么幾條相通之處。如果閱歷更為豐富的人，完全可以把二十二條對號入座。
比如第四條：“在江湖上，大家永遠(yuǎn)都會同情弱者。只要你是弱者，哪怕不占理，也一定可以博取大家的同情。同樣，大家永遠(yuǎn)都會嫉妒強(qiáng)者，無論你多么厲害，如果不懂得示弱，就會成為萬夫所指的人?！?/span>
這條不用說，現(xiàn)在各種新聞平臺上天天都有類似的事情發(fā)生，不過在這里的“大家”我認(rèn)為應(yīng)該更換成一部分人，這樣一網(wǎng)打盡的說法，讓人可以懷疑作者是不是也是這樣的人？
當(dāng)然，如果有好的事情，我相信大家都愿意去對號入座。比如那些算命的話，總是能用一些詞句來吸引來一些共鳴。但是，個(gè)人是不是這么完美，這個(gè)不用想都知道不可能。
但是每個(gè)人都有向善向好的一面，所以，帶有偏見和極端的詞，還是不要用的好。當(dāng)然，一定要用此吸引流量的，不算在內(nèi)。
“其實(shí)，社會就是一個(gè)食物鏈，我們不能孤立地看待某一個(gè)現(xiàn)象，要串聯(lián)起來去分析?！?/span>
我是贊同這句話的。很多帶有偏見與極端的人，往往只會孤立地看待一個(gè)表現(xiàn)，然后得出一個(gè)自以為正確的結(jié)論，如果有人給出不同的看法，那么，有一部分人視而不見，有一部分人則會爭個(gè)輸贏。
但是，承認(rèn)社會就是一個(gè)食物鏈，我們都是依附在這條鏈子上生存的，這并不是什么尷尬、羞愧的事情。坦然地承認(rèn)自己的片面，反而能讓人明白自己是一個(gè)不完美但是坦誠的人，相信，這樣的朋友或許不會多，但絕對都是能真正相處的人。
“從某種意義上來說，社會從未改變。它只是在不停地輪回。所謂的變化，只不過是外在形式和工具而已?！?/span>
這本書越看到后面，就越能發(fā)現(xiàn)作者的透徹。因?yàn)槟芸辞灞硐笈c實(shí)質(zhì)的人，其實(shí)不多。但是，他又不會把自己從這些復(fù)雜當(dāng)中用清高的面孔展示出來。
水木然是一個(gè)清醒的人，他清醒地知道自己在做什么。他能直接了當(dāng)?shù)卣f明事物的核心問題所在，也能給也一些解決的辦法。當(dāng)然，讀者也需要清醒地認(rèn)識到，無論水木然說得再怎么對，自己在引用的過程當(dāng)中，一定要根據(jù)自己的實(shí)際情況加以改變。
“衡量一個(gè)人的格局，就看他突破各種偏見的能力。測試的最好辦法就是：拋一個(gè)這樣的問題，看他的言談和表現(xiàn)，一個(gè)人的格局和高度立刻就呈現(xiàn)在你面前?！?/span>
讀的書多了，雖然我沒有總結(jié)出什么樣的金句或者結(jié)論，但是對于看人的方法，其實(shí)我和水木然是差不多的。通常情況下，我會看一個(gè)人的言談與這個(gè)人的行為是否一致，然后再來對這個(gè)進(jìn)行一個(gè)判斷。
但是，這樣的判斷不等于武斷。也就是說，一個(gè)的言談與行為還是偶爾會分離的。在這里，就要看這樣的分離次數(shù)多少，如果分離的次數(shù)太多，那么與這個(gè)人交往就要小心，因?yàn)榉廊酥牟豢蔁o。如果分離的次數(shù)非常少，就說明這是一個(gè)可靠的人，無論是做事還是做朋友，都是讓人放心的。
每個(gè)人都有自己的生活標(biāo)準(zhǔn)和做事準(zhǔn)則，不過，多看看其他人的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則，是不斷補(bǔ)充和完美自己的好方法。
這一點(diǎn)對我來說，任重而道遠(yuǎn)，一切都還要繼續(xù)努力。
聯(lián)系客服
