風中閃爍的微光，風中搖曳的燭火，風中燃起的烈焰啊——不曾燎原，卻從未熄滅?！}記
前些日子，總算是提起興趣看完了《瑯琊榜》，我素來懶于追劇，國產(chǎn)劇尤甚，這部劇雖然說是山影的，我卻一直懷疑劇本不行，畢竟原作只是網(wǎng)絡文學——怕是比不上《北平無戰(zhàn)事》袁和平的本子。
可是還是看了。誠然我可以以挑剔的眼光挑出一些或許無傷大雅的問題——諸如有些權(quán)謀太過兒戲，邏輯尚有欠缺，沒有實力相當?shù)膶κ?，亦或是過分夸大主角的影響力，以及一些演員的演技等等……可是就算有再挑剔的目光，我仍然保持著相當寬容的喜愛。因為我看到一種之于理想主義的回歸，這可理解為全劇一以貫之的對“赤子之心”的贊頌，也可體現(xiàn)于梅長蘇對海晏河清的向往與靖王等對風骨氣節(jié)的重視。
總而言之，這是很少見的。當今社會上所推崇的一些價值觀，大都傾向于功利主義，現(xiàn)實主義——適應社會，謀取世俗意義上的成功被囫圇地煲進一鍋鍋廉價的雞湯，貼上“奮斗”，“進取”的標簽大肆售賣。而理想主義者，以及他們“大而無當”的良知與愿景，被斥為堂吉訶德的妄舉，烏托邦的幻想。
勾心斗角，爾虞我詐的狂風席卷攜帶沙塵而來，在混沌的天地間掀起陣陣狂瀾。可是，這是正確的方向嗎？我不禁懷疑。吹鼓手們所言的“趨利避害”，“適者生存”，真的是亙古不變的真理嗎？嘗到甜頭的既得利益者，暈頭轉(zhuǎn)向的迷茫者都輕而易舉地給予了認可。但這能證明它的正確嗎？理想主義者何時就成了冥頑不化的代言詞呢？
我們離理想主義太遠了，失去它也太久了。而《瑯琊榜》則難能可貴的體現(xiàn)了它，以一種非常中國的方式，我們能看到非常古典的，君賢臣忠，國富民強，政治清明百姓和樂的愿景；也能看到，金戈鐵馬，關(guān)山橫槊，策馬揚鞭，馬革裹尸的豪情……它們摻雜在表象的權(quán)謀與心計中，卻支撐了整部劇的格調(diào)與框架。
那是非常中國，非常傳統(tǒng)的，借用詩歌鑒賞的理論，那是一種“語碼”，故事是架空的背景，可青山遠黛指向魏晉風骨，青衫袖底是吳帶當風的韻致；軍人鐵血引出保家衛(wèi)國的忠勇，唐詩邊塞詩的景象仿佛歷歷在目；心憂天下的家國情懷，更是能夠引起對于中國歷史文化的無限遐想……而這些，似乎已經(jīng)被我們遺忘了許久。它們不僅有傳統(tǒng)的風韻與清雅，更是蘊含了力量——關(guān)于理想主義的力量。風中，燭火微弱，卻是薪火相傳。
然而有趣的是，這樣的追尋伴隨著極大的痛苦。我們可以看到主角梅長蘇的自我剖白與自我厭棄，而在這種自我厭棄中，造就了極大的戲劇張力與表現(xiàn)力。羅曼·羅蘭有言“世上只有一種英雄主義，就是在認清生活真相之后依然熱愛生活”。而《瑯琊榜》的英文譯名“nirvana in fire”，取涅火重生之意，我認為就有一種對于世界，生活真相的認知過程，主角在沉痛中逐漸意識到世事的滄桑無奈，而“昭雪”的使命又驅(qū)使他玩弄權(quán)謀，操控人心。
但是他仍然選擇生活，選擇了理想，選擇了所期盼的一切。而這恰恰是希望所在，是烈火熊熊燃燒之勢的洶涌澎湃。他始終秉持了赤子之心，保有了理想和良知。
而在理想化的電視劇中，主角求仁得仁，將內(nèi)外的矛盾尋得統(tǒng)一，獲得了圓滿的終結(jié)。理想主義得以回歸。他最終選擇國難當頭時出征，結(jié)束了為復仇昭雪存在的梅長蘇的使命，讓林殊“復活”，也讓理想，希望復活，讓火焰堅持燃燒而不為狂風所動。
歷史上的許多人許多事都仿佛能在此找到映射，他們的理想與良知，他們的求索與彷徨，都遙遙照映，仿佛，有微光。
微光引起了每個人心中隱隱的燭火。在現(xiàn)世的紛擾下，我不指望這燭火能成燎原之勢，但至少不要就此熄了。
有火種，我想，就有理想，也有了希望。
【推薦語】瑯琊榜、理想主義、赤子之心、歷史文化，從內(nèi)容到主題到思考感慨，都覺驚喜，若合一契。（陳晨）
聯(lián)系客服
