這是一個(gè)簡(jiǎn)單的故事。一宗命案，目擊者、犯罪嫌疑人、證詞，萬事俱備。這是一則復(fù)雜的故事，不同人物，不同證詞，每個(gè)人都口口聲聲說自己才是兇手，在一番發(fā)言后，本該愈發(fā)清晰真相似乎走入了秘林，變得撲朔迷離。到底誰在撒謊？看到最后，仿佛事實(shí)是什么，不再重要，我開始沉思，是什么，讓真實(shí)蒙上了面紗？
是人性。
“人是很難如實(shí)地評(píng)價(jià)自己的?！?/span>黑澤明如是說道。誠(chéng)然，我們總是本能地美化自己，或是刻意，或是無意，我們總會(huì)放大自己的優(yōu)點(diǎn)，縮小自己的不足，呈現(xiàn)一個(gè)所謂“真實(shí)的”完美人設(shè)。影片中，武士、強(qiáng)盜、妻子、樵夫都陳述了部分事實(shí)，但另一部分，出于本能，出于對(duì)自我形象的維護(hù)，他們無一不選擇了謊言，因此，在不對(duì)等的信息下，在半真半假的虛幻中，缺了一角的拼圖永遠(yuǎn)也拼不出兇手的面容。如果說衙門中審判的是兇手，那么這部怪誕作品審判的便是復(fù)雜的人性。
或許說，人無時(shí)無刻不在篡改著真實(shí)，出于對(duì)自我的保護(hù)，亦或是出于無意識(shí)。我們?cè)陉愂瞿骋皇录r(shí)，因?yàn)橹黧w是自己，我們用自己的視角，敘述自己所看到的真實(shí)，忽略了自己不想看到或者不想相信的那一部分，最終，將我們得出的所謂“真實(shí)”當(dāng)成真理，看作真相，去肆意傳播。正如社會(huì)中所發(fā)生的一些熱點(diǎn)事件，我們?cè)谄聊磺埃粗煌税l(fā)來的言論，說的人多了，好似就成為了事實(shí)，而事件的走向，也一定要按照自己的臆想去發(fā)展，最終，真實(shí)撲朔迷離。一旦最終調(diào)查結(jié)果和人們的揣測(cè)大相徑庭，人們便會(huì)肆意抨擊法官、檢察官，我們卻很少反思，是不是一開始我們所接收到的信息就是錯(cuò)誤的呢？史鐵生曾經(jīng)說過，歷史在發(fā)生未被發(fā)現(xiàn)，在發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)被重組。輿論也是一樣，我們平日所看到的10萬+的公眾號(hào)、微博大V的推文，不過是經(jīng)過加工重組的文案罷了。沒有開上帝視角的我們，僅憑片面之言，對(duì)事件本身，對(duì)真相又從何得知呢？
一切的一切，從一開始就已經(jīng)被虛飾了。兇手是誰呢？可能真的是那陣風(fēng)吧。在這虛化的世界里，又何來的真實(shí)呢？
好在，這世界，還是有太陽的。影片的末尾，被揭露惡行的樵夫竟抱起嬰兒，準(zhǔn)備帶回家養(yǎng)，他對(duì)和尚說：“我已經(jīng)有6個(gè)孩子，再添一個(gè)也不過一樣的辛苦?！?/span>人性是復(fù)雜的，但人心確實(shí)熾熱的，即使真相撲朔迷離，真實(shí)難以捉摸，總有人終能擺脫冷氣，在這陰暗竹林中，發(fā)一點(diǎn)光，不必等候炬火。
這世界，會(huì)好的吧。
聯(lián)系客服
