一般來(lái)說(shuō)，東吳最優(yōu)秀的戰(zhàn)略家是魯肅，魯肅早在公元200年，孫權(quán)剛剛接手江東政權(quán)的時(shí)候，就給孫權(quán)提出一個(gè)著名的榻上策戰(zhàn)略，起因是19歲的孫權(quán)問(wèn)29歲的魯肅：
我現(xiàn)在剛剛接手父親和兄長(zhǎng)創(chuàng)立的基業(yè)，想成就齊桓公與晉文公那樣的霸業(yè)，應(yīng)該如何做呢？
魯肅就告訴孫權(quán)：
漢室不可能再?gòu)?fù)興了，曹操也不能一下子就能除掉，現(xiàn)在我們只有鼎足江東，以觀(guān)天下形勢(shì)變化，可以先攻打荊州劉表，占據(jù)整個(gè)長(zhǎng)江以南，然后再稱(chēng)帝，以便奪取天下。
魯肅的話(huà)看起來(lái)很簡(jiǎn)單，其實(shí)就是給出了東吳未來(lái)幾十年的發(fā)展戰(zhàn)略，其戰(zhàn)略的核心思想有兩點(diǎn)：
一、告訴了孫權(quán)政權(quán)的政治定位。
孫權(quán)想稱(chēng)霸，魯肅直接告訴孫權(quán)稱(chēng)霸并不合適，應(yīng)該稱(chēng)帝，霸業(yè)與帝業(yè)是完全不同的概念，霸業(yè)是割據(jù)一方，帝業(yè)是統(tǒng)一天下，這是兩種完全不同的戰(zhàn)略，從眼光上看，帝業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于霸業(yè)，況且孫權(quán)所說(shuō)的齊桓公、晉文公的霸業(yè)早就不合時(shí)宜了，歷史都到了東漢末年，哪來(lái)的霸業(yè)。
建立帝業(yè)并不是一件容易的事，這需要很多年的努力，但是魯肅的眼光看得非常遠(yuǎn)，至少看到了幾十年以后的事，魯肅跟孫權(quán)講這話(huà)的時(shí)候是公元200年，29年之后，孫權(quán)稱(chēng)帝，他還記得魯肅早年跟他講的這番話(huà)，可以說(shuō)，魯肅的戰(zhàn)略影響了孫權(quán)一生。
二、告訴了孫權(quán)政權(quán)的發(fā)展方向。
魯肅明確告訴孫權(quán)，不能向北發(fā)展，北邊有強(qiáng)大的曹操，暫時(shí)無(wú)法消滅，要知道200年，曹操與袁紹正好在這一年進(jìn)行官渡之戰(zhàn)，從魯肅的話(huà)中，似乎看到了魯肅對(duì)于官渡之戰(zhàn)的預(yù)測(cè)，他認(rèn)為曹操不可能被消滅，意思就是曹操將在官渡之戰(zhàn)中取勝，要知道當(dāng)時(shí)袁紹的實(shí)力是強(qiáng)于曹操的，這也魯肅的一次準(zhǔn)確的政治預(yù)測(cè)。
既然不能向北發(fā)展，那孫權(quán)向哪里發(fā)展，魯肅說(shuō)向西發(fā)展，攻打荊州，全據(jù)長(zhǎng)江，言外之意就是與曹操劃江而治，再趁機(jī)北伐統(tǒng)一天下。
魯肅的榻上策戰(zhàn)略其實(shí)與諸葛亮的隆中對(duì)戰(zhàn)略有很多相似之處，比如都是先在南方發(fā)展，最后再北伐統(tǒng)一天下，但是魯肅的戰(zhàn)略可比諸葛亮的戰(zhàn)略早了7年。
從孫權(quán)的行為上來(lái)看，對(duì)魯肅的戰(zhàn)略頗為重視，后來(lái)的發(fā)展也證明了，孫權(quán)在整合內(nèi)部問(wèn)題之后，開(kāi)始對(duì)外擴(kuò)張，他的發(fā)展方向就是向西，在公元203年到208年之間的五年中，孫權(quán)三征江夏太守黃祖，終于殺了黃祖，搶占了半個(gè)江夏郡。
就當(dāng)孫權(quán)準(zhǔn)備全力以赴攻占荊州時(shí)，曹操也在公元208年開(kāi)始攻打荊州了，曹操的這一舉動(dòng)人士對(duì)此不魯肅與東吳的戰(zhàn)略，魯肅就非常敏銳地捕捉到時(shí)局可能會(huì)發(fā)生變化，于是魯肅就東吳的戰(zhàn)略向?qū)O權(quán)提出了自己的想法，魯肅主要說(shuō)了兩點(diǎn)：
1、荊州對(duì)我們來(lái)說(shuō)很重要，劉表去世后，如果他的兒子劉琮與劉琦分裂對(duì)立，并與劉備互相猜忌的話(huà)，那我們應(yīng)該發(fā)兵攻占荊州。
2、如果劉表去世后，他的兒子劉琮、劉琦及與劉備同心協(xié)力的話(huà)，我們應(yīng)該與他們結(jié)盟，共同對(duì)抗曹操。
也就是說(shuō)魯肅已經(jīng)在局勢(shì)變化之中，調(diào)整了自己的戰(zhàn)略，由原來(lái)全據(jù)長(zhǎng)江的戰(zhàn)略調(diào)整為兩個(gè)可能，其中一個(gè)可能是與荊州勢(shì)力結(jié)盟，所謂的孫劉聯(lián)盟，最早的構(gòu)想就是來(lái)自魯肅，只不過(guò)與諸葛亮的隆中對(duì)戰(zhàn)略湊巧一樣罷了，諸葛亮與魯肅都有雙方結(jié)盟的戰(zhàn)略，正所謂英雄所見(jiàn)略同，就是如此。
同時(shí)，魯肅趁著曹操南下，荊州戰(zhàn)亂的時(shí)期，請(qǐng)求出使荊州，到前線(xiàn)去收集情報(bào)與資料，以便為東吳將來(lái)的戰(zhàn)略進(jìn)行規(guī)劃，劉表一死，魯肅就從江東出發(fā)了，這個(gè)時(shí)期曹操也到達(dá)襄陽(yáng)，劉琮投靠了曹操，當(dāng)曹操得知?jiǎng)淠舷聲r(shí)，率領(lǐng)虎豹騎騎兵日夜追趕劉備，并在當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)坂坡大敗劉備，劉備之后逃到漢江邊與關(guān)羽會(huì)合，魯肅正是這個(gè)時(shí)候與劉備及諸葛亮等人相見(jiàn)，并達(dá)成了雙方初步合作的意向。
赤壁之戰(zhàn)前，魯肅與周瑜是主戰(zhàn)派，建議孫權(quán)與曹操對(duì)抗，張昭是主降派，建議孫權(quán)投降曹操，但是明顯孫權(quán)不愿意投降，因?yàn)樗?年前就聽(tīng)從了魯肅的戰(zhàn)略，他是想建立帝業(yè)的，投降曹操就斷送了這個(gè)理想，赤壁之戰(zhàn)孫權(quán)主戰(zhàn)的思想，就是來(lái)自當(dāng)年魯肅的榻上策戰(zhàn)略。
孫劉聯(lián)盟是魯肅促成的，而不是諸葛亮，孫權(quán)與劉備雙方，孫權(quán)的勢(shì)力遠(yuǎn)大于劉備，雙方聯(lián)盟的地位是不平等的，這在赤壁之戰(zhàn)中雙方所起的作用也能看出來(lái)，赤壁之戰(zhàn)和南郡之戰(zhàn)都是周瑜領(lǐng)導(dǎo)的，并且在戰(zhàn)后周瑜占領(lǐng)了荊州最核心的南郡，而劉備只能占據(jù)偏安一隅的荊州南四郡。
赤壁之戰(zhàn)，東吳內(nèi)部的發(fā)展戰(zhàn)略起了分歧，魯肅建議：聯(lián)合劉備共同對(duì)抗曹操，建議與劉備處理好雙方關(guān)系，建議借南郡借給劉備，讓劉備起到抵抗曹操的目的。
而周瑜的戰(zhàn)略歸納起來(lái)有三點(diǎn)：
1、不能借南郡給劉備。
如果孫權(quán)不借南郡給劉備的話(huà)，劉備就只有荊南四郡，荊南四郡是不跟曹操交界的，所以在赤壁之戰(zhàn)后，只有孫權(quán)一方勢(shì)力在對(duì)抗北方曹操的威脅，而劉備則成了孫權(quán)羽翼之下受保護(hù)的勢(shì)力，這是孫權(quán)不能容忍的。
所以孫權(quán)又是把妹妹嫁給劉備，又是把南郡借給劉備，就是想讓劉備來(lái)對(duì)抗曹操，以減輕自己的軍事壓力，但周瑜一直反對(duì)借南郡給劉備，周瑜認(rèn)為自己完全就可以守住南郡，對(duì)抗曹操，周瑜在世的時(shí)候，孫權(quán)沒(méi)有答應(yīng)借南郡，周瑜去世后，孫權(quán)才借了南郡給劉備。
2、軟禁劉備，收服劉備的部將為自己所用。
周瑜向?qū)O權(quán)提出軟禁劉備，以酒色迷惑劉備，然后收服關(guān)羽、張飛兩個(gè)萬(wàn)人敵及劉備的部將為自己所用。但是孫權(quán)沒(méi)有同意周瑜的這個(gè)意見(jiàn)，直接拒絕了。
3、率軍攻打益州。
周瑜建議不能借南郡給劉備，還有一個(gè)原因，可以由自己率軍攻打益州，周瑜的這個(gè)建議，孫權(quán)是同意了，但周瑜在從孫權(quán)處回到部隊(duì)駐地的路上，就突然得了疾病，然后就去世了，周瑜一死，他所有的戰(zhàn)略全部廢棄。
估計(jì)不論其他，就說(shuō)來(lái)比較一下周瑜的戰(zhàn)略與魯肅的戰(zhàn)略，誰(shuí)的戰(zhàn)略更合理？
先說(shuō)周瑜的第二個(gè)建議，軟禁劉備，并收服劉備的部將，這一點(diǎn)能做到嗎？根本做不到。因?yàn)橛芯薮蟮娘L(fēng)險(xiǎn)，就算能成功軟禁劉備，那關(guān)羽、張飛能投靠周瑜嗎？顯然不可能，不僅不可能，而且雙方還會(huì)爆發(fā)軍事沖突，劉備如果被軟禁，那關(guān)羽、張飛肯定要跟孫權(quán)開(kāi)戰(zhàn)，這樣的話(huà)，那不是曹操統(tǒng)一天下的好時(shí)機(jī)嗎？
孫權(quán)看出了周瑜這個(gè)建議完全不合理，所以直接拒絕了，再來(lái)看周瑜的第三個(gè)建議，率軍攻打益州是否可行？
同樣不可行。就算周瑜活著也做不到，攻打益州并不是件容易的事，后來(lái)的劉備能輕易進(jìn)入益州，那是劉璋邀請(qǐng)的，如果周瑜要打益州，那難度非常大，后來(lái)羅憲守江州時(shí)，陸抗都打不下來(lái)，就是占據(jù)了地利之勢(shì)，周瑜憑什么能在短時(shí)間內(nèi)拿下益州呢？
況且如果周瑜攻打益州，那北方的曹操會(huì)坐視不理嗎？曹操不會(huì)從襄陽(yáng)南下攻打南郡嗎？周瑜去了益州那南郡就空虛了，就算孫權(quán)派其他人守，北方的曹操萬(wàn)一奪取了南郡，那益州的周瑜及所有江東士卒都會(huì)像襄樊之戰(zhàn)的關(guān)羽一樣，失去后方基地，會(huì)全軍覆沒(méi)的。
更何況荊南四郡還有劉備在那里虎視眈眈呢，占據(jù)荊州與益州是諸葛亮在隆中對(duì)戰(zhàn)略告訴劉備一定在奪取的，如果周瑜不借南郡又率軍攻打益州，等于是斷了劉備的理想，劉備豈能坐視不理，一定會(huì)趁周瑜攻打益州之際偷襲南郡，那樣的話(huà)，孫權(quán)如何應(yīng)付？
如果周瑜想要在攻打益州前對(duì)付劉備，那么孫權(quán)與劉備聯(lián)盟就會(huì)破裂，就會(huì)有利于曹操南下攻打荊州，如果周瑜攻打益州不動(dòng)劉備，那劉備就會(huì)像一只狼一樣在邊上虎視眈眈，周瑜是很難處理好這個(gè)問(wèn)題的。
所以經(jīng)過(guò)分析，才會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)還是魯肅的戰(zhàn)略合理，他堅(jiān)持聯(lián)合劉備共同對(duì)抗曹操，相對(duì)來(lái)說(shuō)，讓曹操無(wú)從下手，可以維持三分天下的局面。更為重要的是，魯肅的戰(zhàn)略眼光看得很遠(yuǎn)，維持三分天下也是保證東吳能夠長(zhǎng)久生存的原因。
一旦劉備建立的蜀漢滅亡了，東吳遲早也要滅亡，因?yàn)槭駶h與東吳是唇亡齒寒的關(guān)系，但是魯肅去世后，東吳的戰(zhàn)略思想就改變了，變成了奪取荊州，與劉備為敵，這就是白衣渡江、奇襲荊州的故事，孫權(quán)確實(shí)占據(jù)了荊州，并且嚴(yán)重地打擊了蜀漢的勢(shì)力，蜀漢也因此開(kāi)始衰弱了。
公元263年，魏國(guó)發(fā)動(dòng)18萬(wàn)大軍攻打蜀漢，同年，劉禪投降，蜀漢滅亡，東吳卻在蜀漢滅亡前夕打著救援蜀漢的名義，想攻占一些地盤(pán)，結(jié)果被羅憲阻擋在江州無(wú)法前進(jìn)，羅憲堅(jiān)守了六個(gè)月，盡管這個(gè)時(shí)候蜀漢已經(jīng)滅亡。
公元280年，西晉發(fā)動(dòng)20多萬(wàn)大軍，兵分六路攻打東吳，幾個(gè)月后，吳國(guó)皇帝孫皓投降，東吳滅亡，蜀漢滅亡17年后東吳也滅亡了，之所以蜀漢和東吳都會(huì)被滅亡，根本原因就是東吳沒(méi)有執(zhí)行與蜀漢結(jié)盟的戰(zhàn)略，偷襲了荊州，導(dǎo)致蜀漢勢(shì)力退出荊州，直到被魏滅亡。
如果東吳與蜀漢一直維持聯(lián)盟關(guān)系，就可以一直三分天下，蜀漢與東吳也沒(méi)有這么快會(huì)滅亡，這也就是魯肅戰(zhàn)略的核心思想，但是孫權(quán)不明白，偷襲荊州只有短期利益，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，削弱了蜀漢，蜀漢才會(huì)滅亡，蜀漢一亡，東吳也不會(huì)長(zhǎng)久，這就是唇亡齒寒的關(guān)系。
而這一切，魯肅在208年赤壁之戰(zhàn)前就已經(jīng)告訴了孫權(quán)，由于孫權(quán)后來(lái)偷襲荊州的行為，導(dǎo)致了82年后西晉滅亡東吳統(tǒng)一天下，而這一切魯肅早就想到了，孫權(quán)如果泉下有知，是否會(huì)后悔自己偷襲荊州的行為？所以，魯肅才實(shí)是三國(guó)中最高明的戰(zhàn)略家之一，他的眼光看得很遠(yuǎn)，遠(yuǎn)超周瑜，魯肅的戰(zhàn)略一直就比周瑜的戰(zhàn)略更加合理。
歡迎關(guān)注微信公眾號(hào)：yiguozhijun_lishi
聯(lián)系客服
