從董卓亂政開始，整個華夏處于地方割據(jù)、群雄爭霸的局面，在董卓挾制皇帝的同時，劉焉父子占據(jù)了益州，劉表占據(jù)了荊州，孫策孫權開始在江東發(fā)展，袁術占據(jù)了南陽，袁紹在河北冀州發(fā)展，公孫瓚、劉虞則占據(jù)了幽州，曹操在兗州發(fā)展，劉備還在不斷地四處游離，誰也知道將來能統(tǒng)一華夏的是誰。
當時間到了公元198~199年時，中原及北方的局勢開始清晰起來，袁紹在北方打敗了公孫瓚，差不多用了七八年時間統(tǒng)一了北方四州，成為天下勢力最強的人，
曹操最早是在兗州的東郡當太守，先后打敗了與袁術同盟的黑山軍和匈奴軍，然后又打敗了青州黃巾軍，收復了近百萬黃巾軍及他們的家屬，依靠這些戰(zhàn)績，曹操成為兗州刺史。
公元196年，曹操迎立漢獻帝到許昌，隨后，曹操開始了一系列的征伐和擴張，曹操在中原打敗并殺了呂布，挫敗了袁術、劉備，收降了張繡，也差不多用了七八年的時間統(tǒng)一了中原，袁紹與曹操不可避免就會在接下來的時間發(fā)生戰(zhàn)爭。
官渡之戰(zhàn)，決定著中原及北方霸權的歸屬問題，準確地說，官渡之戰(zhàn)是曹操引發(fā)的，曹操在圍攻呂布時，呂布向張揚求援，張揚率軍準備支援，結果被手下楊丑所殺，楊丑準備投靠曹操，結果被另一將領眭固所殺，眭固想投靠袁紹，結果被曹操派出史渙與曹仁攻破，曹操隨后趁機吞并了張揚的河內郡，把勢力擴展到黃河以北。
袁紹當時正處于事業(yè)的巔峰期，自然會對曹操把觸角伸到黃河以北表示不滿，雙方其實有一條默認的勢力分界線，就是黃河，現(xiàn)在曹操越界了，于是袁紹就發(fā)動了官渡之戰(zhàn)，其實對于此戰(zhàn)，曹操早就準備好了，雖然袁紹是發(fā)起者，但是曹操才是引發(fā)官渡之戰(zhàn)的人。
此戰(zhàn)中，袁紹投入的兵力是11萬人，1萬騎兵加10萬步兵，曹操投入的兵力大概只有3~4萬人，在持續(xù)一年之外的官渡之戰(zhàn)中，曹操依靠少數(shù)兵力，以謀略大敗袁紹，并在官渡之戰(zhàn)中俘虜了袁紹手下的軍隊約七八萬人，這些俘虜全部被曹操坑殺。
袁紹只帶了八百騎兵逃回河北，經此一戰(zhàn)，袁紹失去了與曹操爭霸的實力，河北四州的易主也只是時間問題，戰(zhàn)敗一般會伴隨著叛亂，袁紹一回到河北，其境內就發(fā)生了叛亂，這是時勢，誰都知道袁紹保不住河北了，但是袁紹還是有能力平定叛亂的。
盡管如此，袁紹在兩年之后就去世了，之后袁紹的兒子們就陷入了內亂，即使如此，曹操還是用了七年時間，直到公元207年年底，才徹底平定了北方，為什么從官渡之戰(zhàn)袁紹戰(zhàn)敗，到曹操統(tǒng)一北方，還用了七年時間？
一、曹操的戰(zhàn)略：用最小的代價，取得最大的成果
官渡之戰(zhàn)一年后，袁曹之間還發(fā)生了倉亭之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)袁紹集中了河北四州所有的兵力，合約七萬人，與曹操在倉亭打一戰(zhàn)，要知道官渡之戰(zhàn)，袁紹可是損失了十一萬人，現(xiàn)在又調動了七萬人，可見袁紹的河北四州是非常有實力的，人口眾多，經濟雄厚。
但是，官渡之戰(zhàn)袁紹就沒打贏，倉亭之戰(zhàn)照樣是打不贏，這一戰(zhàn)還是袁紹敗了，幾個月后袁紹就去世了，之后，袁紹的兒子袁譚與袁尚在各自集團的擁立下開始爭權，逢紀、審配擁立袁尚為繼承人，而辛評、郭圖等人則擁立袁譚為繼承人，袁紹本人也傾向于擁立袁尚，但沒有正式表態(tài)就去世了，之后袁尚與袁譚就發(fā)生了爭執(zhí)與矛盾，互相攻伐起來。
這本是曹操收復河北的最好時機，連袁紹的兩個兒子一起收拾，曹操也是沒有什么壓力的，袁紹都打不過曹操，更不用提袁譚與袁尚了，但是曹操沒有這樣做，而是坐山觀虎斗，就讓袁家兩兄弟在那斗，讓袁家自相殘殺，最后再來收復殘局，這就是用最小的代價，取得既定的成果，因為河北四州已經是曹操的囊中之物了，誰也取不走，能用最小代價獲取最大利益，為什么不用？這就是曹操的智慧。
袁譚后來打不過袁尚，于是向曹操投降，曹操與袁譚結成兒女親家，支持他與袁尚繼續(xù)開戰(zhàn)，這事是不是很好笑，曹操明明是打敗他父親袁紹的人，袁譚卻與自己兄弟爭斗投靠敵人，但袁譚確實這么做了，后來袁尚攻打袁譚，曹操還派兵支援袁譚，鼓勵兩兄弟繼續(xù)打下去，繼續(xù)打下去的話，不用曹操動手，兩兄弟就會打得兩敗俱傷，曹操就能坐收漁翁之利。
可惜后來審配寫了一封信給袁譚，內容大概是說曹操利用了袁譚，勸他回頭，袁譚還算聰明了一回，于是又背叛了曹操，結果被曹操在南皮之戰(zhàn)中打敗，袁譚被虎豹騎所殺，曹操沒費多大的勁就殺死了袁譚，奪取了鄴城，這里后來成為曹操的政治中心以及魏公國、魏王國的都城，這一年已經是205年了。
袁尚兵敗后逃到幽州投靠袁熙，后來兩兄弟逃到了烏桓，曹操則開始四處掃蕩河北，在郭嘉的建議下，曹操遠征烏桓，打敗了烏桓，而袁尚與袁熙兄弟則逃到了更遠的遼東，郭嘉則勸曹操不用再追趕，遼東會把兩兄弟的首級送過來的，后來的事態(tài)發(fā)展印證了郭嘉的猜測。
可以說，曹操收復河北，幾乎沒費多大的工夫，除了207年的遠征烏桓之戰(zhàn)是一次長途跋涉，有些難度之外，其他的戰(zhàn)爭對方根本無力反擊，以曹操的實力，硬攻河北，即使袁譚、袁尚、袁熙三兄弟聯(lián)合起來，也不是曹操的對方，無非就是傷亡大一點，但是曹操沒有這么做，能用更小的代價，又何必要花更大的代價呢？反正河北四州別人又搶不走。
二、曹操殺降，失民心。
曹操之所以只能以戰(zhàn)爭的方式拿下河北，而不是河北眾望所歸地投降曹操，有一個很大的原因就是：曹操殺了袁紹手下投降的七八萬士卒，不得民心。而袁紹軍事能力雖然不如曹操，但是很得民心，袁紹去世的時候，河北百姓痛哭流泣。
而曹操不僅在戰(zhàn)爭中打敗了袁紹，而且殺了七八萬河北士卒，這些人都是百姓的子女，結果被坑殺，導致了曹操收復河北四州的難度加大，也讓曹操變成了河北百姓的仇人，原本以民心來讓河北四州歸復，是收復河北四州時間最短的方法。
曹操為什么要殺降呢？
應該是糧食不足于養(yǎng)活這么多士兵，官渡之戰(zhàn)曹操贏得很辛苦，尤其是糧食供應，非常緊張，現(xiàn)在一下子有七八萬俘虜，給他們吃什么？沒有東西給他們吃，只能殺了，這一事件直接導致曹操在北方不得人心。
三、曹操沒有得到河北士族的支持。
不僅僅是殺降事件，曹操一直是打擊士族的，與袁紹正好相反，袁紹是利用士族的支持，快速發(fā)展壯大的，只有七八年就統(tǒng)一河北四州，袁紹主要是得到了河北士族和中原士族的支持，袁紹在討伐董卓朝代就是士族領袖，其家族又是出身四世三公的豪門世族，所以袁紹利用士族支持發(fā)展很快。
相比于袁紹，曹操就沒有這個優(yōu)勢了，他只能用手腕來收復士族，曹操先后殺了很多士族出身的名士，比如邊讓、陳宮，還有后來殺害的許攸、孔融、楊修、崔琰，曹操一生都在打壓士族，擔心士族的力量過于強大，會影響到自己政權的穩(wěn)定，所以他得不到大部分士族的支持。
當時的士族經過兩漢幾百年的發(fā)展，都是百年大家族了，壟斷了地方上的輿論、經濟、推薦權，隱藏了大量的人口，在地方有莊園經濟，儼然一個個獨立的小團體，曹操不愿意與士族妥協(xié)共享權力，在用人上，采用唯才是舉、不看出身的辦法，政治上，既使用又打壓，造成了一定程度上的士族離心。
比如出身河北豪強的沮授被曹操俘虜后，就是不愿意投降曹操，寧殺不降，也被曹操所殺，這樣就導致了河北士族不愿意投降曹操，也增加了曹操收復河北的時間，而曹操之所以用了七年才統(tǒng)一河北，是這些原因疊加在一起產生的結果。
聯(lián)系客服
