有時(shí)候，看豆瓣影評要比看電影還過癮！
尤其是在電影《流浪地球》的豆瓣評論區(qū)：
▲豆瓣網(wǎng)友對《流浪地球》一星評價(jià)的爭論
豆瓣有人給《流浪地球》打一星
我就給豆瓣App打一星
目前《流浪地球》上映9天，票房突破30億。在票房不斷創(chuàng)新高的背后，圍繞影片的各種爭議性討論也在各網(wǎng)站平臺不斷發(fā)酵。
這其中首當(dāng)其沖者，就是影視評分網(wǎng)站——豆瓣。
據(jù)悉，《流浪地球》在豆瓣的開畫評分為8.4分，甚至還一度小升至8.5分。但近日該電影的豆瓣評分卻從8.4分直降至7.9分，其中“一星率”高達(dá)2.3%；同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于《流浪地球》豆瓣評“五星改一星”、“高贊好評被收買改為差評”、“《流浪地球》一個(gè)差評1000元”等傳聞甚囂塵上。
▲《流浪地球》今夕豆瓣評分對比
對此，豆瓣于昨日公開在官方微博上發(fā)表聲明，稱并不存在傳言中“高贊好評被收買改為差評”的情況，而且經(jīng)豆瓣電影工程師統(tǒng)計(jì)了當(dāng)前《流浪地球》的前500個(gè)熱評（高贊評論）發(fā)現(xiàn)，僅有4位用戶有過跨分?jǐn)?shù)(非相鄰分?jǐn)?shù))修改評分的行為（其中2人由三星修改為一星；1人由一星修改為三星；1人由二星修改為五星）。
此外，針對有網(wǎng)友曬出的“收費(fèi)改一星”豆郵截圖，昨日豆瓣社區(qū)相關(guān)運(yùn)維工作人員也發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)調(diào)查，被舉報(bào)的涉嫌收買用戶修改評分的賬號，其行為均為惡作劇，已給出相應(yīng)的處罰。
▲某豆瓣網(wǎng)友曬出的“收費(fèi)改一星”豆郵截圖
而且針對“評分后可修改評價(jià)內(nèi)容和分?jǐn)?shù)但點(diǎn)贊數(shù)仍在而或被水軍利用”的機(jī)制漏洞問題，豆瓣最后還承諾，將在用戶修改評分后，將評論的“有用”（點(diǎn)贊）數(shù)據(jù)清零，不斷優(yōu)化評論展示的具體策略，為用戶提供更加有用的信息。
但顯然，豆瓣評分機(jī)制方面存在的明顯問題，已經(jīng)惹了眾怒，尤其是《流浪地球》的鐵桿影迷們，為“以牙還牙”，他們紛紛跑到各大應(yīng)用商店的軟件評論區(qū)，毫不留情地給予了豆瓣App一星評價(jià)。據(jù)華為手機(jī)應(yīng)用商店數(shù)據(jù)顯示，約有1.3萬人給豆瓣App打出了1.9的綜合評分。
▲華為應(yīng)用商店網(wǎng)友針對豆瓣App的評論
有人在捧殺，有人在棒殺
兩極化爭論中平臺參考價(jià)值貶值
“打五星不理解打一星的，是因?yàn)橛X得對方收了錢；打一星的受不了打五星的，也是因?yàn)橛X得對方收了錢。”
暫且不提過度解讀的同行打擊陰謀論和已司空見慣的刷水軍行為，這次“《流浪地球》刷一星”事件背后的主要矛盾癥結(jié)就在于此——豆瓣兩個(gè)針鋒相對的群體在堅(jiān)定地表達(dá)了自己的話語權(quán)。
四年鍛一寶劍的自信，讓《流浪地球》早早就開啟大規(guī)模超前觀影，很多首批觀影的影評人和觀眾，初見影片時(shí)基本上都大贊驚喜和驚艷，這種極有公信力的口碑傳播大大提高了很多一開始對電影并不抱希望的普通觀眾的期待值。
▲豆瓣關(guān)于《流浪地球》的五星好評
但隨著電影的持續(xù)上映，觀影人數(shù)大增、口碑不斷發(fā)酵，不同的觀眾人群和審美層次也在不斷加入。激情過后的冷靜期，相較于初見時(shí)的驚艷，《流浪地球》的評分逐漸進(jìn)入了一個(gè)被觀眾以更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對待的階段。這其實(shí)是一個(gè)自然而然的過程。
但正是由于這部標(biāo)榜“中國首部硬科幻”的電影本身所具備的突破性意義，也讓很多人“情懷主義者”和“民族主義者”們（來自對方的稱呼）抱著鼓勵的心態(tài)給予了這部電影偏高的分?jǐn)?shù)。因?yàn)橄噍^于電影本身，他們更看重的電影對中國電影發(fā)展帶來的重大突破意義；
但相較于前者的溫和鼓勵，另一派的“慕洋犬”們（來自對方的稱呼）卻對國產(chǎn)電影更加嚴(yán)格甚至是苛刻，而且無論是從影片情感內(nèi)核出發(fā)還是從評價(jià)者情感要求出發(fā)點(diǎn)，都極度反感被用“愛國主義”和“民族主義”等進(jìn)行道德綁架。
▲豆瓣關(guān)于《流浪地球》的一星好評
喋喋不休的無果爭論之下，人都很容易失去理性，變得極端情緒化，尤其是后者，為了表明堅(jiān)定立場，在影片評分上更加強(qiáng)調(diào)主觀化，將對影片的評價(jià)上升到某些演員的輿論事件身上，除了“踩意識形態(tài)”，還以更激進(jìn)的聲音在電影評論區(qū)“踩演員”，對演員進(jìn)行人身攻擊，完全演化為“情緒打分”和“惡性差評”，甚至是前文所提及的“帶節(jié)奏”和“刻意黑”等問題。
▲知乎某網(wǎng)友關(guān)于此次“一星事件”的評論
顯然，在此次豆瓣評分中產(chǎn)生的《流浪地球》差評中，有很多非理性情緒混雜在其中。簡而言之，這些豆瓣用戶在一頓霸氣十足的差評猛操作之后，恨不能高呼：大家都是豆瓣用戶，你有打五星的理由，我也有打一星的權(quán)利，管什么專業(yè)和不專業(yè)，管什么懂和不懂，只有喜歡與不喜歡，只有好看與不好看！
▲網(wǎng)友惡搞表情包
所以可惜的是，也正是這兩種不夠理性的、較為極端的態(tài)度所引起的關(guān)注度，在一定程度上覆蓋了大部分用戶針對電影本身發(fā)出的很多中肯而熱忱的評價(jià)，對電影口碑和本身形象反而是一種貶值。
正如“人民網(wǎng)”報(bào)刊文評所言，“一部電影能成為公共話題、激發(fā)公共討論，也意味著這部影片有討論的價(jià)值，更意味著觀眾對中國科幻有著進(jìn)一步的期待”，但有人在捧殺《流浪地球》，有人在棒殺《流浪地球》。
▲人民網(wǎng)相關(guān)文章截圖
而其承載平臺豆瓣之所以成為眾矢之的，正是因?yàn)槎拱隂]有以合理的評分機(jī)制來平衡這兩類用戶群甚至更多層級用戶群的話語表達(dá)權(quán)。在對電影口碑的兩極化惡性爭論，對評分平臺的形象更是一種嚴(yán)重貶值。
小眾變大眾
采取分類評價(jià)體系或更有參考意義？
人人悉知，早期的豆瓣就是一個(gè)傾向于文藝電影的小眾文青聚集社群，但成立十三年之后，豆瓣逐漸成為國內(nèi)較有權(quán)威性的影視作品評分平臺，電影尤其是其中的核心內(nèi)容。
▲豆瓣TOP250榜部分電影
但小眾平臺逐漸大眾化和商業(yè)化之后，用戶群體分化帶來的精英公信力下降和各類言論爭議性變大等問題也隨之而來。
除了此次在電影《流浪地球》身上出現(xiàn)的“五星改一星”和“將近八分的電影但首頁幾乎全是一星評價(jià)”等問題，豆瓣一直遭人詬病還有“未看過電影就可以進(jìn)行評價(jià)”等明顯問題。
雖然非理性電影觀眾的培養(yǎng)需要花費(fèi)很長的時(shí)間，但平臺存在的這些機(jī)制缺陷問題卻需要平臺盡快引起重視。因此，在此次《流浪地球》一星差評”事件之后，為重新贏得公信力，豆瓣或許應(yīng)該以此為契機(jī)適當(dāng)完善平臺評分機(jī)制。
▲昨日豆瓣在影視討論區(qū)發(fā)布的處理公告
北美觀眾觀影時(shí)較為依賴的影評網(wǎng)站“爛番茄”所采取的“普通影評人評價(jià)+專業(yè)影評人評價(jià)”的模式，或許在一定程度上對豆瓣具有參考意義。
據(jù)介紹，爛番茄對一部電影的評價(jià)是基于傳統(tǒng)媒體、電視節(jié)目和網(wǎng)絡(luò)媒體等所有網(wǎng)站認(rèn)證影評人的評價(jià)得出，網(wǎng)站會根據(jù)影評人的評價(jià)認(rèn)定影片是“好”（即新鮮番茄，正面評論超60%以上）和“不好”（即爛番茄，正面評論低于60%），或者“推薦”和“不推薦”。
而電影評價(jià)分為T-Meter Critics 和 Top Critics兩種 ，一個(gè)是大眾和專業(yè)影評人的綜合評分，一個(gè)是專業(yè)影評人的評分。
但除了影評人評分和觀眾評分可以產(chǎn)生直觀對比的趣味性，這種不能被稱之為“電影評分”非黑即白的簡單評判方法，會造成分?jǐn)?shù)結(jié)果偏向兩級。
▲美國影評網(wǎng)站爛番茄
因此，針對當(dāng)前“引起的爭議，豆瓣唯一能借鑒爛番茄的或許就是——可根據(jù)自身用戶屬性，將人數(shù)過億的“大眾評審團(tuán)”進(jìn)一步細(xì)化，來建立分類評價(jià)體系：其中一個(gè)是專業(yè)化的媒體、影評人評分體系，另外一個(gè)是門檻的大眾化評分體系，進(jìn)而使得電影評分兼具大眾性和專業(yè)性，這樣產(chǎn)生的電影評分對于觀眾的參考意義或許更大一些？
但最終說一千道一萬，從觀眾的角度來說，作為一個(gè)成熟的電影觀眾，無論是哪個(gè)影評網(wǎng)站的電影評分，無論是“五星好評”還是“一星差評”，就是個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)而已，影片質(zhì)量如何，觀眾在堅(jiān)持自己立場的同時(shí)始終還得有點(diǎn)自己的判斷力才行。
作者 / 今天不是玉嬌龍
責(zé)編 / 如謙
副主編 / 金宇
（END)
聯(lián)系客服
