20年前的大時(shí)代，香港是否能夠重啟？
策劃&撰寫：申晨
香港的中環(huán)，離太平山頂不遠(yuǎn)的士丹利街有間著名的陸羽茶室，過(guò)去金庸蔡瀾都是它的常客，附近的蛇王芬、鏞記，也是本地老饕的心頭好。茶室一開(kāi)80多年，蛇王芬甚至傳到了第四代，足足120多年，而這樣的老字號(hào)餐廳在香港隨處可見(jiàn)，可見(jiàn)港人對(duì)“食”的執(zhí)著。
90年代港劇《大時(shí)代》中誕生的“丁蟹效應(yīng)”，后來(lái)被坊間認(rèn)為是恒指浮動(dòng)的重要標(biāo)志，著名投行里昂證券甚至還專門發(fā)布了一篇報(bào)告，煞有介事地里外分析了個(gè)遍。20多年過(guò)去了，恒指一下跌，丁蟹就現(xiàn)身，香港人對(duì)此樂(lè)此不疲。
除了得閑飲茶、買賣股票，生活在全球知名的快節(jié)奏金融都市，無(wú)論是吃鮑魚(yú)的淺水灣還是食白粥的深水埗，香港人常年熱衷的還有炒樓、跑馬、看蘋果日?qǐng)?bào)。
唯獨(dú)談科技，通常三分鐘熱度。
30、40年代的香港，大量外省人涌入，憑著開(kāi)食館、武館來(lái)維持生計(jì)，像是一代宗師葉問(wèn)，還有隨家人遷入的“四大才子”之黃霑、倪匡、蔡瀾，新居民的加入形成了香港早期經(jīng)濟(jì)雛形。這其中又以蘇、杭、滬人居多，香港政商名人錄上，范徐麗泰、陳方安生、董建華、唐英年、邵逸夫、龔如心、金庸等人，都是遷入者的代表。
根據(jù)相關(guān)記載，在1946年到1950年期間，上海流入香港的資金，包括商品、證券、黃金、外幣等，估價(jià)不少于5億美元。有專業(yè)人才，有足夠的資金，這劑強(qiáng)心針推了戰(zhàn)后的香港經(jīng)濟(jì)一大步，1947年時(shí)香港的進(jìn)出口貿(mào)易總值是27.7億港元，到了1949年，突破了50億港元，制造業(yè)在出口總值中占了7成，香港開(kāi)始轉(zhuǎn)型為工業(yè)化城市。首富李嘉誠(chéng)也是在那個(gè)時(shí)候靠著賣塑膠花，攢下了自己的第一桶金。
50年代，香港迎來(lái)了重要的“嬰兒潮”。人多了，要吃飯、要住，這是香港原住民和新移民都迫在眉睫的問(wèn)題。香港地方小，人口密度卻排在世界前列，人均居住空間可見(jiàn)而知。嬰兒潮的出現(xiàn)對(duì)香港樓市后來(lái)幾十年的發(fā)展可謂居功至偉，直接促使香港開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展黃金期。李嘉誠(chéng)、李兆基、鄭裕彤、郭得勝四大家族，就是在50年代末靠著地產(chǎn)起家的，這也致使香港的頂級(jí)富豪們和背后的資本在日后只“認(rèn)樓”。
整個(gè)80、90年代，香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)傲視亞洲。韓國(guó)高收視劇《請(qǐng)回答1988》中，80年代韓國(guó)年輕人看的是《英雄本色》、《倩女幽魂》，喜歡的明星是成龍、周潤(rùn)發(fā)、張國(guó)榮、王祖賢，香港出產(chǎn)的電影賣到外埠統(tǒng)統(tǒng)賺錢，明星登臺(tái)一票難求，不但傲視亞洲，還輸出了李小龍這樣揚(yáng)名國(guó)際的巨星。93年湯臣出品的《霸王別姬》拿下了中國(guó)首個(gè)金棕櫚大獎(jiǎng)，包括王家衛(wèi)、杜琪峰、許鞍華在內(nèi)的本土導(dǎo)演成為了日后香港電影的中流砥柱。
黃金年代的香港曾被外界貼上“文化沙漠”的標(biāo)簽，這其實(shí)是一種誤讀，后來(lái)陳冠中在《我這一代香港人》中也為香港做過(guò)辯解。且不談著名的四大才子，劉以鬯、李碧華、古龍、也斯等等也都是香港輸出的華語(yǔ)文壇極有影響力的作者。
這個(gè)被誤讀的“文化沙漠”標(biāo)簽，對(duì)香港的大學(xué)也不公平。1911年創(chuàng)立的香港大學(xué)、1963年成立的香港中文大學(xué)、1991年創(chuàng)立的香港科技大學(xué)以及其他更多大學(xué)，都是世界大學(xué)排行榜上的?？?。 2018QS世界大學(xué)排名TO100中，香港有五所大學(xué)入選，包括位列26的香港大學(xué)、30位的香港科技大學(xué)、46位的香港中文大學(xué)、49位的香港城市大學(xué)以及95位的香港理工大學(xué)，沒(méi)有入榜的浸會(huì)大學(xué)、嶺南大學(xué)等也是亞洲知名的高校。
事實(shí)上，有錢、也有人的香港，做到了經(jīng)濟(jì)、娛樂(lè)雙輻射的香港，“沙漠”不在文化，而在科技。
香港不是沒(méi)有過(guò)機(jī)會(huì)。
李嘉誠(chéng)最喜歡的兒子李澤楷，當(dāng)年在斯坦福讀書(shū)時(shí)對(duì)硅谷“科技+地產(chǎn)”的商業(yè)模式非常認(rèn)可，這也啟發(fā)了他要建“數(shù)碼港”的想法。為此小超人從1998年開(kāi)始一直游說(shuō)香港政府，強(qiáng)調(diào)科技發(fā)展才能提升香港的競(jìng)爭(zhēng)力。為此李澤楷親自出馬，選中了薄扶林碧遙灣，效仿緊挨斯坦福獲取人才通道的硅谷，試圖讓他規(guī)劃中的數(shù)碼港既靠著港大又毗鄰中環(huán)。
這個(gè)規(guī)劃需要130億港元來(lái)支持，其中60億是香港政府出地的費(fèi)用，而剩下的70億由李澤楷旗下的電訊盈科來(lái)承擔(dān)。不巧的是，1998年香港遭遇了金融風(fēng)暴，“數(shù)碼港”一度被政府?dāng)R置，直到1999年初政府也意識(shí)到要“科技救港”，這個(gè)項(xiàng)目才最終落定。
在數(shù)碼港項(xiàng)目剛剛提出時(shí)，憑借這個(gè)“香港硅谷”的概念和李澤楷本人的號(hào)召力，一大批在港的科技公司都表示計(jì)劃入駐，這其中包括了摩托羅拉、蘋果、甲骨文、惠普、IBM、雅虎、微軟等。在金融市場(chǎng)剛剛受創(chuàng)的香港，急需這樣創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)形式來(lái)回血。
然而李澤楷自己都沒(méi)想到，數(shù)碼港這個(gè)項(xiàng)目在日后成了香港科技發(fā)展的分水嶺。
數(shù)碼港項(xiàng)目提出的1998年，騰訊、新浪剛剛在深圳成立，美國(guó)也沒(méi)有Facebook和Twitter，雅虎還是帶頭大哥，喬布斯靠iMac挽救了蘋果的財(cái)務(wù)危機(jī)。數(shù)碼港實(shí)施的1999年，阿里巴巴、百度相繼成立，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)局面剛剛打開(kāi)。騰訊成立不久后，也是數(shù)碼港還在興頭上的時(shí)候，李澤楷拿出了550萬(wàn)美金，收購(gòu)了騰訊20%的股權(quán)。但是很快碰到了互聯(lián)網(wǎng)泡沫，小超人又為了拿下香港電訊，轉(zhuǎn)手就把騰訊的股份以4000萬(wàn)美元的價(jià)格賣掉了。而數(shù)碼港這個(gè)立志要“科技救港”的項(xiàng)目掙扎了幾年，最終成為了地產(chǎn)項(xiàng)目，和科技毫無(wú)瓜葛。
問(wèn)題出在哪里？
擁有世界一流人才、完備資金渠道、成熟投資經(jīng)驗(yàn)和過(guò)硬技術(shù)基礎(chǔ)的香港，理論上應(yīng)該是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大潮的領(lǐng)頭者，然而最后卻成了科技浪潮中的掉隊(duì)者。
近十年福布斯公布的香港富豪榜，幾乎6、7成都是地產(chǎn)大亨。雖然這二十年香港一直在力圖拓寬經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但是過(guò)分依賴房地產(chǎn)、自由港貿(mào)易增速放緩、多元經(jīng)濟(jì)型態(tài)不明顯是它難以回避的問(wèn)題。香港這樣一個(gè)彈丸之地，人口超過(guò)七百萬(wàn)，“住”是它頭上的一把劍。以九龍城寨為例，既是歷史遺留的存在，也是香港社會(huì)的縮影，多年前張之亮那部《籠民》就曾經(jīng)揭示過(guò)香港居住的艱辛，如今在彌敦道入住一間普通的三星酒店，不足十平方的房間內(nèi)兩張火車臥鋪寬度的床緊挨著，一天的房費(fèi)近人民幣800元，寸金寸土絕非虛言。
房產(chǎn)是香港頂級(jí)富豪們發(fā)家的基礎(chǔ)，也是持續(xù)收益的戰(zhàn)場(chǎng)，包括李嘉誠(chéng)在內(nèi)的投資者對(duì)房產(chǎn)的敏銳度是超前的，但不得不說(shuō)，他們對(duì)科技缺乏前瞻判斷。98年金融危機(jī)時(shí)，現(xiàn)在能上福布斯榜的富豪都扛住了地產(chǎn)泡沫，但是互聯(lián)網(wǎng)泡沫出現(xiàn)時(shí)，也就是小超人拋售騰訊股票的那一年，是不帶一絲猶豫、不帶任何信心地就放棄了。哪怕到了2017年，李嘉誠(chéng)拋掉大部分香港的房產(chǎn)，轉(zhuǎn)投的懷抱卻是英國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)的天然氣、水電等，而不是勢(shì)如破竹的中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)。
就像數(shù)碼港建立的目的并非純粹地發(fā)展科技，而是意指地產(chǎn)，哪怕如李嘉誠(chéng)家族這樣已經(jīng)最大程度接近科技的香港頂級(jí)投資者，他們始終沒(méi)有意識(shí)到，科技才是這二十年來(lái)香港最應(yīng)該把握的商機(jī)。
香港的GDP始終在增長(zhǎng)。2017年為2.3萬(wàn)億元，深圳則是2.24萬(wàn)億元，雖然增速超過(guò)香港，在2018年全面超越是肯定的，但是香港人均GDP從1997年回歸時(shí)的2.7萬(wàn)美元一路漲到2017年的4.6萬(wàn)美元，這也是內(nèi)陸城市短時(shí)間內(nèi)很難趕超的。
歌舞升平之下，在港的年輕人還是買不起房，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，活下去比有夢(mèng)想更重要。所以，和內(nèi)陸計(jì)算機(jī)、生物、醫(yī)藥等所有涉及科技相關(guān)的專業(yè)大受歡迎不同的是，在香港幾十年如一日是法律、金融、會(huì)計(jì)等這些專業(yè)，成為了年輕人的主流選擇。
對(duì)香港年輕人而言，根據(jù)香港政府統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，去年香港家庭月均收入為2.5萬(wàn)港元。以香港一般的“平價(jià)新盤”每平方米23-28萬(wàn)港元來(lái)計(jì)算，完全不花銷也只夠買約0.1平方米，如果想購(gòu)買50平方米需要不吃不喝42年。
生活壓力是一部分，固有思維造成的對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的依賴，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)顯示出得極低感知力也是香港難以突破的原因。只要船照開(kāi)、樓照建、馬照跑、游客一批批來(lái)，支柱產(chǎn)業(yè)還讓人“有飯吃、有工開(kāi)”，大部分香港人都無(wú)法離開(kāi)已有的安全區(qū)。加上市場(chǎng)小、創(chuàng)業(yè)成本高等因素，硅谷、內(nèi)陸關(guān)注的機(jī)器人、新能源、人工智能、量子計(jì)算等前沿科技產(chǎn)業(yè)對(duì)于香港新一代的創(chuàng)業(yè)者，是深水區(qū)，不敢冒然前進(jìn)。
其實(shí)1998年數(shù)碼港項(xiàng)目籌備的同年，香港就成立了創(chuàng)新科技委員會(huì)，邀請(qǐng)美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校前校長(zhǎng)、著名科學(xué)家田長(zhǎng)霖?fù)?dān)任主席，統(tǒng)籌香港的創(chuàng)新科技發(fā)展。到了2002年做了一些調(diào)整，將與科技相關(guān)的部門集中到了工商及科技局下，這在某種程度上令科技的發(fā)展受到了金融業(yè)很大程度的制約。
再之后，內(nèi)陸的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起，人工智能成為新浪潮，而香港似乎一直在原地踏步。樓市、旅游業(yè)之外的香港，需要科技成為城市轉(zhuǎn)型的新增長(zhǎng)點(diǎn)。
港人很喜歡說(shuō) “High Tech揩嘢，Low Tech撈嘢”（意思就是搞高科技不賺錢），似乎讓這座城市對(duì)科技發(fā)展有著先天的輕視，殊不知也因此浪費(fèi)了另一個(gè)天然的優(yōu)勢(shì)，那就是科研人才的優(yōu)良因子。
香港的大學(xué)一直是全球高校排行榜上的?？?。除了QS之外，THE（THE World University Rankings）排名中，港大、港科大和港中大一直都位居全球前列，科技領(lǐng)域的人才尤其突出。高錕、楊振寧、姚期智都擔(dān)任過(guò)香港中文大學(xué)教授，丘成桐更是中文大學(xué)畢業(yè)的；而香港科技大學(xué)方面，則有建立了商湯的湯曉鷗以及大疆的創(chuàng)始人汪滔。
香港從來(lái)不缺科技人才，缺的是科技土壤。錯(cuò)失了黃金期的香港，在眼見(jiàn)隔壁深圳的騰訊、大疆、華為風(fēng)生水起，知道自己再也等不了了。
香港的決心是從2018年開(kāi)始的。
年初特區(qū)財(cái)政司提出在去年財(cái)政預(yù)算預(yù)留100億港元的基礎(chǔ)上，再額外預(yù)留500億港元，支持本地創(chuàng)科發(fā)展。其中200億元用于落馬洲河套區(qū)港深創(chuàng)新及科技園第一期的建設(shè)，還要預(yù)留100億港元支持建設(shè)醫(yī)療科技創(chuàng)新平臺(tái)和人工智能，以及機(jī)械人科技創(chuàng)新平臺(tái)，此外向數(shù)碼港撥款2億港元，加強(qiáng)支持初創(chuàng)企業(yè)及促進(jìn)數(shù)碼科技生態(tài)的發(fā)展。
4月，這場(chǎng)全港科技大動(dòng)員迎來(lái)了第一波高點(diǎn)。“同股不同權(quán)”IPO新政策一出臺(tái)，就吸引了小米、美團(tuán)、同程藝龍等多家企業(yè)紛紛赴港上市，加上降低生物科技類公司IPO門檻等舉措，讓這股風(fēng)暴瞬間抓住了市場(chǎng)的眼球。幾年前由于滿足不了香港《上市規(guī)則》中的條件，阿里巴巴被迫放棄香港，改去美國(guó)IPO，而“同股不同權(quán)”實(shí)施后，港交所總裁李小加也順勢(shì)喊話阿里，希望它們能在2019年回到香港。
緊接著5月香港又推出“科技人才入境計(jì)劃”，要在3年內(nèi)引入1000名生物科技、網(wǎng)絡(luò)安全、人工智能、機(jī)械人技術(shù)、數(shù)據(jù)分析、金融科技等專業(yè)人才。8月更是聯(lián)合港科大成立了香港人工智能與機(jī)器人學(xué)會(huì)，立志讓香港成為國(guó)際級(jí)科創(chuàng)中心。
科技救港，如饑似渴，前景卻不容一派樂(lè)觀。
港股IPO新政雖然吸引人，但根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，截至11月14日，恒生指數(shù)今年以來(lái)下跌14.25%。2319只港股中，今年以來(lái)僅有501只個(gè)股上漲，占比21.60%，港股在今年的表現(xiàn)并不亮眼，加上科創(chuàng)板的推出，勢(shì)必會(huì)在短期內(nèi)影響投資港股的資金減少。同時(shí)，如果科技公司僅將港股作為上市通道，對(duì)香港的科技振興價(jià)值并不大。
另一個(gè)不容樂(lè)觀的原因來(lái)自“成也房子，敗也房子”。香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要基石之一就是房地產(chǎn)，然而高房?jī)r(jià)、高消費(fèi)、高人工讓很多企業(yè)都卻步了。雖然政府有相應(yīng)政策支持，但對(duì)于科創(chuàng)企業(yè)而言，在港建基地，資金壓力還是很大的。
除此之外，雖然有粵港澳大灣區(qū)絕佳的資源支持，但是內(nèi)陸的科創(chuàng)環(huán)境同樣吸引著香港的創(chuàng)業(yè)者，吸納人才的同時(shí)，留住既有的人才和企業(yè)也是香港面臨的壓力。
盡管如此，香港還是有它的優(yōu)勢(shì)。它依然是亞洲重要的金融中心，亦是科技文化交流的重要中心，是大科技公司布局國(guó)際市場(chǎng)的首選城市。
而大灣區(qū)讓香港進(jìn)入了全新的產(chǎn)業(yè)鏈，與深圳形成互動(dòng)而非競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，從資金到人才乃至商業(yè)落地都為香港打開(kāi)了新的局面，包括大疆、優(yōu)必選、云從、寒武紀(jì)、商湯在內(nèi)的多家公司，都是香港可以借力的科技力量。
此外那些香港的大學(xué)培育出的高科技人才也在為它助力，阿里巴巴、商湯聯(lián)合香港科技園成立的“香港人工智能實(shí)驗(yàn)室”在今年10月正式運(yùn)營(yíng)，“初創(chuàng)公司加速器計(jì)劃”也同步啟動(dòng)。
錯(cuò)過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)的上半場(chǎng)，科技將是下半場(chǎng)香港最重要的那盞燈。
期待福布斯香港榜單日新月異，香港跑起來(lái)！
