摘要 中東的動(dòng)蕩甚至戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)就像噴涌的巖漿,它只是地殼運(yùn)動(dòng)的副產(chǎn)品,幾乎是一種歷史宿命。 中東是個(gè)“火藥桶”,這是過去半個(gè)多世紀(jì)的國(guó)際公論,如今這個(gè)是非之地再次陷入到空前的混亂當(dāng)中。 美敘關(guān)系 “軟化”后復(fù)而“硬化” 2015年,美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在敘利亞危機(jī)爆發(fā)4周年之際,突然暗示要與其總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德談判,并希望達(dá)成政治過渡方案結(jié)束武裝沖突。美國(guó)態(tài)度的突然“軟化”令人意外,但卻反映出其在敘利亞問題上已陷入兩難。 然而,就在最近幾天,美國(guó)和敘利亞勢(shì)力的對(duì)沖既展示了大國(guó)博弈的殘酷,也預(yù)示著國(guó)際關(guān)系的反復(fù)。
中東困局
七大矛盾
顯然,美國(guó)曾經(jīng)的“后花園”,如今已燃起熊熊烈火,其背后充斥著民族主權(quán)、大國(guó)利益、恐怖主義的糾纏,而從本質(zhì)上看則反映了七大基本矛盾:
一、中東依靠石油崛起后形成的巨大落差
1973年石油危機(jī)以后,中東依靠著“真主的恩賜”一夜之間成了腰纏萬(wàn)貫的巨富,但地區(qū)內(nèi)部的兩極分化反而愈發(fā)嚴(yán)重。產(chǎn)油國(guó)與非產(chǎn)油國(guó)、富油國(guó)與貧油國(guó)、上層統(tǒng)治者與一般老百姓之間的貧富差距,隨著石油的進(jìn)出流動(dòng)不斷擴(kuò)大。不同國(guó)家和不同階級(jí)之間的巨大落差,自然就成為地區(qū)動(dòng)蕩的重要推手
以沙特阿拉伯為例,其人均收入是世界上最高的國(guó)家之一,但是占人口總數(shù)1/ 4的農(nóng)民,收入在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中僅占1%
二、遜尼派與什葉派的新仇舊恨
雖然同屬于伊斯蘭教,但遜尼派與什葉派的恩怨由來已久,只不過過去兩者爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于先知穆罕默德逝世之后,誰(shuí)是合法繼承人這一歷史問題上,而如今的仇恨則源于世俗化社會(huì)與原教旨國(guó)家的巨大理念沖突。
以沙特、阿聯(lián)酋為代表的遜尼派國(guó)家,如今很多已經(jīng)高度世俗化,雖未政教分離但社會(huì)生活受清規(guī)戒律的束縛越來越少;
而以伊朗為首的什葉派國(guó)家,卻認(rèn)為世俗政權(quán)并不能實(shí)現(xiàn)政治自由、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)正義。
尤其是中東持續(xù)多年的戰(zhàn)爭(zhēng),更讓這些國(guó)家的領(lǐng)袖把本國(guó)的道德滑坡、社會(huì)撕裂、恐怖仇殺等統(tǒng)統(tǒng)都?xì)w因于世俗觀念和體制。
兩大教派持續(xù)多年的明爭(zhēng)暗斗其實(shí)都是世俗化與原教旨矛盾的投射。
三、海灣國(guó)家與其他中東國(guó)家
海灣國(guó)家與其他中東國(guó)家的疏離海灣六國(guó)擁有全球第一的石油可采資源量,約占全球的40%,是第二、第三的伊朗與伊拉克總和的2倍。
石油帶來的巨大經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)使這些巨富型小國(guó)與中東其他國(guó)家客觀上形成了一種依附與被依附關(guān)系。但由于海灣國(guó)家先天缺陷明顯(軍事實(shí)力孱弱、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、政體落后、小國(guó)寡民等)難以成為獨(dú)當(dāng)一面的地區(qū)力量,最終不得不拋棄周邊的伙伴,完全倒向美國(guó)這樣的強(qiáng)國(guó)尋求庇護(hù),從而引發(fā)中東其他國(guó)家的反感與對(duì)抗。
四、什葉派國(guó)家與其他中東國(guó)家
什葉派人口在穆斯林中所占的比例較小(一般估計(jì)只占10%),且政治勢(shì)力主要集中在伊朗、伊拉克和黎巴嫩三國(guó)。其歷史上被主流的遜尼派所壓迫排斥,如今又被認(rèn)為是“整個(gè)地區(qū)的不穩(wěn)定因素”,早已造成什葉派國(guó)家在情感上與其他中東國(guó)家的隔閡;而伴隨伊朗影響力的不斷上升,什葉派國(guó)家希望獲得外界承認(rèn)“正當(dāng)國(guó)家”的渴望與日俱增,與那些試圖否定其存在合理性的中東國(guó)家自然沖突連連。
五、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與意識(shí)形態(tài)的錯(cuò)位
中東國(guó)家很多沒有經(jīng)歷過“農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)——工業(yè)經(jīng)濟(jì)——IT經(jīng)濟(jì)”等階段的自然演進(jìn),其經(jīng)濟(jì)偶然性的爆發(fā)完全依靠外部的石油需求。
無常態(tài)經(jīng)濟(jì)文明為中東的現(xiàn)代化進(jìn)程做歷史鋪墊,導(dǎo)致的結(jié)果是其意識(shí)形態(tài)很大程度上還停留在游牧、農(nóng)耕文明時(shí)期的思維習(xí)慣上,由此也造成了中東地區(qū)的政治“世襲罔替”、恐怖極端主義的盛行。
六、中東及北非文明與世界主流文明的脫節(jié)
眾所周知,人類歷史延續(xù)至今有三大文明影響最深,即中華儒教文明、伊斯蘭文明和基督教文明。時(shí)至今日,中東及北非國(guó)家所代表的伊斯蘭文明已經(jīng)被急劇地邊緣化(或自我主流化?)。
這當(dāng)然有西方列強(qiáng)掌握話語(yǔ)權(quán)的有意操控,但相對(duì)于歐美等世俗化的現(xiàn)代國(guó)家模式,伊斯蘭國(guó)家拒絕開放、保守刻板的態(tài)度也是導(dǎo)致其自近代開始政治、經(jīng)濟(jì)、文化全面衰退的重要原因。
七、英美兩代殖民與中東劇變的不協(xié)調(diào)
從根源來看,中東劇變的發(fā)生是社會(huì)“疑難雜癥”長(zhǎng)期積累的結(jié)果,涉及若干結(jié)構(gòu)性問題(如政治強(qiáng)權(quán)、經(jīng)濟(jì)脆弱、外交孤立等),要想擺脫困境則必須對(duì)現(xiàn)行階級(jí)結(jié)構(gòu)和政治體制、經(jīng)濟(jì)路線進(jìn)行全面改革。
但無論是一戰(zhàn)后英國(guó)對(duì)于中東的第一代殖民統(tǒng)治(以粗暴的原材料的掠奪與工業(yè)品傾銷為特征),還是二戰(zhàn)后美國(guó)“狡猾”的二代殖民政策(以扶持代理人方式實(shí)現(xiàn)間接統(tǒng)治,通過控制定價(jià)、金融運(yùn)作獲得石油利益,推動(dòng)新自由主義剪除異己等),都將利益集中到了少數(shù)國(guó)家與少數(shù)人手中,從而進(jìn)一步加大中東動(dòng)蕩的可能。
殖民政策與中東現(xiàn)實(shí)的不協(xié)調(diào)顯然也是如今亂局的推手。
中東困局
實(shí)乃文明摩擦之必然結(jié)果
不難看出,二十多年來,世界伊斯蘭復(fù)興運(yùn)動(dòng)和恐怖主義由北非經(jīng)中東至伊朗、阿富汗、巴基斯坦這一月牙形廣闊地帶展開絕非偶然。但此前的大部分研究更多從地緣政治的角度出發(fā),認(rèn)為中東豐富的石油、重要的戰(zhàn)略位置是該地區(qū)長(zhǎng)期處于混亂的主要原因,譬如美國(guó)著名戰(zhàn)略家布熱津斯基所劃的“橢圓形”動(dòng)蕩帶,就是這一思想的典型代表。
但放在更大的角度來看,福卡認(rèn)為,中東的動(dòng)蕩絕非自身所能左右。伊朗、敘利亞、也門如今的危機(jī)其實(shí)是周邊幾大版塊文明(歐洲、亞洲、北美)不斷碰撞的必然結(jié)果,中東的悲劇在于其恰巧處于各大板塊邊緣的斷裂帶、能量釋放帶上。
因此,中東的動(dòng)蕩甚至戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)就像噴涌的巖漿,它只是地殼運(yùn)動(dòng)的副產(chǎn)品,幾乎是一種歷史宿命。
當(dāng)下中東
正當(dāng)變局
從根本上講,如今的中東正處于“相關(guān)利益、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)秩序”三者相互糾纏、不可開交的階段。作為中東局勢(shì)的幕后推手,美國(guó)過去是將利益放在首位,意識(shí)形態(tài)其次,而秩序只是掃除“反美領(lǐng)袖”的借口,但如今已180度轉(zhuǎn)彎,開始追求“秩序”優(yōu)先,意識(shí)形態(tài)和相關(guān)利益的重要性開始下滑。更別說新一任領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)之后,“美國(guó)第一”成為唯一重要國(guó)策(“America First”幾乎等同于“America Only”)。
究其原因,一方面是因?yàn)榘殡S著頁(yè)巖氣等新能源革命,美國(guó)正在逐步擺脫對(duì)石油的依賴,對(duì)于石油相關(guān)利益的敏感度下降所致;另一方面,??ㄔ岢雒绹?guó)走在錯(cuò)誤的國(guó)策道路上,但如今面對(duì)伊拉克阿富汗的慘痛現(xiàn)實(shí)教訓(xùn),尤其是“9·11”等恐怖主義泛濫對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的中東乃至世界秩序的巨大挑戰(zhàn)(所謂恐怖主義,除了伊斯蘭原教旨思想作祟外,一定意義上就是弱小力量在顛覆舊秩序過程中,面對(duì)歐美超強(qiáng)軍事實(shí)力的不對(duì)稱反應(yīng)),其國(guó)策已開始進(jìn)行調(diào)擺。
美國(guó)過去依靠制造混亂維系霸權(quán),而眼下則必須恢復(fù)秩序才能保住老大地位。以對(duì)待中東問題的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)志,美國(guó)的國(guó)策戰(zhàn)略開始由小布什時(shí)期任性的巔峰逐步回歸理性,但完成這一轉(zhuǎn)變過程或需要6-7年的時(shí)間。
聯(lián)系客服