管窺《百園莊》
作者：方良
老實(shí)說(shuō)，我與奇武先生既緣慳一面，也無(wú)甚交情，甚至讀他的文章都不多。想不到，他的散文集《百園莊》岀版后，即從岳陽(yáng)快遞一冊(cè)至東莞，真真正正贈(zèng)送了我，這令我未免有些感動(dòng)。試想，功利至上的當(dāng)下，“一個(gè)秀才誰(shuí)在眼”！何況，我甚至連秀才都算不上。
日前，彭總約我寫(xiě)點(diǎn)讀后感。起初，我很惶恐，惟恐班門(mén)弄斧，讓讀者笑話(huà)。遲疑再三，卻又覺(jué)得受之有愧，卻之不恭。
奇武先生作為省作協(xié)會(huì)員，逸飛中文網(wǎng)簽約作家，絕對(duì)是有真功夫的。場(chǎng)面話(huà)，奉承話(huà)，自然多余，也就不必說(shuō)了。
我想，假如《百園莊》是一座造型美觀，建筑精致，房間眾多的大屋，那我就進(jìn)入其中一小間探個(gè)究竟，看看它到底美在哪里？巧在哪里？
記得大約前年秋天的某日，奇武先生在某平臺(tái)推岀了散文《南湖更比西湖美》。這是個(gè)市區(qū)政府網(wǎng)站的公眾號(hào)。叫好聲此起彼伏，點(diǎn)擊率連連上竄，閱讀量一下達(dá)到了一萬(wàn)五六千之眾。當(dāng)然，也有個(gè)別喝倒彩的。說(shuō)：“岳陽(yáng)這幾年的確發(fā)展快，但南湖更比西湖美，是扯淡！”當(dāng)時(shí)，我對(duì)奇武先生的立論也是懷疑的。
如今，重讀這篇文章，似乎還真悟出了一些東西來(lái)。
高爾基說(shuō)，“必須知道創(chuàng)作技巧，懂得一件工作的技巧，也就是懂得這一工作本身?！眲③脑凇段男牡颀垺分姓f(shuō)，“才之能通，必須曉術(shù)”，明確肯定了寫(xiě)作有一定的法則。
開(kāi)頭和結(jié)尾都是作品的重要組成部分。元代喬夢(mèng)符對(duì)詩(shī)文有“鳳頭，豬肚，豹尾”之說(shuō)。好的開(kāi)頭，往往振起全篇，能一下抓住讀者?！赌虾任骱馈凡捎媚嫦蛩季S的方式，以岀奇制勝，驟響驚人的效果，領(lǐng)起全文，這絕非“標(biāo)題黨”的故弄玄虛。
正文采取賦陳比興，情景交融，虛實(shí)相生，動(dòng)靜互彰，點(diǎn)染烘托等技法將南湖與西湖在地理，歷史，人文等諸方面的優(yōu)勢(shì)作了對(duì)比，正反鮮明，是非分明，表達(dá)了作者對(duì)南湖無(wú)比熱愛(ài)的強(qiáng)烈感情。
俗話(huà)說(shuō)，編筐織簍，全在收口。文章的結(jié)尾也很重要。姜夔說(shuō)，結(jié)尾當(dāng)有力，如截奔馬；謝榛說(shuō)，結(jié)句當(dāng)如撞鐘，清音有余；沈德潛說(shuō)，至收結(jié)處，紆徐而來(lái)者，防其平衍，須作斗健語(yǔ)以止之。李漁說(shuō)，終篇之際，當(dāng)以媚語(yǔ)攝魂，使之執(zhí)卷留連。
作者最后寫(xiě)到：“從西湖回來(lái)，我再一次來(lái)到南湖，用目光去打量，用心去丈量南湖。從求索東路走近南湖，寶鏡一般的湖水映岀了藍(lán)天白云的身姿，映岀了花草綠柳的倩影。一群白鷗倏然掠過(guò)頭頂，在“咕咕”聲中收起撲棱的雙翅，紛紛飛落在望湖平臺(tái)的護(hù)欄上，一陣搖頭晃腦后，旋即躍跳至岸邊如織的游客中間，飛來(lái)繞去，尋餐啄食，好不悠閑自在……好一幅南湖美景圖！”這段文字筆鋒奇峭，意境壯美，畫(huà)面生動(dòng)，清新染人。讓人們?nèi)ヂ?lián)想，去尋味散文的含蓄美，言有盡而意無(wú)窮。
宋代陸游云，“汝果欲學(xué)詩(shī)，功夫在詩(shī)外”。其實(shí)，寫(xiě)文章又何嘗不是如此。
據(jù)說(shuō)，奇武先生為了寫(xiě)好南湖，曾獨(dú)自繞湖八圈，走走停停，苦苦思索，尋找“南湖更比西湖美”的論據(jù)。文中運(yùn)用了大量南湖與西湖的歷史典故，讓事實(shí)勝于雄辯。這篇文章如此受到讀者歡迎，也就不足為奇了。
我相信，《百園莊》的每一間房，每一個(gè)擺件都匠心獨(dú)運(yùn)，不失為一件件玲瓏剔透的藝術(shù)品。
作者簡(jiǎn)介
聯(lián)系客服
