關(guān)于《明代文學(xué)史》
徐朔方、孫秋克著《明代文學(xué)史》(參見圖一)是明代文學(xué)研究史上一部里程碑式的作品。徐朔方先生是最具學(xué)術(shù)個性、自成一家之言的著名學(xué)者,可說是明代文學(xué)研究的首席代表?!睹鞔膶W(xué)史》這座大廈,徐先生樹立好主旨,奠定起基礎(chǔ),澆灌成板塊;而后孫先生據(jù)此構(gòu)建出框架,修整齊配套,完成了裝修。
圖一 《明代文學(xué)史》
該書以戲曲小說為例證,構(gòu)建成“世代累積型集體創(chuàng)作說”理論。這一理論由事實(shí)出發(fā),以多數(shù)立論,透過現(xiàn)象,看到本質(zhì),通過鑒別,抓住規(guī)律,是該書最鮮明的特色與最突出的貢獻(xiàn)。明代文學(xué)的代表是小說戲曲,“世代累積型集體創(chuàng)作說”是明代小說戲曲發(fā)生發(fā)展的基本規(guī)律之一;也就可以說,“世代累積型集體創(chuàng)作說” 是明代文學(xué)發(fā)生發(fā)展的基本規(guī)律之一。
其實(shí),“世代累積型集體創(chuàng)作說”只是該書的主調(diào)之一。此外,該書不乏真知灼見,令人一路讀來,如行山陰道中,移步換景,心曠神怡。即以戲曲為例,諸如“所有的南戲和文人傳奇都是南方各聲腔的通用劇本”、“南戲的起源”并不“局限于溫州一隅”、“直至晚明,雜劇的創(chuàng)作和演出仍在變化中延續(xù)”、海鹽腔“成為公認(rèn)的南戲主要聲腔”、“《五倫全備記》出于無名的書會才人之手,不可能是邱濬的作品”、“海鹽腔、弋陽腔從來沒有在各地絕響,它們與昆曲在競爭中同存共榮的局面可能延續(xù)到數(shù)百年之久”等等,真是散金碎銀,琳瑯滿目,美不勝收。
但該書戲曲部分雖然用了五章多的篇幅(在所有文體中最多),但亦有重要問題值得商榷,譬如“南雜劇”。筆者甚至認(rèn)為一部完整的《明代文學(xué)史》,似應(yīng)至少有一章來專題討論南雜劇。
根據(jù)明清雜劇傳奇化與明清傳奇雜劇化的實(shí)際存在,對于明代中后期批量性出現(xiàn)的新體雜劇(傳奇)必須作出界定。
所謂新體雜劇指戲曲音樂為南曲或南北曲(含南北合套、聯(lián)套、復(fù)套)或北曲,劇本體制打破四折常例,少至一折多達(dá)十幾折,演員演唱更為寬松自如的雜劇。
戲曲音樂、劇本體制、行當(dāng)演唱是聲腔劇種的主要象征,明雜劇的主體,已經(jīng)非復(fù)金元雜劇面貌,把他們獨(dú)立出來,已是水落渠成,而另取一詞稱謂他們,也是眾望所歸。
所謂新體傳奇,指劇本結(jié)構(gòu)由數(shù)個(以四個為多見)大體均衡的獨(dú)立板塊組合而成,總出(折)數(shù)一般在二十以上;戲曲音樂以南曲為主,但南、北曲亦可隨意使用的傳奇。
此時的新體傳奇,已經(jīng)是體制率意、排場隨便、行當(dāng)自如、音樂混雜的姑妄稱為傳奇的傳奇。明清傳奇的一部分,尤其是晚清傳奇的主體,已經(jīng)不是宋元明南戲與明清傳統(tǒng)傳奇的面貌,把他們獨(dú)立出來,也是瓜熟蒂落,而另選一詞稱謂他們,當(dāng)是呼之欲出。
于是而有“南雜劇”一詞出現(xiàn)。但此所謂南雜劇,要賦予完整的含義,即明清(含民初)新體雜劇與新體傳奇的總和。就是說,南雜劇是雜劇、南戲(傳奇)之外的又一獨(dú)立的戲曲樣式;換句話說,明清雅部戲曲由雜劇、南戲(傳奇)、南雜劇三大部類組成。這一雜劇、南戲(傳奇)、南雜劇的三足鼎立,不但應(yīng)是當(dāng)時雅部戲曲創(chuàng)作的客觀實(shí)際,而且當(dāng)是后人對雅部戲曲研究的科學(xué)區(qū)分。
而南雜劇正是首先出現(xiàn)于明代,且在明代產(chǎn)生批量作品,已經(jīng)引起當(dāng)時戲曲家的關(guān)注,并在清代繼續(xù)發(fā)展,至晚清竟成戲曲主體,又被現(xiàn)當(dāng)代學(xué)人所重視的重要戲曲部類。該書對其缺漏,不能不說是一個遺憾。
關(guān)于趙氏孤兒劇目研究
我是徐州師范學(xué)院中文系(今江蘇師范大學(xué)文學(xué)院)1979級古代文學(xué)專業(yè)研究生,研究方向?yàn)樵髑逍≌f戲曲,所作碩士論文是《趙氏孤兒劇目研究》。此前研究《趙氏孤兒》雜劇的文章,不足十篇。真正算得上學(xué)術(shù)論文者,僅二三篇而已。其中最重要的一篇,即為徐朔方先生的《雜劇趙氏孤兒大報(bào)仇》(文末附注:1953年10月初稿,載其《戲曲雜記》,古典文學(xué)出版社1956年7月一版,參見圖二)。
圖二 《戲曲雜記》
1982年陳多、蔣星煜、吳新雷、王進(jìn)珊、鄭云波先生組成的答辯委員會在答辯會上要我簡述一下畢業(yè)論文的要點(diǎn),計(jì)有:趙氏孤兒故事形成、發(fā)展與流傳的梳理,《趙氏孤兒》雜劇主題的商榷,《趙氏孤兒》雜劇程嬰形象塑造的分析,《趙氏孤兒》雜劇南戲改編的評議,《八義記》傳奇性質(zhì)的辨正,傳統(tǒng)戲曲改編規(guī)律的歸納等。
我碩士論文的這幾個要點(diǎn),除最后兩點(diǎn)以外,均不同程度得到徐先生論文的啟發(fā)。
我在《<八義記>辨正》(載《文學(xué)遺產(chǎn)》1983年第4期)一文最后說“紀(jì)君祥《趙氏孤兒》雜劇以程嬰、公孫杵臼、韓厥為三主角,并為英雄;戲文《趙氏孤兒報(bào)冤記》強(qiáng)調(diào)公孫杵臼;元明南戲《趙氏孤兒記》以及它的昆曲改編本《八義記》(《六十種曲》本、北圖本等)突出程嬰,徐元《八義記》則以韓厥為主,這大概是它們之間最有特征性的區(qū)別了。” 《趙氏孤兒劇目研究》這一最大的亮點(diǎn),是徐朔方先生和業(yè)師王進(jìn)珊先生啟引教導(dǎo)的結(jié)果。這篇論文至今尚值得一提,原由蓋在于此。
關(guān)于徐朔方著《說戲曲》
圖三 《說戲曲》
徐朔方《說戲曲》(參見圖三),上海古籍出版社2000年12月一版。2002年5月13日,臨沂“《金瓶梅》郵票選題論證會”結(jié)束,徐先生返回杭州路經(jīng)徐州,全天由吳敢、孫秋克陪同參觀了徐州市兩漢文化著名景點(diǎn)“漢代文物三絕”:西漢楚王陵、漢兵馬俑藝術(shù)館、漢畫像石博物館(參見圖四)。在漢畫像石博物館接待室,徐先生拿出這本書,說:“客中無以為贈,這本我?guī)г谏磉呺S時檢讀的小書,就送給你做個紀(jì)念吧!”
書中有不少墨筆改動,看來徐先生真的是“隨時檢讀”。譬如,其《我和小說戲曲(代序)》關(guān)于王實(shí)甫的生活年代,在歷數(shù)隋樹森、孫楷第、王季思說法后,新補(bǔ)入一句:“最近我查出他們?nèi)硕家酝鯂S的《新編錄鬼簿校注》為依據(jù)”(參見圖五),而論定“王實(shí)甫是金代雜劇作家?!痹诒緯墩撏鯇?shí)甫<西廂記>雜劇的創(chuàng)作年代》“后記”中,徐先生說:“王季思老師逝世已久,我雖還視息人間,但也垂垂老矣。王老師生前對我獎掖有加,而這篇文章不得不一再批評他的《西廂記》作者的時代說。這也許可以說是學(xué)習(xí)他對業(yè)師陳中凡先生的批評。現(xiàn)在雖然已經(jīng)不可能向他請教了,我想他的在天之靈,如同他生前一樣包容廣大,一定不會認(rèn)為我是忤逆。……研究古代戲曲,要跳出王國維的框框,同樣需要跳出《錄鬼簿》的框框?!毙煜壬詫W(xué)問為生,80高齡,旅途勞頓,竟然隨時檢讀舊作,不囿于前賢,不困于師長,并隨手作出修訂,其治學(xué)的嚴(yán)肅認(rèn)真,永遠(yuǎn)值得后生效法。
圖五 《我和小說戲曲》
該書扉頁上有徐先生的英文題贈(參見圖六):“最好的祝福送給福林特夫婦,徐朔方,2001年7月27日”,近日徐永明兄告知此“Flint”是一美國人,中文名字傅東波,曾拜訪過徐先生。書中另外還有27處修訂和標(biāo)注。
圖六 徐朔方先生英文題贈
關(guān)于考研
1978年國家恢復(fù)研究生招考,我從第六機(jī)械工業(yè)部6214廠先后兩年報(bào)考中國社會科學(xué)院文學(xué)所唐宋詩詞專業(yè)、中國人民大學(xué)中文系中國文學(xué)史專業(yè)。6214廠地處江西省瑞昌縣下巢湖,是正在建設(shè)的三線工廠,時代與環(huán)境均無書可讀。其時我在廠辦做秘書,適廠黨委秘書王庭箴兄有一部《湯顯祖集》(上海人民出版社1973年7月新一版,參見圖七),遂借來攻讀(后來庭箴兄將此書贈送給了我)。該集詩文部分即由徐朔方先生箋校(戲曲部分由錢南揚(yáng)先生校點(diǎn)),這是我系統(tǒng)閱讀的第一本中國古代文學(xué)類學(xué)術(shù)著作,說徐朔方、錢南揚(yáng)兩位先生是我的啟蒙老師,也不為過,不要說后來我與兩位先生都有更多的交往。
圖七《湯顯祖集》
我在浙江大學(xué)讀的是工科(土木系工業(yè)與民用建筑專業(yè),1964級),因?yàn)槲目苹竟η啡?,又是倉促應(yīng)考,1978年那年初試成績(政治44、外語47、作文81、專業(yè)72、基礎(chǔ)64,平均61.6)不佳,被社科院轉(zhuǎn)到南京大學(xué)中文系仍沒被錄??;1979年那年初試成績(政治64.2、外語59、古漢語69.2、文藝?yán)碚?4、文學(xué)史70,平均63.3)仍不佳,被人大第一方向轉(zhuǎn)到杭州大學(xué)中文系(參見圖八),1979年10月7日接杭大函,雖過分?jǐn)?shù)線因名額限制未能錄取云。緣慳一面,否則就是徐朔方先生的及門弟子了。
圖八 作者考研成績單
2007年2月24日,接到徐朔方先生仙逝訃告,我曾即時口占七言詩一首以表哀悼,詩曰:“道德文章相連環(huán),世代累積半邊天,曲海說山游仙處,弟子私淑亦可傳”。此詩雖多處忤律,卻是我的心聲。其后我一直以忝列徐門為榮,并視徐先生的弟子為同門,未知朔方先生的歷屆博碩士、博士后出站人員與訪問學(xué)者各位意下如何?
吳敢
2016.11.2于彭城敏寶軒
本文經(jīng)作者授權(quán)獨(dú)家刊發(fā),轉(zhuǎn)載請注明出處。
聯(lián)系客服