★ 七月共讀 ★
《三國(guó)演義》
作者: 羅貫中
出版社：人民文學(xué)出版社
領(lǐng)讀者：李大剛
領(lǐng)讀者說
第三回 議溫明董卓叱丁原 饋金珠李肅說呂布
書接上文，話說大將軍何進(jìn)采納了袁紹的計(jì)謀而引狼入室，但又被十常侍占得先機(jī)而身首異處，而十常侍也在亂戰(zhàn)中被何進(jìn)殘部消滅，朝廷外戚和宦官兩大勢(shì)力竟然在一夜之間兩敗俱傷。
董卓則抓住了千載難逢的時(shí)機(jī)，迅速把控朝政，成為朝廷新的話事人。
那么，董卓是如何成功的把持朝政的呢？
1.實(shí)力&野心：董卓憑借征討羌胡、鎮(zhèn)壓黃巾、大敗韓遂馬騰等戰(zhàn)績(jī)，逐漸積累起強(qiáng)大的實(shí)力，組成了一只戰(zhàn)斗力超強(qiáng)的西涼軍，部隊(duì)以涼州人為主、兼有胡人和漢人，整個(gè)隴西都成為了董卓的地盤。
而羽翼漸豐的董卓已經(jīng)不滿足于僅僅控制隴西，而是一步步的準(zhǔn)備染指央權(quán)。
2.兩邊下注：董卓開始采取兩邊下注的方法，一方面賄賂十常侍，甚至有傳言講董卓曾主動(dòng)認(rèn)親于董太后，所以上臺(tái)后便極力主張廢帝，而擁戴董太后撫養(yǎng)的陳留王為漢獻(xiàn)帝。
但董太后是河間（今河北獻(xiàn)縣）人，董卓是臨洮(今甘肅省臨洮縣)人，兩人肯定不是真的親戚關(guān)系，這個(gè)有點(diǎn)過于腦洞了；另一方面，董卓又依靠自己曾被袁隗提拔的往事，主動(dòng)與何進(jìn)的紅人袁紹搭上了關(guān)系，這就解釋了董卓為何成為了在第二章結(jié)尾處袁紹口中的“四方英雄之士，靳兵來京”。
3.控制朝野：首先，兵貴神速的董卓，僅僅帶了3000人的先頭部隊(duì)到達(dá)了洛陽。為了造成強(qiáng)烈的軍事威懾，每隔幾天就讓部隊(duì)晚上悄悄溜出洛陽城，第二天早上再陳旌鼓而入，給洛陽的朝廷官員造成西涼兵源源不斷到達(dá)的假象。
然后，董卓迅速的消滅了何進(jìn)弟弟何苗，收編了何苗的部隊(duì)。緊接著，董卓誘使呂布?xì)⒑?zhí)金吾丁原，收編了丁原的衛(wèi)戍部隊(duì)。
而在《三國(guó)演義》中，丁原被錯(cuò)誤的寫成了荊州刺史，而丁原擔(dān)任執(zhí)金吾之前的職務(wù)本是并州刺史，與荊州并無任何瓜葛。三步棋之后，董卓完全控制了朝野上下。
4.拉攏清流：董卓上臺(tái)后，深知要治理國(guó)家僅僅依靠自己的西涼兵將是不行的，專業(yè)的事還是需要專業(yè)的人來做。董卓極力拉攏提拔楊彪、蔡邕、黃琬、王允等人，又為“黨錮事件”中受到牽連的大批“黨人”進(jìn)行撥亂反正，任用了大批黨人參政議政。
本章中，最精彩但又極易被忽略的是李肅策反呂布的橋段，值得細(xì)細(xì)品味。試想，依呂布之勇猛，李肅要完成這個(gè)自告奮勇的差事，難度系數(shù)極高。
而李肅三言兩語，便讓呂布自己說出了“吾欲殺丁原，引軍歸董卓”。李肅真乃現(xiàn)代獵頭公司的學(xué)習(xí)的榜樣。
第四回 廢漢帝陳留為皇 謀董賊孟德獻(xiàn)刀
書接上文，董卓廢少帝而改立陳留王劉協(xié)為漢獻(xiàn)帝，成為了東漢的最后一個(gè)皇帝。
而曹操行刺董卓行動(dòng)失敗后，倉(cāng)皇出逃誤殺呂伯奢一家，并留下了臭名昭著的那句“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”的名句，不知有多少人在讀《三國(guó)演義》時(shí)，讀到此處便開始了對(duì)曹操的反感，潛移默化的接受了羅貫中先生“尊劉抑曹”的主旨。
本章有三處需要做一解釋
1.歷史上的曹操并未行刺董卓，而是直接逃走。行刺董卓的勇士只有伍孚。
而有意思的地方是，除了伍孚（字德瑜）外，本章還出現(xiàn)了另外一個(gè)字德瑜的伍先生叫伍瓊，兩位伍先生還同為河南人，把為《三國(guó)志》作注的裴松之先生都給弄糊涂了，不知道兩個(gè)伍先生究竟是不是同一個(gè)人。
2.而羅貫中先生既然要“抑曹”，為何還要給曹操安上行刺董卓的的加分美差呢？原因有二：其一，曹操當(dāng)年曾經(jīng)有過行刺張讓的行動(dòng)；其二，借位伍孚的行刺事跡，可以與其后誤殺呂伯奢一家形成強(qiáng)烈的對(duì)比，采取了“欲抑先揚(yáng)”的寫作手法。
3. 呂伯奢一家究竟是否為誤殺，而“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”曹操是否真的說過呢？這也成為如今的一樁懸案。這句話最早的出處是孫盛的《雜記》，原話為：“太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。
既而凄愴曰：‘寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！’遂行?！逼鄲碚f明曹操對(duì)于誤殺呂伯奢一家，還是非常愧疚和悲痛的。‘寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！’可以說是對(duì)自己誤殺的一種開拓和自我安慰。
而到了演義中，加上天下人幾個(gè)字，語境就完全改變了，把早期的曹操刻畫成為了直抒胸臆的狹隘小人，以期引起讀者的強(qiáng)烈反感。
那么，呂伯奢一家究竟是否屬于誤殺呢？其實(shí)，也有多種說法，準(zhǔn)備殺豬還是殺曹其實(shí)都有存在的可能，但最大的嫌疑應(yīng)該在行為怪異的呂伯奢身上。
呂老頭身為曹嵩的結(jié)義兄弟，那么憑曹家殷實(shí)的家底，想必呂伯奢家也不會(huì)條件太差，尚能準(zhǔn)備殺豬款待客人，可以佐證這一點(diǎn)。然而，呂伯奢卻提出家無好酒，要去西村買酒就值得懷疑了。
因?yàn)榧热徊懿僖驯煌ň?，呂伯奢又與曹家有牽連，符合邏輯的行為應(yīng)該是低調(diào)的款待曹操，況且家中無好酒說明家中已有酒，還有豬肉款待，在兵荒馬亂的時(shí)節(jié)，如此款待一名逃犯已足夠。
而執(zhí)意買酒的行為說明家中來了貴客，而呂伯奢家又在曹操逃亡回老家的必經(jīng)之路上，那么智商80以上的人都會(huì)聯(lián)想到很可能是受到通緝的曹操到了呂家，曹操必暴露無疑。而呂伯奢說完不等曹操反應(yīng)，就匆匆上驢而去，就更加可疑了。
那么，我們可以換位思考下，如果您是曹操遇到此情此景，會(huì)怎樣處理呢？而如果您是呂伯奢，又會(huì)怎樣處理呢？
呂家慘案，本是《三國(guó)演義》中羅先生留下的第一道燒腦懸案，期待您的答案…
打卡集錦
青團(tuán)子
三國(guó)演義乃兵書，戰(zhàn)爭(zhēng)中死傷實(shí)屬正常，但這兩回有三個(gè)人的死引人深思。
一是宦官殺何進(jìn)。為除宦官，何進(jìn)引狼入室，其人剛愎自用，優(yōu)柔寡斷。終是害人害己，身首異處。曹操認(rèn)為除閹臣并不難，更是無需對(duì)外招兵，但何進(jìn)不聽，只聽袁紹一人言。
可見，有時(shí)人們還是更愿意聽從與自己地位接近，或者地位更高之人的建議。
所以對(duì)于曹操這個(gè)“小兒”之見，也只是充耳不聞。這就是偉人與草莽的區(qū)別，齊威王從諫如流，連平民的意見都可以虛心接受，重用賢能，不帶有色眼鏡，更不會(huì)“外貌協(xié)會(huì)”，所以才能成為一代賢君。
二是呂布?xì)⒍≡?。丁原可是呂布的義父?。尾简斢?，被丁原慧眼識(shí)珠，認(rèn)為義子。這一舉動(dòng)不只是使兩個(gè)人親如父子那么簡(jiǎn)單，更是提攜。對(duì)于呂布來說，丁原是義父，更是伯樂，有再造之恩，應(yīng)懷感激之情。
可是一匹赤兔馬就讓他喜不自勝，看到金珠、玉帶，再臆想到那些榮華富貴，更是抵擋不住誘惑，立即殺父投誠(chéng)。雖有“人中呂布，馬中赤兔”之說，但此人確實(shí)“有勇無謀，見利忘義”，也正是這個(gè)極大的短板，才能讓敵人趁虛而入。
其實(shí)細(xì)想眾人爭(zhēng)奪霸業(yè)，就沒有使過陰險(xiǎn)毒辣的手段嗎，皇子爭(zhēng)位不也是骨肉相殘嗎，這些人真的都比呂布更高尚嗎？也不見得吧。怪只怪呂布?jí)牡奶黠@，壞的太赤裸裸，也沒為自己的所作所為找一個(gè)像樣的理由，所以連洗白的機(jī)會(huì)也沒有。
三是曹操殺呂伯奢。三國(guó)演義書中寫道，曹操逃至父親的好朋友呂伯奢家，疑心其家人，將其全家殺死，為恐事情暴露，將打酒歸來的呂伯奢也殺死。于是這成為了曹操一生背負(fù)的黑點(diǎn)。
據(jù)孫盛記載曹操殺人之后，凄愴曰：“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！”而在三國(guó)演義中這句話卻變成了“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”，多加了幾個(gè)字，味道全變了。
曹操殺恩人全家這件事，被后人諸多詬病?？淳﹦。懿僖彩且园啄樖救耍鉃榧樵p。俗話說，勝者為王，敗者為寇，曹操被黑化也是統(tǒng)治者的需要。
借此想到武則天為了上位不惜犧牲女兒，后來又從兒子那里搶奪皇權(quán)，執(zhí)政后，還修建明堂，以示皇權(quán)。從一面講，武則天是歷史上非常偉大的政治家，她的卓越光芒萬丈。
從另一面講為了地位她不擇手段，甚至不顧骨肉親情。至于如何歌頌和評(píng)判也是見仁見智。
所以我認(rèn)為歷史上的人物到底是好是壞，不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就可以評(píng)說的，但是忠義和勇敢卻值得一再傳唱。棄惡揚(yáng)善，增長(zhǎng)見聞，方為文化傳承的真諦。
小葉子
書接上回，話說那何進(jìn)欲誅宦官，聽從了袁紹的建議招天下的一些諸侯入京。結(jié)果，很不巧的把一只猛虎招了過來。那就是董太師董卓。結(jié)果雖說十常侍被殺，但是漢室這塊肥肉就此落到了董卓的手中。
此外，在這兩章中，三國(guó)中武力最高的文官—呂布就此出現(xiàn)在這個(gè)群雄逐鹿的時(shí)代之中。在這兩回中出現(xiàn)了很多耐人尋味的事情。
第一件事：呂布為什么要背叛丁原？我們要知道，丁原是不信任呂布的，因?yàn)閰尾荚谒氖窒路浅５谋锴?。呂布被封的官叫做主簿。這個(gè)官是用來寫一些文書的。說白了，呂布在當(dāng)時(shí)是丁原的頭號(hào)筆桿子。而呂布又是三國(guó)第一猛將。
所以說，他背叛了丁原投降董卓至少還能做一個(gè)武將都不用在那，天天寫東西。所以呂布背叛丁原，絕對(duì)不是因?yàn)槟切┲閷氁约俺嗤民R，而是為了自己的仕途能夠更好的發(fā)展罷了。
在丁原被殺后他的手下都跟著呂布，這也是呂布沒有被董卓軍吃掉的原因?？墒嵌孔稣f降呂布這件事情的時(shí)候，他根本沒有考慮到呂布以后會(huì)反叛。這為他之后的敗亡埋下了伏筆。
第二件事：董卓為什么要廢掉漢少帝？關(guān)于這個(gè)問題是眾說紛紜。我認(rèn)為：董卓那么做的原因有三。其一，為了可以賺足政治的資本。因?yàn)槎侩m然官拜前將軍、鰲鄉(xiāng)侯、西涼刺史，統(tǒng)軍二十萬，是一個(gè)不折不扣的封疆大吏。
但是他仍然沒有發(fā)言權(quán)與決策權(quán)。雖說他救下了漢帝但是在當(dāng)時(shí)的情況下，她最多能夠加官進(jìn)爵。而想要取得真正的統(tǒng)治地位，是不可能的，畢竟他無法與那些大的世家門閥的子弟比。所以他只得廢掉現(xiàn)在的黃帝，另立新帝。
其二，排除異己。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)我們可以把靈帝手下的大臣們分為兩派：以何進(jìn)與其手下的“西園八校尉”以及一些世家例如：王允等人稱為劉辯派，以張讓和十常侍為首的劉協(xié)派。兩排一直在爭(zhēng)奪皇位，其中因?yàn)槎渴且栏接谑Ｊ痰乃詮U帝是必然的。
而且雖說何進(jìn)和他的弟弟何苗已死但是其妹何太后仍然活著所以如果不廢帝的話何家人掌權(quán)時(shí)肯定的。其三，是為了爭(zhēng)得一個(gè)好控制的傀儡，劉辯雖然低能但是擁護(hù)者卻多，而劉協(xié)雖說聰慧但是唯一的支持者十常侍卻死了。
所以說廢帝是董卓最好的選擇，而且劉協(xié)的地位十分危險(xiǎn)所以他當(dāng)了皇帝必然會(huì)對(duì)董卓心生感激。
第三件事：董卓是怎么讓洛陽穩(wěn)定下來了？據(jù)我推斷，他首先殺滅了皇宮中所有的太監(jiān)，然后派手下將軍去收編曾經(jīng)何進(jìn)手下的中央軍，確保軍權(quán)的穩(wěn)定。而中央軍在何進(jìn)何苗都死了之后，立刻陷入了群龍無首的境地，任由董卓軍收編。
第三他在第二天的朝堂上提出廢帝之事借此逼走劉辯派的強(qiáng)臣：鮑信、袁紹。第四，拔耀那些因?yàn)辄h禁之錮而被貶的世家文士如蔡邕等人。第五，誘騙呂布?xì)⒌舳≡@個(gè)眼中釘，并以此拉攏并收降并州軍。
最后再一切都齊備了之后，董卓發(fā)動(dòng)最后一擊將劉辯、何太后毒殺，借此徹底毀滅劉辯派的希望。最終，董卓軍在朝堂中明面上站穩(wěn)了腳跟；但是在暗處，根基卻更加不穩(wěn)。
軍隊(duì)中以李摧、郭汜為首的涼州派和以呂布為首的并州派素來不和，而且還有一支在中間的中央軍。在朝廷上以董卓呂布為首的武人政權(quán)和以王允袁隗為首的士族政權(quán)就此開始明爭(zhēng)暗斗。
上官婉兒
宦官弄權(quán)，民不聊生。群里討論宦官的動(dòng)機(jī)，我倒是想補(bǔ)充幾句，一是宦官弄權(quán)，并不是因?yàn)樘焐蛺?，而是因?yàn)樗麄円恢痹跈?quán)力的中心。
這權(quán)力的中心就像巨大的質(zhì)點(diǎn)，引發(fā)空間扭曲，離得越近，人的行為軌跡越墜向權(quán)力，哪像沉浮于茫茫宇宙的塵埃，遠(yuǎn)離爭(zhēng)斗，反而更能看清自己。二來世人將宦官整體看為異類。
普通人可以人各有志，物以類聚，人以群分，宦官只能以同種身份抱團(tuán)。為什么宦官弄權(quán)的作為一般看上去又無恥又愚蠢呢？
因?yàn)槟軌蛞龑?dǎo)普通人的，志向也好，信念也罷，在他們的世界通通失效，即使他們是忠義之人，也是低人一等的宦官，不如及時(shí)行樂，滿足本能欲望。所以，與其說宦官現(xiàn)象是人性的墮落，不如說是制度親手造出的怪物。
這兩回寫了幾件大事，何進(jìn)被斬，清除宦官，董卓專權(quán)，廢除少帝，呂布倒戈，曹操外逃。情節(jié)精彩，充斥著各種欺詐和反轉(zhuǎn)，董卓、曹操、呂布……刻畫的人物，極盡陰險(xiǎn)狡詐殘暴無恥。但在看的過程，我卻一直在想“誠(chéng)信”二字。
人物眾生相，狡詐也好，蠢頓也罷，剛直也好，軟弱也罷，殘暴也好，善良也罷，“反復(fù)無?！彼坪跏侨龂?guó)亂世中的常態(tài)：董卓賄賂十常侍避難，轉(zhuǎn)而討伐；呂布認(rèn)父之快、倒戈之快，十分無恥；曹操借助董卓的信任，轉(zhuǎn)而刺殺……
亂世出梟雄，難道在這亂世之中，言而無信、行而無義就是生存之道嗎？這樣說來，再看劉關(guān)張等人的確很小清新了，原來好花還需惡葉配??！
如今生在太平盛世，已經(jīng)感受不到那種朝不保夕的亂世震蕩，現(xiàn)代社會(huì)更是將相對(duì)有效的制度植入到每一個(gè)領(lǐng)域，給出放之四海而皆準(zhǔn)的世界觀——自由平等blabla，抹平人與人之間的矛盾，劃定每個(gè)人的軌跡，權(quán)力格局暫時(shí)也不會(huì)更迭的那么激烈，大范圍混戰(zhàn)廝殺轉(zhuǎn)為有條不紊的生活模式……
看上去一派靜好，可人本性仍在，只不過被深深的隱藏了起來，或被關(guān)在了籠子里。三國(guó)演義很精彩，更精彩的難道不是人性嗎？目前看三國(guó)演義，我反而有了一個(gè)新的動(dòng)機(jī)，就是看看人到底能壞到什么程度。
娜娜
初讀前兩章，感覺此時(shí)官員毫無政治敏感性。比如何進(jìn)命各路兵馬前來清除十常侍，是完全沒想過請(qǐng)神容易送神難的后果嗎？前面諫議大夫的單打獨(dú)斗送死行為也是。是作者忽略掉了某些背景以小說語言演繹，還是說我站在后人的上帝視角妄加揣測(cè)了？
操退曰：“亂天下者，必進(jìn)也。”何進(jìn)之前，僅是因?yàn)檎味窢?zhēng)鴆殺董太后，并沒有動(dòng)搖皇帝的地位。引董卓入京后廢立新帝，皇家正統(tǒng)更替才算亂的開始，應(yīng)該說，何進(jìn)是漢亂之引。
按說何進(jìn)一死，十常侍基本伏誅，外戚宦官之亂一舉盡除。但皇帝年弱，已沒有強(qiáng)勢(shì)的宗親，頹勢(shì)已顯，恰如鮮肉般吸引群狼，沒有董卓，估計(jì)也很難憑自己力量再?gòu)?qiáng)大起來吧。
董卓入洛陽，起了廢立新帝之心。逐袁紹，收呂布，除黨錮之禍遺留問題。然而廢立既是立威之舉，也是撼搖皇家正統(tǒng)，給各路兵馬以討伐之名的自我挖坑。讀書時(shí)不明白，為什么董卓已是掌控局勢(shì)為什么還是燒殺搶掠一派土匪作風(fēng)？
查資料看見董卓的涼州軍常年與邊境羌人作戰(zhàn)，隊(duì)伍進(jìn)京后依然保留了殘暴的習(xí)慣。失民心，又沒能收服王允等。侍班閣子舊部，政壇基礎(chǔ)堪憂。
靈玉
大將軍何進(jìn)無德無能（不愧是屠夫出身），引狼入室害人害己。董卓借機(jī)帶西涼兵進(jìn)京，并逐步掌握政權(quán)。董卓狼子野心，更是想要廢了皇帝另立新君。此舉引起丁原不滿，引出三國(guó)時(shí)代第一猛將呂布。
呂布有才能而無品德。其同鄉(xiāng)李肅素知其見利忘義 因此成功策反。而呂布為了引起董卓重視，竟然殺死丁原，提頭請(qǐng)功，并且一見面便拜董卓為義父。
其無恥的嘴臉躍然紙上。在重義高于性命的時(shí)代中，呂布名聲掃地。也為后來呂布死于最愛才如命的人埋下了伏筆。
曹操刺殺董卓失敗 被懸賞通緝。中牟縣縣令陳宮捉住曹操，不但沒押解請(qǐng)賞，反而棄官跟了曹操一起起事報(bào)國(guó)?？梢婈悓m其人也是忠義之士。不過很快發(fā)生了呂伯奢事件。陳宮說剛才是誤殺情有可原，現(xiàn)在是明知故犯，實(shí)是大不義。
于是曹操說出了萬古流傳天下名句：寧教我負(fù)天下，休教天下人負(fù)我。從這時(shí)開始，曹操逐漸黑化。
陳宮也認(rèn)為曹操乃是不義之人 ，于是棄曹而去。如果換我在此時(shí)此景，我會(huì)說:“吾為討伐漢賊，救國(guó)救民，此舉事關(guān)重大，實(shí)是迫不得已耳，來年吾定當(dāng)隆重祭祀?yún)尾菹壬?。”如此，陳宮也許不會(huì)離開，不會(huì)投奔呂布，歷史就會(huì)改寫。
編輯：跑來跑去的高跟鞋
聯(lián)系客服
