上篇，我們說到了魏文侯魏武后，面對恃才傲物的下屬不同態(tài)度，體現(xiàn)的高情商低情商之別，還有對后續(xù)國運的側(cè)面影響。
揭示了一個富不過三代和窮不過三代的道理何再！
今日世界已少有恃才傲物之人，多有懷才不遇之人，那么懷才不遇人為何如此？
我們就用另一個魏文侯故事，說說真正的人才，都有什么特質(zhì)，如何辨別和區(qū)分人才，以便對好糾正。
（魏文侯）
話說有天，魏文侯正為了相國人選問題，左右為難。
于是就問自己最親近的臣下李克（李悝）說了句意味深長的話。
悝兒?。骸案F人家想要賢妻，混亂的國家需要良相”，這道理你懂吧。我一直再糾結(jié)，魏成和翟璜誰才是最適合的相國人選。你覺得這兩人怎么樣啊？
面對這樣問題，作為深得國君信任的李克（李悝）而言，其實是難以回答的。
原因也很簡單，身份而已。
君王或者老板考慮的事，是你這屬下該插嘴的嗎？
深知這道理的李克（李悝）立馬說：這事不是我該參謀的，也不是我能考慮的。說完就想脫身，這屬職場智慧一種。
面對李克（李悝）避嫌，魏文侯只能緊逼，于是說：先生別躲，這事非你莫屬。
于是李克（李悝）只能說自己意見，不過這意見表達很有藝術性，不說名字，而說了觀察人才五個角度。
（懷才不遇屬社會問題）
首先：這是李克（李悝）避嫌之舉，我只說辦法，但人不是我定的，決策權在老板這，以后同僚見面不至尷尬。
其次：魏文侯雖禮賢下士，卻也怕臣子結(jié)黨營私，君王老板心態(tài)大抵如此，如果有偏向性難免有結(jié)黨嫌疑，不如不偏不倚。
再次：給君王參謀觀人辦法，也是將自己對人才認知告知君上，有利后續(xù)君上提拔的人才，符合自己所想，算是間接傳遞自己訴求給君王，也為自己后續(xù)鋪路。
最后：則是消除魏文侯憂慮，原因嗎也很簡單，兩個人中，翟璜屬朝中重臣，舉薦了吳起、西門豹、樂羊甚至李克（李悝）這樣的人才，屬眾臣支持對象，要是自己在表態(tài)支持，魏文侯雖明主，可依舊怕功高震主啊。
如此四重考慮，李克（李悝）不愧為戰(zhàn)國第一變法家。
有禮有節(jié)有據(jù)說了道理同時，即讓自己避嫌，也達到自己目的，還讓君王寬心，進而消除君王疑惑，這話術無疑666??！
（識人五法）
第一個：居視其所親
意思是，看這人平時和什么樣人親近，今日有個說法是，你身邊最親近好友決定你的階層和才華。
你的好友側(cè)面證明了你的才華和財富，交友除志趣相投外，更多是身份地位認知的相投，身邊要都是老板你就是老板，身邊要都是屌絲，你也差不離是一屌絲，如果不想人生禁錮于此，可提高修養(yǎng)，用才華去求同，最后提高自己交際層面，達到同樣高度后你在回看，也許你就脫離了原有的好友圈。雖不地道，但道理確實如此！
因為人生的好友圈，最深的情誼屬固定范疇，但相對次的情誼，屬階層范疇，要躍進就不要怕被詬病，這不是被詬病的理由，相反是追求進步的表現(xiàn)。
第二個：富視其所與
意思是，花錢花在什么人什么事身上，決定他的作為。
一個人賺的錢，除吃喝外，還有精神訴求和物質(zhì)訴求所用，錢不多的時候，過多將錢花在物質(zhì)享受上，不能說有大錯誤，卻難免有陷于當下止步不前之感。
為何如此說？因為真正追求進步的人，是不會再lol中充錢的，不會再無用的社交中耗費時間和金錢的，是不會再虛偽的物質(zhì)中迷失，無數(shù)男女為奢侈包包汽車套牢了自己未來，換一身小貸！
他們還有多余的財力支撐自己的職業(yè)成長和精神成長嗎？
答案是沒有，因此花錢花在哪里，決定了人生的上限，為了面子而不顧實際，最后只能作繭自縛。話雖偏頗，但卻有道理！
（情商智商一樣重要）
第三個：達視其所舉
意思是，地位高時，看他對老板還有朋友推薦什么樣子的人。
這話道理在于，人飛黃騰達后，對朋友的認知和人才的認知，是否聰慧明智。
就如做生意一樣，好朋友需要對接人，你給他一不靠譜的朋友，證明你也不靠譜，你給他一可靠的人，證明你也可靠。這無疑影響了受薦人對于推薦人的評價，即便幫忙也要看準人去找尋幫助，而不是隨便忽悠。
同樣，換到提拔下屬也一樣，是推薦志趣相投朋友能力非常的朋友，還是推薦阿諛奉承能力堪憂的朋友，不間接決定了你的能力和品格嗎？
第四個：窮視其所不為。
意思是，看這個人窮的時候，是不是不折手段。
常言道人窮志短，如果這個人即便窮，志氣還不短，做事依舊有底線有分寸，這個人是值得交往的，因為道德底線猶在，就不會坑人。相反，如果窮的時候，不折手段，最后即便富了，你一定要當心，因為他坑人的風險太高。
這也是今日無數(shù)有錢人被詬病根源，在由窮到富過程中，不折手段，那么他對待下屬也好，對待上級也好，都是定時炸彈，要是爆炸了，傷人傷己，這樣的人，不要深交，也不值得信任。
第五個：貧視其所不取
意思是，貧窮時，看他是不是什么錢都敢用。
這個角度其實和上一個意思差不多，不折手段求富裕，直接結(jié)果就是為了賺錢，什么錢都敢拿，敢用！這樣的人，有點可怕。
（魏文侯論才）
觀察一個人是否能堪大任，最關鍵的是他的朋友層次，順境和困境時表現(xiàn)
在不同狀態(tài)不同時刻考察人，才能發(fā)現(xiàn)這個人是否真的言行如一，品行固定，也不會被表面態(tài)度所蒙蔽。
李克提了這五點考察角度之后，魏文侯一番思量，頓覺大為有理于是也在心中定下了自己的相國人選：魏成。
只見這翟璜語帶焦急的問李克（李悝），聽聞君王今日詢問你誰可以當相國，到底定的誰？
李克（李悝）一看，立馬說定的是魏成。
如此直接話語，和之前魏文侯扭扭捏捏的態(tài)度比發(fā)生了360°旋轉(zhuǎn)，那么為何如此？
這也是李克（李悝）高明之處體現(xiàn)，如果李克（李悝）說自己不清楚，結(jié)果公布是魏成，那么翟璜必定歸咎于是李克說了自己的壞話，反而引同僚間隙。
還不如直接說出被選中的是魏成，進而在第一時間將雙方的矛盾給說透。
（說透比不說透好）
作為臣子，我舉薦了吳起，河西安定，我舉薦了西門豹，鄴郡大治，我舉薦了樂羊，攻克了中山國，我舉薦了先生你，鎮(zhèn)守中山國。君王所有的憂慮，都在我推薦的人才下得到了解決。
就連國君的公子沒有老師，我都舉薦了屈侯鮒當師傅，看完這一切，我哪一點比不上魏成？那一點當不得相國？、
翟璜的憤恨也算正常，魏國強大他出力不少，按理說這個相國他受的起。
但結(jié)合之前人才五角度考察看，貌似也沒大問題，可這急切的態(tài)度卻讓他減分不少。
這樣的人一定是為達目的不折手段的人，即便他舉薦的都是大才，可這份功利心加持下，難免讓人生疑。特別是對君王而言更是如此。
封疆大吏、帶兵大將、治國之才都是你舉薦的，你要是還成了相國，是不是會內(nèi)外勾結(jié)，最后架空君王？
如此態(tài)度，難免讓魏文侯引申到翟璜發(fā)跡之前為人如何，再加上他家財富不少，都用于網(wǎng)絡人才，進行舉薦，這雖推薦人才有功，可卻屬別有用心之舉，由此魏文侯確定，他是一個窮困時不折手段人，有錢時別有用心之人，即便飛黃騰達后，改變了自己，但這最后的急切之語，也讓他心態(tài)露餡了。
這個關鍵時刻，最好的態(tài)度是“不爭為爭之”，爭取反而事得其反！
由此才有李克對翟璜語重心長的告誡言語出現(xiàn)。
首先：魏成舉薦的人才，都是如卜子夏、田子方、段干木這樣的君王之師，而你舉薦的人才，都是君王的臣子，這屬于境界差別。
其次：你已經(jīng)舉薦了如此多的人才，都位高權重，還有無數(shù)低級官員，這群人都是你舉薦的，你在當了相國，是想性命不保嗎？
再次：魏成比你德行好，享有千鐘傣祿的他，僅僅留十分之一用作家用，其他都散財與四方，反觀你家？錢咋用的？
最后：我也是你推薦的，如果我推薦你當了相國，你我關系如何界定？
聽懂了的翟璜坦然認錯，說自己粗人一個，失禮了。
（魏文侯觀人五法）
看人才如何，順境逆境皆要考察，心性人品也要考察，最后最重要的是雖虛但卻必要的人品。
上位者查知的背后，才有了職場背景調(diào)查的出現(xiàn)，下位者感知之后，是否會有所收獲咧？
所以啊，懷才不遇的人們，設身處地看看自己，也許就懂了....
原典再現(xiàn)：周威烈王二十三年文侯謂李克：“先生嘗有言：‘家貧思良妻；國亂思良相。’今所置非成則璜，二子何如?”對曰：“卑不謀尊，疏不謀戚。臣在闕門之外，不敢當命?！蔽暮钤唬骸跋壬R事勿讓!”克曰：“君弗察故也。居視其所親，富視其所與，達視其所舉，窮視其所不為，貧視其所不取，五者足以定矣，何待克哉?”文侯曰：“先生就舍，吾之相定矣?！?/p>
李克出，見翟璜。翟璜曰：“今者聞君召先生而卜相，果誰為之?”
克曰：“魏成?！钡澡奕蛔魃唬骸拔骱邮貐瞧?，臣所進也。君內(nèi)以鄴為憂，臣進西門豹；君欲伐中山，臣進樂羊；中山已拔，無使守之，臣進先生；君之子無傅，臣進屈侯鮒。以耳目之所睹記，臣何負于魏成?”李克曰：“子之言克于子之君者，豈將比周以求大官哉?君問相于克，克之對如是。所以知君之必相魏成者，魏成食祿千鐘，什九在外，什一在內(nèi)；是以東得卜子夏、田子方、段干木。此三人者，君皆師之；子所進五人者，君皆臣之。子惡得與魏成比也!”翟璜逡巡再拜曰：“璜，鄙人也，失對，愿卒為弟子!”
聯(lián)系客服
