【事件梗概】
事情發(fā)生在安徽淮南鳳臺古城中學，學校收繳了近10部手機，在大會上，學校就當眾把這些手機給砸了，有的手機被砸到冒煙。
學校這陣仗，真的是大義凜然，和學生帶手機斗爭到底?？磥磉@是要給打手機的學生敲響警鐘啊，今天別人帶手機，他的手機就被砸，如果明天你帶手機，被砸的也許是你的。
【學校做得過分嗎】
要說禁止學生帶手機，想必是很多中小學校都明令禁止的。學生想用手機給家長打電話完全可以用老師的手機。完全沒有必要帶手機，而且學生玩手機容易上癮。不要說學生學校帶手機是為了學習?；蛘呤菫榱寺撓蛋謰?。
在學校一周，能有幾次給家里打電話？就算打個一兩次電話，這也完全沒有必要帶手機，那么其他時間這個手機是干嘛用的？很顯然是用手機的附加功能：玩游戲或者聊天！
要說學校過分嗎？我覺得學校過分。手機是學生的私有財產，老師或者學校沒有權力沒收學生的手機或者砸了學生的手機。
還記得我們看的電影《人在囧途》中的片段嗎？王寶強喝了一大桶牛奶，只因為機場安檢人員不讓王把牛奶帶到飛機上？要么被沒收，要么不上飛機，急中生智的王寶強就把牛奶喝了！
同樣，學校有規(guī)定，不讓帶手機。結果，學生帶手機了。那么學校不可能無動于衷，于是就出現了砸手機的一幕。
【學校曾經事先和家長簽協議】
雖然學校和家長簽訂夠協議。但是不代表學校就有權利可以砸學生的手機。雖然我不贊同學校簡單粗暴的砸學生手機的這種行為，但是對于學校敢作敢當的做法比較認可的。校方曾表示：如果家長堅持要賠付，學校會賠付。
家長簽協議之前的心情，和自己孩子帶手機，手機被砸的心情肯定是不一樣的。家長既然簽協議肯定原本贊同學校的做法，但是真的事情出來了，又肯定不樂意。反正家長永遠是對的。
【沉迷于手機的學生，成績肯定會受到影響】
現在大家對手機的依賴很大，對于自控能力較強的成年人來說，尚且如此。如果是未成年的學生呢？如果不禁止學生帶手機，試想一下，學生帶手機，要用手機干嘛呢？如果有一兩個帶手機的，學校不管，就會出現一二十個，學校再不管，那么很多學生都會帶手機。那么還怎么學習？
手機何罪之有？它只是個工具，卻要承擔主人犯下的錯。學校還需要三思，砸手機只是治標不治本，要想治本，就需要學生從心里樹立一個遠大的志向，連不帶手機這么小的事兒都做不到，試問，還有比不帶手機更容易的事兒嗎？
既然簽訂了協議，現在砸了手機是否應該賠償？校方：家長說了算。如果您是被砸手機的學生的家長，您會要求學校賠償嗎？
聯系客服
