狠狠干伊人网,国产成人精品福利站

目錄：

1、關(guān)羽為何出兵襄陽(yáng)

2、關(guān)羽的攻與防

3、219年是三國(guó)志的高潮

4、魏國(guó)謀士的遠(yuǎn)見

5、誰(shuí)來(lái)守荊州最合適

————

1、關(guān)羽為何出兵襄陽(yáng)

說起這個(gè)話題，首先我們來(lái)看看諸葛亮在隆中時(shí)是如何看待荊州作用的。

《隆中對(duì)》：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？

諸葛亮運(yùn)用了《孫子》兵勢(shì)篇中的“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”的思想，布局了一條雙線出擊的進(jìn)攻方略。兩條線一明一暗、一主一副相輔相成，劉備從漢中出秦川，直取長(zhǎng)安，另一上將從荊州攻襄陽(yáng)，目標(biāo)是宛城、洛陽(yáng)。

從諸葛亮第一次北伐的時(shí)安排街亭和箕谷雙線作戰(zhàn)可以看出，諸葛亮喜歡使用主副明暗、奇正結(jié)合的戰(zhàn)略。

他本是想趁天下有變（如曹操去世、繼承人奪位、內(nèi)部叛亂等）之時(shí)再開始這一戰(zhàn)略，但當(dāng)劉備聯(lián)吳抗曹、奪下荊南、得借江陵、割據(jù)西川、奪取漢中這十年間的連續(xù)勝利之后，劉備逐漸驕傲，認(rèn)為不需要再等到天下有變，可以提前實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

所以關(guān)羽出兵，很有可能是劉備暗中對(duì)關(guān)羽授意。雖然歷史沒有明載，但通過對(duì)人物性格的分析和此戰(zhàn)略的可行性推理，有極大可能是這個(gè)原因。

《三國(guó)志·關(guān)羽傳》的記載很簡(jiǎn)單：二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節(jié)鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。

（圖片來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)）

當(dāng)劉備與曹操對(duì)峙漢中的同時(shí)，孔明向劉備建議讓關(guān)羽從荊州進(jìn)攻襄陽(yáng)，牽制曹操的大軍，逼迫曹操西線的主力返回洛陽(yáng)，以緩和漢中戰(zhàn)局的壓力。

當(dāng)時(shí)曹操擄掠漢中人口和資源退回長(zhǎng)安，劉備在漢中與曹操對(duì)峙，糧草無(wú)法就地補(bǔ)給，全依賴蜀地運(yùn)輸，壓力非常之大。所以劉備想讓荊州出兵牽制，逼迫曹操回師救援，以便迅速鞏固漢中的成果，才有了關(guān)羽北上。

這本是一支牽引曹操主力大軍的偏師，只不過因?yàn)殛P(guān)羽的軍事能力和運(yùn)氣都還不錯(cuò)，導(dǎo)致荊州軍連連大勝，反而樂極生悲，來(lái)了個(gè)驚天大逆轉(zhuǎn)。

我認(rèn)為研究歷史不要直搬史書，可以有一定的推理和想象。史書不會(huì)記得那么詳細(xì)，也不一定完全真實(shí)。我們讀三國(guó)，可以研究地形和戰(zhàn)略，也可以分析人物性格性情。我喜歡結(jié)合理性與感性，來(lái)解釋歷史的格局、戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)、人物的命運(yùn)，以及三國(guó)歷史中的各種謎團(tuán)。

————

2、關(guān)羽的攻與防

剛才我們說，蜀漢的主攻方向在漢中，荊州戰(zhàn)局只是為了緩解劉備在西線的壓力。

雖然關(guān)羽被劉備假節(jié)鉞，有獨(dú)立作戰(zhàn)指揮權(quán)，也可以自行發(fā)起對(duì)敵軍的進(jìn)攻。不論關(guān)羽這次出戰(zhàn)是否是自己的想法，但至少要認(rèn)清一點(diǎn)，關(guān)羽有權(quán)力不經(jīng)過劉備批準(zhǔn)獨(dú)自北伐。這也成為辨別襄樊之戰(zhàn)起因的難點(diǎn)。

正史沒有明載關(guān)羽這次出征是否是劉備授意的，劉備也不會(huì)將自己的戰(zhàn)略意圖公諸于眾。

不過我們知道，劉備封關(guān)羽為前將軍的時(shí)候，關(guān)羽不服黃忠與自己同列。劉備讓費(fèi)詩(shī)去勸關(guān)羽，很有可能就在此時(shí)授意關(guān)羽北伐襄樊，一來(lái)吸引曹操的主力到荊州戰(zhàn)線，二來(lái)也是讓關(guān)羽擁有和黃忠一樣立功的機(jī)會(huì)。

《三國(guó)志·費(fèi)詩(shī)傳》：

先主為漢中王，遣詩(shī)拜關(guān)羽為前將軍，羽聞黃忠為后將軍，羽怒曰：“大丈夫終不與老兵同列！”不肯受拜。

詩(shī)謂羽曰：“夫立王業(yè)者，所用非一。昔蕭、曹與高祖少小親舊，而陳、韓亡命后至，論其班列，韓最居上，未聞蕭、曹以此為怨。今漢王以一時(shí)之功，隆崇於漢升，然意之輕重，寧當(dāng)與君侯齊乎！且王與君侯，譬猶一體，同休等戚，禍福共之，愚為君侯，不宜計(jì)官號(hào)之高下，爵祿之多少為意也。仆一介之使，銜命之人，君侯不受拜，如是便還，但相為惜此舉動(dòng)，恐有后悔耳！”羽大感悟，遽即受拜。

但沒想到這個(gè)本來(lái)的牽制力量，最后卻因?yàn)殛P(guān)羽的戰(zhàn)局過于順利，反而導(dǎo)致了最后的失敗。歷史的命運(yùn)真的無(wú)法預(yù)料和改變??！

諸葛亮入川臨行前，給關(guān)羽的建議是東和孫權(quán)、北拒曹操。荊州的地理位置極其重要，隔絕了劉備和孫權(quán)的直接沖突，成為了孫劉之間的跳板，做得好就是潤(rùn)滑劑，做的不好就是導(dǎo)火索。

夾在兩大梟雄之間，荊州無(wú)論重要性和難度都非常之高。不像劉備那邊，主要就是跟曹操打，沒有什么后顧之憂。

而關(guān)羽這邊一旦發(fā)起主攻，把戰(zhàn)線拉長(zhǎng)，就要隨時(shí)擔(dān)心和防范孫權(quán)在后方的突襲，這是諸葛亮、關(guān)羽還是劉備都會(huì)考慮到的問題。

關(guān)羽其實(shí)對(duì)荊州的防線非常注重，關(guān)羽布置了很多江邊斥候，用烽火報(bào)信。

《三國(guó)志》：“蒙至尋陽(yáng)，盡伏其精兵舳艫中，使白衣?lián)u櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。”

《吳書》中虞翻對(duì)士仁的書信中說“大軍之行，斥候不及施，烽火不及舉，此非天命，必有內(nèi)應(yīng)。”，指的也是關(guān)羽防范東吳的斥候和烽火臺(tái)。

關(guān)羽是被勝利沖昏頭腦，加上被孫權(quán)用陸遜替換呂蒙這個(gè)方略麻痹大意，才會(huì)對(duì)吳國(guó)掉以輕心。這本就是個(gè)三方博弈的大戲。

孫權(quán)用陸遜這個(gè)幌子簡(jiǎn)直騙過了所有人，一開始騙了關(guān)羽，后來(lái)還騙了劉備。

陸遜是世家大族，之前沒有太多軍功，更像是儒生，而且年輕名微，比孫權(quán)、諸葛亮還小一些，和劉備關(guān)羽這些人本就是兩代人，本身就具有迷惑性。所以關(guān)羽對(duì)其不重視也是很自然的。

————

3、219年是三國(guó)志的高潮

有人也許會(huì)提出疑問，說關(guān)羽出兵襄陽(yáng)是作為牽制曹操主力，證據(jù)何在？

我們先根據(jù)《資治通鑒》的時(shí)間順序，結(jié)合《三國(guó)演義》的目錄，捋一下219年到底發(fā)生了哪些事情：

1月：占對(duì)山黃忠逸待勞

3月：據(jù)漢水趙云寡勝眾

5月：諸葛亮智取漢中曹阿瞞兵退斜谷

7月：玄德進(jìn)位漢中王云長(zhǎng)攻拔襄陽(yáng)郡

8月：龐令明抬櫬決死戰(zhàn) 關(guān)云長(zhǎng)放水淹七軍

10月：關(guān)云長(zhǎng)刮骨療毒呂子明白衣渡江徐公明大戰(zhàn)沔水

11—12月：關(guān)云長(zhǎng)敗走麥城

219年7月，襄樊之戰(zhàn)這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的各方情況是：劉備在漢中稱王，曹操駐軍長(zhǎng)安，孫權(quán)攻擊合肥。

我在《大喜！關(guān)羽對(duì)魏延的態(tài)度》這篇文章中曾寫過219年混戰(zhàn)的空前盛況，摘抄如下：

公元219年是三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最為激烈的一年，在我看來(lái)是超越赤壁之戰(zhàn)的戲劇大高潮。

這一年，在諸葛亮、黃權(quán)的謀劃下，劉備親率法正、黃忠、魏延等人與夏侯淵、張郃、徐晃、郭淮等人相峙于漢中，并在定軍山斬殺了夏侯淵，破格提拔牙門將軍魏延領(lǐng)漢中太守，以鎮(zhèn)漢川。

此時(shí)張飛、馬超也由另一路與曹洪、曹休剛結(jié)束一場(chǎng)大戰(zhàn)。曹操親率曹彰、許褚、楊修等人迎擊劉備，使趙云上演了如入無(wú)人之境的精彩表演，贏得了“虎威將軍”的美稱。

關(guān)羽則在荊州率關(guān)平、廖化、馬良圍困曹仁、滿寵于樊城，捉于禁，斬龐德，曹操差點(diǎn)下令遷都。徐晃率兵解救樊城，鎮(zhèn)守?fù)P州的夏侯惇和張遼也趕去支援，參與獻(xiàn)策的魏國(guó)謀士有司馬懿、劉曄、蔣濟(jì)、賈詡、董昭等人。

就在千鈞一發(fā)之時(shí)，戰(zhàn)局有了戲劇性的顛覆：孫權(quán)用計(jì)偷襲關(guān)羽老巢，呂蒙指揮三軍，陸遜運(yùn)籌帷幄，潘璋、蔣欽、朱然、全琮、韓當(dāng)、周泰、徐盛、丁奉等將大顯身手，最終將關(guān)公斬殺。

這一年，當(dāng)時(shí)的名將智者幾乎全部投入戰(zhàn)局，正如隆中對(duì)的預(yù)言，漢中、荊州這兩個(gè)戰(zhàn)略要地，進(jìn)行了后漢三國(guó)時(shí)期最驚心動(dòng)魄、峰回路轉(zhuǎn)的生死大戰(zhàn)。（完）

因?yàn)榍G州是作為奇兵響應(yīng)劉備的主戰(zhàn)場(chǎng)的，這不是一個(gè)心血來(lái)潮的行為，關(guān)羽選擇的時(shí)機(jī)正好是劉備在漢中與曹操對(duì)峙的時(shí)間。

219年是一個(gè)多事之秋，我認(rèn)為是三國(guó)時(shí)期第二重要的年份，重要性僅次于208年的赤壁之戰(zhàn)，但卻比208年還精彩，是三國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最精彩的一年。

赤壁之戰(zhàn)是劉、孫、曹三家聚集在荊州這一塊打仗，而219年是漢中、襄陽(yáng)、合肥這三線戰(zhàn)局同時(shí)展開，孫權(quán)在219年也曾圍攻合肥不下，然后撤回。對(duì)于東吳來(lái)說，淮南這條線難度太大，孫權(quán)沒有一次在合肥之戰(zhàn)中占到過便宜。

雖然在濡須口、巢湖這一塊各有勝負(fù)，但始終沒有辦法越過合肥。孫權(quán)要想開拓領(lǐng)土、爭(zhēng)奪天下，就只能走荊州戰(zhàn)略的路線。

（圖片來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)）

從219年這一年來(lái)說，關(guān)羽不在其他時(shí)間發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而在此時(shí)向北出兵，一定是跟劉備的整體戰(zhàn)略有關(guān)。

襄陽(yáng)是擁有著秦嶺淮河一線連續(xù)山脈的重要城鎮(zhèn)，無(wú)論從哪個(gè)方向進(jìn)攻，都是易守難攻的。任何朝代，想越過襄陽(yáng)南下或者北上都非常困難。

呂文德兄弟（歷史）和郭靖（小說）守襄陽(yáng)抵擋南下的蒙古軍，這段歷史太耳熟能詳了。

曹仁也是在襄陽(yáng)死守抵擋關(guān)羽，哪怕水淹七軍、龐德戰(zhàn)死、于禁投降，曹仁依舊保證襄陽(yáng)城不破。這就是襄陽(yáng)本身強(qiáng)大的防守能力。

我們大膽猜測(cè)，如果關(guān)羽能夠長(zhǎng)期牽制曹操主力，劉備諸葛亮這一方有可能從西線再來(lái)一次突然襲擊。關(guān)羽這邊只要成對(duì)峙狀態(tài)，劉備根本不需要也不會(huì)去分兵增援關(guān)羽，他更重要的事情是在西線率領(lǐng)張飛、馬超、黃忠、趙云等將進(jìn)行一次更有效的進(jìn)攻。

這其實(shí)就是把韓信明修正棧道、暗度陳倉(cāng)的計(jì)策變成了全國(guó)性的戰(zhàn)略。

而且上庸也在219年6月被劉備拿下，由孟達(dá)輔佐劉封鎮(zhèn)守，益州和荊州的聯(lián)系更加緊密，劉備這時(shí)候甚至可以選擇三線出擊。

（圖片來(lái)源自網(wǎng)絡(luò)）

這也解釋了劉備沒有及時(shí)發(fā)兵援助關(guān)羽的原因。

荊州這條線本就是作為牽制曹操的意圖，并不作為主攻，所以沒必要花費(fèi)太大精力。劉備把主要精力集結(jié)在漢中，準(zhǔn)備出兵發(fā)起一場(chǎng)攻破長(zhǎng)安的戰(zhàn)略攻勢(shì)。

劉備和諸葛亮也都沒有預(yù)料到關(guān)羽能夠勢(shì)如破竹、威震華夏，把曹操嚇得遷都（曹操想遷都也有政治原因，這個(gè)有機(jī)會(huì)再談）。更沒有想到關(guān)羽會(huì)大敗，會(huì)被盟友偷襲。等到后來(lái)關(guān)羽迅速落敗的時(shí)候，他們想救也晚了。

先破解陰謀論，再?gòu)膽?zhàn)略角度考慮這段歷史，2019年的形勢(shì)就更加明朗了。

————

4、魏國(guó)謀士的遠(yuǎn)見

自從赤壁之戰(zhàn)之后，劉備這一方的運(yùn)氣太好，戰(zhàn)局一直很順，所以說關(guān)羽守荊州到威震華夏和敗走麥城的過程，本就是和小說情節(jié)一樣，是一個(gè)戲劇性的過程，讓劉備政權(quán)的軍事成果從頂峰高潮直線下降，直到劉備死后，一直沒法再爬起來(lái)。

魏國(guó)已經(jīng)有謀士（司馬懿、蔣濟(jì)）提前遇見了關(guān)羽膨脹之后面臨的危險(xiǎn)，所以建議利用孫權(quán)背后捅刀子，坐山觀虎斗。

《資治通鑒》：魏王操議徙許都以避其銳，丞相軍司馬司馬懿、西曹屬蔣濟(jì)言于操曰：“于禁等為水所沒，非戰(zhàn)攻之失，于國(guó)家大計(jì)未足有損。劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏，關(guān)羽得志，權(quán)必不愿也?？汕踩藙駲?quán)躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解?！?/span>

這也是魏國(guó)最佳的外交戰(zhàn)略，就是挑撥蜀吳關(guān)系。從這時(shí)開始一直到蜀吳恢復(fù)外交，魏國(guó)一直奉行這一戰(zhàn)略，想必郭嘉在世也會(huì)所見略同。

他們的策略是，讓關(guān)羽膨脹！

但無(wú)論是司馬懿、蔣濟(jì)還是董昭，對(duì)于關(guān)羽剛開始進(jìn)攻的時(shí)候，都沒有想到聯(lián)合吳國(guó)來(lái)對(duì)付關(guān)羽。事情也是發(fā)展到不可收拾的時(shí)候，才讓這些謀士想到了聯(lián)吳。

可見，襄樊之戰(zhàn)一開始的局勢(shì)并沒有對(duì)魏國(guó)構(gòu)成太大威脅，是關(guān)羽不斷獲勝之后，才改變了三方的微妙關(guān)系和天下形勢(shì)。

當(dāng)郭嘉早夭、二荀去世、程昱閉關(guān)之后，劉曄、司馬懿、蔣濟(jì)、董昭這些人的作用越來(lái)越明顯，襄樊之戰(zhàn)也是曹操對(duì)他們智謀水平的一次檢驗(yàn)。（我認(rèn)為劉曄是不差于郭嘉的天才軍師，為他我還專門寫了一本小說《眠之蛇》，只可惜歷史上沒有記載劉曄在襄陽(yáng)之戰(zhàn)中有無(wú)獻(xiàn)策）

（《三國(guó)殺》劉曄）

他們不僅建策聯(lián)合吳國(guó)偷襲關(guān)羽的后方，還故意把這個(gè)消息散布到關(guān)羽的軍中，渙散軍心，逼著關(guān)羽撤回到后方和孫權(quán)廝殺，把禍水引到吳國(guó)。

因?yàn)椴懿佼?dāng)時(shí)是受進(jìn)攻的一方，所以不需要承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任。關(guān)羽這一路由南至北進(jìn)攻，大勝之后后方受到偷襲，于是從前方撤退返回，最后被盟軍殺死。這才導(dǎo)致了蜀漢之后的一系列的敗局。

司馬懿、蔣濟(jì)、董昭等人的計(jì)策導(dǎo)致了多米諾骨牌效應(yīng)，將鼎盛時(shí)期的蜀漢光輝剎那間消滅！

所以說，219年真的是三國(guó)中最重要的年份，雖然在歷史意義上不如208年（赤壁之戰(zhàn)決定了孫劉的存亡），但是精彩程度卻有過之而無(wú)不及。

本來(lái)關(guān)羽作為牽制曹操的力量北伐襄樊，如果能夠按照原來(lái)的戰(zhàn)略意圖執(zhí)行，這場(chǎng)仗最終的主動(dòng)權(quán)還在劉備手上。只因關(guān)羽勝的太容易了，才被沖昏了頭腦，把配角當(dāng)成了主角，出動(dòng)了荊州全境的力量，才有“大意失荊州”的結(jié)局。羅貫中根據(jù)史料寫下了敗走麥城的催淚故事，符合人物性格的命運(yùn)趨勢(shì)。

————

5、誰(shuí)來(lái)守荊州最合適

后人討論襄樊之戰(zhàn)時(shí)，首先要破除劉備、諸葛亮害關(guān)羽的陰謀論。先不說這兩個(gè)人的人品根本不會(huì)這么做，就從利害關(guān)系來(lái)說，以犧牲荊州領(lǐng)土這個(gè)戰(zhàn)略要地為代價(jià)去殺死關(guān)羽，本就是愚蠢至極的做法。

在破除小人之見的前提下，我們?cè)賮?lái)想有沒有謀士可以輔佐關(guān)羽，讓關(guān)羽在出征的時(shí)候可以牢固后方，不至于被勝利沖昏頭腦，或者看看能不能直接換個(gè)人來(lái)守荊州。以關(guān)羽的性格，與孫權(quán)合作確實(shí)是很困難的事情。

從劉備的角度看，就算給他派最好的謀士（如果龐統(tǒng)沒死），也無(wú)法勸阻關(guān)羽的一意孤行。關(guān)羽雖然讀《春秋左氏傳》，但他并不喜歡文人士大夫，很難與這些謀臣合作。

性格決定一切，以關(guān)羽的性格，大意失荊州其實(shí)也不算大意，這并非偶然，而是必然。

想了很多人，可以讓劉備派去替代關(guān)羽守荊州的人選其實(shí)并不多。

先說張飛。張飛連徐州都守不住，劉備不會(huì)放心用他守荊州。

再說軍事能力同樣突出的魏延。以魏延的資歷，當(dāng)漢中太守都不一定讓將士誠(chéng)服。得虧劉備離得近，能夠幫忙壓住反對(duì)的勢(shì)頭。

可在荊州這邊，以魏延這個(gè)降將當(dāng)方面軍司令，如何服眾就是最大的難題。加上魏延和關(guān)羽的性情還如此相似，關(guān)鍵時(shí)刻也是個(gè)冒險(xiǎn)主義者，所以無(wú)法入選。

我認(rèn)為最合適的人選還是趙云，無(wú)論統(tǒng)帥能力還是大局意識(shí)，他都是守荊州的最佳人選。但是趙云在劉備封漢中王之后，連四方將軍都沒有排上，趙云的威望和戰(zhàn)績(jī)都無(wú)法跟關(guān)羽、張飛相比，他當(dāng)時(shí)的職位在荊州也無(wú)法服眾。

如果劉備真的能讓趙云留守荊州，帶著感情更深的關(guān)羽南征北戰(zhàn)，那反而是蜀漢之福了。

關(guān)羽的水軍一直被劉備作為重點(diǎn)訓(xùn)練，當(dāng)年在下邳的時(shí)候，關(guān)羽就已經(jīng)開始了水上作戰(zhàn)。

到了荊州之后，關(guān)羽也在和劉琦一起在江夏訓(xùn)練水軍，防止孫權(quán)的進(jìn)攻。關(guān)羽的水軍最早也來(lái)源于劉琦的士兵，本來(lái)就長(zhǎng)期駐扎在長(zhǎng)江之上，習(xí)慣荊州地理環(huán)境和船隊(duì)作戰(zhàn)。

所以關(guān)羽早就熟悉對(duì)吳作戰(zhàn)及水路的訓(xùn)練與防戍，關(guān)羽“絕北道”之后，也開通了一條通過水路進(jìn)軍襄陽(yáng)的路線。所以在漢水暴漲的時(shí)候，于禁、龐德這些水軍小白沒有防備和對(duì)策，但關(guān)羽不僅有所準(zhǔn)備，而且本來(lái)水軍指揮能力就比較發(fā)達(dá)，大雨反而是他的助力。

所以，在劉備的心目中，無(wú)論是從關(guān)羽的資歷威望，還是他部隊(duì)的體系，以及魏吳將領(lǐng)的懼怕程度，關(guān)羽都是鎮(zhèn)守荊州的首選。

這就形成一個(gè)悖論，我們用關(guān)羽就必?cái)?，無(wú)論怎么改變，最終還是失敗。但除了關(guān)羽之外，竟然沒有辦法換用其他人，他是不可取代的！

這是不是很恐怖？歷史沒法被修改的原因，不是因?yàn)闅v史已經(jīng)過去，而是假設(shè)歷史再重來(lái)一次的話，還是會(huì)得到這個(gè)結(jié)果！

如果我們現(xiàn)代人帶著當(dāng)代的思維和頭腦，穿越回三國(guó)時(shí)代，我們當(dāng)如何解決荊州問題？有沒有對(duì)蜀國(guó)更好的策略呢？

我認(rèn)為最優(yōu)的策略還是讓關(guān)羽隨劉備去西川，走漢中、長(zhǎng)安路線，留下趙云守荊州。但以劉備的性格，他又是不會(huì)同意的。

我們想為劉備設(shè)計(jì)更多的出路和最好的辦法，但最終居然是沒有辦法成功。在我們討論下，劉備的荊州之戰(zhàn)必然會(huì)失敗，諸葛亮的隆中戰(zhàn)略必然辦法成功。

歷史真像個(gè)魔鬼，吸引著后人癡迷的進(jìn)行研究和討論，然而，它的發(fā)展無(wú)論是順應(yīng)天下大勢(shì)，還是受到歷史人物性格的影響，總是無(wú)法逃脫命運(yùn)的安排。

2020/8/18初稿 2020/9/24修改

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。

九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区