當前由于眾多原因的影響，國內在比較手機芯片性能的時候都喜歡用Geekbench的測試數據做比較，據該軟件測試的數據顯示蘋果剛剛發(fā)布的A11處理器單核性能超過4000分、多核性能近萬分，而Android市場手機芯片的單核性能僅為A11的一半左右，多核性能曾領先蘋果A系處理器如今也遠遠落后于A11，那么A11真的如此牛么？
國內最流行的手機性能評測軟件安兔兔因為小米創(chuàng)始人兼董事長雷軍曾擔任法人，導致國內的手機企業(yè)一直都希望引入其他性能評測軟件。
國內也有另一款比較知名的評測軟件的，不過從此前其多次列出的手機芯片性能排名來看，屢屢出現(xiàn)爭議導致缺乏權威性，甚至出現(xiàn)常識錯誤。最新發(fā)布的一份手機芯片性能排行榜中，其將三星Exynos8895排在驍龍820之下、Exynos8890和麒麟955排在驍龍660之下等顯然存在極大的爭議。
安兔兔的跑分顯示，Exynos8895、驍龍835的跑分相當大約在17萬左右；驍龍820、Exynos8890大約在13萬分左右，麒麟955大約為9.6萬分；驍龍660的跑分大約在11萬分。Geekbench也將Exynos8895和驍龍835列為一個檔次排在驍龍820之上、Exynos8890和麒麟955與驍龍820相當，驍龍660遠在這些芯片之下。
這就導致國內手機行業(yè)更多以Geekbench作為手機性能測試軟件。然而Geekbench4對Android行業(yè)的手機芯片性能大幅降低，而大幅度提升了蘋果A系處理器的性能，引發(fā)巨大的爭議的。
在Geekbench4中，驍龍835、驍龍820的單核成績分別約為2000分、1750分，多核成績分別為6400分、4200分；Exynos8895、Exynos8890的單核分數分別為2000分、1880分，多核分數則分別為6800、5580。同期蘋果A11、A10處理器單核分數分別為4000分、3150，多核分數10000、4200。
在Geekbench4中，蘋果的A系處理器單核性能大幅度領先Android陣營的處理器，多核性能方面A10處理器接近高通的驍龍820處理器，與三星的Exynos8890差距不大；到了A11則全面領先Android陣營的處理器?？墒窃趃eekbench3中，蘋果的A系處理器其實領先Android陣營有限，在多核性能方面更是遠遠落后于Android陣營。
據Geekbench3的數據，驍龍820、Exynos8890、A9的單核性能分別為2450分、2150分、2400分，多核性能分別為5600、6400、4400?？梢夾ndroid陣營的手機芯片性能出現(xiàn)巨大變化的正是Geekbench在升級到Geekbench4之后發(fā)生的，而在Geekbench4之后其測試成績明顯有利于蘋果的A系處理器。
從Geekbench3和Geekbench4對Android處理器和蘋果A系處理器的性能比較可以看出，在實際使用中Android陣營的手機芯片性能應不會如Geekbench4的數據那么懸殊，而且Android陣營的手機普遍會使用大內存，當前推出的Android手機普遍已開始采用8GB內存，而iPhoneX僅有3GB內存，這也有助于縮短Android手機與蘋果iPhone的硬件性能差距。
當然蘋果的iPhone還有一大殺手锏是它的iOS系統(tǒng)，iOS系統(tǒng)相比起Android來說在流暢性方面是非常明顯的，藉由蘋果iOS系統(tǒng)與它的A系處理器在優(yōu)化方面所取得的優(yōu)勢這確實是Android陣營所不能比的。
柏銘科技 baiming00789
聯(lián)系客服
