“現(xiàn)在送來(lái)的拍品聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的證書(shū)很多，2000~3000多元開(kāi)一張，一個(gè)人給瓷器、玉器、印章……什么都開(kāi)，開(kāi)了幾十件上百件。我看到的凡是有證書(shū)的100%都是假的?！?/div>
“現(xiàn)在大家都在玩收藏，但是想想哪有可能遍地是古董??！假古董、假專家和不靠譜的儀器鑒定等已經(jīng)成為如今收藏的三大亂?！敝詹丶?、鑒定家王立軍如此對(duì)媒體表示。
《古董局中局》作者馬伯庸也認(rèn)為，古董本身利潤(rùn)非常高，尤其鑒寶節(jié)目一炒，動(dòng)不動(dòng)一個(gè)碟子賣(mài)了幾千萬(wàn)元，一個(gè)瓶子幾億元，老百姓只看到吃肉，沒(méi)看到挨打，沒(méi)看到被騙的家破人亡。
而這就如同“鬼市”，只在漆黑的夜里出現(xiàn)，天一亮，則消失得無(wú)影無(wú)蹤，仿佛從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。
藏家的學(xué)費(fèi)
章宇(化名)進(jìn)入收藏圈不過(guò)五六年，但已在古玩上投入了近千萬(wàn)元。他最早在各地文物市場(chǎng)幾萬(wàn)幾萬(wàn)元買(mǎi)進(jìn)的“古董”，最后證實(shí)都是贗品。章宇的幸運(yùn)在于，“還好我有一個(gè)原則，在我不懂的時(shí)候不買(mǎi)貴的?！闭掠钫f(shuō)。
買(mǎi)贗品是每個(gè)初入收藏圈的藏家必交的學(xué)費(fèi)。“誰(shuí)沒(méi)有看走眼呢？造假技術(shù)越來(lái)越高，學(xué)費(fèi)交得少就是幸運(yùn)的了。通過(guò)一次次交學(xué)費(fèi)，積累經(jīng)驗(yàn)，避免以后看走眼。這就是造假者和鑒定者、收藏家的斗智斗勇?！鄙虾Ｅ馁u(mài)行副總經(jīng)理陳克濤告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。
章宇從小對(duì)古玩感興趣，5年前，因?yàn)榕既粡呐笥烟幍弥闈?jì)的明清古村落保護(hù)得很好，便興沖沖地跑去，在當(dāng)?shù)鼗▋扇f(wàn)元買(mǎi)了一批青銅器、瓷器和木器。結(jié)果回來(lái)后發(fā)現(xiàn)青銅器和瓷器全部是假的，“假得自己仔細(xì)看都能看出來(lái)?！?/p>
不久他去麗江，又注意到當(dāng)?shù)赜泻芏喾鹣?、銅器，便對(duì)著書(shū)花了兩萬(wàn)元買(mǎi)了一些。結(jié)果那年春節(jié)去洛陽(yáng)，他在洛陽(yáng)的街頭看到一模一樣的銅器，就知道自己又買(mǎi)錯(cuò)了。
“后來(lái)在上海的藏寶樓，我也對(duì)照著書(shū)上的器形、老舊程度憑感覺(jué)買(mǎi)了三四萬(wàn)元的青銅器，后來(lái)發(fā)現(xiàn)都是新的。青銅器起點(diǎn)太高，水太深，造假水平也太高，況且青銅器真品怎么會(huì)出現(xiàn)在地?cái)偵?。后?lái)我吸取教訓(xùn)，興趣也轉(zhuǎn)移到較偏門(mén)的高古瓷器的收藏?！闭掠钫f(shuō)。
“那些做仿品的就是針對(duì)剛剛進(jìn)入藝術(shù)品收藏領(lǐng)域又有點(diǎn)閑錢(qián)的玩家，他們不知道水有多深，就是買(mǎi)幾本書(shū)幾張光盤(pán)，對(duì)著圖錄和電視片去買(mǎi)，這些人最容易上當(dāng)?！鄙虾６湓栖幐笨偨?jīng)理于文盛告訴記者。
于文盛反復(fù)強(qiáng)調(diào)這個(gè)圈子“水很深”，將剛?cè)胄械牟丶冶茸饕恢缓跌喿??！皬膭傁滤接纬雒?，非一日之寒，只有不斷螺旋式進(jìn)去，而且你沒(méi)有點(diǎn)悟性也看不出來(lái)，有些東西仿得特別逼真，只是感覺(jué)有些不對(duì)，要的就是這種感覺(jué)?！庇谖氖⒄f(shuō)。
這些贗品制造者還會(huì)利用藏家的撿漏心理。所謂撿漏，就是以便宜的價(jià)格買(mǎi)到值錢(qián)的藏品。章宇說(shuō)：“玩了五六年，感覺(jué)收藏里最大的風(fēng)險(xiǎn)是貪，想撿漏。但事實(shí)上，花幾百塊撿一件官窯瓷器完全不現(xiàn)實(shí)，真正的撿漏應(yīng)該是你看到了藏品未來(lái)的空間，以現(xiàn)在合適的價(jià)格買(mǎi)進(jìn)?！?/p>
鑒定之亂
藏家需格外小心，但這解決不了仿品泛濫的現(xiàn)狀。有人寄希望于專業(yè)的鑒定，殊不知在鑒定上，既存在鑒定難的問(wèn)題，又存在亂鑒定的現(xiàn)象。
中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)品收藏鑒定靠的是“眼學(xué)”，即用眼力觀察，這本身是一門(mén)高深的學(xué)問(wèn)，需要知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與悟性。而目前古玩真?zhèn)斡趾茈y用科學(xué)實(shí)驗(yàn)的方法反復(fù)驗(yàn)證，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)讓外行人一眼看出真假。即使陶瓷等器物可以用熱測(cè)光鑒定年代，但在魔高一丈的造假者面前，也會(huì)力不從心。例如，有些人直接將漢代墓葬中的磚石拿出來(lái)雕刻成雕塑，這種仿品連儀器也無(wú)法檢驗(yàn)出。
同時(shí)，在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，古玩的交易是秘密進(jìn)行的，一般很少公開(kāi)，也很少有藏家習(xí)慣公開(kāi)，因而難以像國(guó)外收藏做到流傳有序，可以進(jìn)行追溯。
這種情況下，鑒定更多的是依靠有經(jīng)驗(yàn)、有能力的專家。但“爭(zhēng)議是絕對(duì)的，沒(méi)有爭(zhēng)議是相對(duì)的”。從科學(xué)理論上來(lái)說(shuō)，就無(wú)法百分百確定一樣?xùn)|西一定是真品，只能說(shuō)大家都鑒定下來(lái)覺(jué)得是真品沒(méi)有異議，那就認(rèn)定這件東西沒(méi)問(wèn)題。
于是在這個(gè)行業(yè)，專家就會(huì)受到追捧。市面上一些所謂專家，便利用這一漏洞為自己謀利。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，龍泉窯某鑒定專家，付3000元就能開(kāi)一張鑒定證書(shū)。
“所以我們從來(lái)不看證書(shū)，上拍有自己的鑒定專家團(tuán)隊(duì)。鑒定就是拍賣(mài)行的生命線，專家水平不夠，感覺(jué)是對(duì)的就留下，真品很難保證?！标惪藵f(shuō)，“現(xiàn)在送來(lái)的拍品聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的證書(shū)很多，2000~3000多元開(kāi)一張，一個(gè)人給瓷器、玉器、印章……什么都開(kāi)，開(kāi)了幾十件上百件。我看到的凡是有證書(shū)的100%都是假的?！?/p>
“證書(shū)是開(kāi)給相信它的人用的，只有不懂的人才相信所謂的‘證書(shū)’?！标惪藵硎?。
于文盛贊成這個(gè)觀點(diǎn)，他認(rèn)為，比起證書(shū)，更應(yīng)該相信眼光。即使有人說(shuō)這樣?xùn)|西專家都說(shuō)了沒(méi)問(wèn)題，其實(shí)也可能有問(wèn)題。除了亂開(kāi)證書(shū)、水平不夠、判斷不準(zhǔn)外，一些藏家不理解或是故意歪曲專家的話，也會(huì)造成誤解。
原來(lái)，為了不駁朋友的面子或是考慮高價(jià)收來(lái)藏品的藏家心情，行內(nèi)對(duì)一些有問(wèn)題的藏品有幾種委婉的行話。
例如，“這件東西還可以，你玩玩可以，能走掉就走掉?！币馑季褪?，東西雖然是真品，但質(zhì)量品相不好，沒(méi)太大收藏價(jià)值，能出手就盡快出手；再或者，“這東西我認(rèn)為還是不錯(cuò)的，你自己玩玩可以的?！睗撆_(tái)詞就是東西你自己留著不要再拿出去害別人了；又或者，“這個(gè)東西我看不好，你再問(wèn)問(wèn)別人吧?！逼鋵?shí)已經(jīng)意味著看出來(lái)東西是假的，但是不太方便開(kāi)口。
“但有些人可能就聽(tīng)不懂這些話，又或者把話吃掉一半，出去跟別人說(shuō)，某某專家覺(jué)得我這東西不錯(cuò)的，把后半句給吞掉了?！庇谖氖⒄f(shuō)。
為此，朵云軒提供了兩種鑒定方式，一種書(shū)面一種口頭的，根據(jù)藏品價(jià)值收取一定的費(fèi)用，書(shū)面證書(shū)價(jià)格一般是口頭鑒定的5倍，先收費(fèi)后鑒定。據(jù)介紹，書(shū)面會(huì)開(kāi)具清楚的說(shuō)明，如果認(rèn)為是贗品也會(huì)把哪里有問(wèn)題標(biāo)清楚，而口頭的鑒定則由藏家自由引用。
不過(guò)，于文盛也表示，現(xiàn)在很多藏家很少把東西拿出來(lái)，往往是把專家請(qǐng)到家里來(lái)看，并且不止請(qǐng)一位，第二天再請(qǐng)一位，兩位一說(shuō)，對(duì)藏品的真假心里就有數(shù)了。
治理之難
鑒定之難只是整個(gè)藝術(shù)收藏品市場(chǎng)的一個(gè)問(wèn)題，但許多問(wèn)題的根源出在鑒定上，導(dǎo)致這一市場(chǎng)的整頓與治理困難重重。
正因?yàn)闆](méi)有科學(xué)的方法與統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，立法存在困難。立法需要可以參照的標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)古玩收藏品鑒定來(lái)說(shuō)很難，既然無(wú)法百分百確定一樣?xùn)|西的真?zhèn)?，又要在怎樣的基礎(chǔ)上立法？無(wú)法立法，收藏品交易就沒(méi)有法律保障，一些正規(guī)的商店和拍賣(mài)行還有相對(duì)正規(guī)的規(guī)章制度，但民間交易就完全難以保障。
此外，可以用來(lái)檢測(cè)的儀器也很少，例如熱測(cè)光儀器，在上海只有上海博物館、復(fù)旦大學(xué)等幾所科研機(jī)構(gòu)有，普通藏家難以接觸到。
除了鑒定問(wèn)題，中國(guó)古玩市場(chǎng)的傳統(tǒng)因素與藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮下滋生的投機(jī)問(wèn)題也造成了目前古玩收藏市場(chǎng)的混亂。
華東政法大學(xué)文物藝術(shù)品市場(chǎng)與文化產(chǎn)業(yè)管理研究中心副主任馬騁介紹，古玩行歷來(lái)有不成文的規(guī)定，賣(mài)給你的東西不準(zhǔn)反悔?，F(xiàn)在很多地?cái)偤蛡€(gè)人交易、民間交易，一旦購(gòu)入，即使發(fā)現(xiàn)是贗品也不能退換。
這一傳統(tǒng)也體現(xiàn)在拍賣(mài)行的“免責(zé)條款”上，即拍賣(mài)行對(duì)拍品真假不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。
這是一條頗具爭(zhēng)議的條款，馬騁認(rèn)為，一方面，這一條款成了有些拍賣(mài)行拍仿品的“護(hù)身符”，難免順勢(shì)成為出售仿品的平臺(tái)，并從中賺取圖錄費(fèi)和傭金；另一方面，如果沒(méi)有免責(zé)條款，大多數(shù)拍賣(mài)行會(huì)在文物藝術(shù)品業(yè)務(wù)方面出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難。
問(wèn)題還是出在鑒定上，首先，目前文物古玩鑒定還沒(méi)有一套量化的科學(xué)指標(biāo)，只能憑專家專業(yè)水平和職業(yè)道德判斷；其次，有些拍賣(mài)行也沒(méi)有足夠過(guò)硬的鑒定專家，一旦走眼損失巨大，拍賣(mài)行的風(fēng)險(xiǎn)將大大增加?！ 《惪藵J(rèn)為，現(xiàn)在買(mǎi)古董投資的多，但真正收藏的少，把藝術(shù)品當(dāng)股票一樣買(mǎi)賣(mài)?！八囆g(shù)品投資收益高，‘文革’時(shí)一張齊白石的畫(huà)才十多元，現(xiàn)在已經(jīng)幾百萬(wàn)元。投資是把藝術(shù)品當(dāng)籌碼與符號(hào)，買(mǎi)來(lái)賣(mài)去也就無(wú)所謂真假了?！标惪藵硎?。
