人生在世，做什么都要有個正確的態(tài)度，商業(yè)也是如此。
沃倫·巴菲特和查理·芒格能夠取得那么大的成就，就跟他們的一個態(tài)度或原則有關(guān)：不可能和壞人做成一筆好生意。
只有經(jīng)歷過的人才能體悟到其中的深刻之處。
跟一個壞人（談），你不可能做成一筆好生意。芒格多次提醒人們，要相信那些最基本的人生常識，只要你遵循常識，那很多危險和悲劇就可以避免。
不做無意義的事，不把時間浪費在錯誤的人和事上，那你就能接近成功。
我們看現(xiàn)實中那些陷入巨大麻煩中的公司，它們都是遇到了很多的問題，但如果我們梳理其中的脈絡(luò)，就會知道它們在某種意義上講可謂咎由自取。
在生意場上一直有種特別惡劣的價值觀，就是弱肉強食，勝者為王，不管你之前做過什么不道德的事，只要你賺錢了，你公司上市了，那你就是受人尊敬的“成功者”。
劉強東就曾批評過這種價值觀，不管這個人怎么坑蒙拐騙，只要有錢就是成功，“有錢就是牛人，就是能人”，劉強東表示，這種劣質(zhì)的文化和價值觀需要改變。
但很多生意人都信成王敗寇這套，比如某些所謂的金融技術(shù)公司，實際上就是做學(xué)生貸的，為了賺錢無所不用其極，可以投機，可以游走在灰色地帶。
“……為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律，有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至絞首的危險。”這段話正是那些商人的寫照。
芒格有個理念，如果我知道自己會在哪里死去，我就永遠都不去那兒。這跟巴菲特的“不為清單”是一個意思。
就是說，好事和壞事都是明擺著的，我們應(yīng)該繞著那些危險的人和事走，不跟這樣的做生意就好了。
不過說起來容易，可很多人都克服不了自己的貪心和僥幸心理，他們覺得有利可圖，可以在爾虞我詐的漩渦里全身而退，他們對自己的聰明太自負了。
我有個熟人就是這樣，他在酒桌上結(jié)識了某個有背景的人，彼此勾連，賺了很多見不得光的錢，后來就付出了慘重的代價。
事實上，創(chuàng)業(yè)這么多年來，我見過的不管是公司老板還是什么單位的主管，只要是走邪門歪道的，就基本沒有真正取得成功的。
只看一時的話，賺錢非常爽，但如果長期來看，比如以10年為一個尺度去衡量，那投機取巧的人，大都是失大于得。
我認識某個單位的小領(lǐng)導(dǎo)，原來撈錢的時候很得意，可臨近退休的時候，工作和生活都遇到了大麻煩。真的是悔不當(dāng)初啊。
所以，巴菲特和芒格的這個商業(yè)觀很重要，值得我們重視。第一，無論投資還是做公司做生意，都不要妄圖走捷徑，使巧勁。要知道慢就是快，行穩(wěn)才能致遠，厚積才能薄發(fā)。
第二，要主要保持生意的健康度，不跟不地道的人打交道，不跟價值觀有問題的人一起做生意。
要做到這兩點的話，其實也不容易，你可能要付出一些代價。
華為公司創(chuàng)業(yè)階段做市場很艱難，任正非就曾感嘆道，“在殘酷的市場競爭中，我們始終堅持創(chuàng)品牌的正派銷售，我們?yōu)榇巳掏捶艞壛硕嗌俅蠛贤??！?/p>
打個比方，你的公司去投標(biāo)，如果甲方的負責(zé)人問你要好處你怎么辦？有些甲方公司的人會告訴你“有錢大家賺”，你如果拒絕了，那你的這個生意就黃了。
而有的公司卻巴不得客戶公司有這樣的人，這就是價值觀的不同了。
不該賺的錢無論如何都不要去賺，這是價值觀問題，也是原則問題。常在河邊走，哪能不濕鞋。你賺了不干凈的錢，遲早都是要付出代價的。天上不會掉餡餅，“桌子下的交易”從來都是讓人走向失敗的，歪財留不住，投機取巧、短期套利的快錢，其實最難。
客戶不是上帝，芒格認為優(yōu)質(zhì)的客戶才是上帝，而什么樣的客戶才是優(yōu)質(zhì)呢？就是你愿意與他交朋友的客戶，要想著大家長期合作，而不是光想著錢。世界那么大，為什么非要去凝視深淵呢，又沒有人拿槍逼著你。畢竟，人活著是為了吃飯，而不是為了賺錢，不要搞錯了人生的主次。
聯(lián)系客服
