編者按：《孫子兵法》有云，“兵之情主速”。“兵貴神速”一直是中國(guó)古代軍事的一條重要準(zhǔn)則，因此一支古代軍隊(duì)的行軍速度是快是慢，也就能體現(xiàn)出具體的素質(zhì)水平高低，一支精銳的部隊(duì)就能“日中而趨百里”，腐朽無(wú)能的軍隊(duì)就只能如蝸牛一般蠕動(dòng)了。但大家既然知道兵貴神速，可多快才算得上“神速”呢？
公元1644年，李自成、吳三桂和多爾袞統(tǒng)領(lǐng)的三支軍隊(duì)在山海關(guān)爆發(fā)的那場(chǎng)大戰(zhàn)，幾乎決定了中國(guó)歷史的后續(xù)數(shù)百年走向。許多時(shí)至今日仍舊意難平的歷史愛(ài)好者，還是會(huì)設(shè)想各種各樣的可能。比如吳三桂沒(méi)有剃發(fā)降清，又比如農(nóng)民軍能夠搶在清軍抵達(dá)前就打敗吳三桂，奪取山海關(guān)等等。
對(duì)于第二種設(shè)想，就要涉及一個(gè)歷史問(wèn)題——農(nóng)民軍的行軍速度究竟是不是太慢了？是否應(yīng)證了某個(gè)至今風(fēng)靡民間和史學(xué)界的傳統(tǒng)說(shuō)法，農(nóng)民軍攻入京師后腐化墮落，不思進(jìn)取，因此才動(dòng)作緩慢？
哪怕是寫(xiě)下巨著《南明史》的史學(xué)大家顧誠(chéng)，也有些“怒其不爭(zhēng)，哀其不幸”，認(rèn)為大順軍“放慢了進(jìn)軍速度”，“從北京到山海關(guān)大約五天可達(dá)，大順軍卻在八天之后即四月二十日才進(jìn)抵關(guān)西”，“四月二十一日上午辰時(shí)（約為八時(shí)），山海關(guān)戰(zhàn)役開(kāi)始”。
不考慮道路彎繞曲折，從北京到山海關(guān)的直線距離就達(dá)到300公里，約合600華里。而“腐化墮落”、“動(dòng)作遲緩”的農(nóng)民軍帶著數(shù)萬(wàn)步騎，按照某些說(shuō)法甚至規(guī)模達(dá)到了“二十萬(wàn)大軍”，耗費(fèi)了八天時(shí)間跨越600華里抵達(dá)山海關(guān)。由此可知，農(nóng)民軍的平均每日行軍達(dá)到了75華里。
況且，農(nóng)民軍并不是簡(jiǎn)單的步兵騎兵混合，還拖著大炮！無(wú)論是攻打山海關(guān)，還是在隨后的與清軍的大戰(zhàn)中，順軍的大炮都表現(xiàn)不錯(cuò)。據(jù)清方史料《八旗通志》記載，在一片石之戰(zhàn)中，鑲紅旗滿洲副都統(tǒng)薩蘇喀等許多八旗軍官都“中火炮死”。那么，農(nóng)民軍的每日75華里行軍速度究竟是快是慢呢？
▲攻入北京后，大順軍就好像快速腐朽墮落，不堪一擊
我們不妨做個(gè)對(duì)比，凱撒時(shí)期訓(xùn)練有素、威名赫赫的羅馬軍團(tuán)。每天的正常行軍距離也不過(guò)22—27千米，約合44-54華里?！皦櫬洹钡霓r(nóng)民軍的行軍速度竟達(dá)到了羅馬軍團(tuán)的140%！
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，紅軍在四渡赤水后，于烏江至金沙江一帶，每日平均行軍距離也在75華里左右，只不過(guò)相對(duì)于大順農(nóng)民軍，紅軍所面臨的路況更嚴(yán)峻，遭遇的戰(zhàn)斗更多，維持強(qiáng)行軍的時(shí)間更長(zhǎng)。但也足以證明，大順軍在山海關(guān)之戰(zhàn)中的行軍速度并無(wú)問(wèn)題，根本不是一支腐化無(wú)能的軍隊(duì)能達(dá)到的水平。
若按顧老的要求，大順軍應(yīng)該“五天”抵達(dá)山海關(guān)，約合每天行軍120華里。也就是說(shuō)，大順軍需要在拖著大炮和鎧甲、輜重的情況下，行軍速度達(dá)到羅馬軍團(tuán)的200%，紅軍平均行軍速度的160%，才不算“太慢”、“太遲”！
要知道，蒙古西征時(shí)在東歐平原上的爆發(fā)進(jìn)攻速度，也不過(guò)短期內(nèi)日均一百數(shù)十里的水平。若要求大順軍在行軍問(wèn)題上“不腐朽”，那農(nóng)民軍就得拽著大炮，跑得幾乎和蒙古騎兵一樣快！
▲蒙古騎兵在歐洲行軍速度也不過(guò)一日百余里
與同次戰(zhàn)役的清軍對(duì)比，農(nóng)民軍的行軍速度也毫不遜色。山海關(guān)之戰(zhàn)前夕，四月十六日至二十日，清軍每日行軍速度也不過(guò)是60至80里。哪怕算上接到吳三桂求援后，清軍拋棄漢軍步兵和輜重部隊(duì)展開(kāi)的一晝夜騎兵強(qiáng)行軍200里。清軍騎兵的平均速度也不過(guò)每天105華里，也遠(yuǎn)不及顧老等史學(xué)家對(duì)農(nóng)民軍的步騎混合部隊(duì)的行軍要求，每日跑120里！
《孫子兵法》有云，“勁者先，疲者后，其法十一而至”。大順軍真按顧誠(chéng)的計(jì)劃，連續(xù)五天強(qiáng)行軍，日均行軍120里，又怎么避免掉隊(duì)、死亡，拋棄大炮、輜重的問(wèn)題，又怎么進(jìn)攻山海關(guān)堅(jiān)城呢？恐怕根本等不到清軍抵達(dá)，農(nóng)民軍就會(huì)被以逸待勞的吳三桂擊敗了。說(shuō)到這里，可能有讀者會(huì)奇怪，一個(gè)成年人平均每小時(shí)能走4-5公里，每天就算只走8小時(shí)，也能達(dá)到日行八十里。怎么古代精銳軍隊(duì)還達(dá)不到這個(gè)水平呢？
▲強(qiáng)行日行一百二十里的大順軍顯然無(wú)法攻擊山海關(guān)這等堅(jiān)城
殊不知，任何一支古代軍隊(duì)都不可能會(huì)“縮骨術(shù)”，將數(shù)萬(wàn)大軍凝縮到一個(gè)點(diǎn)來(lái)行動(dòng)。而哪怕是《全面戰(zhàn)爭(zhēng)》這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲，也很難模擬整支軍團(tuán)的行動(dòng)模式，仍舊是讓整支軍團(tuán)變成“一個(gè)可以整體行動(dòng)的點(diǎn)”，因此對(duì)現(xiàn)代人理解古代行軍產(chǎn)生了非常不利的影響。
一支古代軍隊(duì)在絕大部分情況下只能通過(guò)道路機(jī)動(dòng)，而不可能完全展開(kāi)，保持寬敞的正面行軍。對(duì)步兵和拖著糧食、被服，負(fù)責(zé)修筑營(yíng)盤(pán)、工程器械的輜重隊(duì)來(lái)說(shuō)，前者的隊(duì)形必然被各種自然或人為的障礙。如土坡、土溝、灌木、泥洼、田墾割裂的不成樣子，大大拖慢速度，而后者可能陷進(jìn)去就出不來(lái)了。
就算是騎兵，也很難長(zhǎng)時(shí)間脫離道路行動(dòng)。否則馬蹄很容易被曠野上尖利的石頭和植被割裂，造成不必要的感染，進(jìn)而導(dǎo)致馬匹失去戰(zhàn)斗力。但古代也不可能有現(xiàn)代這般寬敞平坦的道路，許多鄉(xiāng)野道路十分狹窄，人多一點(diǎn)，并肩就能填滿路面，幾千人的隊(duì)伍就只能拉成一字長(zhǎng)蛇才能形成行軍隊(duì)形。
再加上每個(gè)兵士間還有間距，隊(duì)與隊(duì)之間也有間隔，既因?yàn)槿吮旧硪嫉?，也避免出現(xiàn)不留空隙，前后相連，導(dǎo)致遇到緊急情況，后隊(duì)毫無(wú)反應(yīng)空間的危機(jī)。同樣幾萬(wàn)人也不可能擠在一處營(yíng)寨里休息，也不能同時(shí)出發(fā)，前后必然有時(shí)間間隔。
假設(shè)不考慮任何其他狀況，一條道路能滿足四人并排行走，每排前后間隔一米，自身占地一米。一支萬(wàn)人軍團(tuán)再分作十支千人隊(duì)，每支千人隊(duì)就能占據(jù)500米的道路長(zhǎng)度，大部隊(duì)則能前后相距5公里！相當(dāng)于一個(gè)成年人步行一小時(shí)的距離。
再設(shè)想每千人隊(duì)只保持十分鐘的出發(fā)間隔，則第一個(gè)千人隊(duì)開(kāi)始行軍，需要一個(gè)半小時(shí)以上才輪到后衛(wèi)部隊(duì)出發(fā)。這還是十分緊湊，十分理想，不考慮任何突發(fā)狀況，不考慮搜集補(bǔ)給的時(shí)間需求和軍隊(duì)素質(zhì)的狀況。
倘若軍隊(duì)規(guī)模更大，達(dá)到數(shù)萬(wàn)規(guī)模。如果不按多條道路前進(jìn)，全部擠在一處，就能出現(xiàn)先鋒與后衛(wèi)的距離達(dá)到數(shù)十里，先鋒早上動(dòng)身，后衛(wèi)可能中午才能拔營(yíng)的“盛況”。這也是為什么古代軍隊(duì)根本不可能成日行軍。絕無(wú)可能從白天走到晚上，例如羅馬軍團(tuán)每天行軍時(shí)間就是從黎明走到中午，大約7個(gè)小時(shí)，不然沒(méi)法留有足夠的時(shí)間安營(yíng)扎寨。
▲羅馬軍團(tuán)每日要花3到5個(gè)小時(shí)筑營(yíng)
按素來(lái)擅長(zhǎng)土工作業(yè)的羅馬軍水平，一個(gè)營(yíng)盤(pán)也要修筑三至五小時(shí)。如果大軍的前鋒部隊(duì)為了追求行軍距離，從早出發(fā)，走到晚上，才開(kāi)始修筑營(yíng)壘。且不說(shuō)先鋒自身過(guò)夜的營(yíng)地能否建好，與他們相隔幾小時(shí)、十幾里路程外的后衛(wèi)部隊(duì)難道能在趕著夜路，餓著肚子，在一片漆黑的夜色中安營(yíng)扎寨嗎？
因此，古代軍隊(duì)根本拿不出那么多時(shí)間來(lái)行軍，每日的行軍距離又怎么可能長(zhǎng)，行軍速度又能快到哪里去呢？ 當(dāng)然，在古代戰(zhàn)爭(zhēng)行軍問(wèn)題上犯錯(cuò)的不止顧老一人，許多人都是以當(dāng)代的技術(shù)水平，甚至是少數(shù)人的每日行軍速度去估測(cè)整支古代軍隊(duì)的行軍速度。比如風(fēng)靡全球的奇幻大作《冰與火之歌》中曾有這樣的描寫(xiě)，“從阿斯塔波到淵凱約有一百里格。傭兵團(tuán)有馬，急行軍六天就能到淵凱，按通常行軍速度也只需八天；老吉斯派的幾個(gè)軍團(tuán)由于是步行，要多花一半的時(shí)間?！?/p>
▲《冰與火之歌》里的傭兵團(tuán)行軍速度竟然遠(yuǎn)超蒙古騎兵
按一里格約合4.8公里，《冰與火之歌》奴隸灣之戰(zhàn)中的傭兵團(tuán)居然覺(jué)得他們的急行軍速度能達(dá)到每日一百六十里的水平，遠(yuǎn)超蒙古騎兵！
而傭兵們的所謂“正?！彼俣纫策_(dá)到了每日一百二十里，與蒙古騎兵大致相當(dāng)。哪怕是老吉斯的純步兵軍團(tuán)也能每日行軍八十里，完全壓制了羅馬軍團(tuán)。 對(duì)此，筆者也只能說(shuō)“奇幻世界的事情，你們不要搞得太過(guò)清楚?！钡矝](méi)必要再拋棄現(xiàn)實(shí)狀況，去指摘一些古代軍隊(duì)“動(dòng)作太慢”了。
參考文獻(xiàn)：1.《南明史》2.《八旗通志》3.《愷撒戰(zhàn)記》4.《從行軍速度看紅軍長(zhǎng)征在西南的幾次急行軍 》
聯(lián)系客服
