本文系時(shí)拾史事獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載
曹操少年時(shí)代的兩大摯友，無疑是袁紹與張邈。
建安五年（200年）以前，曹操都可以視為袁紹集團(tuán)的一份子，用現(xiàn)代話說，他是“兗州分公司老總”。只是曹操這個(gè)“分公司”想獨(dú)立，還要把袁紹的“總公司”干掉，這對(duì)昔日的“好兄弟”，才會(huì)就此反目。
反觀曹操與張邈，本沒有多少利益紛爭，是以兩人的關(guān)系也更加親近。據(jù)《三國志·張邈傳》記載：“太祖之征陶謙，敕家曰：'我若不還，往依孟卓。’后還，見邈，垂泣相對(duì)。其親如此?！?/p>
孟卓，即張邈字也。袁曹二人年輕時(shí)，與張邈相交莫逆。后董卓亂政，與曹操首舉義兵之人，便是張邈；汴水之戰(zhàn)，曹操有心追逐，卻苦于兵馬不足，還是張邈及時(shí)資助了他。所以袁紹與張邈交惡后，曹操一直努力化解兩人之間的矛盾，甚至為了張邈頂撞袁紹。
可見在曹操心中，張邈是值得托付的摯友。故曹操征討徐州前，會(huì)將全家老小托付給張邈。但曹操怎么也沒想到：自己雖頂住了來自外界袁術(shù)的征伐（指封丘之戰(zhàn)），卻因陳宮、張邈等人的倒戈一擊，差點(diǎn)失去了兗州。何以至此？
壹
兗州士族與豪強(qiáng)
曹操首次治理一個(gè)大洲，政治手段上略顯不足：他沒有正確處理好與兗州士族的關(guān)系，方才有此之禍。
簡單而言，曹操在士族集團(tuán)的支持下，方才入主兗州；但在這之后，他卻重用豪強(qiáng)，并試圖把士族集團(tuán)控制在手中，這才會(huì)引起后者不滿乃至反抗。
士族與豪強(qiáng)之間，其實(shí)有明顯界定。前者混的是名士圈子，多掌握政治上的壟斷權(quán)與社會(huì)風(fēng)評(píng)；后者卻多是地方中小地主階級(jí)出身，有一定的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但渴望政治地位上的提升。當(dāng)然，不排除橫跨州郡之間的頂級(jí)士族，也可以掌控相當(dāng)強(qiáng)大的力量。
曹操入主兗州的第一步，是擔(dān)任東郡太守，這是袁紹和現(xiàn)任兗州刺史劉岱博弈的結(jié)果。在此期間，東郡人陳宮在地方長官曹操的征辟下，步入宦途，并在劉岱死后，主動(dòng)請(qǐng)纓前去游說其他士族，好讓曹操正式入主兗州。
陳宮哪里來的信心？見《三國志·呂布傳》注引《典略》記載：“（陳宮）剛直烈壯，少與海內(nèi)知名之士皆相連結(jié)。”
陳宮年輕時(shí)，便曾與各方名士有密切往來。當(dāng)時(shí)，名士不一定要立即做官，在亂世到來之際，他們往往會(huì)待價(jià)而沽，選擇合適之人輔佐。陳宮蟄伏多年，見曹操豪邁之氣，遂欣然辟命，為其奔走。
更何況，陳宮也知道：曹操不僅有袁紹為后臺(tái)，他還和兗州各大士族、豪強(qiáng)都非常親善。濟(jì)北相鮑信，與曹操相識(shí)甚早，后者起兵時(shí)，“信與弟韜以兵應(yīng)太祖”，遂被曹操引為心腹，“亦親異焉”。陳留太守張邈，更是曹操摯友，關(guān)系親厚，非比尋常。
鮑信是兗州豪族代表，陳宮、張邈又是當(dāng)?shù)厥孔骞诿?，在他們的一致認(rèn)同下，曹操順利被推舉為兗州牧，而后前往壽張征討黃巾。不過，鮑信在這場戰(zhàn)爭中的罹難，卻意外改變了曹操對(duì)兗州的態(tài)度。
貳
王匡與邊讓之死
鮑信為救曹操力戰(zhàn)而死，其他士族雖坐擁一定軍事力量，卻未見其出兵。是以鮑信戰(zhàn)死后，曹操仿佛開竅一般，開始收攏地方豪強(qiáng)。雙方之間，一個(gè)需要強(qiáng)大武力，一個(gè)需要政治待遇，故一拍即合。
值此期間，曹操“唯才是舉”的主張也隱隱露出苗頭。鮑信故將于禁、陳留典韋、東阿程昱、山陽滿寵等人，皆出身寒門，卻在曹操提拔下，身居要職。除他們之外，東阿薛氏、乘縣李氏、濮陽田氏等地方豪強(qiáng)，也紛紛選擇效忠。曹操后來能固守三縣之地?fù)魯尾迹汶x不開這些地方豪強(qiáng)的幫助。
反觀陳留太守張邈、濟(jì)陰太守吳資、九江太守邊讓以及曹操的“心腹”陳宮，卻被排除在了兗州核心決策圈子外。而真正讓張邈、陳宮選擇背叛曹操的，則是王匡與邊讓之死。
河內(nèi)太守王匡，“輕財(cái)好施，以任俠聞”。他曾是大將軍何進(jìn)心腹，也是其征召的四方猛將之一。受何進(jìn)指示，王匡曾回到家鄉(xiāng)泰山郡招募山民，說明他手中的軍事實(shí)力不容小覷。張邈“少與俠聞”，且與王匡的“朋友圈”高度重合，可知兩人大概率是舊識(shí)。正因如此，王匡在回到家鄉(xiāng)泰山郡后，才會(huì)成為兗州士族拉攏的對(duì)象。
據(jù)《三國志·武帝紀(jì)》注引謝承《后漢書》記載：“（王匡）為卓軍所敗，走還泰山，收集勁勇得數(shù)千人，欲與張邈合。（王）匡先殺執(zhí)金吾胡母班。班親屬不勝憤怒，與太祖并勢，共殺匡。”
關(guān)東聯(lián)軍成立后，董卓曾派遣大鴻臚韓融、執(zhí)金吾胡母班、將作大匠吳循、越騎校尉王瑰等多位重臣為使，前來招安關(guān)東群雄。盟主袁紹得知后，遂令王匡將他們悉數(shù)下獄。其中，胡母班是王匡妹夫，但后者為表明決心，直接把包括胡母班在內(nèi)的諸位重臣盡皆斬首（韓融幸免）。
曹操顯然是這件事的知情人。故王匡回歸后，曹操聯(lián)系到地方豪強(qiáng)胡母氏，與之聯(lián)手將王匡快速擊殺。曹操這招“借力打力”的手段，可謂百試不爽。在此雷霆手段之下，兗州士族面面相覷，不敢再有動(dòng)作。
曹操不是任人揉捏的面團(tuán)。在解決王匡后，他又處死了（前）九江太守邊讓，以對(duì)兗州士族殺雞儆猴。邊讓是陳留高士，聲名隆重，不只何進(jìn)對(duì)其禮遇有加，就連孔融、王朗等“海內(nèi)知名之士”也時(shí)常遞上名帖，欲與之交往。
可以說，邊讓是“名士中的名士”，就連張邈、陳宮等人，在他面前也要低上一頭。但就是這么一個(gè)人，曹操卻說殺就殺。雖說此舉起到了很好的震懾效果，可恰恰是因?yàn)樾Ч?，陳宮、張邈才會(huì)感到惶恐與不安。
叁
尋找新的話事人
張邈、陳宮與曹操私交甚厚，但他們?nèi)赃x擇背叛，這是其身后的兗州士族集團(tuán)共同做出的決定。
一方面，地方豪族與曹操的合作，令兗州士族的地位發(fā)生了動(dòng)搖；另一方面，王匡、邊讓之死，讓兗州士族看清了曹操“破浮華交會(huì)之徒”的決心，也讓他們的性命遭受到嚴(yán)重威脅。
因此，他們要尋找新的話事人。唐長孺先生曾說過：“東漢時(shí)期的地方政權(quán)在一定程度上是由當(dāng)?shù)卮笮?、冠族控制的。”亂世以來，他們雖掌握政治壟斷權(quán)，卻缺少一定的武裝力量來保護(hù)自身利益。故他們一開始選中曹操，打算借后者的強(qiáng)大武力來維系地位。
但曹操是個(gè)有野心的，他想要全面地、真正地掌控兗州，而不是淪為士族推到明面上的“傀儡”。這便意味著：雙方之間的恩怨，不可調(diào)和。因此，陳宮才會(huì)對(duì)張邈說出這么一番話：
"今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當(dāng)四戰(zhàn)之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布?jí)咽?，善?zhàn)無前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時(shí)事之變通，此亦縱橫之一時(shí)也。"
所謂“反制于人”，即指曹操已成長起來，他與袁紹一般，隨時(shí)可以威脅到兗州士族。而后，陳宮又建議張邈和自己一起迎奉呂布這個(gè)“壯士”。
雖說呂布“輕狡反覆，唯利是視”，惡名在外，但對(duì)兗州士族來說，他也有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：一個(gè)是其頭腦簡單，方便拿捏與操控。這也是王允招攬呂布的原因，且從他對(duì)呂布的稱呼“劍客”看，他心里同樣瞧不起呂布。另一個(gè)是呂布的出身，他是邊地軍閥，在脫離故土后，便猶如無根浮萍，只能依靠地方士族供養(yǎng)，方才能發(fā)揮出戰(zhàn)斗力。
而且，從“權(quán)（且）迎之”“時(shí)事變通”等說辭看，這顯然就是權(quán)宜之計(jì)?？梢婈悓m、張邈等人把呂布招來，就是“過渡”用的。一旦他們恢復(fù)了在兗州的掌控地位，呂布便能被其隨意拿捏了。
據(jù)《三國志·呂布傳》記載：“太祖初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布為兗州牧，據(jù)濮陽?？たh皆應(yīng)，唯鄄城、東阿、范為太祖守?！?/p>
曹操二征徐州期間，陳宮、張邈等人擁呂布入兗州，在他們的安排下，兗州各“郡縣皆應(yīng)”，唯有荀彧、程昱當(dāng)即立斷，才為曹操留下了鄄城、東阿、范縣三縣之地，作為其日后反攻呂布的根據(jù)地。
彼時(shí)，呂布有兗州士族支持，其麾下戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的并州軍也得到了有效補(bǔ)給。既然如此，曹操又是如何僅憑借三縣之地，成功將呂布趕出兗州的呢？
未完待續(xù)……
參考資料：
陳壽撰，裴松之注《三國志》；方詩銘：《三國人物散論》；唐長孺：《魏晉南北朝史論叢續(xù)編》
聯(lián)系客服
