又一個(gè)著名景區(qū)“死了”：4月25日零時(shí)起，北京著名景點(diǎn)南鑼鼓巷將暫停接待旅游團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，南鑼鼓巷已取消了國(guó)家AAA級(jí)景區(qū)資質(zhì)。
25日周一，和往常相比，南鑼鼓巷游人已經(jīng)開(kāi)始見(jiàn)少。目前攜程旅游等大型旅行社開(kāi)始調(diào)整北京線路行程，把南鑼鼓巷用煙袋斜街、什剎海等北京胡同游代替。隨著這一景點(diǎn)取消，預(yù)計(jì)30%的赴北京游客行程將調(diào)整。
它已有740多年的歷史，這是北京最古老的街區(qū)之一。曾經(jīng)被挑剔的美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)選為亞洲25處不得不去的景點(diǎn)之一。
南鑼鼓巷使眾多文藝青年流連忘返，歷史煙塵與現(xiàn)當(dāng)代的氣息融為一體,恍然隔世卻妙趣橫生。
它是被“擠死”的。這條巷子小的不可思議，寬8米，全長(zhǎng)787米，但是，日均客流量已超過(guò)3萬(wàn)人次，周末、節(jié)假日最高超過(guò)10萬(wàn)人次。
它可以容納多少游客？按照國(guó)家旅游局《景區(qū)最大承載量核定導(dǎo)則》標(biāo)準(zhǔn)，南鑼鼓巷景區(qū)瞬時(shí)承載量為1.7萬(wàn)人。
人多了意味著什么？游客嚴(yán)重超出景區(qū)的承載能力，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕謪^(qū)環(huán)境和居民生活造成了極大的影響，對(duì)街區(qū)風(fēng)貌和設(shè)施造成了不同程度地?fù)p壞。 當(dāng)然，人擠人游客自己也不好受。
是游客的罪過(guò)嗎？如果說(shuō)，游客無(wú)罪，那么是誰(shuí)殺死了南鑼鼓巷？是誰(shuí)殺死了中國(guó)景區(qū)？
“我是胡同”寫(xiě)下了《南鑼鼓巷十年影像對(duì)比——這條胡同死在了誰(shuí)手上》：
（以上照片都是南鑼鼓巷，分別拍自2015年秋、2006年春。整整十年，客流發(fā)生了天翻地覆的變化）
我說(shuō)南鑼已死。說(shuō)過(guò)幾次了。
前幾天應(yīng)邀寫(xiě)一篇關(guān)于全域旅游的稿件，我就在里面講到南鑼，說(shuō)這是一個(gè)典型的失敗案例。
結(jié)果，這兩天就看到新聞，說(shuō)南鑼鼓巷暫停接待旅行團(tuán)，并主動(dòng)取消3A景區(qū)資質(zhì)。
本來(lái)，接待旅行團(tuán)這事，就很扯。南鑼本該是個(gè)讓人體驗(yàn)的地方，哪能變成觀光景區(qū)。如果沒(méi)記錯(cuò)的話，去年國(guó)慶黃金周期間，北京市旅游委就發(fā)出過(guò)警告，說(shuō)是南鑼鼓巷由于游客過(guò)多，已不適于旅游。據(jù)統(tǒng)計(jì)，南鑼全長(zhǎng)787米，可節(jié)假日一天客流量超10萬(wàn)人次。
這是什么概念呢？我想了又想，也沒(méi)想出個(gè)更好的比方，就摘我朋友圈里一個(gè)網(wǎng)友的評(píng)論吧：“我?guī)状稳ザ寄缃吁嗟?，壓根兒沒(méi)看清胡同長(zhǎng)什么樣?！?/p>
這句說(shuō)得太貼切了，一條街逛完，卻“壓根兒沒(méi)看清胡同長(zhǎng)什么樣”！
（南鑼鼓巷北首的人群，經(jīng)常導(dǎo)致鼓樓東大街擁堵）
那么，南鑼走到今天這個(gè)地步，誰(shuí)之過(guò)？
游客？游客天性是玩，還有一個(gè)天性是跟風(fēng)，尤其是中國(guó)旅游的今天，雖然個(gè)性化旅游市場(chǎng)不斷增大，但跟風(fēng)旅游仍舊占有上風(fēng)。他們覺(jué)得“到此一游”，值得來(lái)一下，也算是到過(guò)南鑼了，這似乎也沒(méi)什么錯(cuò)，人家就愿意這樣，愿意跟著擠油油，擠完再罵幾句。然后再來(lái)一批人，再跟著擠油油，擠完了再罵幾句……你說(shuō)這稱得上錯(cuò)嗎，這里有知名度，沒(méi)來(lái)過(guò)好像不好意思，所以還是來(lái)看看吧……每個(gè)人都有自己的選擇嘛。
商家？商家更沒(méi)什么可以指責(zé)的，商家就是逐利的，賣(mài)什么東西賺錢(qián)，就賣(mài)什么。所以在如此之多的客流中，炸灌腸、飲料之類(lèi)的速食品，就成了主角。那些個(gè)性化的創(chuàng)意服裝或者手作店，本來(lái)是這條街的主人，但眼看著觀光游客的增多，漸漸失去了他們的客戶群，也漸漸選擇了退出。
房主？個(gè)性化店鋪退出的另一個(gè)重要原因，就是房租暴漲。房主看到小街越來(lái)越繁華，名氣越來(lái)越大，但自然是坐地起價(jià)，而且不是一倍兩倍的漲，一漲就好幾倍。那些創(chuàng)意小店本來(lái)做的就是小眾人群，無(wú)論流水還是利潤(rùn)，都無(wú)法接受這日漸增長(zhǎng)的房租。只好退出作罷。房主漲價(jià)，其實(shí)也是市場(chǎng)行為，你也不能說(shuō)人家壞吧。
有關(guān)部門(mén)呢？我還真接觸過(guò)當(dāng)?shù)氐慕值?，他們也是一心圖發(fā)展，為這條街付出了很多汗水。說(shuō)有關(guān)部門(mén)出了問(wèn)題，那他肯定喊冤枉。
那到底誰(shuí)殺死了南鑼呢？
（以上是10年前的南鑼，逛起來(lái)還蠻舒服）
實(shí)話說(shuō)，我也找不到明確的“兇手”，但有一點(diǎn)是明確的，無(wú)論這個(gè)“兇手”是誰(shuí)，它背后深層次的問(wèn)題都是——文化。
貌似用“文化”兩個(gè)字，特別抽象，但其實(shí)就是這樣的。像南鑼初期，一條安靜的小巷，穿插有幾家小店，手作品、設(shè)計(jì)師服裝、個(gè)性酒吧，都蠻有味道。小店的創(chuàng)意與傳統(tǒng)建筑融為一體，相得益彰。據(jù)說(shuō)那個(gè)時(shí)候，有些明星還經(jīng)常去逛，在那里能夠發(fā)現(xiàn)一些個(gè)性化的好東東。
可后來(lái)，我們一發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，人為地去規(guī)劃它、去擴(kuò)張它的影響力，結(jié)果就變了。首先變得很“成功”，因?yàn)殚_(kāi)店的多了，游玩的多了，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá)的樣子。再后來(lái)，名聲一出去，竟然旅行團(tuán)也跟著來(lái)了。烏央烏央的人擠爆了整個(gè)小巷。
所以，文化，有時(shí)不是規(guī)劃出來(lái)。而且人為規(guī)劃的所謂文化產(chǎn)品，往往最容易失去文化。
再者，舍本逐末，此乃發(fā)展大忌。南鑼鼓巷的味道來(lái)自哪里，來(lái)自老北京胡同。那胡同就是它的根，它的本?？蛇^(guò)度商業(yè)化后的南鑼鼓巷，都已經(jīng)“壓根兒沒(méi)看清胡同長(zhǎng)什么樣”了，這里的“胡同”早已不存在了。不僅在視覺(jué)上看不到了，在精神層面，南鑼也早已不是南鑼了。
那么，南鑼的命運(yùn)會(huì)走向何方？我也覺(jué)得迷惘，既已如此，即便取消了旅行團(tuán)觀光，即便自己放棄3A景區(qū)，可讓南鑼重回南鑼，難呢。
聯(lián)系客服
