我進(jìn)入大家壇時(shí)間不長(zhǎng)，總的來(lái)說(shuō)還是個(gè)新手，但是做新手真的不容易，有感而發(fā)，匯總了大家壇的各種耳機(jī)，就當(dāng)對(duì)新手們的一個(gè)掃盲吧。下面的文章借鑒了不少網(wǎng)上的文章，希望被借鑒的人見(jiàn)諒，其實(shí)都是希望新手們更得益而已。
首先介紹的是耳機(jī)和耳塞的種類。
最常見(jiàn)的是耳塞。
耳塞簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)分兩種，一種是外耳式的，一種是入耳式的。
見(jiàn)下圖，入耳的還分雙單元多單元的。下圖給出的是入耳式的一個(gè)耳機(jī)ER4P，還有一個(gè)改模的入耳耳機(jī)。
PS，改模耳機(jī)，通俗一點(diǎn)的說(shuō)法就是有的燒友喜歡耳機(jī)的封閉性更好，然后找?guī)煾堤孀约旱亩涞膬?nèi)部結(jié)構(gòu)做一個(gè)模具，然后把單元放進(jìn)模具做好出來(lái)的耳機(jī)里面。那樣的話既解決了入耳耳機(jī)佩戴不是很舒適的缺點(diǎn)也有很好的封閉性 耳機(jī)則大致分為三類 封閉式，半開(kāi)放式，開(kāi)放式。 下面我拿拜亞動(dòng)力的幾款高端耳機(jī)來(lái)說(shuō)明。 所謂封閉式的耳機(jī)，就是指通過(guò)自帶的軟音墊來(lái)包裹你的耳朵，使耳朵被完全覆蓋起來(lái)。此類耳機(jī)因?yàn)橛写蟮囊魤|，所以個(gè)頭也較大，有了音墊可以不受外界噪音的干擾。例如DT770 開(kāi)放式耳機(jī)是目前比較流行的耳機(jī)款式。此類機(jī)種的特點(diǎn)是采用海綿狀的微孔發(fā)泡塑料制作透聲耳墊。它體積小巧，佩戴很舒適，不再使用厚重的軟音墊。在音質(zhì)方面，它的低頻損失較大，但總體效果還是不錯(cuò)的。 例如DT860
半開(kāi)放式耳機(jī)是綜合了封閉式和開(kāi)放式兩種耳機(jī)優(yōu)點(diǎn)的新型耳機(jī)，此類耳機(jī)采用了多振膜結(jié)構(gòu)，它具有低頻描述豐滿渾厚、高頻描述明亮自然、層次清晰等很多特點(diǎn)，如今許多較高檔次的耳機(jī)上廣泛應(yīng)用的就是這種耳機(jī)。例如DT880
另外耳塞和耳機(jī)還可以有很多種分類方式
按佩戴方式：
耳塞式、掛耳式、頭戴式 而通過(guò)發(fā)聲的原理則分為三種，動(dòng)圈，動(dòng)鐵還有靜電。另外大家一般有個(gè)誤區(qū)就是大耳機(jī)沒(méi)有動(dòng)鐵的，其實(shí)最老式的電話聽(tīng)筒，都是動(dòng)鐵的。
而相信絕大部分的人都是不知道里面的結(jié)構(gòu)是怎么樣的，下面是一個(gè)動(dòng)鐵耳機(jī)耳塞的拆解圖。
還有我們?cè)倏纯磩?dòng)圈耳機(jī)的結(jié)構(gòu)是怎么樣的。這是一款開(kāi)放式設(shè)計(jì)的耳機(jī)。下面是拆解圖。
拆開(kāi)外殼后，這是耳機(jī)的驅(qū)動(dòng)單元，這一款算是比較大的了。這里面沒(méi)有任何吸音材料，好的耳機(jī)都會(huì)考慮到聲音在耳罩內(nèi)部的漫反射問(wèn)題，而在這里鋪設(shè)吸音材料。
這是去除耳殼的大口徑驅(qū)動(dòng)單元特寫(xiě)。從結(jié)構(gòu)上看，它更像音箱中的高音單元。由于沒(méi)有定心片和盆架，所以模片直接固定在模片支架上。
這是振膜以及音圈。振膜是塑料材質(zhì)的，和音箱揚(yáng)聲器一樣。為了提高低音的剛性，振膜上方有螺旋狀的壓槽，這種設(shè)計(jì)也曾被用于音箱的低音揚(yáng)聲器 上。塑料材質(zhì)的振膜很輕薄，很容易驅(qū)動(dòng)。中央部分的銅線圈就是音圈，它由一根引線引出，通過(guò)焊點(diǎn)和導(dǎo)線連接。引線使用膠水固定在振膜上，膠水的厚度會(huì)影響 振膜的振動(dòng)質(zhì)量。
這是去掉振膜和音圈后的驅(qū)動(dòng)單元，中間的部分是磁鋼。外圍的黑色塑料元件既是膜片支架也是磁鋼固定件。磁鋼中心的圓形槽就是容納音圈的地方，這和音箱的高音揚(yáng)聲器幾乎是完全一樣的。
而靜電耳機(jī)。。。我找半天是沒(méi)找到有人拆那東西的。。而且買靜電耳機(jī)的人其實(shí)是少部分燒友，那少部分燒友估計(jì)造詣已經(jīng)很高了，也不需要看這個(gè)帖子了，所以這里就不上圖了
介紹完耳機(jī)的分類，我大致地給大家介紹一下耳機(jī)的基本參數(shù)的定義
■看參數(shù)識(shí)別耳機(jī)
耳塞式耳機(jī)是將發(fā)音部分直接塞入耳孔，這種耳機(jī)的最大特點(diǎn)就是體積小、便于攜帶，同時(shí)具有聲音品質(zhì)較好，聲音互動(dòng)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。但缺點(diǎn)是容易受到外界聲音干擾。
掛耳式耳機(jī)則是綜合頭戴式和耳塞式優(yōu)點(diǎn)的一種產(chǎn)品，不但具有頭戴式耳機(jī)結(jié)構(gòu)封閉、表現(xiàn)力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，又具備耳塞式耳機(jī)體積小、便于攜帶的長(zhǎng)處，再加上其時(shí)尚的外形，很受年輕人的喜愛(ài)。
我們?cè)诓炜匆豢疃鷻C(jī)的技術(shù)規(guī)格時(shí)，經(jīng)?？梢钥吹饺缦陆榻B：
阻抗16歐姆、頻響范圍18-20000Hz、靈敏度108dB、總諧波失真小于1%、聲壓級(jí)117分貝(SPL)。
以上這些數(shù)據(jù)都是耳機(jī)的技術(shù)指標(biāo)，下面小編分別介紹這些文字的含義。
●阻抗
耳機(jī)阻抗是耳機(jī)交流阻抗的簡(jiǎn)稱，不同阻抗的耳機(jī)主要用于不同的場(chǎng)合。對(duì)于各種便攜式隨身聽(tīng)（例如CD、MD和MP3），一般使用低阻抗耳機(jī)，因?yàn)榈妥杩苟鷻C(jī)一般比較容易驅(qū)動(dòng)。
●頻響范圍
頻響范圍，是指耳機(jī)能夠放送出的頻帶的寬度，國(guó)際電工委員會(huì)IEC581-10標(biāo)準(zhǔn)中高保真耳機(jī)的頻響范圍不能小于50Hz到12500Hz，優(yōu)秀耳機(jī)的頻響寬度可達(dá)5Hz-40000Hz，而人耳的聽(tīng)覺(jué)范圍僅在20Hz-20000Hz。
●靈敏度
耳機(jī)的靈敏度就是指在同樣響度的情況下，音源需要輸入的功率大小，也就是說(shuō)在用戶聽(tīng)起來(lái)聲音一樣的情況下，耳機(jī)的靈敏度越高，音源所需要輸入的功率就越小。這對(duì)于隨身聽(tīng)等便攜設(shè)備來(lái)說(shuō)，靈敏度越高，耳機(jī)就越容易驅(qū)動(dòng)。
●諧波失真
諧波失真就是一種波形失真，在耳機(jī)指標(biāo)中有標(biāo)示，失真越小，音質(zhì)也就越好。
●聲壓級(jí)
聲壓級(jí)是用來(lái)體現(xiàn)聲強(qiáng)或音量的，主要用于表示聲音能量的強(qiáng)弱，其單位為分貝。人耳所能聽(tīng)到的聲壓級(jí)范圍在0-140分貝。
注：通常情況下，130-120分貝為大型噴氣式飛機(jī)附近；110分貝為打雷；100分貝為交響樂(lè)高潮片斷；90分貝為繁華街道的交通 噪音；80分貝為響亮的音樂(lè)聲、一般交通噪音及交響樂(lè)片斷；70分貝為一米處正常談話聲；60分貝為典型的辦公室聲音；50分貝為普通住宅；40分貝為圖 書(shū)館及交響樂(lè)低潮片斷；30-20分貝為安靜的語(yǔ)音室及1.5米處小聲談話聲；10分貝為消聲室。
下面開(kāi)始介紹各種牌子的耳機(jī)型號(hào)，不過(guò)還有很多沒(méi)有完善的地方，不過(guò)大致的介紹方式是一個(gè)牌子里面從低端到高端，從耳塞到耳機(jī)，每一款我都盡量加上報(bào)價(jià)和性價(jià)比還有評(píng)價(jià)還有參數(shù)。 森海塞爾
MX系列 MX250 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 頻率響應(yīng)：18~21000Hz 阻抗：16歐 靈敏度：123dB(SPL)/1mW 線長(zhǎng)：1米
MX300RC
技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 頻響：18~22000Hz 阻抗：32歐 靈敏度：119DB 線長(zhǎng)：長(zhǎng)線125cm，短線90cm。森海塞爾低端入門(mén)級(jí)耳塞，但是聲音卻有不俗的表現(xiàn)。
MX350
技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 頻率響應(yīng)：18~21000Hz 阻抗：16歐 總諧波失真：小于等于1% 靈敏度：123dB(SPL)/1mW 線長(zhǎng)：1米
MX400II
動(dòng)圈開(kāi)放式 頻率響應(yīng)：18~20000Hz 阻抗：32歐 總諧波失真：<1% 聲壓級(jí)：119db （ at 1kHz，1Vrms） 重量：（不含導(dǎo)線） 約6克 連線：1.2米OFC（無(wú)氧銅）線，3.5mm立體聲插頭
如果你沒(méi)有100元，又不想因?yàn)槔鷻C(jī)而影響你的寶貴心情，MX400絕對(duì)是兩位數(shù)里面的極品！適合大眾口味，外觀普通，迎合經(jīng)濟(jì)型消費(fèi)者，兩者的不同僅僅是MX500比MX400多了個(gè)音量調(diào)控。雖然MX400/500的外形很像SHARP的配機(jī)耳塞，但是仔細(xì)聽(tīng)了以后就 知道根本不是那么回事
MX450
技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 頻率響應(yīng)：18~21000Hz 阻抗：16歐 靈敏度：123dB(SPL)/1mW 線長(zhǎng)：1米
MX500 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 頻率響應(yīng)：18~22000Hz 阻抗：32歐 總諧波失真：小于等于1% 聲壓級(jí)：119db（@1KHz，1Vrms） 直插：3.5mm 長(zhǎng)線：90cm 短線：52cm
地球人都知道，三頻平衡，適合大眾，聽(tīng)流行曲不錯(cuò)，強(qiáng)烈推薦。最近豐達(dá)不知道出了什么問(wèn)題，流出一大批半成品，質(zhì)量是基本一致的，可惜混在了高仿耳塞里，正假難辨。MX500曾經(jīng)被當(dāng)作神器一樣地被捧起，即使到了現(xiàn)在老板的MX500還是很多人想要的。但是想要老版的請(qǐng)記得參考一下MX500的分辨帖，MX500據(jù)我所致版本很多。但而且現(xiàn)在的情況是還是和以前一樣,假貨N多而且音質(zhì)比肩者不少......看來(lái),什么東西經(jīng)過(guò)豐達(dá)的手,都會(huì)迅速街機(jī)然后假貨亂飛~~~新國(guó)際版的音質(zhì)雖然沒(méi)老版本那么受人膜拜,但基本很多老鳥(niǎo)還是經(jīng)常性提及它的.
MX550 MX500：阻抗：32Ohm 頻率響應(yīng)范圍：18Hz - 22kHz 聲壓等級(jí) (SPL)：125 dB(SPL)/1mW
MX550：阻抗：16Ohm 頻率響應(yīng)范圍：18Hz - 21kHz 聲壓等級(jí) (SPL)：123 dB(SPL)/1mW
MX550性能參數(shù)都低于MX500，阻抗更是降為16Ohm，主要是用來(lái)針對(duì)MP3市場(chǎng)的，我有一個(gè)MX550，總的感覺(jué)就是表現(xiàn)很平庸，中高低頻都很一般，根本不值那個(gè)價(jià)，基本屬于MX系列最失敗的產(chǎn)品之一（個(gè)人觀點(diǎn)）
MX360 機(jī)式類型耳塞 佩戴方式 耳塞式 頻率響應(yīng) 20-20000Hz 阻抗 32歐姆 靈敏度（dB） 110 插頭 Φ3.5mm立體聲插頭 產(chǎn)品特點(diǎn) 有黑白兩種顏色選擇
MX760
上市日期 2008年01月 機(jī)式類型 耳塞 佩戴方式 耳塞式 頻率響應(yīng) 18-21000Hz 阻抗 32歐姆 靈敏度（dB） 114 麥克風(fēng) 無(wú) 線纜長(zhǎng)度 1米等長(zhǎng)線、附送延長(zhǎng)線 外形設(shè)計(jì) 黑色、白色、 香檳金色 產(chǎn)品特點(diǎn) 2年質(zhì)保 產(chǎn)品附件 附送皮包、海綿套、圈線器
OMX90VC
頻響范圍： 19-22，00HZ
線長(zhǎng)： 1.2m
阻抗： 64歐
靈敏度： 116db(1KHz/1Vrms)
凈重： approx..20g
居然高達(dá)64歐的抗阻，真是讓人看了心寒。音質(zhì)上來(lái)看，OMX90VC的音響性非常好，在聲場(chǎng)，解析度，高頻的延伸，瞬態(tài)，低頻的沖擊力上的表現(xiàn)十分到 位，低音下潛也很到位，整體很干凈，很有沖擊力。但是需要注意的是這副耳機(jī)佩戴比較麻煩，這點(diǎn)要注意?？傮w來(lái)說(shuō)還是很拉轟的產(chǎn)品。
至于其他的評(píng)價(jià)，大家可以參照邊風(fēng)的一篇毒文。。
http://www.erji.net/read.php?tid=592542&keyword= 森海塞爾MX 90 VC
網(wǎng)友聽(tīng)感報(bào)告！森海MX90自身對(duì)比測(cè)評(píng)
很多人都喜歡用MX90和OMX90比較，我是比較推崇OMX90的，至于為什么，可能是因?yàn)槲蚁矚gA8吧，下面分享一篇關(guān)于MX90的文章
當(dāng)時(shí)入手MX90就是想嘗嘗森海新系列耳塞的新鮮，70%是奔著外型設(shè)計(jì)去的。頭一次的聽(tīng)音沒(méi)有給我任何的驚喜，甚至還有些失望，看不到任何的亮點(diǎn).到現(xiàn)在已經(jīng)快2個(gè)月的時(shí)間了，覺(jué)得手里的這條耳塞應(yīng)該已經(jīng)到達(dá)了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。而且通過(guò)這段時(shí)間的使用我發(fā)現(xiàn)，MX90仍然是我們熟悉的森海血統(tǒng)。
之前也看過(guò)一些網(wǎng)上對(duì)這款耳塞的評(píng)測(cè)，可能是由于耳塞貨源不夠充足的問(wèn)題，關(guān)于MX90的評(píng)測(cè)非常之少，寫(xiě)了評(píng)測(cè)的人也大部分只是一耳之緣。通過(guò)這些評(píng)測(cè)，我發(fā)現(xiàn)很多人的聽(tīng)感與我有很大的出入，很多人說(shuō)的中高頻出色而低頻較少的感覺(jué)和我聽(tīng)到的完全相反。由于我一直在用那個(gè)大的花瓣型膠圈,后來(lái)受網(wǎng)上其他一些帖子的點(diǎn)撥,感覺(jué)是膠圈的問(wèn)題，經(jīng)實(shí)踐證明秘密就在MX90所配的兩副膠圈中，也就誕生了我現(xiàn)在這篇比較另類的聽(tīng)感報(bào)告：下文所進(jìn)行AB對(duì)比的耳塞就是MX90自己（其中我也請(qǐng)來(lái)一些其他的耳塞嘉賓如EC7做穿插）。寫(xiě)出來(lái)就是想把自己的個(gè)人感受和大家交流一下,有不對(duì)和不到位的地方還請(qǐng)大家補(bǔ)充指正.
音源還是使用我的ZVM直推，因?yàn)檫€沒(méi)有耳放,也比較信任ZVM的力度與音質(zhì)，畢竟是定位隨身的耳塞，就不有勞臺(tái)機(jī)了,雖然是 64歐姆的阻抗,MX90還并不算很難推。所選的曲目是惠威試音碟中的《鼓詩(shī)》、《加洲旅館》、《denonhi-fi《管弦樂(lè)》》以及《矜持》，都是轉(zhuǎn)壓320的MP3。需要說(shuō)明的是，由于使用大膠圈時(shí)耳塞的隔音效果明顯增強(qiáng)，所以對(duì)于大膠圈，ZVM的音量開(kāi)到15左右即可，與使用EC7是一個(gè)音量，用小膠圈就要把聲音開(kāi)到18左右才能獲得同等的音量。
《鼓詩(shī)》：
這首曲子（不知道是不是該叫曲子）絕對(duì)是低頻測(cè)試的好選擇。聽(tīng)說(shuō)有人使用JBL 4344 巨型喇叭來(lái)聆聽(tīng)此曲，超低頻洶涌之處屋頂?shù)匕逡黄饟u動(dòng)，行至二分鐘多鐘開(kāi)始，沉重的低頻大約低至30HZ左右，一浸浸襲來(lái)的聲浪氣沖腦門(mén)，令人差點(diǎn)昏厥過(guò)去，效果相當(dāng)夸張，整整十分鐘大鼓持續(xù)不斷的沖擊，打鼓的人手不酸，聽(tīng)的人卻擔(dān)心喇叭單元上的螺絲會(huì)不會(huì)脫落掉。
大膠圈：從鼓師第一槌落下，轟鳴的低頻就一下子充斥了耳道，槌槌有力，明顯感到聲壓.鼓皮的震動(dòng)，鼓腔的共鳴都很好的表現(xiàn)了出來(lái)，而且毫不渾濁，迷人的低頻殘響氣勢(shì)逼人。鼓聲下潛夠深，量感更是充足，不過(guò)密度上似乎還是有點(diǎn)欠缺，感覺(jué)稍松了一點(diǎn)，但作為一個(gè)非入耳的小耳塞來(lái)說(shuō)，已經(jīng)很讓人滿意了。個(gè)人感覺(jué)象是趴在一面大鼓上欣賞鼓王的表演，威風(fēng)八面，聲震四方。在我用MP3聽(tīng)過(guò)的千元以下的非入耳耳塞中，使用大膠圈的MX90是最能體現(xiàn)這首作品的氣勢(shì)，最過(guò)癮的一個(gè)。
小膠圈：這時(shí)聽(tīng)來(lái)我已經(jīng)從巨大的鼓面上爬了下來(lái)，站到了鼓前的地板上，鼓的面積好象也有所縮水，氣勢(shì)明顯消退了不少，低頻量感相對(duì)于大膠圈明顯收緊了，殘響也不在那樣逼人肺腑，收的較快，并且有了一點(diǎn)金屬質(zhì)感的東西?？諝怙@得透明了不少，聲音定位比大膠圈準(zhǔn)確，能聽(tīng)出大概有鼓4、5個(gè)（實(shí)際上共有8個(gè)排鼓、4個(gè)中鼓及一個(gè)大鼓，由7位樂(lè)手聯(lián)合演奏），剛才趴在鼓上的時(shí)候就覺(jué)得中間一面大鼓，一邊一個(gè)中鼓，有點(diǎn)委屈了擔(dān)當(dāng)錄音的那18萬(wàn)的K4040麥克風(fēng)，呵呵。當(dāng)然，從音源到格式上的簡(jiǎn)陋也不可能重現(xiàn)錄音現(xiàn)場(chǎng)驚震雷霆的磅礴氣勢(shì)。
想起EC7在ZVM上這一段的表現(xiàn)，就象把鼓師們的鼓換了一水兒的架子鼓，鼓師們個(gè)個(gè)也好象沒(méi)有吃飽；更想到通過(guò)K14P看到的景象：鼓王閻學(xué)敏及一班鼓師手持竹筷子若干，蹲在街邊上不停敲打著幾個(gè)大號(hào)的鐵皮空罐頭盒，實(shí)在慘不忍睹。當(dāng)然這兩個(gè)耳塞的強(qiáng)項(xiàng)都在中頻以上，拿它們聽(tīng)《鼓詩(shī)》實(shí)在是強(qiáng)人所難。
《加洲旅館》：
小膠圈：一開(kāi)場(chǎng)，音場(chǎng)的縱深感就超越了印象中的EC7，音質(zhì)純正通透，包圍感比較強(qiáng)，寬度顯然沒(méi)有EC7的規(guī)模，但卻覺(jué)得更為正確。木吉他音色溫暖，幽雅灑脫，感覺(jué)比用EC7聽(tīng)的時(shí)候琴弦要略粗。演奏后的第一次鼓掌從左前方正確的傳來(lái)，定位之準(zhǔn)確就象可以用手指出，而用EC7時(shí)掌聲是從左側(cè)傳來(lái)的。之后的手鼓震撼有力，鼓聲還原非常真實(shí)立體，速度適中，彈性頗嘉，質(zhì)量都恰倒好處，現(xiàn)場(chǎng)感非常不錯(cuò)，隱約中看到了HD650的身影，有些神似！這是幾首曲子中小膠圈表現(xiàn)最好的一首.
大膠圈：音場(chǎng)的形狀和深度與使用小膠圈時(shí)并沒(méi)有區(qū)別，低音鼓的聲音卻濃重了很多，雖然不渾濁，但覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)重，過(guò)于肥大了,速度感也變慢，顯得拖沓了點(diǎn)，搶了吉他和人聲的味道。其他部分都區(qū)別不大，樂(lè)器及掌聲的定位仍然不含糊。
《denon hi-fi《管弦樂(lè)》》：
小膠圈：這首曲子一下子把我拉到一個(gè)虛擬的音樂(lè)廳里，空間感比較方方正正，很有點(diǎn)廳堂感。號(hào)聲響起，聲音圓潤(rùn)，穿透力很強(qiáng)，樂(lè)器的質(zhì)感非常不錯(cuò)，音色雍容華貴，不過(guò)還看不到金光閃閃的樂(lè)器，呵呵。音場(chǎng)的相對(duì)正確性明顯要好于EC7不少。
大膠圈：所有低音樂(lè)器的表現(xiàn)力一下子增強(qiáng)了，中高頻的解析雖然毫無(wú)減少，但由于低音的侵犯，相比使用小膠圈時(shí)就顯得稍微暗淡了一點(diǎn)，不過(guò)更加恢弘的氣勢(shì)使人為之一振。
《矜持》：
小膠圈：清唱時(shí)王菲圓潤(rùn)柔美的音色，清晰可辯的回音，口水聲也算是比較清晰，齒音控制的非常好，感覺(jué)就像王菲在耳邊娓娓訴說(shuō)，頗有一種柔媚的感覺(jué)?？臻g上的感覺(jué)是在一個(gè)黑屋子里，大概是深秋的夜晚。王菲的聲音顯得比EC7上要豐潤(rùn)些，不過(guò)我還是更喜歡在EC7上的那種沁人心脾的冷感，尤其是EC7聽(tīng)《雪中蓮》時(shí)那種似乎置身于冰天雪地的感受。高頻的延展和解析還是EC7更占上風(fēng)。
大膠圈：剛才深秋的夜晚一下子變成了夏夜，人聲上的變化并不大，只是由于總體感覺(jué)變暖，顯得氣氛非常的曖昧，王菲離我也更近了。
小結(jié)一下：
MX90給人總體的感覺(jué)是聲音比較平衡整齊，不會(huì)突然在哪個(gè)頻段給人帶來(lái)特別的突兀感，在《鼓詩(shī)》中不會(huì)出現(xiàn)失真暴音，高頻樂(lè)曲里也一直沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)過(guò)什么毛刺。對(duì)人聲的表現(xiàn)飽滿也很謹(jǐn)慎，不會(huì)出現(xiàn)日系耳塞極為甜蜜的音色，不過(guò)是款絕對(duì)耐聽(tīng)的耳塞，極為純正的森海血統(tǒng)。使用不同的膠圈會(huì)在聽(tīng)感上一下子讓人感受到明顯的不同，但仔細(xì)品位后都是正宗的森海味道。高頻的解析力和感情上會(huì)輸給EC7這樣的耳塞，不過(guò)套上大膠圈后的MX90表現(xiàn)出的低頻解析與氣勢(shì)卻是本人聽(tīng)過(guò)的千元以下的非入耳耳塞里素質(zhì)出眾的，屬于音色厚重華麗，很暖聲的耳塞。套上小膠圈后的MX90在通透感上又有明顯的提高，由于少了很多的低頻壓迫，高頻似乎也提升了不少，屬于比較中性的音色。對(duì)于想要在隨身聽(tīng)上聽(tīng)西方古典交響樂(lè)的朋友應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的選擇,聽(tīng)流行也是不錯(cuò)的,不過(guò)對(duì)于聽(tīng)一些需要有空靈感覺(jué)的音樂(lè),表現(xiàn)起來(lái)效果不夠好。
在搭配音源上個(gè)人感覺(jué)還是與冷色調(diào)和中性的音源更般配，因?yàn)樵囘^(guò)大膠圈配SONY的機(jī)器+MEGA BASS，當(dāng)時(shí)的感覺(jué)就是天崩地裂，本蝌蚪被轟的體無(wú)完膚,快成癩蛤蟆了,聲音非常渾濁,屬于不堪入耳,去掉音效后才可以承受。膠圈不同的搭配，也使用戶在一定范圍內(nèi)可以進(jìn)行音色選擇與調(diào)整，這一點(diǎn)頗為超值。不過(guò)要說(shuō)一句的是：使用大膠圈雖然在隔音方面比較出色，可是時(shí)間一長(zhǎng)，耳朵被撐的非常難受，是疼! 可能與我的耳孔還不夠大有關(guān)；使用小膠圈的感覺(jué)就非常舒適了。
加上出色的做工（個(gè)人認(rèn)為完全趕上了日系耳塞）和品牌效應(yīng)，定在這個(gè)價(jià)位的MX90還是物有所值的。
PX系列 便攜系列
PX100
● 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：32歐 頻響：15~27000HZ（-10dB ) 靈敏度：114dB/1Vrms 總諧波失真<0.1% 引線：1.4M OFC導(dǎo)線
PX200 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈封閉式 阻抗：32歐 頻響：10~21000HZ（-10dB ) 靈敏度：115dB/1Vrms 總諧波失真<0.1% 引線：1.4M OFC導(dǎo)線
PMX系列 （后掛系列）
PMX60 主要參數(shù): 頻率響應(yīng)20-22,000Hz 阻抗32歐 聲壓級(jí)106dB 適合隨身聽(tīng)、PC、家庭影院、街頭運(yùn)動(dòng)
PMX100
換能類型：動(dòng)圈，開(kāi)放式 靈敏度：114db（SPL） 頻率響應(yīng)： 25Hz 至27 kHz 阻抗： 32 歐 耳機(jī)線：1.4m 接口：3.5mm鍍金接頭 凈重（不含線）： 約60克 總諧波失真（THD）：<0.1%
PMX200 換能原理：動(dòng)圈，封閉 頻率響應(yīng)：10-21000Hz 阻抗：32歐 總諧波失真：小于0.1% 聲壓級(jí)：（@1KHz，1Vrms） 115db 重量：（不含導(dǎo)線） 約60克 連線：1.4mOFC無(wú)氧銅線，3.5mm立體聲插頭
HD系列
根據(jù)我在二手區(qū)蹲點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)看來(lái)，我對(duì)森海的HD系列進(jìn)行了一些總結(jié)
其中HD2XX系列是監(jiān)聽(tīng)系列，偏向鍵聽(tīng)風(fēng)
HD3XX不清楚
HD4XX系列應(yīng)該是便攜系列，一般都比較容易推
HD5XX系列是以前的旗艦系列
HD6XX系列是現(xiàn)在的旗艦
HD25SP 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈封閉式 阻抗：85歐 頻響：30~18000HZ（-3dB ) 靈敏度：100dB/1mW 總諧波失真<0.4% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：115g(不含線）
產(chǎn)品簡(jiǎn)評(píng)：HD25sp是HD25的同胞一族。設(shè)計(jì)輕巧，其舒適感適于演播室或戶外廣播時(shí)長(zhǎng)時(shí)間配戴。 聲壓高，環(huán)境噪聲衰減度好使起適應(yīng)在噪聲環(huán)境中工作。
獎(jiǎng)項(xiàng) 最佳DJ耳機(jī)，娛樂(lè)技術(shù)獎(jiǎng)（英國(guó)） Stiftung Warentest：好 測(cè)試結(jié)果；好 Stereoplay magazine（立體聲雜志，12/99)
HD200 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈封閉式 阻抗：64歐 頻響：12~22000HZ（-10dB ) 靈敏度：106dB/1V.rms 總諧波失真<0.3% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：140g(不含線）
產(chǎn)品簡(jiǎn)評(píng)：壓耳封閉式現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)聽(tīng)、DJ監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，耳機(jī)單元可翻轉(zhuǎn)作單耳監(jiān)聽(tīng)
HD201 換能原理：動(dòng)圈，封閉
頻率響應(yīng)：21-18000Hz
阻抗：24歐
總諧波失真：小于0.7%
聲壓級(jí)：（@1KHz，1Vrms） 108db
重量：（不含導(dǎo)線） 約165克
連線：?jiǎn)芜叡P(pán)繞導(dǎo)線，3.5m立體聲插座和1/4寸（6.3mm）適配器
中頻聲音相對(duì)比較薄，中高頻整體感覺(jué)層次好，有較好的解析力，但是在以中頻為主的聲音表現(xiàn)上，就明顯感覺(jué)到它的不足，例如人聲的還原。低頻方面，HD201的量要小得多，下潛深度我們不做苛求，表現(xiàn)可以接受，流行、古典都適合。反正用來(lái)當(dāng)電腦耳機(jī)的話還是不錯(cuò)的。
HD212
技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈封閉式 頻響：18～18000Hz 阻抗：32歐 靈敏度：115dB(1kHz,1Vrms ) 總諧波失真：<0.5% 線長(zhǎng)：3米OFC
HD270 技術(shù)指標(biāo)： 阻抗：64歐 頻響：12~22000HZ（-10dB ) 靈敏度：106dB/1V.rms 總諧波失真<0.2% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：220g(不含線）
產(chǎn)品簡(jiǎn)評(píng)：如其名，HD270控制耳機(jī)，敏感度強(qiáng)，動(dòng)感好，適合演播室或混音臺(tái)之用。正如對(duì)真正專業(yè)耳機(jī)期望的，由于隔絕外部噪聲極佳，聲音非常和諧透徹，立體感很強(qiáng)
HD280Pro 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈封閉式 阻抗：64歐 頻響：8~25000HZ（-10dB ) 靈敏度：102dB/1mW 隔噪量：32dB(max) 總諧波失真<0.1% 引線：3M OFC導(dǎo)線（電話線盤(pán)繞式） 重量：285g(不含線）
產(chǎn)品簡(jiǎn)評(píng)：封閉型頭戴護(hù)耳式耳機(jī)針對(duì)專業(yè)監(jiān)聽(tīng)而設(shè)計(jì)。 雖然它的應(yīng)用范圍非常廣，但32dB衰減外部噪聲的特點(diǎn)使HD 280 pro特別適合在高噪聲環(huán)境中使用。
HD215 森海塞爾的一個(gè)監(jiān)聽(tīng)風(fēng)的耳機(jī)，撇開(kāi)素質(zhì)光談聽(tīng)感，HD215表現(xiàn)下的這首曲目，給人的感覺(jué)非常好，尤其是那種交響的氣勢(shì)是很多人以前沒(méi)有體會(huì)過(guò)的，有的人覺(jué)得比ER4P加上P TO S強(qiáng)。也許有朋友說(shuō)聽(tīng)古典需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆曇簦呛蚄271S來(lái)回對(duì)比了好多次，還是覺(jué)得更喜歡HD215的聲音。
部分買HD215的人發(fā)現(xiàn)他的缺點(diǎn)有兩個(gè)：第一是聲場(chǎng)，和森海的高端差距比較明顯，不過(guò)還在我可以接受的范圍內(nèi)；第二就是高頻不夠順滑，低頻下潛貌似也有點(diǎn)點(diǎn)不夠。
煲開(kāi)之后應(yīng)有所改善~售價(jià)為580左右。
HD437
技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：32歐 頻響：21~18000HZ（-10dB ) 靈敏度：115dB/1Vrms 總諧波失真;<0.5% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：130g(不含線） 附件：6.35/3.5轉(zhuǎn)接頭
HD457 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：32歐 頻響：25~21000HZ（-10dB ) 靈敏度：114dB/1Vrms 總諧波失真<0.5% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：130g(不含線） 附件：6.35/3.5轉(zhuǎn)接頭
HD477 HD485 換能原理 動(dòng)圈開(kāi)放式 頻率響應(yīng) 16-24000 Hz 阻抗 32 Ω 靈敏度（dB） <0,2 % 聲壓級(jí) 110 dB(SPL) 麥克風(fēng) 不支持
HD495
頻響范圍：17-23000Hz
阻抗：32歐姆
靈敏度：106dB
總諧波失真：0.2%
纜線長(zhǎng)度：3.5m
重量：140g
HD495是以前HD4XX系列的旗艦，現(xiàn)在的旗艦應(yīng)該是HD497,但是據(jù)我所知應(yīng)該是HD495比HD497好
HD497
● 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：32歐 頻響：24~22000HZ（-10dB ) 靈敏度：112dB/1Vrms 總諧波失真<0.2% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：130g(不含線） 附件：6.35/3.5轉(zhuǎn)接頭
以下轉(zhuǎn)載一篇文章對(duì)HD4X7系列進(jìn)行總結(jié)
（一）入門(mén)產(chǎn)品：HD437
作為一款入門(mén)級(jí)的頭帶耳機(jī)，HD437似乎口碑一直不太好。許多口味挑剔的朋友的指責(zé)它解析度不夠，高音既沒(méi)有良好的延展性，中音也較平庸，低音量感很足 但卻彈性不足，回放時(shí)整體動(dòng)態(tài)也不理想。于是乎，許多初哥一聽(tīng)到這些評(píng)價(jià)，就很快將目光從HD437身上移開(kāi)了。其實(shí)我們應(yīng)該冷靜的對(duì)待這些“高手”們的 評(píng)價(jià)。HD437由于是針對(duì)低端入門(mén)的耳機(jī)用戶——他們通常希望耳機(jī)能提供量感較多的低音帶來(lái)更直接的聽(tīng)音感受，對(duì)其他的音質(zhì)方面則沒(méi)有特別要求，并且價(jià) 格要求維持在一個(gè)比較低的水平——所以HD437就是這樣一副針對(duì)他們需要做了一定取舍的耳機(jī)。試想想：一副森海自家的僅比MX500耳塞貴30塊的頭戴 耳機(jī)，擁有高柔韌性耳機(jī)支架，兩項(xiàng)可拆卸等設(shè)計(jì)……，我們還能要求太多什么呢？
所以，如果你是對(duì)音樂(lè)不甚敏感，喜歡街頭音樂(lè)和看DVD的入門(mén)愛(ài)好者，亦沒(méi)有“耳機(jī)發(fā)燒”繼續(xù)深造的打算，那你完全可以放心選購(gòu)這一款森海塞爾的 HD437。根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn)，符合以上條件而選購(gòu)了HD437的幾位身邊朋友，之后都得出兩個(gè)結(jié)論：1.HD437低音已經(jīng)能夠滿足的了。2. 森海塞爾耳機(jī)就是比以前用的雜牌耳機(jī)好上不少。而目前這款耳機(jī)只需要170左右就可以買到。
所以，如果要給HD437送個(gè)綽號(hào)，我想最恰當(dāng)?shù)氖牵骸癏D4X7系列耳機(jī)中的大白菜！”
音質(zhì)指數(shù)：★★★
性價(jià)指數(shù)：★★★★
推薦指數(shù)：★★★☆
（二）中流砥柱:HD457
從這個(gè)型號(hào)起，HD4X7系列耳機(jī)音質(zhì)開(kāi)始有了一定程度的提高：HD457解析度和聲音結(jié)像力得到提升，中高頻的延展性也有了一些的改善，低頻方面變得更 加結(jié)實(shí)。對(duì)音樂(lè)特別是電影的表現(xiàn)力有了很大的提高。而且更難能可貴的是它的靈敏度依然保持在114db！正因?yàn)槿绱耍谏Ｈ麪朠X100、PX200沒(méi) 有出來(lái)之前，許多論壇上朋友都將它推薦為300元以內(nèi)在隨身聽(tīng)和電腦上使用的首選頭戴耳機(jī)。雖然不是最高端，但銷量和風(fēng)頭可謂是這系列中最盛的一個(gè)。（題 外話：留心一些的話，你還可以注意到連康師傅奶茶、動(dòng)感地帶廣告，甚至麥當(dāng)娜Hung up的MTV中都多次出現(xiàn)這款耳機(jī)的鏡頭?。?
而且對(duì)于HD457還有一個(gè)好消息：如果各位讀者具有一定的DIY能力，那么你就有機(jī)會(huì)通過(guò)改造耳罩內(nèi)的吸音海綿，從而給你的HD457耳機(jī)帶來(lái)不小的音 質(zhì)提升驚喜哦！要知道HD457那稍帶渾濁的低音和蒙蒙朧朧的解析度，都源于耳罩內(nèi)那塊細(xì)密的吸音海綿。你可以將其直接取出或是換入一塊孔大而疏松的海綿 再試試，怎么樣……？效果大不一樣了吧！聲音通透了很多，而且低頻的層次也開(kāi)始有了，改造也從整體上提高了各聲部的均衡性。如果你愿花費(fèi)一些資金，還可以 到專賣店購(gòu)買兩個(gè)HD497的原裝耳罩回來(lái)給HD457換上——音質(zhì)得到提升的同時(shí)，既方便、又美觀。雖然要花50元左右，不過(guò)想到音質(zhì)能夠靠近 HD497的風(fēng)格，呵呵，值了！而HD457在市場(chǎng)上實(shí)際售價(jià)約為280元左右。
說(shuō)到這里，覺(jué)得贈(zèng)與HD457最合適不過(guò)的稱號(hào)莫過(guò)于：“HD4X7系列耳機(jī)中的戰(zhàn)斗機(jī)！”
音質(zhì)指數(shù)：★★★☆（還有提升空間的噢）
性價(jià)指數(shù)：★★★★☆
推薦指數(shù)：★★★★☆
（三）孤獨(dú)的第二名：HD477
說(shuō)到HD477，恐怕許多人都是既不曾聞其名，又未曾聞其聲。也難怪，HD477落到今天這副田地也該怪自己生不逢時(shí)。其實(shí)平心而論，如果“推好了”它的 聲音并不比HD457差：它的聲音整體上顯得較為通透，動(dòng)態(tài)方面控制得不錯(cuò)，低頻雖然量少了但還收得算干凈。但其實(shí)HD477的亮點(diǎn)還是在于它出色的中頻 ——溫暖、真實(shí)、而感人，回放音樂(lè)時(shí)聲音密度表現(xiàn)得恰到好處。用來(lái)聽(tīng)如蔡琴的歌可謂舒服！應(yīng)該說(shuō)，這是一付有一定素質(zhì)的耳機(jī)。但為什么它在耳機(jī)愛(ài)好者中卻 是默默無(wú)聞呢？
這其實(shí)還得從它一直沒(méi)有樹(shù)立自己的市場(chǎng)形象說(shuō)起，有誰(shuí)敢買一付價(jià)值不菲又并不了解的耳機(jī)回來(lái)呢？謂之：不好買；再則，大家還記得前面對(duì)于它是這一系列中最 難推的耳機(jī)的介紹吧？謂之：不好推；而且性價(jià)比方面它也不敵還有改造潛力的HD457，要論整體聲音素質(zhì)它又差了HD497半個(gè)檔次……。在這樣“不好 買，不好推”和“后有追兵，前有堵截”的情形下，HD477也不得不認(rèn)命，要在獨(dú)自的嘆息聲中孤獨(dú)終老了。
但實(shí)際上終究是有一些看中了HD477表現(xiàn)的美麗中音，而將其娶回家的“有心人”。如果你也是這樣一位“有心人”，那我恭喜你——不過(guò)在此之前，我希望你還是先確認(rèn)自己擁有一個(gè)推力不錯(cuò)的音源。售價(jià)方面HD477在420元周圍浮動(dòng)。
鑒于HD477的這些遭遇，我們頒給它：“HD4X7系列耳機(jī)中的生不逢時(shí)——項(xiàng)羽獎(jiǎng)”。
音質(zhì)指數(shù)：★★★★
性價(jià)指數(shù)：★★★☆
推薦指數(shù)：★★★★
（四）王牌旗艦：HD497
終于等到了這一系列的旗艦出場(chǎng)了！真是不容易，……。作為代表一個(gè)系列的旗艦產(chǎn)品，森海塞爾可不敢拿HD497向消費(fèi)者開(kāi)玩笑：其絲絲入扣的解析度，令人 過(guò)“耳”難忘——聲音的細(xì)節(jié)再現(xiàn)能力在同價(jià)位產(chǎn)品中實(shí)在鮮有對(duì)手。耳機(jī)的聲學(xué)整體平衡性把握得很好，量少而重質(zhì)的低頻，明亮而順滑的中高頻，都為其增添了 一份冷艷而莊重的色彩。對(duì)樂(lè)器的定位和電影重大場(chǎng)面的演繹表現(xiàn)出了應(yīng)有的準(zhǔn)確和生動(dòng)。因此，HD497也順利登上了世界發(fā)燒權(quán)威雜志英國(guó)《WHAT HI-FI?》的四星推薦耳機(jī)排行榜?？芍^不辱森海塞爾賦予它HD4X7系列產(chǎn)品的旗艦使命。
如果你是一位擁有了MX500的森海塞爾的Fans，正為尋找下一副具有森海塞爾風(fēng)格的耳機(jī)而犯愁。那么，HD497無(wú)疑將會(huì)是你最好的選擇。從 HD497身上你將能夠聽(tīng)到些許森記高端產(chǎn)品的風(fēng)格。而且和它呆在一起無(wú)疑也會(huì)幫助你樹(shù)立正確的聲音觀念，從而為將來(lái)在“發(fā)燒之路” 上繼續(xù)深造打下良好的基礎(chǔ)。
還有一點(diǎn)值得提出的是，HD497是屬于那種輕易就能出聲，但要出好聲卻要稍微用力的耳機(jī)。如果你只有一個(gè)輸出功率過(guò)于一般的隨身聽(tīng)，那為了展示它全部實(shí) 力，還是建議你考慮稍微提升一下音源的功率吧。另外，你還要記得：將HD497請(qǐng)回家，你需要為它的身價(jià)準(zhǔn)備一筆至少520元的人民幣。
音質(zhì)指數(shù)：★★★★☆
性價(jià)指數(shù)：★★★★
推薦指數(shù)：★★★★
到此為止，我們的森海塞爾HD4X7之旅就要告一段落了。經(jīng)過(guò)這些這段旅程，你是不是對(duì)森海塞爾的HD4X7系列耳機(jī)影響深刻了一些呢？有沒(méi)有看中自己最 喜歡的是哪一付呢？其實(shí)，在200-600元之間的耳機(jī)由于價(jià)格限制，不可能要求每一款產(chǎn)品都如高端產(chǎn)品那樣面面俱到，所以，我們應(yīng)該從自身出發(fā)挑選符合 自己使用環(huán)境的產(chǎn)品。最后，祝大家挑選到稱心如意的產(chǎn)品的同時(shí)，也送給大家一句話：“合適的，才是最好的！”
HD500 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：32歐 頻響：14~21000Hz（-10dB ) 靈敏度：105dB/1V.rms 總諧波失真:<0.2% 引線：3m OFC導(dǎo)線 重量：210g(不含線） 附件：6.35mm/3.5mm轉(zhuǎn)接頭
產(chǎn)品簡(jiǎn)評(píng)：HD500搖滾爵士樂(lè)耳機(jī)為高保真型號(hào)。Duofo阻尼及新的振膜系統(tǒng)提供準(zhǔn)確、溫暖的音響效果以及寬闊的音色,為聆聽(tīng)搖滾樂(lè)、流行樂(lè)、舞曲的理想選擇。Bionetid設(shè)計(jì)保證配戴舒適。
曾經(jīng)在微機(jī)雜志看過(guò),所以有些印象.據(jù)說(shuō)聲音和HD580有七八分相似,素質(zhì)看來(lái)還不錯(cuò).可惜現(xiàn)在愛(ài)爾蘭版停產(chǎn)了,國(guó)產(chǎn)版音質(zhì)縮水,所以覺(jué)得不太完美.和SR80可以有PK的能力
HD515 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：120歐 頻響：14~26000HZ（-10dB ) 靈敏度：104dB/1Vrms 總諧波失真<0.2% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：255g(不含線） 附件：3.5/6.35轉(zhuǎn)接頭
HD570 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：64歐 頻響：18~22000HZ（-10dB ) 靈敏度：102dB/1V 總諧波失真<0.2% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：210g(不含線） 附件：6.35/3.5轉(zhuǎn)接頭
HD590 技術(shù)指標(biāo)： 類型：動(dòng)圈開(kāi)放式 阻抗：120歐 頻響：12~38000HZ（-10dB ) 靈敏度：97dB/1mW 總諧波失真<0.1% 引線：3M OFC導(dǎo)線 重量：270g(不含線） 附件：6.35/3.5轉(zhuǎn)接頭
HD555
類型：動(dòng)圈開(kāi)放式
阻抗：50歐
頻響：15~28000HZ
靈敏度：112dB
總諧波失真<0.2%
引線：3M OFC單邊導(dǎo)線，可替換
重量：260g(不含線）
附件：3.5/6.35轉(zhuǎn)接頭
特色：E.A.R.技術(shù)
700多的價(jià)格來(lái)說(shuō)HD555是個(gè)很好的選擇。聲音不做過(guò)多評(píng)論，總的來(lái)說(shuō)特點(diǎn)不大，但是很有性價(jià)比，大家感興趣的話可以查一下論壇關(guān)于HD555的評(píng)價(jià)，我看大家比較喜歡用他來(lái)當(dāng)電腦耳機(jī)。
HD595
類型：動(dòng)圈開(kāi)放式
阻抗：50歐
頻響：12~38500HZ（-10dB）
靈敏度：112db
總諧波失真<0.1%
引線：3M OFC 單邊 導(dǎo)線
重量：270g（不含線）
HD595雜食性好，什么都能聽(tīng)。交響氣勢(shì)一般，但層次還是很清楚。人聲比稍微厚實(shí)點(diǎn)，聽(tīng)感不錯(cuò)，總的來(lái)說(shuō)是一款很好的耳機(jī)?，F(xiàn)在售價(jià)是1400左右
具體評(píng)價(jià)可以在這里看到
http://www.erji.net/search.php?step=2&sid=3671806&keyword=HD595&method=OR&pwuser=&authorid=&orderway=lastpost&s_type=forum&f_fid=2&c_fid=&sch_time=all&sch_area=0&digest=&page=1 HD515和HD555還有HD595我進(jìn)行一個(gè)橫向評(píng)價(jià)
！HD515，感覺(jué)不爽，聽(tīng)聲音，象隔了層紗一樣，聽(tīng)說(shuō)可能定價(jià)0.7K左右，不值！
HD555，還可以，整體感覺(jué)不錯(cuò)，比HD515有了明顯的提高，聲音比較干凈，聽(tīng)說(shuō)定價(jià)1K左右！
HD595，我聽(tīng)起來(lái)和HD555差別不大，不過(guò)舒適性和外觀上有了一定程度的提高，還有一個(gè)固定夾，聽(tīng)說(shuō)定價(jià)1.2K左右！
下面介紹的是森海三旗艦。
HD580
標(biāo)稱阻抗：300歐
接觸壓力：2.5N
重量（不含耳機(jī)線）：260g
接頭：6.3/3.5mm立體聲插頭
換能原理（耳機(jī)）：開(kāi)放、動(dòng)圈
耦合方式：耳罩護(hù)耳式
耳機(jī)線長(zhǎng)：3米
頻率響應(yīng)（耳機(jī)）：10—39500Hz
聲壓（SPL）：103dB（1Vrms）
總諧波失真：0.05％
一代旗艦,雖然不再"老大",但燒它的依舊不少.典型的森海音的代表,覺(jué)得稍暖,而且聽(tīng)氣氛和音場(chǎng)還是蠻不錯(cuò)的.這東西在燒友間的口碑一直很不錯(cuò),因此可以 和DT880爭(zhēng)市場(chǎng).期待它還能一路走好.
HD600
森海的旗艦，多少次拿獎(jiǎng)。。我也不清楚了。。。森海黨都認(rèn)識(shí)的東西，我也不多說(shuō)了，反正很推薦就是了。。。售價(jià)是2000左右？
轉(zhuǎn)載一篇關(guān)于HD600很精彩的文章吧，是關(guān)于HD600和HD580的
最近經(jīng)?？吹接腥税l(fā)表自己的看法，認(rèn)為600/580很“費(fèi)錢(qián)”（說(shuō)580費(fèi)錢(qián)的比較少，大概不是頂級(jí)，沒(méi)人太在意吧），沒(méi)有個(gè)幾W甭想出好聲。這種說(shuō)法是毫無(wú)根據(jù)和荒謬的，用幾W元才能出好聲的耳機(jī)從來(lái)就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，并且將來(lái)也不會(huì)出現(xiàn)。沒(méi)有廠家會(huì)傻到這個(gè)地步：賣自己的耳機(jī)的時(shí)候指明非要哪家的多少價(jià)位以上的CD配合才行云云……。這既不符合科學(xué)規(guī)律也不符合商業(yè)規(guī)律。如果朋友們能認(rèn)真思考一下，很容易就可以發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法的錯(cuò)誤。
我就來(lái)說(shuō)說(shuō)HD600的使用特點(diǎn)，希望我的這個(gè)帖子能夠打消耳機(jī)發(fā)燒友們的疑惑，勇敢地去追求自己喜愛(ài)的HIFI音樂(lè)。
HD600是德國(guó)森海塞爾公司生產(chǎn)的一款頂級(jí)動(dòng)圈耳機(jī)，它的前身是一出現(xiàn)就好評(píng)如潮的HD580。HD600剛剛在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的時(shí)候，曾經(jīng)受到不少非議，當(dāng)時(shí)很多人都認(rèn)為，HD600不過(guò)是HD580的翻版，是“換了外殼的HD580”。但是經(jīng)過(guò)幾年的使用下來(lái)，大家發(fā)現(xiàn)HD600并不是HD580，HD600比HD580的素質(zhì)要高很多。
HD600的特點(diǎn)主要有幾個(gè)方面：
1、聲場(chǎng)寬廣，臨場(chǎng)感強(qiáng)，在播放大編制的交響樂(lè)時(shí)效果極佳。
2、解析力強(qiáng)、失真低。這2個(gè)特點(diǎn)的結(jié)合使得HD600在細(xì)節(jié)豐富的同時(shí)并不會(huì)產(chǎn)生過(guò)度的刺激，不易使聽(tīng)者疲倦。
3、各頻段相對(duì)均衡，相對(duì)于HD580，改善了低頻稍顯肥慢的毛病。這使得HD600幾乎可以勝任任何類型的音樂(lè)。
4、相對(duì)于其它廠家的頂級(jí)耳機(jī)，價(jià)格更“平民化”一些（當(dāng)然只是相對(duì)而言），性價(jià)比非常高。
既然HD600如此出色，那為什么有些朋友在實(shí)際聆聽(tīng)時(shí)總有不滿意的地方呢，原因很多，這里列舉一些：
1、沒(méi)有提供必要的驅(qū)動(dòng)條件。HD600是高阻耳機(jī)（300歐），相對(duì)于其它低阻耳機(jī)來(lái)說(shuō)，需要另類的驅(qū)動(dòng)方式。對(duì)于HD600來(lái)說(shuō)，專門(mén)配備一個(gè)耳放是非常必要的，因?yàn)槎鄶?shù)音響器材都不會(huì)為這類高阻耳機(jī)設(shè)計(jì)耳放。即使是市售的耳放，也不是全都能滿足HD600的驅(qū)動(dòng)要求。有關(guān)驅(qū)動(dòng)方面的知識(shí)，以前有過(guò)帖子，這里不再贅述。
沒(méi)有得到完全驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)會(huì)是什么聲音呢？
首先影響最大的是音樂(lè)的清晰度和順滑感。這是因?yàn)樵隍?qū)動(dòng)力不足的時(shí)候，我們會(huì)不自覺(jué)地調(diào)整音量，直到聲音失真達(dá)到難以忍受的地步為止。人耳對(duì)音樂(lè)中的中頻、高頻失真最敏感，在失真嚴(yán)重的情況下，音樂(lè)的細(xì)節(jié)被失真的諧波所掩蓋，直接導(dǎo)致清晰度的下降。
其次是低頻部分會(huì)變得軟弱無(wú)力，這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，低頻在音樂(lè)功率中所占的比例很大，當(dāng)音樂(lè)中的低頻部分較豐富時(shí)，耳放提供不了足夠的功率，音量就達(dá)不到“應(yīng)該的水平”，而音樂(lè)中的低頻分量變少時(shí)，耳放驅(qū)動(dòng)力又“夠”了，輸出的音量又能達(dá)到“應(yīng)該的水平”了。這樣就會(huì)讓人感到“低頻很面”。
再有，會(huì)破壞耳機(jī)本身的均衡性，道理同上。
可以說(shuō)，驅(qū)動(dòng)力不足時(shí)導(dǎo)致耳機(jī)聲音變差的最大敵人，不僅僅是HD600，任何耳機(jī)都是這樣。
2、對(duì)比時(shí)沒(méi)有考慮到其它耳機(jī)是否也能充分發(fā)揮音源的音質(zhì)
HD600具有很高的素質(zhì)，這使它在和較高水準(zhǔn)的器材搭配時(shí)能夠更好地體現(xiàn)這些音源的水準(zhǔn)。對(duì)于較低檔次的音源，也是一樣能夠很好地發(fā)揮。有些音源的檔次相對(duì)較低，用較為低檔的耳機(jī)已經(jīng)可以充分發(fā)揮了，可能此時(shí)用HD600聽(tīng)音樂(lè)和用低檔耳機(jī)聽(tīng)差別不大。但是有一點(diǎn)要注意，那就是“絕對(duì)不會(huì)更差！”。如果你發(fā)現(xiàn)更差，請(qǐng)不要抱怨你的音源，首先你要看看驅(qū)動(dòng)方面是不是出了問(wèn)題。
3、忽略了個(gè)人喜好對(duì)于音質(zhì)評(píng)價(jià)的影響
音質(zhì)評(píng)價(jià)是非常主觀的東西，當(dāng)一個(gè)人非常喜歡某項(xiàng)事物時(shí)，往往會(huì)忽略它的缺點(diǎn)或者不自覺(jué)低貶低其它同類事物。。我們可以把這種情節(jié)統(tǒng)統(tǒng)歸納在“風(fēng)格”這個(gè)概念里。有時(shí)候，你可以開(kāi)足你的家庭影院系統(tǒng)，瘋狂享受它們給你帶來(lái)的刺激快感，另一些時(shí)候，你可能會(huì)覺(jué)得它們是如此的吵鬧而不堪入耳。有人說(shuō)，沒(méi)有風(fēng)格是HD600的最大缺點(diǎn)，我說(shuō)，這恰恰是它最大的優(yōu)點(diǎn)。你要清淡點(diǎn)嗎，簡(jiǎn)單，找個(gè)帶音調(diào)控制的前級(jí)，把低音調(diào)少點(diǎn)就是了。你要刺激嗎？把均衡器調(diào)成“元寶形”吧。你要語(yǔ)音更“清晰”，那就適當(dāng)加強(qiáng)一下中頻就是了。
4、不能忍受不同檔次音源音質(zhì)差別帶來(lái)的巨大反差
這個(gè)純粹是心理因素。為什么要抱怨HD600呢？因?yàn)镠D600讓你知道了有更好聽(tīng)的聲音嗎？這讓我想起了普羅米修斯這個(gè)悲劇英雄，美好的東西變成了罪過(guò)，可悲。
總結(jié)：
HD600是個(gè)非常好的舞臺(tái)，它既可以讓你在上面演繹氣勢(shì)宏大的交響樂(lè)、歌劇，也允許你表演一下小品、雜耍。雖然在大舞臺(tái)上表演小品雜耍有些奢侈，但是并不意味著在它上面表演就比在公園廣場(chǎng)上差。如果你暫時(shí)沒(méi)有那么多銀子購(gòu)買更高檔的前端器材，HD600也是個(gè)好選擇，至少，它不會(huì)辱沒(méi)你現(xiàn)在的“低檔器材”。
HD650
機(jī)式類型耳機(jī)佩戴方式頭戴式
頻率響應(yīng)10—39500hz
阻抗300歐姆靈敏度（dB）103dB
麥克風(fēng)無(wú)線
纜長(zhǎng)度3米
和HD600都是森海的旗艦，售價(jià)2600左右，聲音取向基本和HD600一樣，更有傳言說(shuō)他們的單元是一樣的，具體想知道的可以買個(gè)回來(lái)研究一下。
HD800
德國(guó)著名的耳機(jī)制造商在CES2009上帶來(lái)了他們的新款高端動(dòng)圈耳機(jī)HD800，它將會(huì)取代現(xiàn)有產(chǎn)品中最高級(jí)別的HD650而成為森海塞爾動(dòng)圈耳機(jī)的新旗艦。
產(chǎn)品從外觀上看起來(lái)比HD650更有魄力，一向設(shè)計(jì)十分保守、穩(wěn)重的德國(guó)人這回也現(xiàn)代了一把。據(jù)說(shuō)耳機(jī)外殼表面是一層特氟綸絕緣材料，舒適的耳墊也有奢華的織物涂層，并擁有最新的磁路系統(tǒng)設(shè)計(jì)。
HD800頻率響應(yīng)范圍在6-51,000Hz（-10dB），額定阻抗300Ω，卡鉗壓力約3.4N（+/-0.3N），總諧波失真=0.02 %（1kHz/1Vrms）。耳機(jī)線長(zhǎng)3m，標(biāo)準(zhǔn)6.3mm耳機(jī)插頭，總重量在260g左右。
產(chǎn)品上市時(shí)間訂在2009年的上半年，會(huì)推出HD800 Black、HD800 Silver以及HD800 Amplifier Set三種版本，前兩個(gè)是顏色上的區(qū)分，售價(jià)1,399.95美元，折合人民幣約9,560元左右，最后一個(gè)是帶有原裝耳放的套裝，售價(jià)大約是2,700歐元，合人民幣在24,780元左右。
歌德
SR60 SR80
M1
大家比較喜歡將M1還有SR60和SR80進(jìn)行對(duì)比，而且這三款耳機(jī)的確也有很多相似的地方，例如外觀上呵呵
下面我繼續(xù)轉(zhuǎn)載一篇關(guān)于他們的比較文章
GRADO的這三副價(jià)格在八百元以下的耳機(jī)，被發(fā)燒界很多人認(rèn)為是平價(jià)耳機(jī)中播放流行音樂(lè)最具性價(jià)比的產(chǎn)品。
SR60和SR80都獲得過(guò)美國(guó)和英國(guó)的不少權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)。SR60是英國(guó) Hi Fi Choice 雜志的推薦耳機(jī)，最出風(fēng)頭的是被美國(guó)權(quán)威的 Stereophile 雜志評(píng)為1994年“音響附件”項(xiàng)目的“年度產(chǎn)品”(Product of the Year)和“廉價(jià)器件”項(xiàng)目的“年度產(chǎn)品”。英國(guó) What Hi Fi 雜志也將它評(píng)為最高的五星級(jí)產(chǎn)品。
SR80同樣是英國(guó) What Hi Fi 雜志的五星級(jí)產(chǎn)品，同時(shí)，他最出風(fēng)頭的是被美國(guó) Hi-End推進(jìn)學(xué)會(huì) (AAHEA) 授予“金音符獎(jiǎng)”(Golden Note Award)。這個(gè)學(xué)會(huì)可不是個(gè)瞎鬧的組織，其核心人物是TAS的著名主筆HP先生。
M1是國(guó)內(nèi)很多耳機(jī)發(fā)燒友所熟悉的，它也是耳機(jī)俱樂(lè)部網(wǎng)友們?cè)u(píng)出的2005年性價(jià)比最高耳機(jī)之一。
本短文的目的就是描述并比較這三副耳機(jī)的異同。
SR80：三副耳機(jī)里空間感相對(duì)最開(kāi)闊的一副，并且是高頻解析力和透明度最高，但也最刺激、最亮的一副。SR80的低頻量感不多，但有勁，速度快。 請(qǐng)?jiān)试S我生造一個(gè)詞“鞭抽式低頻”，那就是用來(lái)形容SR80的。播放節(jié)奏感強(qiáng)烈的ROCK類音樂(lè)，SR80是最爽快淋漓的一副。它也是三副耳機(jī)中火氣最 旺、GRADO性格最鮮明的一副，可能最得年輕人的喜歡。
M1：ALESSANDRO MUSIC SERIES ONE總體上的感覺(jué)是比SR80柔和（SMOOTH）和厚暖一些的聲音；高頻刺激性有所減弱，而中低頻的密度感和厚度感加強(qiáng)。由于使用的是軟海綿套，它的 整體音場(chǎng)比SR80近一些，特別是聽(tīng)人聲或主奏樂(lè)器，會(huì)感覺(jué)離你更近一些，但厚度感和實(shí)體凝聚感相當(dāng)出色，略好于SR80。
M1最適合的是欣賞人聲，流行歌曲、鄉(xiāng)村歌曲、爵士人聲等，都有很好的表現(xiàn)，ROCK、TECHNO、DANCE等，也能制造出熱情的氣氛。
SR60：和M1一樣，也是采用海綿耳罩的SR60，可以說(shuō)是“小一號(hào)的M1”。從聲音上看，它更象M1而不是上一級(jí)的SR80。
SR60和M1的差距，主要還是在于兩端的延伸水平，特別是低頻的下潛和質(zhì)量。中頻的醇厚和凝聚感，它幾乎和M1沒(méi)有什么差距。
如果用在低頻本身質(zhì)量不高的低端設(shè)備如MP3上，有時(shí)我覺(jué)得SR60的聲音反而會(huì)比M1更清晰，因?yàn)樗牡皖l是最少的，最容易控制。正因?yàn)榇?，搭配某些低端隨身音源，低頻控制力差的音源，SR60確實(shí)有著很高的性價(jià)比，最容易出好聲。
如果是聽(tīng)有一定編制的古典音樂(lè)，在M1和SR80之間，何者為佳呢？我有點(diǎn)難以判斷。從音場(chǎng)和樂(lè)器形制來(lái)講，SR80應(yīng)該更合適些，有著更大一些的 空間感，和距離稍遠(yuǎn)些的樂(lè)器定位，但SR80的音色不如M1來(lái)得SMOOTH，這點(diǎn)似乎又不太適合性格冷靜純正的古典音樂(lè)。我只能說(shuō)，M1和SR80兩 個(gè)，都不是太適合古典樂(lè)隊(duì)的演奏，在這方面各有特點(diǎn)吧。
上面提到的差別，是在我店里的ULTECH UCD100和梵音HA01耳放的系統(tǒng)上播放的結(jié)果。由于這三副耳機(jī)都很好推，很多人會(huì)把它們用在隨身聽(tīng)設(shè)備上，如果是這樣，那么這三副耳機(jī)之間的差別就 會(huì)縮小，但無(wú)論如何，即使用DISCMAN或MD，這三副耳機(jī)之間的差別還是清晰可聞的，愛(ài)好者可以根據(jù)自己對(duì)聲音的要求和喜好去選擇。不過(guò)——無(wú)論你的 選擇是哪一副，我都要說(shuō)，它的性價(jià)比確實(shí)都是很高的，只要用對(duì)地方。
SR125
SR325I 報(bào)價(jià)2200
RS1
報(bào)價(jià)4800
RS2 報(bào)價(jià)4000
GS1000 AKG（愛(ài)科技）
K12P/K14P： 低頻量少，但比14P稍好。音場(chǎng)一般。聲音肢體過(guò)于纖細(xì)，密度不夠，14P的聲場(chǎng)，高頻泛音，空氣感都比12P好不少。因?yàn)榭诒诲e(cuò)和假貨亂飛,導(dǎo)致它們迅速街機(jī)......(總覺(jué)得和當(dāng)年MX系列所走的路很相似).但因?yàn)镵14P的素質(zhì)和停產(chǎn),所以不少人還是比較留戀它的. K14P，新推出的耳塞系列，音場(chǎng)寬，寬于SONY E888，解析力也好于E888，低頻則不如E888。中頻厚實(shí)，E888與之相比則偏薄，是一個(gè)典型AKG聲底，素質(zhì)不錯(cuò)的耳塞。 K12/14P的低頻量沒(méi)有MX500多，氣勢(shì)也差些，但更細(xì)膩。
AKG K324P
AK黨們YY的新對(duì)象,外觀可愛(ài),音色保留了AKG的風(fēng)格......但工包假貨過(guò)度泛濫,搞得人心惶惶~~~啊,怎么和當(dāng)年森記的CX300的處境那么相象?!
K44/55 /66：
這是一個(gè)為隨身聽(tīng)等便攜設(shè)備設(shè)計(jì)的低價(jià)位HiFi耳機(jī)系列，雖然低價(jià)但不低質(zhì)，自適應(yīng)頭帶、繞耳式耳罩、40mm直徑大振膜保證了他們有中檔耳機(jī) 的舒適性和較高的聲音素質(zhì)。這三支耳機(jī)聲場(chǎng)開(kāi)闊，音色清新明亮，播放弦樂(lè)器有不錯(cuò)的表現(xiàn)。阻抗32歐姆，靈敏度96dB/mW，極易驅(qū)動(dòng)，推薦隨身聽(tīng)用家 用它們來(lái)聆聽(tīng)室內(nèi)樂(lè)和人聲，在PC聲卡上它是不錯(cuò)的選擇。缺點(diǎn)是低頻下潛和量都偏少，人聲和高檔耳機(jī)相比還缺乏密度，音場(chǎng)趨于平面化，沒(méi)有什么深度。
K24/26P： 折疊,封閉式
頻率響應(yīng)12-28000Hz
阻抗32歐
聲壓級(jí)125 dB SPL/V
諧波失真:<1%
線長(zhǎng):1.5mOFC無(wú)氧銅線
這2個(gè)耳機(jī)是AKG新推出的便攜耳機(jī)，其中26P為封閉式，24P為半封閉式。和老款K66相比24/26P最大的改變就是低頻了，24P的低頻只比低音狂KOSS PP 略少，質(zhì)感、凝聚力要比PP好得多，一點(diǎn)也不渾。解析力方面24P不錯(cuò)，而在聲音的濕潤(rùn)、松馳方面更引人注意，人聲的表現(xiàn)還帶有一些感人的色彩，大型古典 音樂(lè)的演繹也有相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)，各部樂(lè)器的層次和質(zhì)感清晰，低頻和中頻下段有著較好的彈性，樂(lè)曲的節(jié)奏控制得非常好，以此價(jià)位而言K24P耳機(jī)完全可以收貨， 如果說(shuō)有什么不足的話，應(yīng)該是在K24P在描繪大編制樂(lè)隊(duì)舞臺(tái)聲場(chǎng)中各樂(lè)器的輪廓或線條還不是十分細(xì)致，但這個(gè)價(jià)位中還沒(méi)有哪款耳機(jī)能有此本領(lǐng)，以300 元左右的價(jià)格可謂超值。相對(duì)于K24P的表現(xiàn)，K26P整體水準(zhǔn)明顯提升很多，以二者的價(jià)位上看，在K26P身上多出的投資立刻有了相當(dāng)?shù)幕貓?bào)。首先 K26P的細(xì)節(jié)和透明度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這個(gè)價(jià)位其它耳機(jī)產(chǎn)品所達(dá)到的，樂(lè)器的輪廓勾畫(huà)得很清楚，而它的音色還帶有一些清甜的秀氣，低頻的量感更多，甚至帶有一點(diǎn) 沖擊力和霸氣，古典樂(lè)的重播就更加讓人感到AKG設(shè)計(jì)監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)的過(guò)人之處。K26P的聲場(chǎng)明顯比K24P更寬，K26P表現(xiàn)人聲是按著自己的特色來(lái)演繹流 行樂(lè)的風(fēng)格，它的中頻透明度是全面超過(guò)這個(gè)價(jià)格帶上的其它產(chǎn)品，因?yàn)橹械蛢r(jià)位的耳機(jī)如果在中頻和中頻下段追求厚聲的話，難免在不同程度上犧牲一些中頻的透 明度。但K26P這方面的表現(xiàn)是讓對(duì)手敬畏的。唯一不足的地方還是低頻的沖擊力個(gè)人感覺(jué)過(guò)頭了些。不過(guò)據(jù)一些用家反映，他們覺(jué)得K26P的低頻量會(huì)隨著使 用時(shí)間的增長(zhǎng)有所減少。不要幻想這個(gè)價(jià)格的耳機(jī)能和GRADO SR80或M1叫板，一分錢(qián)一分貨。
K71
這是一支廉價(jià)的半開(kāi)放壓 耳式耳機(jī)，它的聲音暖厚，聲場(chǎng)不錯(cuò)，低頻量一般，中頻比較準(zhǔn)確，高頻延伸略顯不足，是一支具備監(jiān)聽(tīng)素質(zhì)的低檔耳機(jī)。K71阻抗19歐姆，靈敏度 105dB/mW，可以被隨身聽(tīng)輕松驅(qū)動(dòng)。它的缺點(diǎn)除了高頻延伸不足外，其塑料外殼多少對(duì)耳朵有一定壓力，佩帶時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)有一點(diǎn)不適的，這也沒(méi)什么奇怪 的，其它品牌的低檔壓耳式耳機(jī)也大多如此。
K141s： K141S是2001年的產(chǎn)品，它采用了最新的Varimotion
XXL振膜，阻抗55歐姆，靈敏度101dB/mW，便攜設(shè)備可以很好的驅(qū)動(dòng)它，比HD570要容易推動(dòng)。它的聲音與K141M基本相同，喜歡流行、電子舞曲的朋友不妨試試它。AKG播放這些類型的音樂(lè)并不是十分刺激，好在節(jié)奏把握的準(zhǔn)確，比較耐聽(tīng)。
K271s
這是AKG推出的監(jiān)聽(tīng)耳 機(jī)，很平衡的頻段分布，相比上一代主力K501，其音場(chǎng)深度和高度有可觀的改進(jìn)，但音場(chǎng)寬度則不如，樂(lè)器分離度不如501。K271S中頻更加溫潤(rùn)厚實(shí)， 親切感好，聲線則不如K501凝聚，低頻的下潛和力度一改AKG低頻偏薄的一貫取向，而且低頻的控制力很平衡度都要好過(guò)原廠前期出品的K240S，整個(gè)頻 段上爆發(fā)力和瞬態(tài)都有不少的提高，高頻也不再象501一樣尖薄，音樂(lè)適應(yīng)面要比同價(jià)位AKG耳機(jī)更好，比較適合近場(chǎng)監(jiān)聽(tīng)。
K240s K240S是AKG 2001年推出的產(chǎn)品，它采用了最新的Varimotion
XXL 振膜，保持了K240M的聲底和外觀，高頻細(xì)節(jié)更加清晰豐富，低頻的速度和力度得到了加強(qiáng)，中頻的醇厚味道減弱了，是一支聲音富有現(xiàn)代感的監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)。 K240S阻抗55歐姆，靈敏度91dB/mW，現(xiàn)在最新的以省電功能為賣點(diǎn)的隨身聽(tīng)無(wú)法完全驅(qū)動(dòng)它，老一點(diǎn)型號(hào)的隨身聽(tīng)或者聲卡就可以把它驅(qū)動(dòng)的很好， 播放任何種類的音樂(lè)都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。但是這和AKG的初衷---“隨身設(shè)備耳機(jī)”的定位有很大的落差。
K240M： 如果 您看一些古典音樂(lè)、爵士樂(lè)的錄音現(xiàn)場(chǎng)錄像，或是看一些廣播現(xiàn)場(chǎng)的錄像，您經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)里面的人耳朵上有個(gè)閃亮的金黃色的環(huán)，這就是K240M了。K240M 是AKG最受歡迎的耳機(jī)型號(hào)，也是錄音室和廣播電臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)配置，它是半開(kāi)放繞耳式設(shè)計(jì)，阻抗600歐姆，靈敏度88dB/mW，不用專門(mén)的耳機(jī)放大器或者 專業(yè)設(shè)備是驅(qū)動(dòng)不了它的。
K240M是AKG傳統(tǒng)聲音的代表，K101和K71的聲音實(shí)際上是它的降級(jí)。醇厚飽滿的中頻十分感性；高頻稍黯 淡，帶一絲金屬感，細(xì)節(jié)很清晰；低頻量感豐富，速度不是很快，富有彈性，有深潛的特征。作如果作為一支HiFi耳機(jī)使用建議您使用中檔的電子管耳機(jī)放大 器，那溫暖醇厚的聲音會(huì)迷倒一些人的。總體來(lái)說(shuō)，240M是一款音色偏暗、聲音偏厚的耳機(jī)，它的高低頻延升有著比較明顯的缺陷，細(xì)節(jié)表現(xiàn)力一般，聲場(chǎng)規(guī)模 偏小且定位稍顯模糊但聲場(chǎng)分布相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較正確的。這樣的特點(diǎn)換來(lái)的是柔和耐聽(tīng)的人聲，比較適合聆聽(tīng)厚聲型的人聲獨(dú)唱，但是對(duì)于大部分其他類型的音樂(lè) 就有點(diǎn)不敢恭維了。推薦那些喜歡聽(tīng)人聲，備有多副耳機(jī)的朋友作為其他耳機(jī)的調(diào)劑和補(bǔ)充。
K240DF： 雖然同屬240系列，參數(shù)也與K240M相近，但K240DF是另一番風(fēng)情。DF后綴是Diffuse Field的縮寫(xiě)，K240DF嚴(yán)格遵循德國(guó)廣播研究所(IRT：German Radio Institute) 的擴(kuò)散場(chǎng)均衡（Diffuse-field Equalization） 標(biāo)準(zhǔn)，每一只耳機(jī)都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的檢測(cè)。耳機(jī)的均衡方式有兩種：自由場(chǎng)均衡和擴(kuò)散場(chǎng)均衡，自由場(chǎng)均衡假設(shè)環(huán)境是沒(méi)有反射的；擴(kuò)散場(chǎng)均衡則模擬一個(gè)有反射的房 間，通過(guò)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)房間的聲學(xué)特征和在標(biāo)準(zhǔn)房間內(nèi)人耳的聽(tīng)覺(jué)特征，對(duì)耳機(jī)的頻率響應(yīng)進(jìn)行均衡，達(dá)到耳機(jī)具有與音箱相近的自然音色。實(shí)際上由于人耳結(jié)構(gòu)的差 異，同一均衡標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同人會(huì)有不同的效果。K240DF的設(shè)計(jì)目的是為廣播監(jiān)聽(tīng)確立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，使國(guó)際間廣播材料的交流有一個(gè)共同的參考標(biāo)準(zhǔn)。
K240DF 的頻率響應(yīng)較K240M平直，它是一種精干、清晰、快速的聲音。高頻光滑細(xì)致，細(xì)節(jié)比K240M豐富的多，樂(lè)器的泛音有很好的表現(xiàn)。中頻厚實(shí)凝聚，相當(dāng)準(zhǔn) 確，帶有一點(diǎn)AKG特有的醇厚，微小的動(dòng)態(tài)可以清晰的重放出來(lái)，人聲的表現(xiàn)相當(dāng)優(yōu)異。低頻量感略偏少，也不是深潛的類型，勉強(qiáng)能與高頻和中頻形成一定的平 衡，樂(lè)器的腔體共鳴只能夠點(diǎn)到為止。聲場(chǎng)和定位開(kāi)闊，準(zhǔn)確，穩(wěn)定。K240DF在得到充分的驅(qū)動(dòng)時(shí)，速度、動(dòng)態(tài)、厚度是沒(méi)有妥協(xié)的，聲音開(kāi)揚(yáng)細(xì)致，播放交 響樂(lè)一類的大型作品沒(méi)有辱沒(méi)它的名聲。它體現(xiàn)著寧缺毋濫的專業(yè)精神，它描述的樂(lè)器的質(zhì)感缺少厚潤(rùn)，不是那么逼真強(qiáng)烈，如用它聽(tīng)交響樂(lè)的話，每個(gè)樂(lè)器的凝聚 力也都特別好，感覺(jué)到每個(gè)樂(lè)器都是一個(gè)點(diǎn)聲源，樂(lè)器之間的距離感也都特別好，不過(guò)這和我們?nèi)ヂ?tīng)現(xiàn)場(chǎng)是完全不一樣的，樂(lè)器應(yīng)有的泛音，整個(gè)樂(lè)隊(duì)緊密的感覺(jué)， 還有現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)有的失真，全部蕩然無(wú)存。如果硬把他重放的聲音比做現(xiàn)場(chǎng)，那就好象在一個(gè)大廣場(chǎng)上，每個(gè)樂(lè)手之間都有相當(dāng)?shù)木嚯x,閉上眼睛想一想，240DF就 是這種聲音。
根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)K240DF較K240M更難以動(dòng)，它對(duì)前面器材的揭示是不留情面的，會(huì)隨著器材的變化和升級(jí)不斷的變化和提升自己的表現(xiàn)，這是一支好玩耐聽(tīng)的耳機(jī)，也是一支很難玩好的耳機(jī)，系統(tǒng)不同，K240DF發(fā)出的聲音也大相徑庭。
如果不想為一臺(tái)高檔耳機(jī)放大器操心費(fèi)神，我建議使用合并式放大器直接驅(qū)動(dòng)它，就是將耳機(jī)直接接到放大器的喇叭端子上(要自己在一個(gè)耳機(jī)*座上焊四根音箱線)，能獲得更好的細(xì)節(jié)、聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)和低頻，AKG公司也推薦這種用法。
K301： KX01系列HiFi耳機(jī)的最低型號(hào)，價(jià)格與表現(xiàn)都與K101相近，不同的是K301低頻量感更少，中頻和高頻有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，清澈平衡。K301阻抗120歐姆，靈敏度94dB/mW，想用隨身聽(tīng)、聲卡和臺(tái)式音源欣賞古典音樂(lè)和人聲可以選擇它
K401 K401與K501是比較接近的，他們都采用了Varimotion振膜。Varimotion振膜技術(shù)是指整張振膜的厚度并非全部一致，中間的聲音區(qū)（Sound
Zone）振膜較厚，作類似活塞運(yùn)動(dòng)的振動(dòng)，避免局部振動(dòng)，可以得到良好的空間感和高頻分析力；周圍的運(yùn)動(dòng)區(qū)（Movement
Zone） 振膜較薄，有良好的振動(dòng)性能，可以獲得優(yōu)秀的動(dòng)態(tài)和低頻響應(yīng)。K401的聲音區(qū)厚度為60um，K501的聲音區(qū)厚度為80um，運(yùn)動(dòng)區(qū)厚度均為 40um。這種振膜系統(tǒng)在筆者看來(lái)是AKG多振膜和雙振膜設(shè)計(jì)思想的移植和延續(xù)。K401的高頻表現(xiàn)稍遜于K501，但低頻相對(duì)來(lái)說(shuō)更飽滿有力一 些，AKG設(shè)計(jì)它來(lái)播放流行音樂(lè)和搖滾樂(lè)。K401的聲場(chǎng)表現(xiàn)同K501一樣優(yōu)秀，用它來(lái)觀看電影，聆聽(tīng)現(xiàn)場(chǎng)演出十分理想?？上У氖荎401長(zhǎng)期在 K501的光環(huán)籠罩下，顯得有點(diǎn)默默無(wú)聞，用家雖然不是很多，但還沒(méi)有多少人對(duì)它不滿意的。它與K501的關(guān)系有點(diǎn)類似K240M與K240DF的關(guān)系， 前者聲音不如后者那么準(zhǔn)確，低頻量感豐富一些，適應(yīng)音樂(lè)類型也廣泛些，后者則是播放古典音樂(lè)和人聲的高手。雖然AKG推薦用K401來(lái)聆聽(tīng)搖滾樂(lè)，千萬(wàn)別 以為K401會(huì)帶給您美式風(fēng)格的力量和刺激，AKG就是AKG，K401一樣是溫文爾雅的，它播放的搖滾樂(lè)柔順耐聽(tīng)，更容易反映出作品的內(nèi)涵，我想您真的 是個(gè)鐵桿搖滾樂(lè)迷肯定會(huì)再三的沉醉于它營(yíng)造的音樂(lè)氛圍中。必須說(shuō)明一下，KX01系列耳機(jī)的阻抗和靈敏度一致，都是120歐姆，94dB/mW，但是 K401和K501不是以省電為賣點(diǎn)的隨身聽(tīng)能驅(qū)動(dòng)的，建議使用設(shè)計(jì)可*的臺(tái)式音源和放大器上的耳機(jī)輸出，最好使用耳機(jī)放大器。
K501 K501 制作上下了不少功夫，它的外形典雅大方，樸素中透著高貴，采用了真皮頭帶，這個(gè)價(jià)位甚至比它高一倍的價(jià)位上，這是唯一一個(gè)使用真皮的耳機(jī)，K501的佩帶 舒適度也是它的賣點(diǎn)，即使在夏天也很清爽。K501的音場(chǎng)寬度值得它驕傲，即使是3千元的耳機(jī)也沒(méi)有它的寬闊，但縱深和高度很不足。它的缺點(diǎn)呢，是它有時(shí) 候會(huì)顯得有些過(guò)于平淡了,聲底偏薄，中頻厚度不夠，K501對(duì)于一些極高頻還原有些含混，比K240DF黯淡些。一些高頻段K501有些刺耳，低頻雖然比 240DF多但是力度氣勢(shì)不夠，質(zhì)感余韻表現(xiàn)得還是相當(dāng)不錯(cuò)，并不適合回放大型交響樂(lè)。它平淡耐聽(tīng)的音色更適合古典室內(nèi)樂(lè)小品，以及空靈飄逸的音樂(lè)類型。 隨身聽(tīng)并不是K501的好伴侶。
K601
K701 K601和K701是AKG的兩個(gè)旗艦，現(xiàn)在還出了K702，但是K702還不是太普及，大家比較喜歡將K601和K701進(jìn)行對(duì)比，我在這里轉(zhuǎn)載一篇關(guān)于K601和K701的對(duì)比
上周就拿到K701和K601了，后者是從安潤(rùn)借來(lái)的，前者是自掏腰包買的。本來(lái)打算系統(tǒng)地寫(xiě)點(diǎn)東西，但是最近時(shí)間不夠充裕，借來(lái)的東西也不能老拿在手 里。所以就隨便寫(xiě)點(diǎn)感受吧?？赐獗砭椭繩701，K601的配色很淡雅，相對(duì)的我更喜歡K701的顏色搭配。很古樸，但決不古老。陶瓷一樣的乳白色在耳 機(jī)中都是很少見(jiàn)的。K601的外表沒(méi)什么讓我驚喜的。感覺(jué)很一般。由此可見(jiàn)K701的受重視程度更高。耳罩比較大，戴起來(lái)很舒服。不像HD600那樣做成 橢圓形的耳罩，K701/601的圓形耳罩不過(guò)于壓迫某個(gè)地方。耳機(jī)比較輕。兩個(gè)耳機(jī)都是單邊入線式設(shè)計(jì)。我是不會(huì)在乎這樣的設(shè)計(jì)的，不少高檔耳機(jī)都不是 雙入線的。兩個(gè)耳機(jī)都不太好驅(qū)動(dòng)，這個(gè)可算是繼承了AKG的傳統(tǒng)了。K701阻抗62歐，K601，120歐。在我的系統(tǒng)上（TEAC50 + 8PL）K701相對(duì)難驅(qū)動(dòng)一些。聲音方面，K701比較大氣，但是聲音柔和，沒(méi)有任何侵犯性，但是卻不死板。這個(gè)和奧地利的民族性格太符合了。也和它的 鄰國(guó)的德意志個(gè)性形成強(qiáng)烈的對(duì)比。和以往的AKG耳機(jī)相比聲音變得松軟，厚實(shí)了。低頻很有彈性，量感質(zhì)感都很適量。再也不會(huì)有中頻空洞的感覺(jué)，反而很溫 暖。如果拿K701和以往的大多數(shù)AKG耳機(jī)相比實(shí)在是不在一個(gè)起跑線上的。和K1000相比K701沒(méi)有那么精細(xì)，也沒(méi)那么電光火石、瞬息萬(wàn)變。但是整 體比K1000毫不遜色。整體氣氛營(yíng)造也很到位。和HD600比較，K701的中高頻稍微暗淡，很耐聽(tīng)。K701的聲場(chǎng)更加寬闊，比例恰當(dāng)。播放大型管弦 樂(lè)方面HD600氣勢(shì)更足，但K701塑造的場(chǎng)面更大，層次更鮮明。細(xì)節(jié)方面相差不多。K701的中頻相當(dāng)討人喜歡，像小松糕一樣，軟軟的酥酥的香香的還 有點(diǎn)甜 ：）播放室內(nèi)樂(lè)K701的表現(xiàn)很細(xì)致，樂(lè)器能夠清晰分辨。701的人聲是歐系耳機(jī)中少有的杰出典范，K1000的人生很凝聚，K701很松軟。以前用 K1000聽(tīng)流行的時(shí)候感覺(jué)它所塑造的形體感很真實(shí)，K701恰恰相反，它塑造的聲音很夢(mèng)幻。仿佛一股暖暖的水流將你卷走。讓人自失。說(shuō)了半天701，該 說(shuō)說(shuō)601了。說(shuō)實(shí)話，601的聲音比701差距是很明顯的。整體上601顯得干澀死板。氣勢(shì)也還不夠好，缺少?gòu)椥?，中頻也不夠魅力?？傊疀](méi)讓我有很大的 驚喜去詳細(xì)品味它。不過(guò)相比501還是進(jìn)步明顯的。601的表現(xiàn)在8PR的驅(qū)動(dòng)下依舊沒(méi)有什么提升，想必素質(zhì)就是如此了。在國(guó)外論壇上有人拿K701和 SA5000相比較。我說(shuō)說(shuō)我的感覺(jué)。SA5000的聲音很細(xì)膩，很能揭示細(xì)節(jié)，但是整體音樂(lè)感不讓人滿意。相比，701的后臺(tái)是奧地利的音樂(lè)文化，這是 民族的寶藏，也是商業(yè)的寶藏。手里還有W5000，所以也作了一下對(duì)比。簡(jiǎn)單的說(shuō)，沒(méi)什么可比的。W5000太優(yōu)秀了。各方面都讓我興奮，什么時(shí)候聽(tīng)什么 時(shí)候感到驚喜。是一個(gè)不想摘下來(lái)的耳機(jī)。K701也不是完敗，風(fēng)格差距很大，701的溫暖和包容感的聲音讓我也很喜歡。大概說(shuō)說(shuō)耳機(jī)的產(chǎn)品定位吧。 K601還不夠和HD600相比，但是和HD580可以有的拼。在我來(lái)看K701比HD600素質(zhì)略高，但是也沒(méi)有過(guò)分大的差距，還可以算一個(gè)檔次。當(dāng)然 HD650也是這個(gè)檔次的。所以價(jià)格定位上K701比HD650稍高一些也是正常的。
音特美
ER4P/s/b
4P的定位雖然是隨身,但覺(jué)得很少有機(jī)子能推好.....所以多數(shù)人都是買個(gè)PtoS線后上臺(tái)機(jī);4S的頻響范圍很恐怖,但對(duì)于WALKMAN來(lái)說(shuō),沒(méi)有 機(jī)子不上二房能推好的;(4P和4S都是同一檔次,同一素質(zhì)的東西)至于傳說(shuō)中的4B,覺(jué)得聽(tīng)感比4S不錯(cuò),很有B114的味道(別誤會(huì)!只不過(guò)是聲音風(fēng) 格的問(wèn)題,與素質(zhì)無(wú)關(guān)),就是活潑有力,定位準(zhǔn),幾乎甚至無(wú)渲染的那種BT風(fēng)格,但基本所有的設(shè)備都需要二房才能推好,170歐的抗阻果然厲 害......希望ER4系列還能在雙單元耳塞的打擊下堅(jiān)挺住.
ER6I/ER6 音特美 ER6I:ER6的易推版,外觀還是很像,素質(zhì)還不錯(cuò),但音場(chǎng)相對(duì)而言有些壓迫感(縱深強(qiáng)橫向差的影響).覺(jué)得配暖聲而且橫向音場(chǎng)好的MP3比較不錯(cuò).
音特美 ER6:傳說(shuō)中上二房能超越1000元級(jí)別耳機(jī)的牛物,價(jià)格和ER6I相仿,性價(jià)比不錯(cuò).可是不好推的缺點(diǎn)只能讓iPOD用戶或便攜二房用戶使用.
Shure（舒爾）SHURE E1C: 1998年首產(chǎn),2005年停產(chǎn),最后一批貨在06年賣斷.樣子超樣衰的"貌似垃圾助聽(tīng)器"(我的某菜菜朋友說(shuō)的...)的動(dòng)鐵.素質(zhì)可以和E3C一比高下,平衡性比E3C稍好,聲音更耐聽(tīng),傳說(shuō)上原配的COMPLY后聲音不錯(cuò).可惜停產(chǎn)了,特此紀(jì)念.
E2C
我沒(méi)有用過(guò)，現(xiàn)在壇子里面二手區(qū)的價(jià)格比較便宜，150左右就可以買到，據(jù)說(shuō)中頻比較厚，有興趣的朋友可以拿他作為入門(mén)塞，感受一下舒爾
E3C 在工包水貨的打擊下,終于降價(jià).覺(jué)得突出中頻風(fēng)格很適合我們中國(guó)人的聽(tīng)感,而且好推,解析力不會(huì)太高的特點(diǎn),比較適合聽(tīng)低碼率MP3和WMA,對(duì)于菜鳥(niǎo)玩 家來(lái)說(shuō)是很不錯(cuò)的優(yōu)點(diǎn).但導(dǎo)管容易開(kāi)裂的缺點(diǎn)實(shí)在難受,而且音場(chǎng)不行,線條粗.對(duì)于聽(tīng)古典/交響/大編制來(lái)說(shuō)實(shí)在垃圾,但聽(tīng)流行搖滾還是不錯(cuò)滴. (PS:E3C配耳模?純粹就是想破壞導(dǎo)管了......ERJI的嘉明GG就是這么一個(gè)反面例子,千萬(wàn)別學(xué))
E4C 忽略它的外殼易爆問(wèn)題,它的一切,對(duì)于單動(dòng)鐵單元幾乎可以說(shuō)完美(磚頭,來(lái)吧!!).平衡耐聽(tīng)而且易推,對(duì)二房要求很小,很多類型音樂(lè)都能把玩得比ER4好,適用范圍還不錯(cuò).如果要說(shuō)聲音的缺點(diǎn),只能上雙單元?jiǎng)予F的塞子才能找到咯.就此看來(lái),素質(zhì)還是很不錯(cuò)的. 報(bào)價(jià)1780 元
E5C
曾經(jīng)的SHURE王者牛塞,但E500推出后就"退居二線"了.素質(zhì)不錯(cuò),可以和UM2/5PRO比比.但線材太菜而且會(huì)變綠,所以很多人對(duì)此不滿.即使這樣,燒他的人還是不少.
SHURE E500/PTH (即現(xiàn)在的SE530):外觀很不錯(cuò),做工比以前有所提高.聲音畢竟是三單元的動(dòng)鐵,所以還是很牛,但直推需要調(diào)EQ才能讓人滿意.總之,這東西和E5C比,不過(guò)是差不多的東西,就看風(fēng)格喜好的問(wèn)題.
UE SUPER FI 5.PRO: 自從嘉明GG的毒文出現(xiàn)以后,5破的關(guān)注程度絕對(duì)不少,絕對(duì)可以說(shuō)是街機(jī).優(yōu)點(diǎn)很明確,就是易推和暖聲.畢竟是雙單 元,所以性價(jià)比實(shí)在很不錯(cuò).但做工和E500比實(shí)在差(不要苛求得太過(guò))......和E5C比,除了線材好以外,早期版本的5破會(huì)像E4C一樣裂 開(kāi)~~~好在現(xiàn)在的版本基本沒(méi)有了開(kāi)裂現(xiàn)象,而且聲音比老版平衡.如果米米有限而且要燒卻只有MP3,強(qiáng)烈建議!!不過(guò)現(xiàn)在公包橫行,難保買到翻修的舊版 5破......建議觀望. UE SUPER FI 5.E-BASS: 5EB肯定是樣子最BT的塞子,像個(gè)響螺.不過(guò),重低音就是它存在的目標(biāo).它擁有雙單元塞子中最BT的低頻和 最厚的聲線,所以對(duì)非燒友來(lái)說(shuō)肯定是不錯(cuò)的選擇.但多數(shù)人肯定會(huì)排斥之.優(yōu)點(diǎn)很明確,就是極度的易推和拳拳到肉的低音.總之,燒友基本不會(huì)注意它的吧. 飛利浦 SHP8900 佩戴方式 頭戴式 主要用途 臺(tái)式音響,監(jiān)聽(tīng) 驅(qū)動(dòng)單元 50mm的N40銣磁體驅(qū)動(dòng)單元,CCAW銅包鋁線圈 頻率響應(yīng) 5Hz-30kHz 阻抗 32歐 靈敏度 106DB 最大功率 1500mW 現(xiàn)在飛記的旗艦級(jí)耳機(jī),做工很不錯(cuò),樣子很有必要專業(yè)的味道.線材尚算是比較不錯(cuò)的,而且可換線設(shè)計(jì)很適合燒友,但買耳機(jī)時(shí)配送的二房才是真正的能把耳機(jī) 的水平發(fā)揮出來(lái)的東西......素質(zhì)很不錯(cuò),音色有點(diǎn)像白牙的風(fēng)格,但對(duì)于視頻的適應(yīng)能力比同價(jià)位的任何耳機(jī)都要好(不愧為飛利浦出品的耳機(jī)).總之, 還是值得一試吧. 飛利浦SHP9000飛利浦用戶少啊，找半天才找到個(gè)有簡(jiǎn)單聽(tīng)感的
聲音真的很好?？梢哉f(shuō)好得讓我大吃一驚，在我的本本上直推出來(lái)的聲音讓我很滿意，高音延伸不錯(cuò)，但是一點(diǎn)兒也不刺，中音屬于不厚不薄的，聽(tīng)男女聲都不錯(cuò)，絕對(duì)不會(huì)覺(jué)得別扭。低音不錯(cuò)，有質(zhì)有量，這里說(shuō)一句這個(gè)有質(zhì)有量不是你聽(tīng)什么都有質(zhì)有量，而是在播放舞曲時(shí)，低音有質(zhì)有量，在播放人聲時(shí)又會(huì)很好的躲到人聲后面，不會(huì)喧賓奪主。一句話，低頻還原出色。解析（或者說(shuō)結(jié)像）不錯(cuò)吧。不會(huì)說(shuō)讓你在聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候讓你過(guò)多的注意小提琴在哪兒，鋼琴在哪兒，架子鼓在哪兒，換句話說(shuō)就是很舒服。真的很舒服，讓你聽(tīng)一天音樂(lè)都不累的，不管什么類型的音樂(lè)表現(xiàn)得也都不錯(cuò)。而聲場(chǎng)一般吧，并沒(méi)有大到讓我吃驚的地步，但是比起我的E4C來(lái)說(shuō)那可是強(qiáng)得多了。這個(gè)耳機(jī)的氣勢(shì)真好，聽(tīng)原聲音樂(lè)的時(shí)候，該緩緩，該急急，輕重緩急表現(xiàn)得很出色，控制得很好。特別是聽(tīng)泰坦尼克號(hào)的原聲音樂(lè)的時(shí)候，那種感覺(jué)真的很過(guò)癮，特別是當(dāng)要達(dá)到高潮的時(shí)候那種爽，真的是很難形容，我在用E4C聽(tīng)的時(shí)候就沒(méi)有那種感覺(jué)，E4C的高頻延伸也不錯(cuò)，高頻也上得去，但是就是覺(jué)得缺點(diǎn)兒什么，爽（感動(dòng)）不起來(lái)，后來(lái)才明白了，原來(lái)那叫氣勢(shì)。。。。2年前偶爾一次機(jī)會(huì)在耳機(jī)店里試聽(tīng)SENNHEISER的 HD555，當(dāng)時(shí)店里標(biāo)價(jià)1500,000,00,這還是打了折的價(jià)格，插在隨身CD上聽(tīng)了一首神秘園的曲子，那種輕松大氣自然的感覺(jué)，真的讓我震撼?。ㄗⅲ簝赡昵拔疫€不燒呢，唯一知道的耳塞就是SONY E888，這還是我在大學(xué)里聽(tīng)朋友說(shuō)的，價(jià)格800多耳塞，但是從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)是什么聲音。）后來(lái)在買PX100的時(shí)候，上網(wǎng)查價(jià)格的時(shí)候，上了這個(gè)網(wǎng)站，第一次覺(jué)得自己要發(fā)燒了。但是當(dāng)時(shí)發(fā)燒有點(diǎn)兒快，有點(diǎn)兒嚴(yán)重，于是在買了PX100一個(gè)星期后買了SHURE的E4C，但是價(jià)格288美刀，心想終于要聽(tīng)到那種自然大氣的聲音了。結(jié)果第一耳朵聽(tīng)到的時(shí)候嘴巴張大得能塞下一個(gè)漢堡包。這是我第一次買到了自己想要的聲音。本來(lái)說(shuō)不寫(xiě)評(píng)測(cè)了，但是還是簡(jiǎn)單的寫(xiě)了一下這幾天連續(xù)煲機(jī)后的聽(tīng)感，具體的評(píng)測(cè)就不寫(xiě)了，沒(méi)必要，自己的音樂(lè)自己欣賞，本來(lái)是想上來(lái)問(wèn)問(wèn)我買的耳機(jī)不會(huì)是假的吧，因?yàn)楦鷩?guó)內(nèi)的價(jià)格差距太大了。我們這里賣得所有的耳機(jī)只有賣得比國(guó)內(nèi)貴，第一次撿了大便宜不敢相信，所以上來(lái)驗(yàn)證一下，結(jié)果發(fā)泄人們對(duì)沒(méi)有評(píng)測(cè)的文章關(guān)注度不高，于是，無(wú)聊中寫(xiě)下了上面這段簡(jiǎn)單的聽(tīng)感敘述。（只是敘述，不是評(píng)測(cè)）。。。。。圖片過(guò)兩天在上，主要是懶得往本本上裝手機(jī)的安裝驅(qū)動(dòng)，這樣會(huì)拖慢本本速度。我看看反應(yīng)后在考慮是否上圖片吧。。。。
WESTONE WESTONE UM2: 專業(yè)版的ES2的縮水版本.線材貌似比E5C好,但樣子不好看而且和UM1一樣級(jí)別的做工~~~STONE風(fēng)格,樸素而且耐聽(tīng),素質(zhì)和5破還有E5C都有得比.不過(guò),音場(chǎng)問(wèn)題實(shí)在是個(gè)比較"個(gè)性化"缺點(diǎn)......沒(méi)什么好說(shuō)的,米人們不妨一試.
ES2
ES3 W3
給W3和UM2加個(gè)評(píng)論
其實(shí)在mingo的這個(gè)論壇，我也真的可以算比較老資格的，但是一直因?yàn)楹苊?，很少?xiě)點(diǎn)東西。這次乘著耳多還有語(yǔ)音繚繞，決定涂鴉幾筆，給些論壇弟兄一些參考。
一直以來(lái)都很喜歡westone的聲音，因?yàn)橛X(jué)得耳機(jī)畢竟是用來(lái)愉悅自己的，太清澈未必會(huì)悅耳，我喜歡得到更多的東西。很多人說(shuō)um系列比ue的更有感情，這雖然有點(diǎn)夸張，但是我覺(jué)得也比較貼切。
囬到話題，我這篇評(píng)論，主要是針對(duì)那些UM2想升級(jí)，或者那些想知道westone3和UM2的朋友。當(dāng)然也會(huì)對(duì)那些比較中意bass的朋友有一些啟示吧。
說(shuō)道bass，我個(gè)人是比較喜歡bass的。但是和大多數(shù)人一樣，長(zhǎng)時(shí)間聽(tīng)bass會(huì)疲勞的很快。所以我對(duì)bass的要求很高，質(zhì)和量需要配合先可以出到最好的效果。聽(tīng)過(guò)w3之后，w3的bass我覺(jué)得一點(diǎn)也不少，反而和um2比較之后，我覺(jué)得UM2的bass收的太快暸。W3的bass則收斂的比較自然。打個(gè)比方，UM2的鼓敲一下然后余音消失候，W3的鼓的余音還會(huì)持續(xù)一段很短的時(shí)間。正因?yàn)檫@種小小的分別，會(huì)令你覺(jué)得音場(chǎng)闊暸一些，舒服很多。
其次是分析力，說(shuō)道分析力，我想2000元以上的耳塞，分析力的差別已經(jīng)不是那么大暸，但是不同的基本差別還是比較明顯的。W3的分析力比UM2 要更高，但是很多朋友會(huì)問(wèn)到底高多少，打個(gè)百分比的話，我覺(jué)得分析力至少提高10％～15％。大家不用來(lái)置疑我的數(shù)字，這是我的個(gè)人感受，本人學(xué)理科的，不喜歡用文科的虛無(wú)縹緲的詞滙來(lái)形容，所以用數(shù)字代替。這些數(shù)字來(lái)自我仔細(xì)的比較，已經(jīng)那么多年對(duì)耳機(jī)和耳塞的無(wú)比熱衷。
所以有些朋友就會(huì)問(wèn)，到底要不要從UM2升級(jí)到W3，或者是買UM2好還是W3好，哪個(gè)性價(jià)比更高。我的意見(jiàn)（經(jīng)濟(jì)富裕的請(qǐng)略過(guò)本意見(jiàn)）就是如果你已經(jīng)有UM2，W3雖然對(duì)UM2有提升，但是個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有UM2與UM1的分別那么大，如果等經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好，金融風(fēng)暴過(guò)暸之后去升級(jí)也不遲。如果沒(méi)有買 UM2，但想買westone耳塞的朋友，我希望你可以攢多那個(gè)400塊，W3不會(huì)讓你失望的。本人雖然不是什么富有的人，但是對(duì)自己喜歡的東西我會(huì)精益求精，我很反對(duì)，本來(lái)錢(qián)就少，還這裏投資一些那裏投資一些，尤其是耳塞，你可能買暸一堆，結(jié)果真正聽(tīng)的僅有一對(duì)，很浪費(fèi)。當(dāng)然一步到位也是針對(duì)那些有一些基礎(chǔ)的朋友，不是要求你買最貴的，但是如果你有追求，你也會(huì)知道達(dá)不到終點(diǎn)的那種等待是很折磨人的。
以上評(píng)論僅供參考，我這裏沒(méi)有比較westone和UE系列的，因?yàn)楸救藢?duì)10pro的那個(gè)造型實(shí)在接受不暸，耳機(jī)戴的舒服是第一的，這個(gè)和鞋子要合適腳也是一個(gè)道理，戴的不舒服再好音質(zhì)我也接受不暸。（當(dāng)然，喜歡10pro造型的朋友請(qǐng)直接去買10pro，那也是個(gè)好耳塞，只是我接受不暸他的造型）
高斯（KOSS） KOSS KEB4 頻率響應(yīng)：60-20000Hz
阻抗：16歐姆
靈敏度（：98
插頭：3.5mm
藍(lán)牙技術(shù)：不支持
線纜長(zhǎng)度：1.2M
KOSS SPARK PLUG
佩戴方式：入耳式
頻率響應(yīng)：10-20000Hz
阻抗：16歐姆
靈敏度（：112
藍(lán)牙技術(shù)：不支持
線纜長(zhǎng)度：1.2M
產(chǎn)品重量：9g
KSC－35
從外觀上看，KSC35既不像傳統(tǒng)的耳機(jī)，又不像一般的頭戴式耳機(jī)。獨(dú)特的外觀使得KSC35的佩戴感覺(jué)也與一般耳機(jī)不太一樣，它是從 前端將耳機(jī)突出部分套在耳廓上，海綿恰到好處地貼在外耳框上，戴起來(lái)不會(huì)有普通頭戴耳機(jī)的悶熱感和耳塞的局促感。但是，KSC35的耳掛部分為硬質(zhì)塑料， 不可調(diào)節(jié)，導(dǎo)致佩戴適應(yīng)性差。在聲音的修飾上，KSC35略顯夸張，所以比較適合聽(tīng)搖滾樂(lè)和R&B，符合年輕人的口味。而用缺乏高頻延伸、過(guò)分加 強(qiáng)低頻的KSC35來(lái)聽(tīng)古典音樂(lè)就勉為其難了。
Porta Pro （KOSS PP） Porta Pro是KOSS產(chǎn)品線中的低端產(chǎn)品，別小看這款耳機(jī)，它那不大的單元竟然可以發(fā)出異常強(qiáng)勁的低頻，播放流行和搖滾音樂(lè)勁力十足，很是過(guò)癮。不過(guò)從嚴(yán)格意 義上說(shuō)，它的低頻是存在夸張成分的。當(dāng)然喜歡聽(tīng)流行音樂(lè)的人對(duì)聲音的要求不會(huì)那么“準(zhǔn)確”，尤其是很多人就喜歡這種低頻，喜歡聽(tīng)流行和搖滾的朋友比較適合 用這款產(chǎn)品。目前Porta Pro的售價(jià)為450元左右。
又是一個(gè)ETERNAL的東西,雖然很不HIFI而且低音重讓人難受,但熱賣了22年也證明了不HIFI不一定不能在市場(chǎng)上長(zhǎng)期火熱的一大"真理".希望能夠繼續(xù)熱賣下去......
KOSS Sporta Pro 頻率響應(yīng)：15-25000Hz
阻抗：60歐姆
靈敏度（：103
線纜長(zhǎng)度：1.2米
ATH（鐵三角） CM5 SONY E888雖然并不完美，但能全面超越它的產(chǎn)品并不多。但鐵三角前段推出的耳塞產(chǎn)品CM5完全有能力與E888在音質(zhì)上一較長(zhǎng)短。鐵三角CM5脾氣溫和，幾 乎和所有MP3隨身聽(tīng)都可以比較容易地搭配，因?yàn)樗撵`敏度高達(dá)110dB/mW。在音質(zhì)上CM5的低頻雖然比不上E888，但在高頻方面卻顯得清麗脫 俗，雖然可能用戶在音色上各有喜好，但CM5無(wú)疑會(huì)讓大多數(shù)喜歡真實(shí)聲音者更為動(dòng)心，目前它的售價(jià)為370元，與SONY E888相比也有一定優(yōu)勢(shì)。
鐵三角CM7
這款耳塞有如下幾個(gè)特點(diǎn)：耳塞的外殼采用鋁合金精密切削而成，重量輕，音質(zhì)好；“Swing head”可旋轉(zhuǎn)耳塞頭設(shè)計(jì)使得用戶可以隨意調(diào)整耳塞的佩戴角度，佩戴起來(lái)更加舒適；為了增強(qiáng)耳機(jī)的聲音效果，CM7還采用了強(qiáng)磁力釹磁鐵和超薄的 6μm“double dome”振膜，最大限度地提高了耳機(jī)的聲音品質(zhì)。CM7正品的價(jià)格為950元，所謂一分錢(qián)一分貨，您聽(tīng)了之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的音質(zhì)確實(shí)不錯(cuò)。
鐵三角 CM700
覺(jué)得聲音和EC7至少有9成相象......不知道是木耳還是ATH在耍人.總認(rèn)為,CM700還是沒(méi)有CM7那么讓人懷念和經(jīng)典.喜歡A8或EC7而且不想要掛耳的話盡管考慮.
鐵三角 EC700: 覺(jué)得平衡性比EC7好,但聲音比EC7更加像A8,低音量少,音場(chǎng)更BT,高頻比以前更華麗,人聲相對(duì)不那么AV......不喜歡太干凈的低頻的話可以考慮EC7或CM700,反正素質(zhì)相仿.
CK5 本來(lái)應(yīng)該在低端市場(chǎng)有所斬獲,只可惜假貨N多,平衡性和口碑相對(duì)沒(méi)CK3X好~~~期望改進(jìn)
鐵三角 ATH-CK6:
創(chuàng)意還是十分不錯(cuò)滴,但就覺(jué)得是個(gè)沒(méi)新意+騙錢(qián)的東西.買的人還是不多,無(wú)法大熱.
鐵三角 ATH-CK9: ATH的第一款民用級(jí)動(dòng)鐵,做工還是保持日系一貫的細(xì)致風(fēng)格.聲音對(duì)于一般人來(lái)說(shuō),很是動(dòng)聽(tīng)(與前面的M1一樣道理,是中國(guó)人民 喜歡的風(fēng)格).但是人聲經(jīng)常性會(huì)搶了樂(lè)聲,所以很適合去配愛(ài)迪歐的機(jī)子(IA記的機(jī)基本都是人聲塌下去的,需要突出人聲的塞子配搭).素質(zhì)不錯(cuò)是基本定 論,易推就是個(gè)難得的優(yōu)點(diǎn),但價(jià)格就......期待降價(jià).
便攜類
鐵三角ATH-WM5 外觀非常好，特別是白色，而且價(jià)錢(qián)也不貴，記得有個(gè)耳機(jī)MM戴這款耳機(jī)讓我YY不已，音質(zhì)只能說(shuō)過(guò)得去，但是挺對(duì)得起價(jià)錢(qián)的。
SJ3
SJ5
SJ3 與SJ5 形狀一樣，外觀也極為相似。j5 比j3 總體直徑稍一厘米左右，外殼中間的商標(biāo)是金屬的，j3是所料的。j5聲音低頻更好，不過(guò)j3已經(jīng)很均衡了，兩個(gè)都是不錯(cuò)的產(chǎn)品，它們彌補(bǔ)了老ES系列價(jià)格區(qū)間的中空地帶，跟SQ5一起組成08新款的時(shí)尚系列耳機(jī)。
SQ5
SQ5的聲音比較趨向于ES7，而且外型復(fù)古，顏色有三個(gè)白色黑色還有紅色，但是據(jù)說(shuō)佩戴不舒服。
SQ5是新品，性價(jià)比還行，就是壇子里面出的人不多。
FC7
fc700
總的來(lái)說(shuō)，我同學(xué)有FC700,FC7沒(méi)聽(tīng)過(guò)，但是FC700單元更大，應(yīng)該能更爽吧？
鐵三角 ATH-ES5: 街機(jī)化后的ES5似乎有些毀譽(yù)參半,但外觀起碼還是ATH的YY風(fēng)格,如果有所降價(jià),它還是會(huì)繼續(xù)街機(jī)下去的.我個(gè)人總覺(jué)得他怎么和PX200那么多地方相似?!
ES55
ES55外形和佩戴方式與ES7基本一樣，只是大小差別，比ES7小一些。它是鋁合金拉絲外殼，不是ES7的那種鏡面外殼，所以更加不怕劃傷。有黑色、白色兩種選擇。
聲音上ES55與ES7基本相同，低頻沒(méi)有ES7那么多，但是量感依然足夠，彈性也不錯(cuò)。中頻清晰，帶有鐵三角標(biāo)志性的潤(rùn)色，甜美、清晰。高頻略比ES7亮麗，泛音豐富，不沉不悶。
總的來(lái)說(shuō)，如果你覺(jué)得ES7低頻多，高頻不亮麗，那么ES55就是更好的選擇，而且價(jià)格還便宜一些。
鐵三角 ES7:
ES5的"老大",最近因?yàn)闊衢T(mén)組合"飛輪海"使用過(guò)ES7,所以開(kāi)始有大熱跡象.聲音均衡而且染色不算太嚴(yán)重,素質(zhì)不錯(cuò),而且不用二房就可以上街,外觀很眩很酷,有街機(jī)的潛力......期待降價(jià).
EW9
在隨身界，EW9的名頭就如同一位聲名顯赫的女王，你不可能不知道她，或許你會(huì)不認(rèn)同她的表現(xiàn)，但你絕對(duì)無(wú)法忽視她的存在，更不可能忽視她在這個(gè)圈子里的出眾和另類。無(wú)論外表還是內(nèi)在，EW9都是那么的別致而不拘一格。她的外表是那么的華麗，能讓你瞟一眼就念念不忘；她的聲音是如此的獨(dú)特，能讓你聽(tīng)上一耳朵就留住余韻三日繞梁……（旁白：喂喂！神棍了?。┖冒?，其實(shí)關(guān)于EW9的聲音描述，論壇上已經(jīng)有眾多高人出手大作，我在此僅作總結(jié)一二：在高素質(zhì)的三頻與音樂(lè)表現(xiàn)力下，EW9的音染是從細(xì)節(jié)到整體通染的類型，而且，無(wú)法用簡(jiǎn)單的冷、暖來(lái)表達(dá)其音色取向，在不同的音樂(lè)類型上，其音色表現(xiàn)或許用“冰火兩重天 ”來(lái)描述更為恰當(dāng)。與此相對(duì)應(yīng)的，“有口皆碑”的是其對(duì)前端的挑剔甚至有些“令人發(fā)指”，論壇上多位老鳥(niǎo)也曾無(wú)奈的表示“為EW9找個(gè)合適的前端，真難！”其“女王”的風(fēng)采昭顯無(wú)余。而據(jù)野史傳聞，一旦找到了合適的前端，EW9的聲音能夠讓你舒服到想把她永遠(yuǎn)留在耳邊的地步。原來(lái)、原來(lái)……這位女王還具有常人難以察覺(jué)的“傲嬌”屬性呢！（燃了！身為OTAKU的本人燃了！）
推薦音樂(lè)類型：敢自詡?cè)A麗的音樂(lè)，盡管放馬過(guò)來(lái)！雖然吧，EW9可能將某些類型的音樂(lè)按照自己專橫的風(fēng)格表達(dá)得面目全非；同樣，過(guò)于嚴(yán)肅的音樂(lè)也免了，EW9染得太厲害，不適合需要真實(shí)還原的音樂(lè)類型。據(jù)說(shuō)木頭殼子的EW9能讓小提琴煥發(fā)出特有的“木質(zhì)腔體回響”（俗稱“松香味”），對(duì)此我無(wú)法確認(rèn)；反正，如此有個(gè)性的一副耳機(jī)，具體EW9最適合什么音樂(lè)，或許各人有各人的想法吧，還是自己親自嘗試吧（就好比我的偏好下，認(rèn)為EW9最適合的竟然是純高頻的電子配樂(lè)）。但有一點(diǎn)是可以確認(rèn)的，這個(gè)耳掛太有個(gè)性了，絕不適合作為主力后端天天聽(tīng)時(shí)時(shí)聽(tīng)——相信沒(méi)有誰(shuí)能夠受得了這種華麗的折磨的～
推薦前端類型：或許，女王最需要的是忠勇的騎士，樸實(shí)無(wú)華卻實(shí)力過(guò)人，忠心耿耿而無(wú)所旁騖，正如一個(gè)少音染、大推力的厚實(shí)前端一樣。只要把她弄舒服了，或許，某一寧?kù)o夜晚的花前月下，女王就會(huì)露出嬌羞的一面，像那些古典故事中說(shuō)的一樣，溫柔的向你袒露心扉?；蛟S，女王那火紅的艷裝之下，是一顆更為熾烈火熱的心，正在等待一位魔法師將她心中的一切欲望與悸動(dòng)的一切都融化，正如一部充滿了遙遠(yuǎn)年代濃重音染的前端一樣。在如此個(gè)性之下，你敢不敢玩?zhèn)€性？可以吧，但稍有不慎，結(jié)果恐怕就是糟糕的下場(chǎng)——我想起了MICHAEL JACKSON那部REMEMBER THE TIME的MTV上的那位王后了（怕怕）……到底怎么樣搭配才能發(fā)揮出EW9的極致？我不知道，只有老兄您來(lái)勇敢的嘗試了——推薦使用對(duì)象：對(duì)有如冰火美女般華麗的外表和內(nèi)在充滿了重度YY式妄想、企圖完美征服之的有識(shí)之士；“視覺(jué)系”、對(duì)木頭有特殊偏愛(ài)的小耳機(jī)收藏家。
EM9D
曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間因“剎車片”外形的照片而嚴(yán)厲抵制，發(fā)貼聲稱“絕不會(huì)買那么難看的耳機(jī)”的本人，不久前輕而易舉的食言，繼而美滋滋的享受這款高性價(jià)比耳機(jī)帶來(lái)的舒適聽(tīng)感。而見(jiàn)到實(shí)物后，才知道以前是被網(wǎng)絡(luò)照片所蒙蔽了?，F(xiàn)在非常喜歡這個(gè)耳掛，以至于上面的評(píng)價(jià)冒險(xiǎn)將之與大耳機(jī)相提并論——雖然我入手 EM9d的時(shí)間不長(zhǎng)，但它身上的良好品性讓我迅速對(duì)其產(chǎn)生了好感，這種感覺(jué)就好比耳塞中的CK9給我的感覺(jué)一般，以至于近期在評(píng)測(cè)之外的日常聽(tīng)音樂(lè)，常常是出街就CK9，回家就EM9d。
EM9d似乎走的是所謂的“類HI-FI路線”，在它身上我甚至找到了點(diǎn)K271S的感覺(jué)：并不是監(jiān)聽(tīng)味的真實(shí)，而是三頻都有不少音染，但三段相對(duì)平衡的重現(xiàn)音樂(lè)中本身富有特色的韻律，但絕不過(guò)度渲染某一方面的音色以致厚此薄彼的失真。而它的超脫了嬌小外貌的渾然大氣，正是體現(xiàn)在其在隨身動(dòng)圈耳機(jī)中足夠高的素質(zhì)和對(duì)各類型音樂(lè)和前端的寬容上——要知道，正如前面那幾款耳塞耳機(jī)所表現(xiàn)出的，鐵三角的東西總是充滿了偏激的味道，像MX500、PX200、小四、AKG某些大耳機(jī)這些個(gè)以“平衡”和“適應(yīng)面廣”著稱的名器，在鐵三角的其他產(chǎn)品中還從未見(jiàn)到。加上比照片上的“剎車片”造型漂亮百倍的實(shí)物外觀、精致的做工用料、相對(duì)大耳機(jī)的便攜性、以及在鐵家產(chǎn)品系列中“便宜”得令人有些吃驚的性價(jià)比，可以說(shuō)，這是一個(gè)甚少燒友知曉的被埋沒(méi)了的經(jīng)典，應(yīng)該被大家認(rèn)真品味和鑒賞的好耳掛。唯一的缺點(diǎn)：開(kāi)放式的設(shè)計(jì)使得漏音太厲害了，比其他三個(gè)耳掛更明顯的漏音，讓三米之內(nèi)的各類人士可以盡情“分享”你的音樂(lè)～。
推薦音樂(lè)類型：EM9d很適合表達(dá)鋼琴等聲底偏冷聲的樂(lè)器，至少在鐵三角的諸多隨身耳塞耳掛中如此。不過(guò)我更進(jìn)一步認(rèn)為，EM9d可以說(shuō)是真正意義上的來(lái)者不拒的通吃型。要求不高而且能夠接受偏亮的音色的話，一般的流行歌和純音樂(lè)自不在話下，甚至連重金屬、交響樂(lè)等其他冷聲小耳機(jī)不太應(yīng)付得來(lái)的音樂(lè)類型也未嘗不可一試。我之所以這么說(shuō)，其實(shí)正因?yàn)镋M9d對(duì)音樂(lè)風(fēng)格的寬容，什么類型的音樂(lè)在它收放自如的表達(dá)之下，雖然有可能不會(huì)特別好聽(tīng)，但絕不會(huì)出惡聲。當(dāng)然了，如果要更好的追求效果的話，還是推薦那些突出中頻和中高頻而聲場(chǎng)感開(kāi)闊、節(jié)奏明快但不劇烈、編制不是特別復(fù)雜的純音樂(lè)和歌曲類型。
推薦前端類型：仍然是通吃。我手上的前端幾乎都可以不費(fèi)力的把EM9d推出不錯(cuò)的聲音來(lái)，盡管其中一些還沒(méi)有發(fā)揮它最大的潛力；另一方面，幾乎找不出什么會(huì)把EM9d推出惡聲來(lái)的器材。所以，請(qǐng)盡情的自由搭配吧。
推薦使用對(duì)象：敢于接受我等放毒人士的引誘“吃螃蟹”的燒友；能夠忍受照片上難看的外形而愿意體驗(yàn)一下其“內(nèi)在素質(zhì)”的發(fā)燒人士；聽(tīng)音類型繁雜、希望在小耳掛上體驗(yàn)一把類似大耳機(jī)HI-FI感、且能夠找到一個(gè)安靜不擾民的獨(dú)具場(chǎng)所愜意聆聽(tīng)的人士。
還有，我找到一個(gè)關(guān)于鐵三角中高端產(chǎn)品的對(duì)比圖，大家可能看這個(gè)圖會(huì)更清晰一點(diǎn)
鐵三角ATH-ESW9
古樸典雅的外形、100%非洲Paddock實(shí)木木料所制成的原木耳罩還有高貴的小羊皮真皮耳墊足以凸顯這一款耳機(jī)非凡的氣質(zhì)。鐵三角ATH-ESW9繼承了鐵三角妖嬈誘人的女聲，同時(shí)Paddock實(shí)木的良好彈性使得低頻的反饋更加真實(shí)到位。
AD300
AD400
AD500
根據(jù)我的理解，A系列是封閉的，AD系列是開(kāi)放的。A=藝術(shù)監(jiān)聽(tīng)，AD=空氣動(dòng)圈。
高解析力、左右寬廣的聲場(chǎng)、聽(tīng)感舒適的音色，這三點(diǎn)是AD系列的特點(diǎn)。
AD900
AD1000PRM
AD1000是AD空氣系列的次級(jí)旗艦，是大耳機(jī)，AD1000同樣存在致命的硬傷，低頻散、齒音大、密度不夠等等
AD2000
A500
A700
A900
我們看看鐵飯的看法
A900是A系列中最有代表性，最有性價(jià)比的耳機(jī)。想嘗試A系列的味道，先買這款，如果不喜歡，就沒(méi)必要浪費(fèi)錢(qián)買A系列的耳機(jī)了。如果喜歡這樣的染色，那么可以考慮入更貴的A系列。A900的低頻是非常有力度的，在A系列中量勝過(guò)以低頻著稱的A900TI，追求低頻的鐵三角耳機(jī)，A900算不錯(cuò)的選擇。女聲的染色使人感到很有可愛(ài)感，很不錯(cuò)的耳機(jī)。只是習(xí)慣了DT系列的清爽后，再聽(tīng)A系列，會(huì)覺(jué)得聲音悶，聲場(chǎng)窄
AD2000，AD1000，AD900用的是同種高成本的磁力裝置，因此AD900是最合算的。
A900TI
A900Ti是A900的衍生產(chǎn)品之一，全球限量1000套，每一套都有自己的編號(hào)。鐵三角的這款耳機(jī)的優(yōu)勢(shì)就是在于容易驅(qū)動(dòng)，而且外觀用上了金屬而且包裝也很好。低頻表現(xiàn)主要試聽(tīng)的是蔡琴的《渡口》，A900Ti的低頻很有意思，有質(zhì)有量，下潛適中，有意思的地方就是低頻上的表現(xiàn)對(duì)于中高頻影響很小，既讓筆者覺(jué)得聲音干凈，又不會(huì)認(rèn)為低頻無(wú)力。中頻上女聲表現(xiàn)依舊是鐵三角的強(qiáng)項(xiàng)，聽(tīng)梁靜茹的聲音非常動(dòng)聽(tīng)，亮度十足。高頻表現(xiàn)，A900Ti收的很快，給人點(diǎn)到為止的感覺(jué)。
A900LTD
應(yīng)該說(shuō)，A900LTD是限量版的A900，LTD音染重的，a900還是a系列的art monitor風(fēng)格
LTD和A1000和W1000是一個(gè)檔次的
A900的素質(zhì)相比其它幾款耳機(jī)來(lái)說(shuō)，差距較大，A900LTD的素質(zhì)不錯(cuò)，聲音有些干澀感，聽(tīng)起來(lái)凸顯出音樂(lè)的清晰感，但是缺少幾分音樂(lè)的韻
A1000
A1000X
A1000X按照鐵三角一般的做法應(yīng)該就是A1000的限量發(fā)售版，估計(jì)用料更好，包裝更好。
聲音到底有沒(méi)有區(qū)別，大家可以去試試
ATH-A2000X
味。
W1000
鐵三角固有的聲音沒(méi)有改變，蓬松而有彈性的低音，圓滑而有磁性的中頻以及好像沒(méi)有盡頭的高音在W1000中表現(xiàn)得淋漓盡致。但是和AD系列的差別也馬上反映了出來(lái)，W1000的聲音更中性一些，高音更佳！畢竟上限到了40000Hz，除了靜電的耳機(jī)好像還沒(méi)有這么高的標(biāo)稱頻率響應(yīng)。
引用MM的一篇評(píng)論
昨日把聽(tīng)了將近2年的鐵三角AD7出售了，今日買進(jìn)了W1000，現(xiàn)將今天初聽(tīng)的感受和各位分享。
首先是外包裝的大盒子，設(shè)計(jì)還算人性化，前部有一個(gè)可以粘上翻蓋，打開(kāi)后可以看見(jiàn)里面的耳機(jī)，側(cè)面還有一個(gè)圓形的透明的視窗。
打開(kāi)盒子，耳機(jī)放在一個(gè)紅色的絨棉的框里，感覺(jué)還是沒(méi)有880的大鐵盒子好！：）耳機(jī)只有6.3的插頭，沒(méi)有大轉(zhuǎn)小的轉(zhuǎn)換頭，但是盒子上的槽卻有兩個(gè)，不知道是什么原因。耳機(jī)的線材感覺(jué)非常的好，很柔軟，基本怎么折都沒(méi)有事。外面的大櫻桃木殼花紋是我從三個(gè)耳機(jī)中選的最好看的，全是以上部中心為原點(diǎn)的同心圓紋！外面的噴漆也很好。
現(xiàn)在開(kāi)始開(kāi)聲了，初部開(kāi)聲，沒(méi)有褒過(guò)，但是已經(jīng)和一般的耳機(jī)有很大的差別。鐵三角固有的聲音沒(méi)有改變，蓬松而有彈性的低音，圓滑而有磁性的中頻以及好像沒(méi)有盡頭的高音在W1000中表現(xiàn)得淋漓盡致。但是和AD系列的差別也馬上反映了出來(lái)，W1000的聲音更中性一些，高音更佳！畢竟上限到了 40000Hz，除了靜電的耳機(jī)好像還沒(méi)有這么高的標(biāo)稱頻率響應(yīng)。
今天試的還有DT880，HD650。感覺(jué)880在監(jiān)聽(tīng)的部分，是要超越W1000的，聲音的還原度，各個(gè)音域的均衡還是很好的，但是高頻明顯不如W1000，低頻收的比W1000要緊。中頻還算是差不多少。650就不同了，差別是很大的，但是也不是想象中的是兩個(gè)東西！耳機(jī)就如同音箱，價(jià)格和檔次到達(dá)一定的層次，已經(jīng)不能說(shuō)是誰(shuí)好誰(shuí)壞，只能看自己的那一點(diǎn)點(diǎn)的聽(tīng)音取向了。650本人感覺(jué)他秉承森海塞爾的一貫聲音，還是比較適合古典的交響樂(lè)，但是流行樂(lè)的表現(xiàn)很一般。650和600的差別遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如AD10和W1000的差別大，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，意思只有一個(gè)，森海的東西有些縮水，650不算是物有所值。（希望各位森海的死黨不要拍磚頭，這只是個(gè)人意見(jiàn)）。
雖然W1000的阻抗只有40 歐，但是想在隨身聽(tīng)上推他，那簡(jiǎn)直是不可能的。本人買下以后，帶著耳機(jī)到了朋友工作的音響店中，使用了他自己做得，還有他公司代理的兩個(gè)品牌加上兩個(gè)還沒(méi)有貼標(biāo)簽上市的共5種耳放，試驗(yàn)出了3種不同的感覺(jué)，基本上，W1000要使用功率不要太大的耳放，但是聲音要中性或偏冷。其中有一款耳放（還沒(méi)有上市中的一個(gè)）是專為AKG的K1000設(shè)計(jì)的，那推W1000簡(jiǎn)直是不能聽(tīng)了，聲音開(kāi)到七點(diǎn)時(shí)，W1000就可以當(dāng)音箱了。但是沒(méi)有耳放是萬(wàn)萬(wàn)不可的，本人初步打算是看中了一臺(tái)二手的德國(guó)的小前級(jí)，1600左右，現(xiàn)在推耳機(jī)，以后在推箱子時(shí)也可以用上。希望各位給些意見(jiàn)。
推好了的W1000，今天幾個(gè)朋友說(shuō)，基本上是世霸和超奧的合成聲音。但是個(gè)人認(rèn)為還是偏向于世霸，看來(lái)本人的小協(xié)奏曲有小弟了！！哈哈。
謝謝大家的關(guān)注，以后本人會(huì)陸續(xù)發(fā)表評(píng)論。希望各位朋友可以多多提些意見(jiàn)和建議。
大家要想知道更多的話可以去研究一下鐵飯的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100bamf.html 大家是否發(fā)現(xiàn)鐵三角的這些耳機(jī)的外觀都很像？
說(shuō)白了，日本人的市場(chǎng)策劃能力就是強(qiáng)，比起那些歐洲佬懂得做生意多了。就是搞搞這個(gè)，搞搞那個(gè)，你還別說(shuō)，還真能騙錢(qián)。今天開(kāi)一個(gè)A系，明日開(kāi)一個(gè)AD，后日又開(kāi)一個(gè)AS(ART SUPER),再后日又搞只AU(ART ULTRA),還能夠搞個(gè)AU(ART ULTIMATE).
所以日本人的生意就是強(qiáng)
同一樣產(chǎn)品賺很多次的錢(qián)
SONY（索尼）
經(jīng)典的平庸產(chǎn)品：MDR－E8xx 系列耳塞
MDR－E805 當(dāng)年大部分隨身聽(tīng)的標(biāo)準(zhǔn)配塞，聲音比較平庸，別小看了這個(gè)耳塞，要是拆解了你會(huì)發(fā)現(xiàn)里面的工藝真的一點(diǎn)也不簡(jiǎn)單，根據(jù)我拆的一個(gè)E808就發(fā)現(xiàn)里面根本沒(méi)有什么膠水或者螺絲之類的，但是他的佩戴實(shí)在十分讓人郁悶，戴久了的話耳朵會(huì)很疼。呵呵，現(xiàn)在論壇上也有發(fā)現(xiàn)這個(gè)塞子很強(qiáng)大把他鼓吹為神器的，至于怎么樣，大家可以買個(gè)來(lái)試試，也不貴，50左右。
MDR－E838/837 這兩款耳塞是具有好看外觀的中檔耳塞。雖然揚(yáng)聲器單元素質(zhì)并不低，可惜外殼設(shè)計(jì)過(guò)分追求漂亮和低成本，導(dǎo)致聲音只達(dá)到了中規(guī)中矩的水準(zhǔn)。 但總的來(lái)說(shuō)我覺(jué)得他比E808好不少，是后來(lái)一些高檔隨身聽(tīng)的配塞。
MDR－E848 E848是一款聲音厚實(shí)的耳塞，低頻量感不錯(cuò)，但中頻部分做了過(guò)多修飾，顯得不夠真實(shí)，卻有另一番韻味，比較適合用來(lái)聽(tīng)流行歌曲。
MDR－E868 早期的E868，SONY目前耳機(jī)當(dāng)中的次頂級(jí)產(chǎn)品，中頻表現(xiàn)圓潤(rùn)甜美?？上壳笆忻嫔霞捌渖僖?jiàn)。
MDR－E888
對(duì)于這款集漂亮外觀和優(yōu)秀聲音為一身的耳塞，還用俺多說(shuō)嗎？它采用了著名的“生物振膜”，聲音效果可圈可點(diǎn)，是目前市場(chǎng)所銷售的SONY耳塞中最頂級(jí)產(chǎn)品。其售價(jià)為350元左右。
MDR－EX71 老塞經(jīng)典,聲音很不HIFI但N多人對(duì)此膜拜......至今依然不解,300左右的價(jià)格，其實(shí)真的很多塞子比他好的。
MDR-EX82 現(xiàn)在很多SONY機(jī)器的配塞
SONY MDR-EX85 自從EX82推出后,它注頂成為雞肋~~~(雖然EX82到現(xiàn)在還是叫"EX082",純粹是配機(jī)的塞子)
EX90
日系動(dòng)圈入耳的一大頂峰之作,適應(yīng)性比較好,通吃不少類型的音樂(lè).但假貨工包亂飛,使得人們眼花繚亂.不過(guò),6XX的價(jià)格的確是值得的.
mx90
XB300
XB500
XB700
話說(shuō)XB700這個(gè)SONY新品最近非常火，價(jià)格也比較厚道，也就650左右就可以買到全新的，大家可以研究一下，不過(guò)南方的朋友就要小心了。?？茨菢幼雍孟癖容^熱
轉(zhuǎn)載一篇關(guān)于XB300 XB500還有XB700的文章
因?yàn)楦嗟娜烁P(guān)心的是3機(jī)種的傾向和性能,而對(duì)數(shù)據(jù)性的東西不大關(guān)心,所以簡(jiǎn)單的說(shuō)一下3機(jī)種的導(dǎo)購(gòu).
首先,3個(gè)機(jī)種的靜噪功能都幾乎是0, 基本是30db的噪音也無(wú)能為力.所以不配使用 密閉 這個(gè)概念.
其次,3個(gè)機(jī)種的漏音都十分嚴(yán)重,隨著喇叭的變大而愈演愈烈.
對(duì)于這個(gè)耳機(jī)的定位,按照官方推薦來(lái)看,最優(yōu)秀能符合官方描述的是 XB500. 確實(shí)做到了有量有質(zhì)的低音. 所以推薦低音狂人們?nèi)绻x擇這三個(gè)機(jī)種,比較合適的事XB500.
XB700可以說(shuō)是噼噼啪啪清脆的低音,說(shuō)是密閉實(shí)際上完全媲美開(kāi)放式的構(gòu)造讓XB700更類似 上品的耳機(jī).音染少而中高算是比較優(yōu)秀.但是問(wèn)題是聽(tīng)交響樂(lè)恐怕也不會(huì)選擇這個(gè)價(jià)位的東西..所以我感覺(jué)這個(gè)耳機(jī)就是為了入門(mén)者準(zhǔn)備的一個(gè)稍稍考慮流行而實(shí)際上又類似開(kāi)放式的聲音. 官方標(biāo)稱的 有魄力的重低音 .........
根本沒(méi)有.
XB500 重低音確實(shí)可以說(shuō)是做到了短促而有力. 鼓點(diǎn)是襲來(lái)而不是好像XB700那樣在30米開(kāi)外干敲或者是XB300那種在耳邊一陣轟隆隆完全沒(méi)有地位和方向感.
XB300因?yàn)槭羌兇獾膲憾? 所以導(dǎo)致中高損失不小.低音的力度有,空間感和定位感很差. 但是對(duì)比OE來(lái)說(shuō),確實(shí)對(duì)得起價(jià)位,同時(shí)也并不差.
因?yàn)檫@是官方標(biāo)稱完全針對(duì)低音狂的耳機(jī),所以基本主要說(shuō)了下低音部分. 還有什么想知道的可以盡管留言..
V150
用來(lái)做電腦耳機(jī)不錯(cuò)，以前外國(guó)的人喜歡用他來(lái)打CS，我買過(guò)一個(gè)，感覺(jué)還湊合，現(xiàn)在TB也就幾十，很劃算
V300
V600
V700
V900
SONY V系列的耳機(jī)基本是家傳戶曉的，特別是V700，發(fā)行量簡(jiǎn)直是到達(dá)了令人發(fā)指的地步，上述幾個(gè)耳機(jī)基本屬于依次升級(jí)的關(guān)系，雖然這個(gè)系列是監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)，但是低音到達(dá)了怪獸的級(jí)別，喜歡低音又想隨身的朋友不要錯(cuò)過(guò)了
7506
SONY一個(gè)監(jiān)聽(tīng)風(fēng)的耳機(jī)，非常不錯(cuò)，而且在壇子里也不是很熱，但是素質(zhì)很高，也可以直推，隨身黨喜歡的話可以入一個(gè)試試
SA1000
SA3000
SA5000
這三個(gè)耳機(jī)我很想評(píng)價(jià)，但是找半天都沒(méi)有人評(píng)價(jià)，我沒(méi)有足夠的米上了然后評(píng)測(cè)一下，誰(shuí)要有差不多的評(píng)價(jià)可以PM給我，謝謝
達(dá)音科
DN-E10
換能原理：動(dòng)圈、開(kāi)放式
耦合方式：耳塞
耳機(jī)線長(zhǎng)：0.95m
頻率響應(yīng)：16-20000Hz
聲壓（SPL）：109-112dB
總諧波失真：－
標(biāo)稱阻抗：16ohms
接觸壓力：－
重量（不含線）：16g
接頭：3.5mm接頭
DN-S01
換能原理：動(dòng)圈、開(kāi)放式
耦合方式：耳塞
耳機(jī)線長(zhǎng)：0.95m
頻率響應(yīng)：20-20000Hz
聲壓（SPL）：109-112dB
總諧波失真：－
標(biāo)稱阻抗：16ohms
接觸壓力：－
重量（不含線）：16g
接頭：3.5mm直插接頭，附帶延長(zhǎng)線（L型接頭）
DN-C60
換能原理：動(dòng)圈、開(kāi)放式
耦合方式：貼耳式
耳機(jī)線長(zhǎng)：1.5m
頻率響應(yīng)：7-24000Hz
聲壓（SPL）：99-105dB
總諧波失真：－
標(biāo)稱阻抗：40ohms
接觸壓力：－
重量（不含線）：40g
接頭：3.5mm接頭
EX01
I3C
總的來(lái)說(shuō)，達(dá)音科作為國(guó)產(chǎn)牌子來(lái)說(shuō)是相當(dāng)不錯(cuò)了，一點(diǎn)也不輸給外國(guó)的大牌子，我比較看好，但是找半天實(shí)在沒(méi)有相關(guān)的評(píng)論，但是據(jù)我所知，EX01和I3C是達(dá)音科現(xiàn)在最好的兩個(gè)塞子，效果也不錯(cuò)，二手區(qū)的價(jià)格也還行，新手們?nèi)绻怀缪竺耐獾脑捒梢栽囋嚒?
拜亞動(dòng)力 DT231： 非常經(jīng)典的低端耳機(jī)，解析力很好，音場(chǎng)不錯(cuò)，高頻低頻延伸很寬，低頻干凈有力，高頻清亮，中頻略感凹陷，各頻段解析力很高，整體還算比較平 衡。女聲清麗但厚聲型的人聲表現(xiàn)不好。比較適合NEWAGE、古典入門(mén)，需要推力比較大，更適合帶有耳機(jī)輸出的功放或CD機(jī)，隨身聽(tīng)上聲音有些單薄偏亮， 可能刺耳。
呵呵，低端基本就推薦這個(gè)了，雖然難看點(diǎn)，但是聲音絕對(duì)的好啊，他那個(gè)價(jià)位基本無(wú)敵。也就K66能和他匹敵，但是經(jīng)歷那么多次碰撞，基本都是DT231勝利。
DTX700/800/900
DXT700低頻有力，質(zhì)感好，比HD5X5更硬些，更具沖擊力。高頻延伸也不錯(cuò)，比較亮。解析力很好，但是有時(shí)候細(xì)節(jié)顯得過(guò)于突出，可能導(dǎo)致不耐聽(tīng)。
DTX800的高頻更加柔和一些，更好的高低頻延伸，比700更細(xì)膩，力度則少于700。
900則是結(jié)合了所有700/800的優(yōu)點(diǎn)，中頻也更加柔順些，比較適合古典音樂(lè)。 在這個(gè)價(jià)位上，DTX900是最平衡的耳機(jī)，盡管和高檔耳機(jī)比通透度還是不足。
DT440/660 /860： 這是拜亞新推出的中高端低阻DT耳機(jī)系列。在隨身聽(tīng)上的聲音已經(jīng)能吸引很多人的耳朵了-----如果你僅僅聽(tīng)過(guò)低端的耳機(jī)耳塞，即使低阻DT不 加放大器，那高解析的聲音、明亮的高頻、良好的樂(lè)器質(zhì)感和分離度、清楚的定位和極有力的低頻，寬闊的音場(chǎng)也能讓你有撥云見(jiàn)日之感。當(dāng)然最好給它們配一個(gè)耳 機(jī)放大器，那才是它們的真正實(shí)力。
十分有趣的是，DT860和660的單元其實(shí)是一樣的。所不同的是660是封閉式耳機(jī)，并且耳機(jī)殼外部的低 音反射孔要比860的孔徑大，所以聲音不一樣。或許有人想過(guò)買660自己DIY個(gè)860不是更好么？很遺憾，雖然大部分660用來(lái)封閉自己的部件均可拆 掉，但是860有些部件卻是660所沒(méi)有的，如果真的能通過(guò)改造使660變成860，那么拜亞這個(gè)作為耳機(jī)發(fā)明者的百年的老廠就算白做了：）
從檔次講，DT860屬于HD600、DT880這一檔，DT860沒(méi)有DT880那樣平衡，低頻和880基本是一樣的，中高頻則過(guò)亮，以至于這個(gè)頻端的細(xì)節(jié)HD600
DT880 要比860更加明顯。860的中頻要比880更加*前，顯得親切，凝聚力要比HD600好，但是厚度則不如。音場(chǎng)的深度不如HD600和DT880，層次 卻并不缺少，定位也很清晰扎實(shí)，音場(chǎng)寬度不錯(cuò)，樂(lè)器分離度很好，弦樂(lè)的質(zhì)感向來(lái)是拜亞的強(qiáng)項(xiàng)，860的弦樂(lè)質(zhì)感也非常接近真正的提琴，拿它聽(tīng)交響和室內(nèi)樂(lè) 是沒(méi)有什么問(wèn)題的。DT860中頻的解析力甚至強(qiáng)于DT880，只是厚度差些.動(dòng)態(tài)十分凌厲，即使是以大動(dòng)態(tài)著稱的HD600也不會(huì)勝出860多少。
860 總體講是一個(gè)聲音明亮高解析力中低頻少音染的耳機(jī)，所以對(duì)音樂(lè)的適應(yīng)面比較廣，演繹各種類型的音樂(lè)都有很好的表現(xiàn)。不確切的講它是一個(gè)結(jié)合了DT931高 頻和DT880低頻神韻的耳機(jī)，中頻又有自己的小算盤(pán)，整體的平衡度耐聽(tīng)性不如880，但是860在低端音源上表現(xiàn)比880好，而且在前端放大器、CD一 般時(shí)也是860表現(xiàn)更好。
DT660由于封閉式的設(shè)計(jì)，音場(chǎng)寬度不如860，但低頻更多，高頻也比較亮，但不刺，和高音狂DT931相比沒(méi)有過(guò)量發(fā)毛的感覺(jué)，但是聲音有些硬，有些低頻段稍混，3頻銜接比860更不好，分崩離析，和沒(méi)有褒開(kāi)的860聽(tīng)感差不多。
DT440的單元就和860/660沒(méi)有什么關(guān)系了，DT660是封閉式的，而DT440是開(kāi)放式的，這是兩者典型的不同。
660的兩端延伸要好于440，440高頻顆粒粗糙了些，低頻質(zhì)感和下潛也遜色于660。還有，660要比440更好推一些。
DT880： DT880實(shí)際是拜亞的早期DT880的復(fù)刻版，早期80年代的DT880竟然有5萬(wàn)HZ的高頻延伸，用于錄音室監(jiān)聽(tīng)?，F(xiàn)在的880高頻延伸不如老版880，但音場(chǎng)規(guī)模更好，低頻也更豐滿。
現(xiàn)在人們提及DT880的時(shí)候，總是用這樣一句話來(lái)評(píng)價(jià)它：2000元音染最少的耳機(jī)。
這句話送給DT880當(dāng)之無(wú)愧，相比HD600，DT880頻段更加平衡，3頻解析力都要比600高，惟獨(dú)氣勢(shì)音場(chǎng)輸于HD600。剔透純凈的高頻，清晰雅致的中頻，豐滿但絕不突兀的低頻，2K的耳機(jī)再?zèng)]有比它更有資格揭開(kāi)低端耳機(jī)在你面前蒙的那層紗布了。
作 為監(jiān)聽(tīng)耳機(jī)出身的DT880，比較中性、高解析的聲線使得它可以準(zhǔn)確表達(dá)前端的聲音，要什么口味任君調(diào)教，而拜亞的旗艦也是挑剔的，劣質(zhì)的音源和碟片 880只能忠實(shí)的把其缺點(diǎn)回放得一清二楚，880需要比HD600更大的推力。880自身的缺陷也代表了拜亞耳機(jī)的缺陷：中頻發(fā)干，缺乏感染力。中高頻還 是有些亮，低頻雖然快速有力但是只是基音快速有力，其各頻段余震殘響太少，顯得模糊。低頻，就象一滴水落入水潭，有入水一剎那的激蕩，也有慢慢泛動(dòng)消散的 漣漪。AKG這2點(diǎn)都有所體現(xiàn)，可惜一剎那的激蕩就算K1000也是不行的。拜亞有那一剎那的激蕩，但是漣漪很快就無(wú)影無(wú)蹤。森海幾乎任何檔次的耳機(jī)都不 想放棄這兩者，但是結(jié)果我們可以看到，高端不錯(cuò)，低端還是不到位。DT880雖稱之為平衡自然，但其本身還是有一些偷偷摸摸的斧鑿，各個(gè)頻段的殘響泛音余 韻都過(guò)少，聲音形體刻畫(huà)過(guò)于幼細(xì)，對(duì)于以音色準(zhǔn)確見(jiàn)長(zhǎng)的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，DT880功力尚未臻化境，除了弦樂(lè)質(zhì)感其他和現(xiàn)場(chǎng)差別很大。稍嫌干澀冷散的中頻，素質(zhì) 不夠的低頻，稍亮的中高頻，這些不怎么引人注意的小“裝修”使得你想讓DT880有更大的提高時(shí)顯得力不從心?？偟膩?lái)講，880的聲音對(duì)得起它的價(jià)格，象 一杯清茶，可氣定神閑的慢慢品位。
詳細(xì)的可以參照論壇相關(guān)文章。
DT990/770 曾經(jīng)有說(shuō)法，990/770使用了880的單元。從聽(tīng)感上講，確實(shí)比較接近880。我覺(jué)得dt770的低頻稍松散，沖勁十足，音染有 點(diǎn)重而且聲音表現(xiàn)不大細(xì)致，中頻凹陷，聲場(chǎng)感覺(jué)不如990和880。勿庸置疑，dt880比它好多了，低頻下潛深又不松散，聲音有質(zhì)感細(xì)節(jié)豐富，聲場(chǎng)也比 dt770好。
dt990和dt770雖然是一個(gè)系列的，但是低頻沒(méi)有dt770那么重，細(xì)節(jié)更豐富，聲場(chǎng)更寬（這很正常，dt770是封閉 式的而dt990是開(kāi)放式的）。第一版的dt990是15年前做的，雖然現(xiàn)在有新的阻抗版本，聲音還是原來(lái)一樣的。如果你喜歡輕松的聲音，喜歡溫暖的聲 音，那么它是副很好的耳機(jī)。盡管dt880和dt990的聲音都是很平衡的那種，但是明顯的dt880素質(zhì)更高一點(diǎn)。低頻更好些，細(xì)節(jié)也更豐富一點(diǎn)，雖然 高頻相對(duì)暗了一點(diǎn)。
DT931：Dt931在歐式耳機(jī)里面外觀絕對(duì)屬于優(yōu)秀的，而且驅(qū)動(dòng)和我的Hd580與K501相比也是容易的。我覺(jué)得 Dt931屬于那種聲音極為富有個(gè)性，但是表現(xiàn)的能力卻十分全面的那種。低頻我認(rèn)為十分成功，彈性和量感找到了一個(gè)平衡感，我現(xiàn)在的耳機(jī)里面我也認(rèn)為沒(méi)有 更恰到好處的，中頻部分解析力很高，而且?guī)缀鯖](méi)有音染，高頻部分則是極富爭(zhēng)議，因?yàn)镈t931的高頻的確在極高頻的地方人為做了提升，但是實(shí)際上即使在石 機(jī)耳放上面，我覺(jué)得也沒(méi)有到刺耳的程度。聲場(chǎng)不算特別開(kāi)闊，但是深度不錯(cuò)。解析力在我的耳機(jī)里面是最高的，而且可以說(shuō)是三段的解析力都很高。有許多人說(shuō) Dt931是唱片殺手，肯定的，因?yàn)樘旎[就是天籟，平庸就是平庸，Dt931給你是音樂(lè)的本來(lái)面目，許多錄制不佳，被后期調(diào)音的CD在Dt931上不堪入 耳的，而好的唱片，無(wú)論什么類型，Dt931都能演繹的像模像樣，給人良好的感受。整體上Dt931音色偏冷，屬于亮麗的那類。
B&O
B&O A8 B&O 這個(gè)來(lái)自丹麥的品牌向來(lái)以工業(yè)設(shè)計(jì)獨(dú)樹(shù)一幟的簡(jiǎn)約而聞名。A8是其數(shù)碼產(chǎn)品線里價(jià)格較為親民的一款產(chǎn)品。它沒(méi)有過(guò)多的線條修飾，簡(jiǎn)約而不失簡(jiǎn)單的造型，精 雕細(xì)琢的做工處處彰顯著北歐貴族的優(yōu)雅氣質(zhì)。A8高亢嘹亮的高頻以及空靈悠遠(yuǎn)的聲場(chǎng)是它最大的特點(diǎn)。這款耳塞金屬質(zhì)感的外觀十分適合極簡(jiǎn)風(fēng)格的客廳設(shè)計(jì)， 平時(shí)將耳塞懸吊于平板電視的一角，無(wú)疑也是一款低調(diào)而又不矯情的裝飾品。
B&O FORM2 樣子很怪異,不過(guò)做工不錯(cuò).線太長(zhǎng)絕對(duì)不是出街用的東西.聲音和A8相反,是比較像森海風(fēng)格的怪胎,素質(zhì)很不錯(cuò).價(jià)格還是有點(diǎn)高,期待降價(jià).
最后說(shuō)說(shuō)選耳機(jī)的十大誤區(qū)。
誤區(qū)之一：原配的就是最好的。
筆者游走于各大數(shù)碼專賣店之間，經(jīng)常遇到一些顧客點(diǎn)名要原配耳機(jī)。這些耳機(jī)假貨多不說(shuō)，單從音質(zhì)的角度來(lái)講，花七八十甚至上百元買來(lái)實(shí)在是不值得。實(shí)際 上，廠家為了節(jié)約成本，配機(jī)的耳機(jī)都是能糊弄就糊弄，從設(shè)計(jì)到用料都是最一般的，做出來(lái)的東西能滿足基本要求就行。換個(gè)角度想一想，配機(jī)的都用好的了，那 些昂貴的高檔耳機(jī)拿去賣給誰(shuí)呢？
誤區(qū)之二：低音好就是真的好。 這種想法在對(duì)耳機(jī)不了解的群體中十分普遍。其實(shí)這也很正常，筆者當(dāng)年第一次聽(tīng)到愛(ài)華的磁帶機(jī)時(shí)就是被其低音吸引住，從而開(kāi)始漫漫發(fā)燒之路的。實(shí)際上耳機(jī)的 好壞有許多指標(biāo),包括高中低頻的好壞及銜接，聲場(chǎng)的開(kāi)闊程度，解析力（即聽(tīng)到的細(xì)節(jié)多少）等等。其中低頻又有量感和質(zhì)感，質(zhì)感又包括下潛和彈性。那些低音 轟轟響的只是量感多（比如SONY配機(jī)的MDR-E808），這樣的耳機(jī)并不能算作好耳機(jī)。
誤區(qū)之三：高檔耳機(jī)就要各方面都好。 許多朋友接觸了一些低端耳機(jī)之后，開(kāi)始對(duì)千元以上的高檔耳機(jī)產(chǎn)生幻想。實(shí)際上耳機(jī)（尤其是耳塞式耳機(jī)）由于腔體結(jié)構(gòu)等先天性的限制，想做到面面俱到是非常 困難的。即使是數(shù)千元的高檔耳機(jī)，廠家也要根據(jù)自己對(duì)音樂(lè)的理解以及產(chǎn)品的市場(chǎng)定位對(duì)聲音作一些取舍。我們常聽(tīng)燒友們說(shuō)某某耳機(jī)風(fēng)格如何，就是這個(gè)道理。
誤區(qū)之四：價(jià)錢(qián)高很多，聲音就要好很多。
任何東西到了一定檔次，想要再提高都是十分困難的--耳機(jī)亦是如此。如果用座標(biāo)軸來(lái)表示耳機(jī)的性能與價(jià)格的話，描繪出來(lái)的并不是一條直線，而是類似拋物線 的曲線。一個(gè)典型的例子就是2000元的Etymotic ER4和4000元的Shure E5C，兩者只能說(shuō)風(fēng)格不同，并不存在檔次上的差距。（圖1）
誤區(qū)之五：只要耳機(jī)好，音源無(wú)所謂。
耳機(jī)與音源的搭配十分重要，這里有風(fēng)格上的搭配，也有推力上的要求（一般來(lái)說(shuō)，阻抗小而靈敏度高的耳機(jī)比較容易推動(dòng)）--不同的隨身聽(tīng)推力大小是不一樣 的，對(duì)于一些難推的耳機(jī)，推理小的隨身聽(tīng)無(wú)法將其素質(zhì)充分發(fā)揮出來(lái)。值得注意的是，MP3隨身聽(tīng)的輸出功率虛標(biāo)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，那些動(dòng)輒標(biāo)30mW+ 30mW甚至50mW+50mW的MP3實(shí)際推力并不比標(biāo)稱5mW+5mW或8mW+8mW的CD和MD大很多，因此購(gòu)買耳機(jī)時(shí)最好帶上自己的隨身聽(tīng)實(shí)際 測(cè)試一下再買。（圖2）
誤區(qū)之六：高檔耳機(jī)一定不易壞。 高檔耳機(jī)通常會(huì)有好的用料和工藝，質(zhì)量肯定會(huì)比幾元錢(qián)的地?cái)傌浐煤芏?。但工業(yè)產(chǎn)品沒(méi)有不會(huì)壞的，即使是高檔耳機(jī)，出問(wèn)題的幾率也相當(dāng)大，主要問(wèn)題有焊點(diǎn)處的線斷開(kāi)，振膜變形等等。因此使用時(shí)一定要注意，盡量避免用力拉扯，不要使用過(guò)大的音量。
誤區(qū)之七:名廠出的就一定是精品。 名廠出的不一定是精品。實(shí)際上許多知名廠家從其他一些廠家手里買來(lái)設(shè)計(jì)，貼上自己的牌子生產(chǎn)銷售（典型的就是SONY的EX71入耳式耳塞，筆者曾經(jīng)買過(guò)一條，聲音不好且傷聽(tīng)力）。知名廠家也常會(huì)推出一些失敗的產(chǎn)品，比如森海塞爾的MX550系列就沒(méi)有得到好評(píng)。
誤區(qū)之八：大家都說(shuō)好，就可以放心去買。 任何人對(duì)聲音的評(píng)價(jià)都避免不了帶有一定的主觀性，別人說(shuō)好只能代表他們喜歡那種風(fēng)格。選耳機(jī)一定要看自己的口味和聽(tīng)音習(xí)慣--比如你喜歡聽(tīng)周杰倫，就不要買冷聲的耳塞；如果你喜歡王菲，那么暖聲的可能就不適合你。
誤區(qū)之九：賣耳機(jī)的一定比咱懂。 專營(yíng)耳機(jī)的商家一般專業(yè)水平較高，但一些數(shù)碼、隨身聽(tīng)專賣店里的銷售人員的水平是在是不敢恭維，很多時(shí)候睜著眼睛胡說(shuō)八道。消費(fèi)者不懂的話很容易被他們忽悠了。因此不要輕易相信JS的話，一定要做到心里有數(shù)，不花冤枉錢(qián)。
誤區(qū)之十：有了好器材就OK了。 買器材的最終目的還是為了欣賞音樂(lè)，好的音樂(lè)才是最重要的。
總結(jié)：其實(shí)關(guān)于耳機(jī)還有很多需要說(shuō)的，許多東西需要慢慢體會(huì)?？傊鷻C(jī)市場(chǎng)陷阱多多，大家一定要千萬(wàn)小心。
最后的最后，讓我們來(lái)YY一下那些我心中的神物吧。。。。。
鐵三角ATH-L3000 鐵三角在全球只生產(chǎn)了500套的L3000堪稱世界上最為奢侈的耳機(jī)，與這款耳機(jī)相配的耳放是AT-DHA3000耳放。這套系統(tǒng)當(dāng)年的價(jià)格在35000左右，最近看到二手區(qū)有人出2W左右的價(jià)格賣。成色還不錯(cuò)
耳塞UE11 國(guó)內(nèi)定制在10000左右，其他不清楚。
鐵三角ATH-W5000 櫻花木做的？MS是。。市面價(jià)是6000多
ED9 看二手是9000左右的價(jià)。。一手我就不清楚了。
Sony MDR-R10 [img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/640x480/0/459/000459718.jpg[/img]
這就是傳說(shuō)中的動(dòng)圈之王了，現(xiàn)在被炒到4萬(wàn)左右。
這篇文章幾經(jīng)周折，現(xiàn)在終于發(fā)完了大半了，剩余的就是一些其他大家不常用的牌子和一些老耳機(jī)，現(xiàn)在圖已經(jīng)上不了了，大家可以看到帖子本來(lái)最后的那些神器從W2002開(kāi)始就沒(méi)有顯示出來(lái)。不知道什么原因，我已經(jīng)把他移到了我的回復(fù)2樓那里了。
而其他的，實(shí)在抱歉了，我的編輯時(shí)間不長(zhǎng)，沒(méi)有辦法再編輯了。
本來(lái)我是打好在WORD上，準(zhǔn)備慢慢上傳的，結(jié)果要發(fā)的時(shí)候才想起發(fā)帖時(shí)限，后來(lái)又因?yàn)樯蟼鞲郊氖屡酶鞣N郁悶，后來(lái)PM版主后才知道可以利用連接圖的方法去發(fā)。于是我又花幾個(gè)小時(shí)去照?qǐng)D發(fā)帖，這個(gè)帖還有小半，那小半基本就等同于圖鑒性質(zhì)了，而且很多老耳機(jī)的圖實(shí)在不好找啊，找到了又連不上，我做這個(gè)帖子真的希望大家能夠有所裨益，真的，做新手不容易，特別是二手區(qū)有人發(fā)賣帖，很白菜你第一個(gè)看到了，卻不知道他是什么東西，后來(lái)知道了又后悔莫及的時(shí)候？或者人家跟你說(shuō)起某某耳機(jī)，你都不知道他是什么東西的時(shí)候。
最后，謝謝大家頂貼，如果可以的話，我希望可以持續(xù)更新這個(gè)帖子，最后做到所有耳機(jī)都收集在這個(gè)帖子里面。如果這個(gè)帖子評(píng)了精華，我將會(huì)繼續(xù)收集一個(gè)關(guān)于所有牌子播放器的帖子，希望大家多多支持，謝謝
