3月22日下午，高通在北京召開發(fā)布會，主題是驍龍835亞洲首秀，發(fā)布會詳細介紹了驍龍835的各項參數(shù)，當(dāng)然這些參數(shù)在此前便已公布，本場發(fā)布會最重磅的當(dāng)屬驍龍835的首次公開跑分測試，在體驗環(huán)節(jié)高通發(fā)給媒體驍龍835的原型機，最終安兔兔測試得分在18萬左右，跟iPhone 7P上搭載的A10 Fusion比肩。
下面我們基于目前已知的蘋果A 10 Fusion、麒麟960、驍龍821、驍龍835的跑分數(shù)據(jù)做個對比，看看驍龍835到底強在哪，本文只分析這幾款芯片用戶感知最明顯的CPU、GPU性能，不對具體的能耗表現(xiàn)以及基帶等性能作對比。
安兔兔跑分
先說一下驍龍835的參數(shù)信息，驍龍835采用三星10nmFinFet工藝，8核Kryo 280架構(gòu)，4大核最高主頻2.45GHz，4小核最高頻1.9GHz，驍龍835配備Adreno 540GPU，還集成下行速率高達1Gbps的X16通信基帶。
首先是喜聞樂見的安兔兔跑分，此次驍龍835首次亮相，眾多媒體測試的安兔兔跑分大多在18萬分左右，跟目前安兔兔榜首的蘋果iPhone 7P搭載的A10 Fusion分數(shù)相當(dāng)，處于目前的頂級水準。
看完安兔兔總分我們再來分析一下這四款芯片安兔兔跑分的各子項得分，安兔兔跑分一共分為四大部分，分別是3D性能、UX（用戶體驗）性能、CPU性能以及RAM性能，如下圖所示，初步來看這四款芯片的性能側(cè)重點有所差異。
3D圖形性能方面驍龍835一騎絕塵，要遠遠超過其他三款芯片的得分；而在UX用戶體驗得分上，蘋果A10 Fusion的得分最高，驍龍835位列第二；CPU性能上，仍然是蘋果A10 Fusion得分最高，雖然只是四核心設(shè)計，但A10的整體性能表現(xiàn)依然較為亮眼；RAM性能是運存讀寫，四款芯片差距不算太大。
CPU性能測試
只用一款測試軟件很難客觀體現(xiàn)出芯片的真實性能，因為跑分軟件在子項分數(shù)權(quán)重以及跑分算法上都不相同，下面我們看看Geekbench 4平臺這四款芯片的CPU單核以及多核性能。
單核性能方面，驍龍835相比驍龍821略有提升，跟采用ARM A73架構(gòu)的麒麟960分數(shù)相當(dāng)，而蘋果A10雖然核心數(shù)最少但單核性能強悍，單核得分達3430分，相較單核在2000分左右的其他三款芯片優(yōu)勢明顯；多核性能方面，驍龍835與同樣是八核心設(shè)計的麒麟960性能相當(dāng)，分數(shù)達到6400多分，驍龍835相較前代驍龍821在多核性能上提升明顯，這也得益于核心數(shù)的增多。
圖形性能測試
GFXBench 4圖形測試，主要測試GPU性能，在GFXBench離屏測試的三大項中，驍龍835搭載的Adreno 540GPU相比驍龍821上的Adreno性能都有10幀以上的提升，提升幅度不是特別大，可以看成一種穩(wěn)健的升級。
Adreno 540 GPU性能處于目前手機芯片的頂級水準，不過這一成績測試的只是峰值性能，在測試過程中GPU頻率幾乎達到最高主頻，而在實際游戲中很少能達到這么高的頻率。
總結(jié)：從跑分來看這次驍龍835最大的提升在于CPU，從驍龍820的四核改為驍龍835的八核設(shè)計，峰值性能更強，在開啟應(yīng)用的瞬間速度應(yīng)該更快。而驍龍835安兔兔18萬多的跑分相比驍龍821的16萬跑分提升并不是很大，高通此次把重心放在了功耗上，因此可以看出雖然是10nm最先進的制程工藝，但驍龍835在性能上相較先16nm的蘋果A10 Fusion的整體性能以及相較16nm的麒麟960CPU成績都非常接近；而在功耗上的表現(xiàn)是跑分體現(xiàn)不出來的。因此驍龍835的續(xù)航表現(xiàn)還是值得期待的。
看來高通主要拿10nm來降低功耗了，今年想要看10nm在性能上的出色表現(xiàn)可能要等到秋季蘋果的A11芯片了。另外從驍龍835的成績來看，10nm確實是個過渡制程，相比14/16nm沒有多少質(zhì)的提升，升級曲線較為平緩。而從驍龍820到驍龍835仍然可以稱為一個合格的升級換代，驍龍835彌補了前代在CPU上的不足并且功耗也將會有很大的提升?！?/p>
聯(lián)系客服
