于禁是一個比較復雜的人物，他位列曹魏的“五子良將”之一，在曹操生前就成為四方將軍，升遷速度是比較早的（還有一個是樂進，其余三人成為四方將軍都是曹丕時期），而且還有假節(jié)鉞的政治待遇（其余四個人只有假節(jié)）。所以于禁一直被視為“五子良將”之首。然而于禁本身的軍功在“五子良將”中并不算最顯赫，最后還因為一場大敗而晚節(jié)不保。那么于禁為什么受到曹操的特殊重視呢？下面小編就來聊一聊這件事。

于禁的表現(xiàn)

在曹操集團當中，除了諸夏侯曹氏，“五子良將”在曹操創(chuàng)業(yè)時期的表現(xiàn)大概是最活躍的。所以陳壽將他們合列一傳，“五子良將”的稱呼而由此而來。與蜀漢、東吳方面的史料相比，曹魏的史料要詳實很多，記錄的“五子良將”的表現(xiàn)非常豐富。下面小編就簡單來介紹一下于禁的表現(xiàn)。

東漢初平四年到興平元年（即公元193年到194年），曹操兩征陶謙的時候，于禁攻拔廣戚。

興平元年到興平二年（即公元194年到195年）的“兗州之變”中，于禁跟隨曹操與呂布交戰(zhàn)，在濮陽城外攻破呂布兩個軍營；率領軍隊擊敗呂布部將高雅；跟隨曹操攻拔壽張、定陶、離狐、雍丘。

建安元年（即公元196年），跟隨曹操鎮(zhèn)壓豫州黃巾余黨，斬殺渠帥劉辟、黃邵等人。

建安二年（即公元197年），跟隨曹操進攻宛城張繡，結果遭遇失敗。于禁在撤軍途中處置趁亂搶劫的“青州兵”維持軍紀；同年曹操與袁術爆發(fā)“蘄陽之戰(zhàn)”，于禁跟隨曹操擊敗袁術大軍斬殺橋蕤等四將。

建安三年（即公元198年），跟隨曹操復征張繡，再次以失敗告終；同年曹操進攻呂布，于禁從攻下邳消滅呂布。

建安四年（即公元199年），于禁與史渙、曹仁渡河進攻射犬，消滅親附袁紹的眭固。

在“官渡之戰(zhàn)”當中，于禁作為先鋒，率領兩千人鎮(zhèn)守延津，劉備脫離曹操占領徐州，曹操親自進攻劉備，于禁堅守延津阻止袁紹軍隊南下；率領游軍焚燒三十余屯，消滅數(shù)千軍隊，降服袁紹部將二十余人，在杜氏津擊破袁紹別營；在“官渡之戰(zhàn)”的白熱化階段，袁紹乘高射擊曹操軍營，于禁監(jiān)督筑造土山與袁紹對抗。

建安七年（即公元202年），劉備受劉表的支持北伐到葉縣，于禁與夏侯惇、李典驅逐劉備，雖然逼退劉備，但幾乎被劉備所沒。

建安十一年（即公元206年）。曾經(jīng)歸附曹操的徐州豪強昌豨復叛，于禁率領軍隊進攻昌豨不力，曹操又派遣夏侯淵與于禁并力擊敗昌豨。

建安十四年（即公元209年），于禁、臧霸、張遼、張頜等人鎮(zhèn)壓淮南一帶的山賊豪強。于禁進攻梅成，梅成先降后叛，投奔另外一支勢力陳蘭。于禁運糧給張遼、張頜，張遼一舉消滅梅成、陳蘭。

建安二十四年（即公元219年），關羽圍攻樊城。于禁率領中軍七軍三萬人支援曹仁，結果全軍覆沒被關羽俘虜。雖然后來于禁重回曹魏，但還是受到曹丕的折辱忿恨而死。

于禁的表現(xiàn)在“五子良將”中的水平

于禁的戰(zhàn)績在上面林林總總列舉了一大堆，除了最后“襄樊之戰(zhàn)”中的失敗以外，可以說是軍功赫赫。不過探究其含金量，或許距離“五子良將”之首的預期還有一定差距。于禁雖然有很多勝利，但是從上述的內(nèi)容也能夠看出，大多數(shù)都是從攻的表現(xiàn)，或者是一城一地的得失。

而有一些戰(zhàn)績雖然是勝利，也只能說是差強人意。比如建安七年與劉備的“博望坡之戰(zhàn)”，雖然達到了目的，但是過程十分狼狽。劉備燒營偽遁，只有李典看穿劉備的計劃，夏侯惇、于禁不顧李典的建議，堅持追擊劉備，結果被劉備包圍，幸虧李典的支援才脫離危險；進攻梅成時被梅成詐降，導致梅成、陳蘭匯合一處。雖然后來于禁有運糧之功，但顯然還是不如張遼強攻天柱山來的亮眼。于禁所有的戰(zhàn)績當中，或許只有“官渡之戰(zhàn)”中的表現(xiàn)最有含金量了。

而“五子良將”其他四人的表現(xiàn)呢？小編個人認為可能是要高于于禁的。從整體上來看，張遼、樂進、張頜、徐晃都有獨當一面指揮某個重要戰(zhàn)役的勝利的經(jīng)歷，成為自己的成名戰(zhàn)。徐晃在于禁全軍覆沒后率領軍隊支援樊城，成功遏制關羽的攻勢；張頜擊敗馬謖、控制街亭，導致諸葛亮一伐的徹底失敗。

當然張頜、徐晃表現(xiàn)的高峰的時間比較晚，那么不妨看看張遼和樂進的表現(xiàn)。樂進的記載雖然比較少，但是仍然有挫敗關羽的“青泥之戰(zhàn)”；至于張遼的表現(xiàn)就更加輝煌，建安十二年（即公元207年）的“白狼山之戰(zhàn)”中大破蹋頓，解決三郡烏桓的威脅；建安二十年（即公元215年）的“合肥之戰(zhàn)”中與樂進、李典等人以七千人擊退孫權的十萬大軍，張遼的表現(xiàn)尤為突出，甚至差一點俘虜孫權。相比較之下，于禁這個“五子良將”之首的表現(xiàn)就黯淡一些了。

于禁為什么被曹操尤為重視

在“五子良將”之中，于禁受到曹操的尤其重視，被封為左將軍，迅速地躋身四方將軍之列。雖然樂進也成為右將軍，與于禁同級。但是于禁被授予假節(jié)鉞的權力，而樂進只有假節(jié)。所以于禁的地位還是比樂進略高一些。同期的張遼為征東將軍，張頜、徐晃皆為雜號將軍，又都是假節(jié)，地位還是要低于于禁。那么看上去戰(zhàn)績并不十分輝煌的于禁，為什么地位如此卓然呢？小編認為有三個原因。

首先于禁資歷很老，屬于曹操的嫡系。在“五子良將”中，張遼、張頜、徐晃都屬于降將出身，樂進跟隨曹操起兵，自己還招募一千軍隊；于禁雖然最早是鮑信的部下。但是鮑信和曹操的關系非常親密，鮑信又是為曹操戰(zhàn)死。所以于禁也算是曹操的嫡系。很明顯曹操對待嫡系與對待降將的態(tài)度有所差別，所以于禁和樂進才成為四方將軍。

其次于禁雖然戰(zhàn)績并不十分輝煌，但是治軍甚為嚴整。這也是非常重要的能力。最有代表性的就是在“宛城之戰(zhàn)”。張繡先投降曹操又反叛，曹操被打了個措手不及，大軍潰散奔逃。于禁則且戰(zhàn)且退。在這個過程中青州黃巾出身的“青州兵”縱兵劫掠。于禁先整治這些“青州兵”，在“青州兵”告狀的時候，于禁仍然堅持建立營壘防備敵軍，然后再向曹操辯白，由此受到曹操的重視。另外曹操麾下有一個將領叫做朱靈，是袁紹部將出身。曹操猜忌朱靈，想要收朱靈的兵權，也是派遣“有威重”的于禁來執(zhí)行。

最后還有一件事，就是對昌豨的態(tài)度。昌豨原本是徐州豪強，對曹操是降了又叛，叛了又降。但是曹操對昌豨的態(tài)度非常寬容，包括對臧霸等其他徐州豪強的態(tài)度都很寬容，擔心徐州再度失控，所以一直沒有下定決心處置昌豨。昌豨最后一次叛亂被夏侯淵、于禁擊敗，他和于禁有交情，所以投降于禁。其他將領都認為可以將昌豨送到曹操那里，估計最后的處理還是不了了之。而于禁則以“圍而后降者不赦”的軍令處死昌豨。雖然這個舉動受到后世史學家的批評，但確實是為曹操做了一件想做但不好做的事情。于禁因此受到曹操的重視也是很好理解的事情了。

參考文獻：《三國志》