公元200年，中國大地上正在進(jìn)行著關(guān)系曹操生死存亡的一場戰(zhàn)爭——官渡之戰(zhàn)。最終以曹操的勝利，袁紹的徹底失敗而告終。這是一場以少勝多的戰(zhàn)役。在中國的戰(zhàn)爭史上，也具有舉足輕重的作用，袁紹的失敗，也給其中的一個(gè)人帶來了殺身之禍。袁紹戰(zhàn)敗，并不是這個(gè)人的過錯(cuò)，恰恰相反。如果袁紹聽了這個(gè)人的建議，失敗的有可能就是曹操。這個(gè)人就是袁紹麾下第一謀士田豐，他早就料到會(huì)有此大敗。力諫袁紹而下獄，按照正常的思維，袁紹會(huì)以沒有聽田豐的話而后悔不已，向田豐認(rèn)錯(cuò)并重新重用田豐。但卻由于羞見田豐而殺了他。田豐死的太冤枉，但他臨死前終于想明白一個(gè)道理！可謂朝聞道，夕死可矣！
田豐，字元晧，生年不詳。 為人剛正，有智謀。據(jù)《三國志·魏書·袁紹傳》的注引《先賢行狀》記載，田豐“天姿朅杰，權(quán)略多奇”。起初在韓馥手下效命。因?yàn)槿颂珓傊倍坏弥赜?。公?91年，袁紹領(lǐng)冀州牧，知道田豐有大才，非常恭敬的帶著厚禮去邀請(qǐng)，田豐開始在袁紹外面做了別駕。公元191年，幫助袁紹消滅公孫瓚，虎踞北方，并跨有青州、幽州、并州、冀州，袁紹成為當(dāng)時(shí)實(shí)力最強(qiáng)大的諸侯。
劉備在許昌，在曹操眼皮底下，日子過得很艱難。天天種菜澆花，掩人耳目。后來借截?fù)粼g(shù)，曹操拔給他五萬人馬，終于離開了曹操。曹操派許褚追趕，劉備以將在外軍令有所不受，拒絕回歸。曹操又暗示徐州車胄圖劉備。被陳登父子告密，關(guān)羽使計(jì)先下手為強(qiáng)斬了車胄。曹操大怒，欲伐劉備，但又恐袁紹趁機(jī)攻打許昌。因此，曹操一面佯改徐州劉備，一面又進(jìn)兵黎陽以防袁紹。劉備害怕曹操，寫信向袁紹求助，袁紹手下謀士眾多，各有各的見解，各有各的看法，久難下定論。其中田豐建議：先表奏天子，如果曹操截取奏表，便以曹操阻王路的名義興兵討伐曹操，但是不宜速進(jìn)兵，采取穩(wěn)扎穩(wěn)打的策略，但是袁紹沒有采納。后來聽取了許攸、茍諶的建議，發(fā)兵黎陽。雙方各自深溝高壘，相持不戰(zhàn)，最后無功而返。
建安五年正月，曹操殺了國舅董承及董貴妃，打算東征劉備。起兵20萬，分兵五路下徐州。消息到了徐州，劉備驚恐，修書令孫乾前往袁紹處求救。但是這時(shí)的袁紹，以小兒患病拒絕發(fā)兵，田豐袁紹說：這時(shí)許昌空虛，是不可多得的機(jī)會(huì)。但是袁紹心念兒子的病，就是不同意。田豐以杖擊地說：“遭此難遇之時(shí)，乃以嬰兒之病，失此機(jī)會(huì)！大事去矣?！钡汩L嘆而出。從這一點(diǎn)可以看出，田豐的確有慧眼，能夠把握戰(zhàn)機(jī)。但是他卻不善于向主公進(jìn)諫。說話太直接，曹操的謀士荀彧評(píng)價(jià)田豐說：田豐剛而犯上?？梢娞镓S的確有犯上的毛病。
袁紹不發(fā)兵的結(jié)果，劉備失了徐州，張飛去了芒碭山后來占了古城。關(guān)羽保護(hù)劉備家小與張遼土山約三事，暫居曹操帳下。劉備無路可去，投奔袁紹，勸袁紹攻打曹操。這時(shí)曹操已經(jīng)攻下徐州回兵，袁紹此時(shí)攻打曹操?zèng)]有任何先機(jī)。因此，田豐又勸諫，先前的戰(zhàn)機(jī)已失。應(yīng)該以久持之，有隙而后動(dòng)。但袁紹就是不聽，田豐一勸再勸。袁紹怒，欲斬之，劉備求情，于是將田豐囚在獄中。
袁紹不聽忠誠直言，果然被曹操火燒烏巢糧草大營，軍心渙散而大敗。方想起當(dāng)初田豐之言，悔之晚矣。對(duì)逢紀(jì)說：吾不聽田豐之言，致有此敗。吾今歸去，羞見此人。從他的這句話中可以看出，袁紹還是認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，覺得自己沒臉見田豐。但是壞就壞在逢紀(jì)進(jìn)饞言，說田豐在獄中，聽說主公兵敗了，拍掌大笑。這一下子惹怒了本來有一絲懺悔之心的袁紹，派人去冀州獄中殺田豐。
田豐知道，袁紹若敗，自己必死。他在這時(shí)才真正看清了袁紹的為人，外寬而內(nèi)忌。若勝而喜，可能會(huì)把我放了，但是現(xiàn)在戰(zhàn)敗了，很羞愧，一定會(huì)殺了我。最后田豐說了一句話：“大丈夫生于天地間，不識(shí)其主而事之，事無智也?！弊载鬲z中。良禽擇木而棲，賢臣則主而侍。這是古人選擇明主時(shí)經(jīng)常掛在嘴邊的話。但是田豐到臨死之前，才看清楚，未免太遲了吧？
聯(lián)系客服
