雖不相信命運(yùn)之類東西，但有時(shí)確實(shí)有讓人費(fèi)解的事情。曹魏集團(tuán)經(jīng)過(guò)曹操父子兩代絞盡腦汁的'陰謀詭計(jì)'逼迫漢獻(xiàn)帝禪位，如愿篡漢奪位，但誰(shuí)曾料想僅僅過(guò)了連半個(gè)世紀(jì)也不到，被司馬氏家族如同一轍，采取幾乎相同的方式奪取曹魏江山，果真應(yīng)驗(yàn)了'善有善報(bào)，惡有惡報(bào)。'這句話 。

曹操父子

冰凍三尺非一日之寒，滴水石穿非一日之功，曹魏政權(quán)經(jīng)歷曹操、曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奐共四代人六帝，未能永保江山，被司馬氏奪取，其中每個(gè)人多多少少都有功與過(guò)，其中處于承上啟下位的曹叡相當(dāng)關(guān)鍵，如明朝的永樂(lè)大帝朱棣、清朝的康熙大帝，都處在先人已打好王朝的奠基，需要構(gòu)建上層建筑之際，朱棣、康熙兩位大帝成功完成己任，保障了之后王朝幾百年的統(tǒng)治，然而魏明帝曹叡未能充分完成己任，為曹魏政權(quán)滅亡埋下伏筆。

就如著名歷史學(xué)家馬植杰先生所言，'綜觀曹叡之行事，優(yōu)缺點(diǎn)各占一半。其中，善為軍計(jì)、明察斷獄、比較能客人直諫等等是優(yōu)點(diǎn)，缺點(diǎn)是奢淫過(guò)度。'那么曹叡有哪些失誤，最終為曹魏政權(quán)滅亡埋下禍根？

延續(xù)其父強(qiáng)抑宗室政策

曹氏宗親將領(lǐng)

掌握兵權(quán)是保障王朝持續(xù)性的最佳武器，被迫'黃袍加身'的宋太祖趙匡胤深知此道理，故此，自編自導(dǎo)'杯酒釋兵權(quán)'的讓人稱絕的劇情，保障兩宋王朝延續(xù)三百多年，當(dāng)時(shí)若存在奧斯卡獎(jiǎng)，則最佳導(dǎo)演、最佳演員非他莫屬。

曠世奇才、梟雄曹操毋庸置疑，絕對(duì)不會(huì)讓兵權(quán)旁落，其執(zhí)政時(shí)期，讓宗室成員夏侯惇、曹仁、夏侯淵、曹洪等統(tǒng)帥軍隊(duì)，五子良將張遼、樂(lè)進(jìn)、于禁、張郃、徐晃等打仗再厲害，也得乖乖地跟在他們后面當(dāng)小弟，唯命是從。

曹丕執(zhí)政之后，為了得到世家大族們鼎力支持而迅速篡位，雖然開始讓異姓人員擔(dān)任軍隊(duì)要職，如任命陳群為鎮(zhèn)軍大將軍、司馬懿為撫軍大將軍，但是兵權(quán)任然掌握在曹氏宗室中，同時(shí)期曹真為中軍大將軍、曹休為征東大將軍，排位上占據(jù)前兩位。

曹魏五子良將

曹操執(zhí)政時(shí)期，軍事上重用宗親，然而自從曹丕上臺(tái)之后，有意打擊宗親，削弱宗室力量。由于曹丕上位不容易，特別是與其弟曹植明爭(zhēng)暗斗多年，或許回首往事，不由得顫抖一下，于是堅(jiān)定打壓宗親勢(shì)力念頭，稱帝之后立馬下令封侯的諸弟皆離開京師，徙就封國(guó)。

曹丕對(duì)待宗親極其'殘忍'甚至很變態(tài)，就如陳壽所言所謂王公'既徒有國(guó)土之名，而無(wú)社稷之實(shí)。'還不如普通老百姓，手握老弱殘兵百來(lái)號(hào)士兵，不僅不能參政議事，還被朝廷委派的'特務(wù)'們天天監(jiān)視，過(guò)著提心吊膽的日子。還隔三差五地更換封地，簡(jiǎn)直就是活活折磨，讓人精神崩潰，其實(shí)為'異地軟禁'。

是時(shí)，諸侯王皆寄地空名而無(wú)其實(shí)；王國(guó)各有老兵百余人以為守衛(wèi)，隔絕千里之外，不聽(tīng)朝聘，為設(shè)防輔監(jiān)國(guó)之官以伺察之；雖有王侯之號(hào)而儕于匹夫，皆思為布衣而不能得。法既峻切，諸侯王過(guò)惡日聞。>>> 《資治通鑒》

舉個(gè)例子，曹丕的親弟弟曹植，初為臨淄侯，曹丕登基之后，與其他諸侯一樣，被趕到封地，第二年受陷害貶為安鄉(xiāng)侯，不久改封鄄城侯；第三年改封為鄄城王；第四年，又封為雍丘王，登基四年改封四次，等于是年年更改，好不容易剛到一處伸個(gè)懶腰，歇歇腳，又讓人遷徙，真讓人崩潰，連起碼小老百姓的安穩(wěn)日子也過(guò)不好，談何爭(zhēng)權(quán)，篡位？說(shuō)明曹丕抑制宗親勢(shì)力政策，取得空前絕后的佳績(jī)。

曹植

繼位后的魏明帝曹叡，果然不辜負(fù)老爹期望，傳承其優(yōu)良傳統(tǒng)，繼續(xù)折磨曹植，登基第一年，徙封浚儀；第二年，復(fù)還雍丘；第三年，徙封東阿；直至曹植去世那年太和六年(232)，還改封為陳王，最終曹植憂郁中去世。

世上絕對(duì)沒(méi)有兩全其美的事情，打壓宗親勢(shì)力政策相當(dāng)成功，然而反面助長(zhǎng)異姓大臣的迅速崛起，曹叡執(zhí)政初期，還有宗室大臣曹真、曹休坐鎮(zhèn)，還能保證兵權(quán)不旁落，但曹休、曹真相繼去世之后，宗室已被打壓，宗室成員青黃不接，只能讓既無(wú)謀略又無(wú)膽略的紈绔子弟曹爽接班，為之后埋下禍根。

讓年幼養(yǎng)子繼位

曹芳

不知什么原因，皇子清河王曹囧、繁陽(yáng)王曹穆、安平哀王曹殷相繼夭折，無(wú)奈曹叡收養(yǎng)秦王曹詢、齊王曹芳作為后嗣，為了避免不必要的麻煩其身份卻是國(guó)家一級(jí)機(jī)密，然而還是有小道消息，《魏氏春秋》記載，曹芳為任城王曹楷之子，'黃須兒'曹彰之孫，曹操曾孫，但曹詢的身份確實(shí)成了一級(jí)機(jī)密。

齊王諱芳，字蘭卿。明帝無(wú)子，養(yǎng)王及秦王詢；宮省事秘，莫有知其所由來(lái)者?！疚菏洗呵镌唬夯蛟迫纬峭蹩?。】 >>> 《三國(guó)志》

曹叡病危之時(shí)，立曹芳為皇太子，當(dāng)日，魏明帝曹叡去世，曹芳即位，年齡才八歲。古代人都數(shù)虛歲，之所以周歲才七歲，按現(xiàn)在就是剛?cè)胄W(xué)的一年級(jí)學(xué)生，若能自理生活則讓人嘖嘖稱贊的年齡，如何管理天下？曹丕執(zhí)政時(shí)候已明確禁令宦官、外戚不能干政，于是只能托付于輔政大臣。

夫婦人與政，亂之本也。自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得當(dāng)輔政之任，又不得橫受茅土之爵；以此詔傳后世，若有背違，天下共誅之。 >>> 《三國(guó)志》

讓年幼的養(yǎng)子繼承皇位就是曹叡一個(gè)敗筆，東漢王朝的前車之鑒，就在擺在眼前，怎能還重蹈覆轍？東漢中后期，和帝起皇帝年幼無(wú)法執(zhí)政，自然而然落入太后為主的外戚手中，皇帝長(zhǎng)大之后，不甘心當(dāng)'傀儡'借助宦官力量，鏟除外戚，從而皇帝寵壞宦官而權(quán)力入宦官手中，然后新的外戚勢(shì)力（皇后為首外戚）又剪除宦官勢(shì)力,皇帝去世又立年幼皇帝… … 如此惡性循環(huán)，一百多年，最終東漢王朝轟然倒塌。

諸葛亮

篡漢奪天下的曹氏家族，應(yīng)該比誰(shuí)都清楚此事，之所以曹丕一登基就強(qiáng)力執(zhí)行'其宦人為官者不得過(guò)諸署令'，又頒布外戚不能干政等政令防止重演東漢悲劇。可是，曹叡讓八歲小孩子繼位，不是等于把權(quán)力拱手讓給輔政大臣嗎？首先，外戚和宦官不能參政，輔政大臣無(wú)牽制力量；然后，每一位輔政大臣未必都是像周公、諸葛亮一樣忠心耿耿，無(wú)私心的道德高尚之人。

曹叡傳位于年幼的養(yǎng)子之舉，真是讓人費(fèi)解，難道當(dāng)時(shí)曹氏宗親里，沒(méi)有一個(gè)人適合當(dāng)皇帝？或者是為了繼續(xù)堅(jiān)持打壓宗親的一貫原則？身為當(dāng)事者應(yīng)該最清楚，現(xiàn)在無(wú)法弄清其準(zhǔn)確的緣由，然而可以斷定選擇年幼養(yǎng)子繼承皇位是絕對(duì)錯(cuò)誤的舉措。

選擇輔政大臣

曹爽

即使皇帝年幼，若選好輔政大臣，則延續(xù)曹魏政權(quán)也未必是不可能事情。歷史上有不少成功案例，替'尚在襁褓之中'成王攝政六年之后，還政于成王的周公；還有'鞠躬盡瘁，死而后已。'為蜀漢政權(quán)服務(wù)的諸葛亮，然而很不幸，曹魏政權(quán)沒(méi)有遇到其'周公'或者'諸葛亮'，只能怪就怪在曹叡不太會(huì)知人。

曹叡托孤的輔政大臣為大將軍曹爽和太尉司馬懿，曹爽是德薄位尊、無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、無(wú)戰(zhàn)功的沉溺于聲色之中紈绔子弟；司馬懿為久經(jīng)沙場(chǎng)、功勛卓著、老謀深算、善于隱忍的厚黑學(xué)大咖。兩人比起，能力差別很懸殊，又都是有野心的人，兩人廝殺奪取權(quán)力是板上釘釘?shù)谋厝皇虑椤?/p>

高堂隆、陳矯

其實(shí)，曹叡曾經(jīng)問(wèn)過(guò)尚書令陳矯，司馬懿是不是能身負(fù)國(guó)家重任的社稷之臣，他說(shuō)雖有其能力，但是不是社稷之臣不能斷定；開始建造陵霄闕之時(shí)，有喜鵲在上筑巢，明帝問(wèn)高堂隆什么征兆。他說(shuō)'鳩占鵲巢'將會(huì)被異姓篡位，要多加防范。

篡位是大逆不道、罪大惡極的事情，要株連九族或者株連十族的殘忍事情，所以沒(méi)有確鑿的證據(jù)下，陳矯、高堂隆兩人也不敢輕易直接敢言某人想篡位。其實(shí)他倆的提示已經(jīng)很明顯，此時(shí)，手握重權(quán)的異姓家族非屬司馬氏家族不可，難道曹叡不太清楚？還是裝糊涂？還是存在僥幸心理，總之結(jié)果是不了了之。

帝憂社稷，問(wèn)矯：'司馬公忠正，可謂社稷之臣乎？'矯曰：'朝廷之望；社稷，未知也。' >>> 《三國(guó)志》

陵霄闕始構(gòu)，有鵲巢其上，帝以問(wèn)隆，對(duì)曰：'詩(shī)云'維鵲有巢，維鳩居之'。今興宮室，起陵霄闕，而鵲巢之，此宮室未成身不得居之象也。天意若曰，宮室未成，將有他姓制御之，斯乃上天之戒也。夫天道無(wú)親，惟與善人，不可不深防，不可不深慮。>>> 《三國(guó)志》

另外，曹爽為大司馬曹真長(zhǎng)子，曹真是曹操養(yǎng)子，其父秦邵冒名頂替被袁術(shù)部曲追殺的曹操，不幸被殺，曹操為感恩收養(yǎng)其子，改姓為曹，故此曹爽其實(shí)為曹操養(yǎng)孫。曹叡病危時(shí)候，才把曹爽從武衛(wèi)將軍提升為大將軍，所謂武威將軍就是'都督中軍宿衛(wèi)禁兵'按現(xiàn)代相當(dāng)于首都衛(wèi)戍部隊(duì)司令，其前任為曹操的'超級(jí)保鏢'許褚，之所以實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)肯定無(wú)法與野戰(zhàn)部隊(duì)統(tǒng)帥相比。

司馬懿

故此，在軍事上無(wú)法與東平遼東，西阻蜀漢，南抗東吳，擒斬孟達(dá)等，實(shí)際統(tǒng)帥野戰(zhàn)軍取得輝煌戰(zhàn)績(jī)的司馬懿相提并論，這也是之后高平陵政變之后，曹爽不戰(zhàn)而降原因之一。那么為何曹叡選擇無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的曹爽，難道宗室里沒(méi)有其他成員？

其實(shí)，原本是任命叔父燕王曹宇為大將軍，領(lǐng)軍將軍夏侯獻(xiàn)、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗共同輔政。但之后神志不清，病危中的曹叡，聽(tīng)信中書監(jiān)劉放、中書令孫資等勸諫，或許突然腦海里浮起'藩王不得輔政'的先帝詔敕，反正糊里糊涂地改立曹爽為大將軍，召回太尉司馬懿一同輔政，免去曹宇、夏侯獻(xiàn)、曹肇、秦朗的官職。曹宇恭順溫和的性格比起驕橫奢侈、不忠于皇室的曹爽強(qiáng)千百倍，至少會(huì)忠于皇室，不會(huì)讓司馬氏家族輕易篡位。

帝以燕王宇為大將軍，使與領(lǐng)軍將軍夏侯獻(xiàn)、武衛(wèi)將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對(duì)輔政。中書監(jiān)劉放、令孫資久專權(quán)寵，為朗等素所不善，懼有后害，陰圖間之… …又白'宜詔司馬宣王使相參'… …帝從之大言曰：'有詔免燕王宇等官，不得停省中。'於是宇、肇、獻(xiàn)、朗相與泣而歸第。 >>> 《漢晉春秋》

曹叡

此時(shí)的劉放、孫資與司馬氏家族暗中勾結(jié)，早已打成一片。或許曹叡永遠(yuǎn)都不明白'血濃于水'的道理，若善待宗親，則不至于身邊連一個(gè)誠(chéng)心誠(chéng)意為其效力的人都沒(méi)有，臨死前還被人蒙騙，真是悲哀，但已成事實(shí)，覆水難收，都是咎由自取，等于是曹叡為司馬氏家族篡位，鋪好了康莊大道。