自古以來，成大事者，都有自己明確的戰(zhàn)略規(guī)劃。
一代雄主曹操，自然也不例外。
在發(fā)展過程中，曹操一直有著自己明確的戰(zhàn)略方向，并根據(jù)形勢不斷調(diào)整，最終由弱變強，強而恒強。
一起起兵反董卓時，曹操與好朋友袁紹曾有過一段經(jīng)典對話。
袁紹說：如果大事不成（反董卓），你想去什么地方發(fā)展？
曹操問：你的意思呢？
袁紹答：我南據(jù)黃河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭天下。
曹操答：我任天下之智力，以道御之，去哪里都能成事（無所不可）。
這是曹操最初的戰(zhàn)略設(shè)想。
“任天下之智力，以道御之”，體現(xiàn)出曹操對創(chuàng)業(yè)成功最關(guān)鍵要素的判斷：人才，以及駕馭人才的“道”。
有了杰出的人才輔佐，又有了正確的“道”，則“無所不可”。
可以說，“唯才是舉”、“法度嚴明”，這些特點伴隨了曹操的一生，也是曹操后來成就大事的關(guān)鍵。
不過，嚴格來說，這只是非常朦朧的設(shè)想?！盁o所不可”，既是“哪里都行”，也是“還沒想好去哪里”，尚沒有到落地階段。
曹操的基礎(chǔ)遠遠不及袁紹，沒有資本像袁紹一樣，想去哪里就去哪里，挑當初光武帝劉秀的路徑去復制，只能“應(yīng)機變化”。
而一旦“機”來了，曹操的戰(zhàn)略就能迅速清晰、落地。
討董卓之戰(zhàn)失利后，曹操去揚州等地募兵，隨即到河內(nèi)，依附袁紹。
此時，鮑信向曹操提出了他的設(shè)想。
天下英雄討伐董卓，是“義”。不過，身為盟主的袁紹，因權(quán)專利，將來必然又是一個董卓。我們要對付袁紹，現(xiàn)在實力不足呀！不如“可規(guī)大河以南，以待其變”。
“太祖善之”。曹操答應(yīng)了。
鮑信之策，包含了兩層意思。
1、不要和袁紹混了，但又要繼續(xù)保持與袁紹的合作關(guān)系。
2、向大河以南發(fā)展，獲取根據(jù)地。
確立此戰(zhàn)略后，曹操先借討伐黑山軍的機會進據(jù)東郡，獲取第一塊根據(jù)地。此后，又在青州黃巾殺兗州刺史劉岱后，在陳宮、鮑信的支持下入主兗州。
值得強調(diào)的是：無論是在東郡作戰(zhàn)，還是擊敗袁術(shù)、陶謙的進犯，穩(wěn)定兗州的過程中，盟友（大哥）袁紹都提供了相當大的幫助。
如此，曹操成為割據(jù)一州的群雄一員，獲取了第一桶金。
此后，曹操逐漸壯大，并東討陶謙，連戰(zhàn)連勝，有迅速奪取徐州的樣子。
然而，關(guān)鍵時刻，老朋友張邈、陳宮，背叛了曹操，引呂布入兗州。
曹操回師兗州，在濮陽與呂布作戰(zhàn)不利，退回后，兵力只剩萬余，地盤只剩下鄄城、東阿、范縣三地。
最困難的時候，曹操甚至動搖過，想過要重新依附袁紹，后來被程昱、荀彧勸阻。
在經(jīng)過調(diào)整后，曹操元氣漸漸恢復，并取得了一些勝利，但看起來，要驅(qū)逐呂布仍然還要費不少力氣。
此時，徐州陶謙去世，劉備上位。
曹操認為：不如趁劉備立足未穩(wěn)，先取徐州，然后再回頭來對付呂布。
關(guān)鍵時刻，荀彧提出了“深根固本”論，即還是要把兗州作為自己的根據(jù)地，以此為根本，再圖發(fā)展，否則，攻徐州難克，呂布襲其后，后果不堪設(shè)想！
隨即，荀彧提出的發(fā)展方略是：先平定兗州；兗州平定后，也不急著去打徐州，而是南聯(lián)劉繇，共討袁術(shù)，進軍淮、泗。
曹操采納荀彧之謀，堅決在兗州打，終于在數(shù)月后驅(qū)逐了呂布，安定了兗州。
隨后，曹操又趁勝進軍豫州，擊敗了當?shù)匾栏皆g(shù)的小割據(jù)勢力，控制了豫州。
如此，曹操不但收復了兗州，還成為據(jù)說兗州、豫州兩州之地的強大勢力。
早在曹操剛剛?cè)〉脙贾輹r，毛玠就提出了：“奉天子令不臣，修耕植，畜軍資，如此則霸業(yè)可成矣”。
曹操深以為然，但因戰(zhàn)事頻繁，直到平定呂布、 張邈之亂后，曹操才認真開始推行此策。
在發(fā)展經(jīng)濟上，曹操采納了棗祗、韓浩的建議，推行屯田之策。
屯田之策的推行，使曹操變得與眾不同。
當時，天下普遍缺糧。
強大的袁紹、袁術(shù)也不例外。袁紹軍常?？砍陨ｉ┒热?，袁術(shù)軍則常靠吃蒲蠃支撐。
而群雄解決軍糧的方法，大多為劫掠。而曹操通過屯田，發(fā)展農(nóng)業(yè)，使其“足兵馬足食”，更為強大。
興辦屯田使曹操在經(jīng)濟上與眾不同，而“奉天子以令不臣”則使曹操在政治上又占據(jù)高地。
前面提到，毛玠提出的思想，除發(fā)展經(jīng)濟外，更前面的是“奉天子以令不臣”。
不過，當時“奉天子以令不臣”，主要是指恢復與朝廷的關(guān)系，爭取朝廷的認可（反董卓之戰(zhàn)開始后，關(guān)東群雄多與朝廷不聯(lián)絡(luò)），以此安定在兗州的統(tǒng)治。
因此，曹操一進入兗州，就派人恢復了與朝廷的聯(lián)絡(luò)，爭取恢復關(guān)系。至于控制天子，當時天子在關(guān)中，曹操尚不具備控制的機會和能力。
196年，在獻帝逃出關(guān)中后，逃到了洛陽，距離曹操控制的地區(qū)很近。
荀彧敏銳地觀察到機會：應(yīng)該奉迎主上，順從民望，號令天下。
當時，曹營大多數(shù)人不怎么熱心，只有荀彧、曹洪堅決主張迎天子。
曹操采納荀彧、曹洪的建議，經(jīng)過一系列操作后，迎天子到許都，開始了“挾天子以令諸侯”。
如此，曹操在政治上占據(jù)了高地。
曹操創(chuàng)業(yè)過程中，一直采取的是依附袁紹的策略。
然而，隨著曹操控制兗州、豫州，又挾持天子，他與袁紹的關(guān)系已經(jīng)是“競爭大于合作”，漸漸敵對。
曹操雖早就對袁紹不滿，但此時仍然缺乏信心。
190年正月，郭嘉到來，并提出了自己的設(shè)想。
首先，曹公不要怕袁紹！
著名的“十勝十敗”論，鼓勵曹操做好與袁紹開戰(zhàn)的準備。
同時，郭嘉又提出：要準備與袁紹決戰(zhàn)，首先就是要解決掉呂布！
此時的情況是：袁紹與曹操漸漸敵對，但仍然沒有翻臉。袁紹在與公孫瓚的競爭中已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢，但仍沒有討滅公孫瓚；曹操處“四戰(zhàn)之地”，但群雄沒有聯(lián)合對他。
群雄之中，縱橫淮泗的呂布，是群雄中傾略性最強，且距離最近的一個，是心腹之患！
因此，曹操應(yīng)集中精力討滅呂布，然后才能準備與袁紹的決戰(zhàn)。
曹操采納郭嘉的建議，平定呂布后，與袁紹決戰(zhàn)，打贏了官渡之戰(zhàn)。
官渡之戰(zhàn)，曹軍大勝。
此時的態(tài)勢是：袁紹軍暫時喪失了戰(zhàn)略進攻能力，但是，其仍然坐擁四州之地和龐大的軍隊，其實力仍然強過曹操。
此時，曹操對北上進取河北仍然缺乏信心，他的設(shè)想是：趁袁紹不能南下，集中力量向南方擴張。
曹操先是趁孫權(quán)新立而取江東，后又考慮要先征服劉表。
荀彧則提出：袁紹雖然還很強大，但遭遇慘敗，部下離心，應(yīng)該趁機進討！如果背對他們，南下江漢，那袁紹喘過氣來，趁機從后面打來，我們就完蛋了！
曹操如夢初醒，決心先取河北，討滅袁氏。
兗州之戰(zhàn)時，曹操想過要先取徐州；此時，曹操又想先打劉表、孫策···兩次危險的想法，都是荀彧勸阻的，荀彧確實配得上這個“王佐”的稱號。
平定河北后，曹操本有機會一舉平定天下。
當時，賈詡建議曹操不要急著下江東，而應(yīng)先安定荊州，然后再徐圖。
曹操不聽，結(jié)果赤壁一戰(zhàn)而敗。
赤壁之戰(zhàn)中，曹操的水軍基本上被消滅干凈，完全失去了與東吳爭奪制江權(quán)的能力。
當然，以孫劉的實力，要北上攻曹公也是很困難的。
因此，與孫權(quán)、劉備一樣，曹操也將發(fā)展重點調(diào)整為“搶占中間地帶”（英雄所見略同?。?/p>
而對于孫權(quán)、劉備，則“皆撓而避之，不責將士之力，不爭一朝之岔，誠所謂勝而戰(zhàn)，知難而退”（《三國志.孫資傳》）。
赤壁之戰(zhàn)后，曹操控制了關(guān)中、隴右，甚至一度占領(lǐng)了漢中，穩(wěn)固了在北方的統(tǒng)治。
而另一方面，在形勢不利時，遷徙漢中、淮南人民，制造“無人區(qū)”，增加了孫劉北伐的難度。
如此，曹操已經(jīng)失去了統(tǒng)一天下的機會，但另一方面，又鞏固了其在北方的統(tǒng)治。
難以想象，如果在這些戰(zhàn)略決策中，如果曹操作出不同的選擇，那將會是怎么樣的后果。（比如在擊敗呂布前先去打徐州；又比如在平定河北前跑去打江東，或者讓其他英雄先控制了天子）
所以，曹操能統(tǒng)一北方，與其正確的戰(zhàn)略是分不開的。
當然，另一方面，如果曹操在赤壁之戰(zhàn)前能采納賈詡的戰(zhàn)略，穩(wěn)步推進，那么，曹操是不是就更有機會統(tǒng)一天下呢？
歷史，不容假設(shè)。
咱們能做的，當然不是替古人扼腕嘆息，而是從中吸取前人做決策的思路和方法，以利實務(wù)了！
祝君勝利！
聯(lián)系客服
