在史書記載中，關(guān)于老罕王努爾哈赤的死，說法都比較統(tǒng)一，認(rèn)為努爾哈赤是在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中，被明軍紅衣大炮的彈丸擊中，最后傷重不治一命嗚呼?？墒鞘聦嵳娴氖沁@樣嗎？如果您想了解努爾哈赤死亡之謎，就讓小編來為您揭秘吧！
(本文所有圖片，全部來自網(wǎng)絡(luò)，感謝原作者，如侵犯您的權(quán)利，請聯(lián)系本號作者刪除。圖片與內(nèi)容無關(guān)，請勿對號入座）
公元1626年，努爾哈赤率后金軍20余萬，兵臨寧遠(yuǎn)城下，準(zhǔn)備強(qiáng)行攻占寧遠(yuǎn)。此時，明軍守城將領(lǐng)為袁崇煥，手下軍士還不到3萬人，從人數(shù)上看，這場一邊倒的戰(zhàn)役似乎并沒有什么懸念。
可是努爾哈赤卻想錯了，當(dāng)戰(zhàn)斗開始之后，后金的鐵騎便潮水般涌向?qū)庍h(yuǎn)城，準(zhǔn)備一舉攻下城池邀功領(lǐng)賞?？墒敲鬈妳s在城上放置了“大殺器”——紅衣大炮。
紅衣大炮的巨大威力，讓后金的女真人見識到火器的可怕，瞬間被轟得潰不成軍。更讓后金軍崩潰的是，老罕王努爾哈赤也中炮落馬，后金軍無力再戰(zhàn)，只能裹挾著負(fù)傷的努爾哈赤強(qiáng)行退兵?；氐椒钐旌?，努爾哈赤因負(fù)傷過重臥床不起，僅過半年就去世了。
在大部分的清宮史料中，記載努爾哈赤的死因無非有兩種，第一種認(rèn)為努爾哈赤是被炮擊而亡，死于外傷。第二種則認(rèn)為，當(dāng)時的袁崇煥為了羞辱努爾哈赤，專門派使者前去送禮并用言語奚落挑釁，使得努爾哈赤心情極度壓抑，最后憂憤而死。至于這兩種死法，到底哪種更確切？我們來一一推斷。
首先，對于努爾哈赤被炮擊而死的說法，我們可以試圖研究一下紅衣大炮。紅衣大炮，又稱夷大炮，是明朝人從葡萄牙人手中買來的重型火器。在冷兵器時代，紅衣火炮威力巨大確實是事實，可是如果非說努爾哈赤是被大炮直接擊傷的，絕對是無稽之談。
紅衣大炮所射出的炮彈與其他火炮不同，其他火炮可以發(fā)射出霰彈，造成近距離大面積的傷害?？墒羌t衣大炮所射出的炮彈卻是彈丸，造成的是遠(yuǎn)距離線性傷害。在明朝的兵書中，對這種炮有如此的記載：紅夷大炮者，周而不停，每炮所中，糜爛數(shù)十尺，斷無生理?！绻麚Q句通俗一點的話，就是彈丸過處，會造成的一個血肉橫飛的人肉胡同。故此，如果努爾哈赤真要是被紅衣大炮的彈丸擊中，恐怕連個囫圇尸首都留不下（炮彈射中人體，這和鐵錘砸螞蟻是一個道理）。
非要說是火炮擊傷了努爾哈赤，只有兩種可能，那就是炮彈擊中了努爾哈赤的戰(zhàn)馬，讓其摔落馬下，或者是彈丸擊飛了后金兵的兵器，盔甲，這些軍械激濺飛砸在了努爾哈赤的身上，令老邁的努爾哈赤負(fù)傷落馬，昏厥于地。
據(jù)清太祖武皇帝、高皇帝兩朝實錄記載：（寧遠(yuǎn)之役過后）蒙古科爾沁部的臺吉奧巴來到奉天，努爾哈赤還親率貝勒大臣，并出郊迎十里，說:“今爾我無恙，得相會足矣！”這就說明，努爾哈赤寧遠(yuǎn)之役并沒有受到紅衣大炮的直接傷害（頂多是間接傷害）。
那努爾哈赤是否為憂憤而死呢？這也當(dāng)然不可能。努爾哈赤縱橫關(guān)外多年，大大小小的戰(zhàn)役不下百次，戰(zhàn)敗對于他來說并非是多大的打擊。想當(dāng)年努爾哈赤宣布“七大恨”前，那般苦難境地與血海深仇，都沒能讓努爾哈赤垮掉，更何況是袁崇煥使者的區(qū)區(qū)幾句話。
既然兩種說法都不靠譜，那努爾哈赤究竟是怎么死的呢？其實，他死于為了早日康復(fù)，每日服食了過量的人參。為什么這么說呢？且聽小編給你一一道來。
女真族歷來生活在長白山脈地區(qū)，此地盛產(chǎn)人參，當(dāng)時的女真族將其視為調(diào)養(yǎng)身體的“神物”，故此一旦身體有恙，就會用人參熬湯滋補(bǔ)身體。
據(jù)科學(xué)研究表明，人參為大補(bǔ)之物，性熱，而長期服食，必然會導(dǎo)致體內(nèi)熱毒過盛。如果此時停用人參，或許還有緩解的余地，可是努爾哈赤卻對此“神藥”極度迷信，依然堅持每日服食，最終體內(nèi)熱毒越來越多導(dǎo)致背疽發(fā)作而死。
由此可見，盛傳的“外傷起因說”與“憂憤死因說”可能只是次要原因，粗略總結(jié)出努爾哈赤的死因為：七分背疽（過量服用人參引起）、二分外傷、一分憂慮，這才是努爾哈赤死因的最終真相。
正所謂“盡信書不如無書”，對于歷史撲朔迷離的真相，我們應(yīng)該擦亮眼睛客觀對待，而不是人云亦云隨波逐流。只有這樣，歷史的迷霧才會被撥開，事件的真相才會為我們顯現(xiàn)。
聯(lián)系客服
